Глава III. Защита добросовестного приобретателя

ним и нашим современным законодательством в части тех правовых

начал, в соответствии с которыми отсутствие у отчуждателя

правомочия распоряжения приводит к ничтожности распорядительной

сделки – традиции, но не колеблет действительности

сделки обязательственной1 .

послеюстиниановской переделке по типу брокарды (применительно, однако, лишь к

движимым вещам и с целью подчеркнуть контраст с германским правом) одного

фрагмента Ульпиана, касающегося любых вещей, движимых и недвижимых (Ulp.

16 ad ed., D. 6, 1, 9): ubi enim probavi rem meam esse, necesse habebit possessor restituere –

«ведь если я доказал, что вещь является моей, владелец должен [мне ее] вернуть» (см.:

Mengoni L. Op. cit. P. 41, nt. 12).

1 В связи с изложенным не могу принять замечание Д. В. Мурзина о том, что я,

обосновывая данные положения, мыслю «антиримскими категориями» (см.: Мурзин

Д. В. Указ. соч. С. 113). Разумеется, prudentes не оперировали самими терминами

«обязательственная сделка» и «распорядительная сделка», однако имели предельно

четкое представление об обязательственном эффекте договора куплипродажи

и вещно-правовом (транслятивном) эффекте таких актов, как, например,

mancipatio или traditio. Поэтому категории, которыми я мыслю и которые использую

для передачи моих мыслей, являются хотя и современными, но никак не антиримскими.

Daniil O. Tuzov, La restituzione per inefficacia dei negozi invalidi e la tutela

dell’acquirente di buona fede nel diritto civile russo, Mosca, Statut, 2007, 206 pp.

INDICE

Nota dell’autore ................................................................................................... 6

Capitolo I. La dichiarazione pura di volonta, la prestazione

e la loro inefficacia...............................................................................................8

§ 1. Il senso giuridico come contenuto del negozio ............................................... 8

§ 2. L’inefficacia e l’illiceita ............................................................................... 18

§ 3. Il concetto di prestazione ed il problema dell’individuazione

della sua natura..................................................................................................34

§ 4. La natura giuridica della traditio................................................................... 43

§ 5. L’inefficacia della traditio ............................................................................ 64

Capitolo II. I rapporti restitutori dei soggetti del negozio inefficace..................... 74

§ 6. L’impostazione del problema. La restitutio nel diritto romano ..................... 83

§ 7. La restituzione nei diritti esteri moderni....................................................... 89

§ 8. La restitucija nel diritto russo: storia e specificita.......................................... 99

§ 9. La caratterizzazione generale dei rapporti restitutori .................................. 108

§ 10. La realizzazione dei rapporti restitutori .................................................... 120

§ 11. La restituzione del possesso...................................................................... 138

§ 12. La restituzione compensatoria ................................................................. 149

Capitolo III. La tutela dell’acquirente di buona fede ......................................... 149

§ 13. La limitazione della rivendica ed il problema della concorrenza

delle azioni ...................................................................................................... 168

§ 14. Sul diritto dell’acquirente di buona fede................................................... 183

§ 15. L’efficacia della vendita del bene altrui e l’evizione .................................. 205

L’autore intende ringraziare sentitamente, per l’aiuto ed il sostegno ottenuto

nel corso delle sue ricerche:

Prof. MARIO TALAMANCA (Universita degli Studi di Roma “La Sapienza”),

Prof. BORIS L. KHASKELBERG (Universita Statale di Tomsk),

Prof. VIKTOR M. CERNOV (Universita Statale di Tomsk),

Prof. PIERANGELO CATALANO (Universita degli Studi di Roma “La Sapienza”),

Prof. PAOLO MOROZZO DELLA ROCCA (Universita degli Studi di Urbino “Carlo Bo”),

nonche la direzione del Centro Internazionale Culturale “Giovanni XXIII”,

ed in particolare Mons. REMIGIO MUSARAGNO e la Prof.ssa MARIA CARLUCCI

ДАНИИЛ ОЛЕГОВИЧ ТУЗОВ

РЕСТИТУЦИЯ ПРИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

И ЗАЩИТА ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Редактор В.Ю. Станковская

Художественное оформление: В.В. Самойлова

Компьютерная верстка: А.А. Туров

Подписано в печать 15.12.2006. Формат 60.84 1/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 13. Усл. печ. л. 11,96. Тираж 1500 экз.

Заказ №

Издательство «Статут»:

119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 4, помещ. VI;

тел./факс: (495) 649-18-06

E-mail: book@estatut.ru

www.estatut.ru

ISBN 5-8354-0398-4

9

785835

403981

>