§ 6. Полное расторжение договора,

включая ранее реализованные части исполнения

(ретроспективное расторжение)

Наконец, возможен и такой вариант расторжения, при котором кредитор откажется не только от нарушенной части исполнения и не только от всех запланированных на будущее частей исполнения, но и от тех частей исполнения, которые были обоюдно осуществлены сторонами до расторжения. При таком сценарии договор не прекращается, а по сути элиминируется, лишая юридической силы те исполнения, которыми стороны успели обменяться.

Потребность в придании расторжению ретроспективного эффекта может быть обусловлена взаимозависимостью частей исполнения. На это прямо указывает п. 3 ст. 73 ВК, согласно которой кредитор, расторгающий договор в отношении одной из частей, может придать расторжению ретроспективный эффект и расторгнуть договор в отношении уже поставленных партий, если имеется взаимосвязь между партиями. При этом в данном случае введение фактора взаимозависимости (взаимосвязанности) в качестве условия допустимости такого варианта расторжения выглядит уместным в отличие от случая с непропорциональным расторжением. Это сужение сферы возможного применения такого сценария расторжения обусловлено тем, что согласно общим правилам отечественного ГК то, что было предоставлено до расторжения, возврату не подлежит (п. 4 ст. 453 ГК). В российском праве принят принцип перспективного эффекта расторжения, который по общему правилу не допускает возможность реституции. Но, как будет показано в следующем разделе, посвященном последствиям расторжения, в действительности у данного принципа должны быть исключения. Одно из таких исключений и проявляется в том, что кредитор вправе расторгнуть договор в отношении ранее осуществленных частей исполнения и требовать двусторонней реституции, если расторжение договора только в отношении нарушенной и будущих частей исполнения не может адекватно защитить его интересы в связи с тем, что реальная ценность полученных до расторжения частей исполнения значительно снижается или вовсе отсутствует в отрыве от остальных частей исполнения. Данное исключение, по сути, добавляет к фактору существенности нарушения как условию допустимости расторжения еще и фактор взаимосвязанности (взаимозависимости) частей исполнения. Необходимость данного исключения настолько очевидна, что даже в тех правовых режимах, которые, так же как и российское право, встают на сторону принципа перспективного эффекта расторжения, это исключение прямо закрепляется. Так, согласно ст. 9:306 Принципов ЕКП кредитор, который расторгает договор, может одновременно отказаться от имущества, которое было им получено ранее от должника, если его ценность для кредитора в результате нарушения существенно снизится. При этом в комментариях к тексту Принципов справедливо указывается на то, что данная норма распространяется и на тот случай, когда ценность полученного имущества уменьшается не непосредственно в связи с нарушением, а в связи с расторжением кредитором нарушенного договора <560>.

--------------------------------

<560> Principles of European Contract Law. Part 1 & 2. Prepared by The Commission on European Contract Law. Ed. by O. Lando & H. Beale. London, 2000. P. 413; Treitel G.H. Remedies for Breach of Contract. A Comparative Account. Oxford, 1988. P. 421.

Таким образом, следует установить, что кредитор вправе расторгнуть договор полностью, включая все части исполнения, осуществленные ранее, если полученное до расторжения исполнение в значительной степени потеряет свою ценность для кредитора в связи с допущенным должником нарушением и последовавшим за этим расторжением договора, и при этом нарушение носит достаточно существенный характер, чтобы оправдать такой вариант расторжения.

Более подробно вопрос о возможности придания расторжению ретроспективного эффекта будет разбираться в следующем разделе, посвященном последствиям расторжения (разд. VI).

Помимо вышеописанных особенностей, связанных с основаниями применения данного варианта расторжения, в остальном здесь должны применяться общие нормы о расторжении договора, так как в рамках данного сценария кредитор отказывается в том числе и от нарушенной части исполнения. А значит, здесь применимы все общие правила о возможности использования процедуры Nachfrist и расчете разумного срока на расторжение.