Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы_акустики_Гринченко_Вовк

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
10.04.2023
Размер:
16.81 Mб
Скачать

Рис. 5.8. Графики коэффициентов отражения и проникновение при θ = 0

Такие особенности процесса отражения и прохождения звука че- рез границу становятся понятными после определения энергетиче- ских соотношений. Энергетическим коэффициентом прохождения назвают отношение интенсивности прошедшей волны к интенсивно- сти падающей волны. Используя формулу (5.17), получаем

WE

=

I2

=

ρ2c2

Wυ2 =

4ξ

.

(5.52)

I0

 

(1+ ξ)2

 

 

 

ρ1c1

 

 

Тогда коэффициент отражения по энергии можно определить так:

 

I

 

1

− ξ 2

 

VE =

1

=Vυ2 =

 

.

(5.53)

I0

1

 

 

+ ξ

 

Согласно (5.52) и (5.53) справедливым будет соотношение

 

 

VE + WE = 1.

(5.54)

Значение энергетических коэффициентов не зависит от того, в какой среде распространяется падающая на границу волна. Например, при переходе из воды в воздух (или наоборот) WE = 0,0011, т.е. 0,9989 всей падающей энергии отражается назад от границы. На рис. 5.8, в приведена зависимость VE и WE от параметра ξ. Согласно (5.54) сумма ординат кривых равна единице, что выражает закон сохранения энергии. При условиях ξ << 1 или ξ >> 1 почти вся энергия отражает- ся. Интересно отметить, что энергия делится пополам между отражен-

ной и прошедшей волнами при условии ξ = 3 2 2 , т.е. когда ξ0,172

или ξ5,83.

Итак, как следует из (5.48)—(5.51), отражение и прохождение вол- ны при нормальном падении определяется лишь величиной

211

ξ =ρ2c2 /(ρ1c1), т.е. отношением волновых сопротивлений сред. Если ξ→ ∞ (абсолютно жесткая поверхность отражения), то имеем Vp 1, Vυ –1. Как следствие, давление на границе увеличивается вдвое, а колебательная скорость равняется нулю. Реальным примером, близ- ким к такой ситуации, может быть отражения волны от границы воз- дух-вода (ξ 3,5 103 ). Если ξ 0 (акустически мягкая поверхность отражения), то Vp –1, Vυ 1. Здесь колебательная скорость увели- чивается вдвое, а давление равняется нулю. Реальным примером, та- кого отражения, может служить отражение от границы вода-воздух (ξ 2,8 10–4 ). Эти примеры показывают, когда можно переходить от задачи сопряжения звуковых полей на границе радела двух сред к более простой задаче отражения от идеальных границ.

5.5.3. Анализ наклонного падения волны

Вернемся к общему случаю наклонного падения волны. Согласно (5.46) и (5.47) выражения для коэффициентов отражения и прохождения по давлению имеют вид

Vp =

 

A1

=

ρ2c2 cos θ − ρ1c1 cos θ2

,

(5.55)

A0

 

 

 

 

 

ρ2c2 cos θ + ρ1c1 cos θ2

 

 

Wp =

 

A2

 

=

 

2ρ2c2 cos θ

.

(5.56)

 

A0

 

ρ2c2 cos θ + ρ1c1 cos θ2

 

 

 

 

 

 

 

Равенство плотностей и скоростей звука в двух средах гарантиру- ет отсутствие отраженной волны при наклонном угле ее падения (то- гда как при нормальном падении достаточным условием было равен- ство ρ1c1 = ρ2c2). Однако, как следует из (5.55), при наклонном паде- нии возможно полное прохождение, если ρ2c2cosθ = ρ1c1cosθ2. Исполь- зуя закон Снеллиуса, находим формулу для угла θ, при котором про- исходит полное проникновение звука в другую среду:

 

(ρ c

/ρ c

)2 1

 

sinθ =

1 1

2 2

1 .

(5.57)

(ρ /ρ )2

 

1

2

 

 

Это возможно, если выполняются такие два условия:

1) (ρ1c1/ρ2c2 )2 1 > 0,

(ρ1/ρ2 )2 1

 

(ρ c

/ρ c

)2 1

 

 

2)

1 1

2 2

1

1.

(5.58)

(ρ

/ρ )2

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

212

Условие 1 выполняется в двух случаях: а) ρ1c1 /(ρ2c2) > 1, ρ1/ρ2 > 1; б) ρ1c1 /(ρ2c2) < 1, ρ1/ρ2 < 1. Эти случаи вместе с условием 2 дают ис- комые условия полного прохождения звука при наклонном падении под углом θ (см. (5.57)): из аусловия 1 и условия 2 получаем

 

ρ1

>

 

ρ1c1

>1

или 1 >

 

c1

>

 

ρ2

,

 

ρ

 

ρ c

 

 

 

ρ

 

 

 

 

 

 

c

2

 

 

 

 

 

2

 

 

2 2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

из бусловия 1 и условия 2 имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ1

 

<

 

ρ1c1

 

<1

или 1 <

c1

 

<

 

ρ2

.

 

ρ

 

ρ c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

2

 

 

 

ρ

 

 

2

 

 

2 2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Рис. 5.9. Зависимость коэффициента отражения Vp от угла падения θ: а c1 > c2; б c1 < c2

Итак, полное прохождение звука возможно, если большее удельное акустическое сопротивление имеет среда с меньшей скоростью рас- пространения звука. В этом случае возможно полное прохождение как из первой среды во вторую, так и наоборот.

Перепишем формулы (5.55) и (5.56) несколько иначе, исключив из них угол преломленной волны θ2 с помощью (5.45). Тогда, используя обозначения

m =

ρ2

,

n = c1

,

(5.59)

ρ

 

 

c

2

 

 

 

1

 

 

 

 

получим

213

Vp = m cos θ −

n2 sin2

θ ,

(5.60)

 

m cos θ +

n2 sin2

θ

 

Wp =

 

2m cos θ

 

.

(5.61)

m cos θ +

 

 

 

n2 sin2 θ

 

Как видим, характер зависимости коэффициентов Vp и Wp от угла падения θ существенно зависит от отношения скоростей звука n. Ес- ли n > 1, т.е. c1 > c2, то согласно (5.45) угол преломленной волны

sinθ =

c2

sinθ

(5.62)

 

2

c1

 

 

 

всегда меньший, чем угол падения (θ2 < θ). На рис. 5.9, а приведена за- висимость коэффициента отражения Vp от угла падения θ при c1 > c2:

значение коэффициента Vp монотонно падает от

Vp =

ρ2c2

− ρ1c1

при

ρ c

+ ρ c

 

 

2 2

1 1

 

θ = 0 до Vp = –1 при θ = 90°, причем ход кривой зависит от соотноше- ния волновых сопротивлений ρ1c1 и ρ2c2.

Если n < 1, т.е. c1 < c2, то имеем θ2 > θ. Как следует из формулы (5.62), существует такой угол падения θ, когда угол преломления θ2 = 90°. Этот угол падения называют критическим, и определить его можно так:

θ = arcsin

c1

,

c1 < c2.

 

 

 

(5.63)

 

 

 

 

кр

c 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 5.9, б представлена ситуация,

когда c1 < c2. Здесь значение

коэффициента Vp монотонно возрастает от Vp =

ρ2c

2

− ρ1c1

при θ = 0

ρ c

2

+ ρ c

 

 

 

 

2

1 1

 

до Vp = +1 при θ = θкр.

Возникает естественный вопрос, какой волновой процесс будет происходить в случае c1 < c2 при углах падения волны θ > θкр.

5.5.4. Звуковое поле при закритических углах падения волны

Для ответа на этот вопрос вернемся к решению задачи. При рассмотрении граничных условий на плоскости x = 0 были полу- чены соотношения (5.43). Физическая суть этих соотношений заклю- чается в утверждении, согласно которому, проекции волновых векто- ров на ось Oy падающей, отраженной и прошедшей волн должны быть одинаковыми. Поскольку частота падающей, отраженной и прошедшей волн одинаковая, то и пространственный период (т.е.

214

длина волны следа) на плоскости x = 0 для всех волн должен быть одинаковым. Иллюстрацией к сказанному есть рис. 5.10, на котором изображено распределение амплитуды давления в падающей и про- шедшей волне (отраженная волна не показана).

Рис. 5.10. Распределение амплитуды давления в падающей и прошедшей волне:

а ξ = 0,8, c2 /c1 = 0,6, θ = 60°, θ2 31°; б ξ = 1,5, c2 /c1 = 1,45, θ = 40°, θ2 69°, θкр 44°

Из равенства (5.43)

k1 sinθ = k2 sinθ2 также следует, что фазовые

скорости следов всех трех волн вдоль оси Oy также

одинаковы, и их

можно определить так:

 

 

 

 

 

 

 

υ(0)

= υ(1)

= υ(2) =

ω

=

с1

.

(5.64)

k sinθ

sin θ

фу

фу

фу

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Как уже отмечалось, нарушение этих соотношений приводит к не- возможности выполнения граничных условий на всей поверхности границы x = 0. В случае критического угла падения волновой вектор следа прошедшей волны достигает максимального значения, т.е. вол- новой вектор во второй среде параллелен границе x = 0 и, при даль- нейшем увеличении угла падения проекция волнового вектора па- дающей волны увеличивается, а для прошедшей волны дальнейшее увеличение проекции волнового вектора невозможно.

Таким образом, при условии θ > θкр представление прошедшей волны в виде плоской бегущей волны, а именно

p2 = A2 exp(i (ωt k2x cos θ2 k2y sinθ2 )),

(5.65)

215

не соответствует сложившейся ситуации. Единственно, о чем можно пока говорить, так это о характере волнового процесса вдоль оси Oy. Эта зависимость определяется следом падающей волны на ось Oy, т.е. функцией exp(–ik1y sinθ). Итак, для углов θ > θкр прошедшую волну можно представить в таком виде:

p2 = A2F (x )exp(i (ωt k1y sinθ)),

(5.66)

где F(x) — функция, которая определяет волновой процесс вдоль оси Ox, пока неизвестная. Поскольку волна (5.66) должна удовлетворять уравнению (5.37), то, подставив (5.66) в (5.37), получим дифференци- альное уравнение для функции F(x):

d2F

+ (k22 k12 sin2 θ)F = 0.

(5.67)

dx2

 

 

Его решение хорошо известно; оно определяется суперпозицией функций

 

2

2 2

 

,

 

i

2

2 2

 

exp i

k2

k1 sin

θ x

exp

k2

k1 sin

θ x .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку при условии θ > θкр имеем k1 sinθ > k2 , то целесообразно их записать так:

 

k

2

2

θ −k

2

 

,

 

k

2

2

θ −k

2

 

exp

 

sin

2

x

exp

 

sin

2

x .

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Вторая экспонента будет определять волну, в которой с увеличением ко- ординаты x, т.е. при отдалении от границы раздела сред, бесконечно возрастает энергия волны. Это противоречит физической сути. Поэто- му, отбросив второе решение и оставляя первое, запишем прошедшую волну при условии θ > θкр в виде

p2

= A2 exp

(k1 sinθ)2 k22 x exp(i (ωt k1y sinθ)).

(5.68)

 

 

 

 

 

Возвратимся снова к граничным условиям (5.38), (5.39) с учетом нового представления волны p2 в виде (5.68). Подставляя выражения

(5.35), (5.40) и (5.68) в уравнения (5.38), (5.39), получим систему ал-

гебраических уравнений:

 

 

A0 + A1 = A2,

 

 

 

 

k1

 

 

1

2

 

2

 

 

 

cos θ (A

A ) = −

 

(k sinθ)

k

2

A .

(5.69)

 

 

ωρ1

0

1

iωρ2

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая эту систему, находим

216

 

 

 

 

ρ1

2

 

2

 

 

 

 

k cos θ −i

 

 

(k sinθ)

k

2

 

 

 

 

 

 

 

A1

=

1

ρ2

1

 

,

(5.70)

 

 

 

 

 

 

A

 

 

ρ1

2

 

2

 

 

 

 

 

 

0

 

k1 cos θ + i

 

 

(k1 sinθ)

k2

 

 

ρ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A2

=

 

2k1 cos θ

 

.

(5.71)

 

A

 

 

 

 

 

 

 

ρ1

2

2

 

 

0

k1 cos θ + i

 

 

 

(k1 sinθ)

k2

 

 

ρ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним, что при условии θ >

 

θкр

(при c2 > c1) имеем неравенство

k1 sinθ > k2 или, иначе, sinθ > n. Переписываем формулы (5.70), (5.71),

используя обозначения

(5.59)

и соотношения k1 = ω /c1,

k2 = ω /c2,

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vp =

A1

 

= m cos θ −i

sin2

θ −n2

,

(5.72)

A0

sin2

θ −n2

 

m cos θ + i

 

 

 

Wp =

 

A2

=

 

2m cos θ

 

 

.

(5.73)

 

A0

 

 

sin2

θ −n2

 

 

 

m cos θ + i

 

 

 

Как видим, Vp и Wp являются комплексными величинами. Учитывая то, что |Vp| = 1, запишем (5.72) и (5.73) в виде

 

Vp = exp(i2ε),

(5.74)

Wp =

2m cos θ

 

 

exp(iε),

(5.75)

(m cos θ)2

+ sin2

 

 

 

θ −n2

 

 

ε = arctg

sin2 θ −n2

.

(5.76)

 

 

 

 

m cos θ

 

Итак, давление звукового поля в первой среде можно представить так:

 

p(I) = p0 + p1 = A0 exp(i (ωt k1x cos θ −k1y sinθ))

+

 

 

 

+A0 exp(i (ωt +k1x cos θ −k1y sinθ + 2ε)),

(5.77)

а во второй среде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

2

θ −n

2

 

 

 

 

2A m cos θexp

sin

 

x

 

p(II) = p2

=

0

 

1

 

 

 

exp(i (ωt k1y sinθ + ε)).

 

(m cos θ)2 + sin2 θ −n2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.78)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

217

Таким образом, при условии θ > θкр имеем |Vp| = 1, т.е. волна пол- ностью отражается. Это явление получило название полного внут- реннего отражения. Во второй среде будем иметь бегущую вдоль оси Oy плоскую волну, причем ее амплитуда с отдалением от границы спадает вдоль волнового фронта (вдоль оси Ox) по экспоненциальному закону. Эта особенность определяет название такой волны неодно- родная плоская волна, в отличие от обычныхплоских волн, которые называют однородными. Графической иллюстрацией к описанию не- однородной волны есть рис. 5.11, на котором изображено распреде- ление амплитуды давления в падающей на границу однородной и прошедшей неоднородной волн.

Рис. 5.11. Распределение амплитуды давления в падающей и прошедшей волне при θ > θкр:

m = 1,3, n = 0,8, θкр 53°, θ = 54,5°

Другой особенностью является то, что неоднородная плоская вол- на распространяется вдоль оси Oy с фазовой скоростью υфу, меньшей,

чем скорость звука c2

во второй среде. В самом деле, поскольку,

υ

=

 

 

ω

=

c1

, c

2

=

 

ω

 

, а при θ > θкр имеем k1sinθ > k2, то

 

k

sinθ

sinθ

k

 

 

 

фу

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

υ

=

c1

< c

2

.

(5.79)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sinθ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фу

 

 

 

 

Рассмотрим, например, случай падения волны на поверхность раздела воздух-вода. Здесь ρ1 = 1,3 кг/м3, ρ2 = 103 кг/м3, c1 = 333 м/с, c2 = 1500 м/с. Итак, m 800, n = 0,22. Полное внутреннее отражение

218

наблюдается при углах падения θ > θкр = arcsin(0,22) 14°. Тогда, скажем, для угла падения волны θ = 30° имеем такое соотношение:

k

sin2 θ −n2 = (2π/λ

)

sin2 θ −n2 3/λ . Таким образом, на расстоя-

1

1

 

1

нии x = λ1 волна во второй среде уменьшается в e3 20 раз. Приведенный пример показывает также, что характер уменьше-

ния амплитуды неоднородной волны с увеличением x связан с ее час- тотой ω. Как видим, быстрее с удалением от границы уменьшается амплитуда волны, которая характеризуется большей частотой. Можно сказать, что в действительности неоднородная волна, которая образу- ется при падении плоской волны на границу под углом θ > θкр, рас- пространяясь вдоль границы, возмущает некоторый приграничный слой среды. Теперь понятным становится название этого явления полное внутреннее отражение. Подтверждением термина есть су- ществование в другой среде своеобразного волнового процесса. Эта ситуация кардинально отличается от случая падения волны на абсо- лютно жесткую или мягкую поверхность, ведь в этом случае волново- го процесса за идеальной границей не существует.

Перепишем выражение (5.78) для давления p2 в таком виде:

 

p = B exp(−αx )exp i (ωt k y sin θ + ε) ,

 

 

(5.80)

 

2

 

1

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B =

 

2A0m cos θ

 

 

α = k

2

θ −n

2

 

 

 

 

 

,

sin

 

.

(5.81)

 

 

 

 

 

 

(m cos θ)2 + sin2

θ −n2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, неоднородная волна не может существовать во всем бес- конечном пространстве, ведь ее амплитуда возрастает в некотором направлении (для волны (5.80) это отрицательное направление оси Ox) бесконечно. Для α > 0 в полупространстве x 0 не может существо- вать неоднородная волна exp(ik1y sinθ + αx). В слое, ограниченном двумя плоскостями, параллельными плоскости x = 0, могут существо- вать две неоднородные волны.

Неоднородная волна не является чисто продольной волной: коле- бательная скорость v2 частиц имеет компоненту, которая перпенди- кулярна к направлению распространения волны. Действительно, компоненты колебательной скорости v2 = (υx2, υy2) определяются в ви-

де

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

υx2 =

1

 

 

 

p2

 

= i

 

α

p2,

(5.82)

iωρ2 x

 

 

 

 

 

 

 

 

ωρ2

 

υ

=

 

1

 

p2

 

= k1 sinθ p .

(5.83)

 

 

 

y2

 

iωρ2

 

 

y

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

ωρ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

219

Тогда компоненты смещения частиц вдоль осей Ox и Oy определяют-

ся соотношениями u

x2

=

υx2

= −

α

 

p

2

и u

y2

=

υy2

= i k1 sinθ p

2

. Пе-

 

 

iω

 

ω2ρ

2

 

 

 

iω

ω2ρ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

реходя к действительной форме записи, имеем

ux2 = − ω2αρ2 B exp(−αx )cos(ωt k1 sinθy + ε) ,

uy2 = k1 sinθ B exp(−αx )sin(ωt k1 sinθy + ε).

ω2ρ2

Отсюда находим уравнение траектории частиц:

 

 

ux22

+

 

 

 

uy22

=1.

 

Bα

2

Bk

 

sin θ

2

 

 

exp(−αx )

 

 

1

 

exp(−αx )

 

2

 

 

2

 

 

ω ρ

 

 

 

ω ρ

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

Итак, частицы в неоднородной волне двигаются по эллипсам с по-

луосями

Bk1 sin θ

exp(−αx ) и

B

α

exp(−αx ). Большая ось лежит в на-

2

2

 

 

ω ρ

 

ω ρ

 

 

2

 

 

2

 

правлении самого быстрого изменения фазы, т.е. в направлении рас- пространения волны (вдоль оси Oy), малая ось в направлении само- го быстрого изменения амплитуды (вдоль оси Ox).

Несколько слов об отраженной волне при условии θ > θкр. Согласно (5.77) модуль коэффициента отражения |Vp| = 1, а фаза коэффици- ента отражения одинакова для любой частоты падающей гармониче- ской волны. Эта дополнительная фаза эквивалентна уменьшению длины пробега отраженной волны в среде на величину 2ε/k1 = 2εc1/ω, эта величина будет разной для волн разных частот. Можно сказать, что отражение при условии θ > θкр сопровождается сосредоточенной” (на границе) дисперсией. Поэтому при падении плоской негармониче- ской волны при условии θ > θкр формы отраженной и падающей волн будут различаться.

Заметим, что при угле падения волны, который точно равняется критическому, отражение подобно отражению от акустически жест- кой поверхности. В самом деле, согласно полученным результатам, при θ = θкр нормальная составляющая скорости частиц на границе равна нулю, коэффициент отражения по давлению — +1, а коэффи- циент прохождения по давлению достигает 2.

220