Основы_акустики_Гринченко_Вовк
.pdfРис. 5.8. Графики коэффициентов отражения и проникновение при θ = 0
Такие особенности процесса отражения и прохождения звука че- рез границу становятся понятными после определения энергетиче- ских соотношений. Энергетическим коэффициентом прохождения назвают отношение интенсивности прошедшей волны к интенсивно- сти падающей волны. Используя формулу (5.17), получаем
WE |
= |
I2 |
= |
ρ2c2 |
Wυ2 = |
4ξ |
. |
(5.52) |
I0 |
|
(1+ ξ)2 |
||||||
|
|
|
ρ1c1 |
|
|
Тогда коэффициент отражения по энергии можно определить так:
|
I |
|
1 |
− ξ 2 |
|
|
VE = |
1 |
=Vυ2 = |
|
. |
(5.53) |
|
I0 |
1 |
|||||
|
|
+ ξ |
|
|||
Согласно (5.52) и (5.53) справедливым будет соотношение |
|
|||||
|
VE + WE = 1. |
(5.54) |
Значение энергетических коэффициентов не зависит от того, в какой среде распространяется падающая на границу волна. Например, при переходе из воды в воздух (или наоборот) WE = 0,0011, т.е. 0,9989 всей падающей энергии отражается назад от границы. На рис. 5.8, в приведена зависимость VE и WE от параметра ξ. Согласно (5.54) сумма ординат кривых равна единице, что выражает закон сохранения энергии. При условиях ξ << 1 или ξ >> 1 почти вся энергия отражает- ся. Интересно отметить, что энергия делится пополам между отражен-
ной и прошедшей волнами при условии ξ = 3 2 2 , т.е. когда ξ≈ 0,172
или ξ≈ 5,83.
Итак, как следует из (5.48)—(5.51), отражение и прохождение вол- ны при нормальном падении определяется лишь величиной
211
ξ =ρ2c2 /(ρ1c1), т.е. отношением волновых сопротивлений сред. Если ξ→ ∞ (абсолютно жесткая поверхность отражения), то имеем Vp → 1, Vυ → –1. Как следствие, давление на границе увеличивается вдвое, а колебательная скорость равняется нулю. Реальным примером, близ- ким к такой ситуации, может быть отражения волны от границы воз- дух-вода (ξ ≈ 3,5 103 ). Если ξ → 0 (акустически мягкая поверхность отражения), то Vp → –1, Vυ → 1. Здесь колебательная скорость увели- чивается вдвое, а давление равняется нулю. Реальным примером, та- кого отражения, может служить отражение от границы вода-воздух (ξ ≈ 2,8 10–4 ). Эти примеры показывают, когда можно переходить от задачи сопряжения звуковых полей на границе радела двух сред к более простой задаче отражения от идеальных границ.
5.5.3. Анализ наклонного падения волны
Вернемся к общему случаю наклонного падения волны. Согласно (5.46) и (5.47) выражения для коэффициентов отражения и прохождения по давлению имеют вид
Vp = |
|
A1 |
= |
ρ2c2 cos θ − ρ1c1 cos θ2 |
, |
(5.55) |
|||
A0 |
|
|
|||||||
|
|
|
ρ2c2 cos θ + ρ1c1 cos θ2 |
|
|
||||
Wp = |
|
A2 |
|
= |
|
2ρ2c2 cos θ |
. |
(5.56) |
|
|
A0 |
|
ρ2c2 cos θ + ρ1c1 cos θ2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Равенство плотностей и скоростей звука в двух средах гарантиру- ет отсутствие отраженной волны при наклонном угле ее падения (то- гда как при нормальном падении достаточным условием было равен- ство ρ1c1 = ρ2c2). Однако, как следует из (5.55), при наклонном паде- нии возможно полное прохождение, если ρ2c2cosθ = ρ1c1cosθ2. Исполь- зуя закон Снеллиуса, находим формулу для угла θ, при котором про- исходит полное проникновение звука в другую среду:
|
(ρ c |
/ρ c |
)2 −1 |
|
sinθ = |
1 1 |
2 2 |
−1 . |
(5.57) |
(ρ /ρ )2 |
||||
|
1 |
2 |
|
|
Это возможно, если выполняются такие два условия:
1) (ρ1c1/ρ2c2 )2 −1 > 0,
(ρ1/ρ2 )2 −1
|
(ρ c |
/ρ c |
)2 −1 |
|
|
2) |
1 1 |
2 2 |
−1 |
≤1. |
(5.58) |
(ρ |
/ρ )2 |
||||
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
212 |
Условие 1 выполняется в двух случаях: а) ρ1c1 /(ρ2c2) > 1, ρ1/ρ2 > 1; б) ρ1c1 /(ρ2c2) < 1, ρ1/ρ2 < 1. Эти случаи вместе с условием 2 дают ис- комые условия полного прохождения звука при наклонном падении под углом θ (см. (5.57)): из “а” условия 1 и условия 2 получаем
|
ρ1 |
> |
|
ρ1c1 |
>1 |
или 1 > |
|
c1 |
> |
|
ρ2 |
, |
|||||
|
ρ |
|
ρ c |
|
|
|
ρ |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
c |
2 |
|
|
|
|
|
|||||
2 |
|
|
2 2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||||
из “б” условия 1 и условия 2 имеем |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ρ1 |
|
< |
|
ρ1c1 |
|
<1 |
или 1 < |
c1 |
|
< |
|
ρ2 |
. |
|||
|
ρ |
|
ρ c |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
c |
2 |
|
|
|
ρ |
|
|
|||
2 |
|
|
2 2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Рис. 5.9. Зависимость коэффициента отражения Vp от угла падения θ: а — c1 > c2; б — c1 < c2
Итак, полное прохождение звука возможно, если большее удельное акустическое сопротивление имеет среда с меньшей скоростью рас- пространения звука. В этом случае возможно полное прохождение как из первой среды во вторую, так и наоборот.
Перепишем формулы (5.55) и (5.56) несколько иначе, исключив из них угол преломленной волны θ2 с помощью (5.45). Тогда, используя обозначения
m = |
ρ2 |
, |
n = c1 |
, |
(5.59) |
||
ρ |
|||||||
|
|
c |
2 |
|
|
||
|
1 |
|
|
|
|
получим
213
Vp = m cos θ − |
n2 − sin2 |
θ , |
(5.60) |
|||
|
m cos θ + |
n2 − sin2 |
θ |
|
||
Wp = |
|
2m cos θ |
|
. |
(5.61) |
|
m cos θ + |
|
|
||||
|
n2 − sin2 θ |
|
Как видим, характер зависимости коэффициентов Vp и Wp от угла падения θ существенно зависит от отношения скоростей звука n. Ес- ли n > 1, т.е. c1 > c2, то согласно (5.45) угол преломленной волны
sinθ = |
c2 |
sinθ |
(5.62) |
|
|||
2 |
c1 |
|
|
|
|
всегда меньший, чем угол падения (θ2 < θ). На рис. 5.9, а приведена за- висимость коэффициента отражения Vp от угла падения θ при c1 > c2:
значение коэффициента Vp монотонно падает от |
Vp = |
ρ2c2 |
− ρ1c1 |
при |
ρ c |
+ ρ c |
|||
|
|
2 2 |
1 1 |
|
θ = 0 до Vp = –1 при θ = 90°, причем ход кривой зависит от соотноше- ния волновых сопротивлений ρ1c1 и ρ2c2.
Если n < 1, т.е. c1 < c2, то имеем θ2 > θ. Как следует из формулы (5.62), существует такой угол падения θ, когда угол преломления θ2 = 90°. Этот угол падения называют критическим, и определить его можно так:
θ = arcsin |
c1 |
, |
c1 < c2. |
|
|
|
(5.63) |
|
|
|
|
||||
кр |
c 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На рис. 5.9, б представлена ситуация, |
когда c1 < c2. Здесь значение |
||||||
коэффициента Vp монотонно возрастает от Vp = |
ρ2c |
2 |
− ρ1c1 |
при θ = 0 |
|||
ρ c |
2 |
+ ρ c |
|||||
|
|
|
|
2 |
1 1 |
|
до Vp = +1 при θ = θкр.
Возникает естественный вопрос, какой волновой процесс будет происходить в случае c1 < c2 при углах падения волны θ > θкр.
5.5.4. Звуковое поле при закритических углах падения волны
Для ответа на этот вопрос вернемся к решению задачи. При рассмотрении граничных условий на плоскости x = 0 были полу- чены соотношения (5.43). Физическая суть этих соотношений заклю- чается в утверждении, согласно которому, проекции волновых векто- ров на ось Oy падающей, отраженной и прошедшей волн должны быть одинаковыми. Поскольку частота падающей, отраженной и прошедшей волн одинаковая, то и пространственный период (т.е.
214
длина волны следа) на плоскости x = 0 для всех волн должен быть одинаковым. Иллюстрацией к сказанному есть рис. 5.10, на котором изображено распределение амплитуды давления в падающей и про- шедшей волне (отраженная волна не показана).
Рис. 5.10. Распределение амплитуды давления в падающей и прошедшей волне:
а — ξ = 0,8, c2 /c1 = 0,6, θ = 60°, θ2 ≈ 31°; б — ξ = 1,5, c2 /c1 = 1,45, θ = 40°, θ2 ≈ 69°, θкр ≈ 44°
Из равенства (5.43) |
k1 sinθ = k2 sinθ2 также следует, что фазовые |
|||||||
скорости следов всех трех волн вдоль оси Oy также |
одинаковы, и их |
|||||||
можно определить так: |
|
|
|
|
|
|
|
|
υ(0) |
= υ(1) |
= υ(2) = |
ω |
= |
с1 |
. |
(5.64) |
|
k sinθ |
sin θ |
|||||||
фу |
фу |
фу |
|
|
|
|||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Как уже отмечалось, нарушение этих соотношений приводит к не- возможности выполнения граничных условий на всей поверхности границы x = 0. В случае критического угла падения волновой вектор следа прошедшей волны достигает максимального значения, т.е. вол- новой вектор во второй среде параллелен границе x = 0 и, при даль- нейшем увеличении угла падения проекция волнового вектора па- дающей волны увеличивается, а для прошедшей волны дальнейшее увеличение проекции волнового вектора невозможно.
Таким образом, при условии θ > θкр представление прошедшей волны в виде плоской бегущей волны, а именно
p2 = A2 exp(−i (ωt −k2x cos θ2 −k2y sinθ2 )), |
(5.65) |
215
не соответствует сложившейся ситуации. Единственно, о чем можно пока говорить, так это о характере волнового процесса вдоль оси Oy. Эта зависимость определяется следом падающей волны на ось Oy, т.е. функцией exp(–ik1y sinθ). Итак, для углов θ > θкр прошедшую волну можно представить в таком виде:
p2 = A2F (x )exp(−i (ωt −k1y sinθ)), |
(5.66) |
где F(x) — функция, которая определяет волновой процесс вдоль оси Ox, пока неизвестная. Поскольку волна (5.66) должна удовлетворять уравнению (5.37), то, подставив (5.66) в (5.37), получим дифференци- альное уравнение для функции F(x):
d2F |
+ (k22 −k12 sin2 θ)F = 0. |
(5.67) |
dx2 |
|
|
Его решение хорошо известно; оно определяется суперпозицией функций
|
2 |
2 2 |
|
, |
|
−i |
2 |
2 2 |
|
exp i |
k2 |
−k1 sin |
θ x |
exp |
k2 |
−k1 sin |
θ x . |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку при условии θ > θкр имеем k1 sinθ > k2 , то целесообразно их записать так:
|
− |
k |
2 |
2 |
θ −k |
2 |
|
, |
|
k |
2 |
2 |
θ −k |
2 |
|
exp |
|
sin |
2 |
x |
exp |
|
sin |
2 |
x . |
||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Вторая экспонента будет определять волну, в которой с увеличением ко- ординаты x, т.е. при отдалении от границы раздела сред, бесконечно возрастает энергия волны. Это противоречит физической сути. Поэто- му, отбросив второе решение и оставляя первое, запишем прошедшую волну при условии θ > θкр в виде
p2 |
= A2 exp |
− |
(k1 sinθ)2 −k22 x exp(−i (ωt −k1y sinθ)). |
(5.68) |
|
|
|
|
|
Возвратимся снова к граничным условиям (5.38), (5.39) с учетом нового представления волны p2 в виде (5.68). Подставляя выражения
(5.35), (5.40) и (5.68) в уравнения (5.38), (5.39), получим систему ал-
гебраических уравнений:
|
|
A0 + A1 = A2, |
|
|
|
|
||
k1 |
|
|
1 |
2 |
|
2 |
|
|
|
cos θ (A |
− A ) = − |
|
(k sinθ) |
−k |
2 |
A . |
(5.69) |
|
|
|||||||
ωρ1 |
0 |
1 |
iωρ2 |
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решая эту систему, находим
216
|
|
|
|
ρ1 |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
k cos θ −i |
|
|
(k sinθ) |
−k |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
A1 |
= |
1 |
ρ2 |
1 |
|
, |
(5.70) |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
A |
|
|
ρ1 |
2 |
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
|
k1 cos θ + i |
|
|
(k1 sinθ) |
−k2 |
|
|||
|
ρ2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A2 |
= |
|
2k1 cos θ |
|
. |
(5.71) |
|||
|
A |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ρ1 |
2 |
2 |
|
|
||
0 |
k1 cos θ + i |
|
|
|
(k1 sinθ) |
−k2 |
|
|||
|
ρ2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Напомним, что при условии θ > |
|
θкр |
(при c2 > c1) имеем неравенство |
k1 sinθ > k2 или, иначе, sinθ > n. Переписываем формулы (5.70), (5.71),
используя обозначения |
(5.59) |
и соотношения k1 = ω /c1, |
k2 = ω /c2, |
|||||||||
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vp = |
A1 |
|
= m cos θ −i |
sin2 |
θ −n2 |
, |
(5.72) |
|||||
A0 |
sin2 |
θ −n2 |
||||||||||
|
m cos θ + i |
|
|
|
||||||||
Wp = |
|
A2 |
= |
|
2m cos θ |
|
|
. |
(5.73) |
|||
|
A0 |
|
|
sin2 |
θ −n2 |
|
||||||
|
|
m cos θ + i |
|
|
|
Как видим, Vp и Wp являются комплексными величинами. Учитывая то, что |Vp| = 1, запишем (5.72) и (5.73) в виде
|
Vp = exp(−i2ε), |
(5.74) |
||||
Wp = |
2m cos θ |
|
|
exp(−iε), |
(5.75) |
|
(m cos θ)2 |
+ sin2 |
|
|
|||
|
θ −n2 |
|
||||
|
ε = arctg |
sin2 θ −n2 |
. |
(5.76) |
||
|
|
|||||
|
|
m cos θ |
|
Итак, давление звукового поля в первой среде можно представить так:
|
p(I) = p0 + p1 = A0 exp(−i (ωt −k1x cos θ −k1y sinθ)) |
+ |
||||||||
|
|
|
+A0 exp(−i (ωt +k1x cos θ −k1y sinθ + 2ε)), |
(5.77) |
||||||
а во второй среде |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
−k |
2 |
θ −n |
2 |
|
|
|
|
|
2A m cos θexp |
sin |
|
x |
|
||||
p(II) = p2 |
= |
0 |
|
1 |
|
|
|
exp(−i (ωt −k1y sinθ + ε)). |
||
|
(m cos θ)2 + sin2 θ −n2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.78) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
217 |
Таким образом, при условии θ > θкр имеем |Vp| = 1, т.е. волна пол- ностью отражается. Это явление получило название полного внут- реннего отражения. Во второй среде будем иметь бегущую вдоль оси Oy плоскую волну, причем ее амплитуда с отдалением от границы спадает вдоль волнового фронта (вдоль оси Ox) по экспоненциальному закону. Эта особенность определяет название такой волны — неодно- родная плоская волна, в отличие от “обычных” плоских волн, которые называют однородными. Графической иллюстрацией к описанию не- однородной волны есть рис. 5.11, на котором изображено распреде- ление амплитуды давления в падающей на границу однородной и прошедшей неоднородной волн.
Рис. 5.11. Распределение амплитуды давления в падающей и прошедшей волне при θ > θкр:
m = 1,3, n = 0,8, θкр ≈ 53°, θ = 54,5°
Другой особенностью является то, что неоднородная плоская вол- на распространяется вдоль оси Oy с фазовой скоростью υфу, меньшей,
чем скорость звука c2 |
во второй среде. В самом деле, поскольку, |
|||||||||||||||||||
υ |
= |
|
|
ω |
= |
c1 |
, c |
2 |
= |
|
ω |
|
, а при θ > θкр имеем k1sinθ > k2, то |
|
||||||
k |
sinθ |
sinθ |
k |
|
|
|
||||||||||||||
фу |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
υ |
= |
c1 |
< c |
2 |
. |
(5.79) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sinθ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фу |
|
|
|
|
Рассмотрим, например, случай падения волны на поверхность раздела воздух-вода. Здесь ρ1 = 1,3 кг/м3, ρ2 = 103 кг/м3, c1 = 333 м/с, c2 = 1500 м/с. Итак, m ≈ 800, n = 0,22. Полное внутреннее отражение
218
наблюдается при углах падения θ > θкр = arcsin(0,22) ≈ 14°. Тогда, скажем, для угла падения волны θ = 30° имеем такое соотношение:
k |
sin2 θ −n2 = (2π/λ |
) |
sin2 θ −n2 ≈ 3/λ . Таким образом, на расстоя- |
1 |
1 |
|
1 |
нии x = λ1 волна во второй среде уменьшается в e3 ≈ 20 раз. Приведенный пример показывает также, что характер уменьше-
ния амплитуды неоднородной волны с увеличением x связан с ее час- тотой ω. Как видим, быстрее с удалением от границы уменьшается амплитуда волны, которая характеризуется большей частотой. Можно сказать, что в действительности неоднородная волна, которая образу- ется при падении плоской волны на границу под углом θ > θкр, рас- пространяясь вдоль границы, возмущает некоторый приграничный слой среды. Теперь понятным становится название этого явления — полное внутреннее отражение. Подтверждением термина есть су- ществование в другой среде своеобразного волнового процесса. Эта ситуация кардинально отличается от случая падения волны на абсо- лютно жесткую или мягкую поверхность, ведь в этом случае волново- го процесса за идеальной границей не существует.
Перепишем выражение (5.78) для давления p2 в таком виде:
|
p = B exp(−αx )exp −i (ωt −k y sin θ + ε) , |
|
|
(5.80) |
||||||
|
2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B = |
|
2A0m cos θ |
|
|
α = k |
2 |
θ −n |
2 |
|
|
|
|
|
, |
sin |
|
. |
(5.81) |
|||
|
|
|
|
|||||||
|
|
(m cos θ)2 + sin2 |
θ −n2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, неоднородная волна не может существовать во всем бес- конечном пространстве, ведь ее амплитуда возрастает в некотором направлении (для волны (5.80) это отрицательное направление оси Ox) бесконечно. Для α > 0 в полупространстве x ≥ 0 не может существо- вать неоднородная волна exp(ik1y sinθ + αx). В слое, ограниченном двумя плоскостями, параллельными плоскости x = 0, могут существо- вать две неоднородные волны.
Неоднородная волна не является чисто продольной волной: коле- бательная скорость v2 частиц имеет компоненту, которая перпенди- кулярна к направлению распространения волны. Действительно, компоненты колебательной скорости v2 = (υx2, υy2) определяются в ви-
де |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
υx2 = |
1 |
|
|
|
∂p2 |
|
= i |
|
α |
p2, |
(5.82) |
|||
iωρ2 ∂x |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ωρ2 |
|
|||||||
υ |
= |
|
1 |
|
∂p2 |
|
= k1 sinθ p . |
(5.83) |
||||||
|
|
|
||||||||||||
y2 |
|
iωρ2 |
|
|
∂y |
|
|
2 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ωρ2 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
219 |
Тогда компоненты смещения частиц вдоль осей Ox и Oy определяют-
ся соотношениями u |
x2 |
= |
υx2 |
= − |
α |
|
p |
2 |
и u |
y2 |
= |
υy2 |
= i k1 sinθ p |
2 |
. Пе- |
|
|
−iω |
|
ω2ρ |
2 |
|
|
|
−iω |
ω2ρ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
реходя к действительной форме записи, имеем
ux2 = − ω2αρ2 B exp(−αx )cos(ωt −k1 sinθy + ε) ,
uy2 = k1 sinθ B exp(−αx )sin(ωt −k1 sinθy + ε).
ω2ρ2
Отсюда находим уравнение траектории частиц:
|
|
ux22 |
+ |
|
|
|
uy22 |
=1. |
|
|
Bα |
2 |
Bk |
|
sin θ |
2 |
|||
|
|
exp(−αx ) |
|
|
1 |
|
exp(−αx ) |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|||||
|
ω ρ |
|
|
|
ω ρ |
|
|
||
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Итак, частицы в неоднородной волне двигаются по эллипсам с по-
луосями |
Bk1 sin θ |
exp(−αx ) и |
B |
α |
exp(−αx ). Большая ось лежит в на- |
2 |
2 |
|
|||
|
ω ρ |
|
ω ρ |
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
правлении самого быстрого изменения фазы, т.е. в направлении рас- пространения волны (вдоль оси Oy), малая ось — в направлении само- го быстрого изменения амплитуды (вдоль оси Ox).
Несколько слов об отраженной волне при условии θ > θкр. Согласно (5.77) модуль коэффициента отражения |Vp| = 1, а фаза коэффици- ента отражения одинакова для любой частоты падающей гармониче- ской волны. Эта дополнительная фаза эквивалентна уменьшению длины пробега отраженной волны в среде на величину 2ε/k1 = 2εc1/ω, эта величина будет разной для волн разных частот. Можно сказать, что отражение при условии θ > θкр сопровождается “сосредоточенной” (на границе) дисперсией. Поэтому при падении плоской негармониче- ской волны при условии θ > θкр формы отраженной и падающей волн будут различаться.
Заметим, что при угле падения волны, который точно равняется критическому, отражение подобно отражению от акустически жест- кой поверхности. В самом деле, согласно полученным результатам, при θ = θкр нормальная составляющая скорости частиц на границе равна нулю, коэффициент отражения по давлению — +1, а коэффи- циент прохождения по давлению достигает 2.
220