2. Залог

Залог (статья 106) – это внесение на депозитный счет органа, ведущего производство по делу, определенного имущество (деньги, ЦБ, недвижимости) – материальных ценностей.

Эти средства могут быть внесены как самим обвиняемым или подозреваемым, так и третьим лицом. Если это делается третьим лицом, то в процессе появляется иной участник процесса – залогодатель. УПП не интересует их взаимоотношения, условия, на которых внесены средства. Единственное, что интересует УПП – это то, что залогодатель, рискуя потерять средства, должен обеспечить должное поведение обвиняемого. Залогодатель рискует денежной суммой – он должен вносить залог осознанно -> процедура разъяснения залогодателю последствий.

После принятия закона от 5 июня 2005 года залог допускается только по решению суда (до этого допускался с санкции прокурора).

Размер залога:

Размер залога должен определяться в каждом конкретном случае. Здесь требуется индивидуализация и учет конкретных ситуаций. После принятия Закона от 02.12.2008 года размер залога определяется судом (следователь выносит постановление с просьбой применить залог как меру пресечения, но не указывает сумму залога, а решение о сумме принимает суд).

Залог – это не санкция, поэтому сумма залога не может определяться в зависимости от тяжести преступления. Цель залога – обеспечить исполнения процессуальных прав. Это работает только в том случае, если размер залога для обвиняемого или подозреваемого существенный. Поэтому критерием определения суммы залога является, прежде всего, материальное положение обвиняемого или подозреваемого (если это материальное положение залогодателя, то нужно учитывать взаимоотношения между ним и подозреваемым или обвиняемым – нужно, чтобы потеря суммы залога залогодателем ставила в затруднительное положение обвиняемого или подозреваемого).

До принятия УПК действовал закон, в котором были определены минимальные размеры залога. От этой идеи отказались, но в 2010 году снова ввели:

-не менее 100 000 рублей для небольшой и средней тяжести

-не менее 500 000 рублей для тяжких и особо тяжких.

Итог: средние суммы залога повысились, весомая часть населения отсечена от применения залога.

2 исхода:

1) лицо надлежащим образом исполняет свои процессуальные обязанности, то залог возвращается залогодателю по постановлению о прекращения дела или по приговору суда.

2) лицо не ведет себя надлежащим образом, то залог обращается в доход государства в судебном порядке (суд решает вопрос о том, есть ли основания для обращения залога в доход государства).

В России, как и во всех континентальных системах, залог применяется редко – объективные сложности + континентальный процесс всегда негативно относился к попытке «откупиться от правосудия». Залог больше всего распространен в США (там есть люди, деятельность которых сводится к специальному кредитованию обвиняемых для внесения залога).

3. Домашний арест

Домашний арест - мера пресечения, связанная с ограничением свободы перемещения («надо сидеть дома»), и в этом ее отличие от подписки о невыезде => решение суда.

+ Могут быть возложены дополнительные ограничения:

а) запрет общаться с определенными лицами,

б) запрет получать и отправлять корреспонденцию,

в) запрет вести переговоры с использованием любых средств связи.

Обязательно судебное решение, принимая которое суд назначает контролирующий орган, который будет контролировать исполнение меры пресечения.

Данная мера пресечения очень редко применяется. Ее практически невозможно контролировать (органы дела не могут ходить и подслушивать, говорит ли лицо по телефону, отправляет ли сообщения по Интернету).

Реальная возможность контроля – это электронные браслеты. Но если есть возможность контролировать местонахождения человека, то отпадает нужда в домашнем аресте – можно просто запретить посещать определенные места. Домашний арест в перспективе надо заменить на такую меру пресечения, как электронное слежение.