Глава 23

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. Понятие, основные черты и стадии

исполнения обязательств

Правовое регулирование исполнения

гражданско-правовых обязательств осуществляется об-

щими (ст. 33, 38 Основ, ст. 168-185 ГК) и специальными

нормами гражданского права (например, соответствую-

щими пунктами положений о поставке продукции и това-

-470-

ров, Правил о договорах подряда на капитальное строи-

тельство и др.). В части 1-й курса рассматриваются лишь

общие нормы.

Сущность исполнения обязательства составляет со-

вершение обязанным лицом действия, юридическую меру

которого определяет лежащая на нем обязанность. К

числу важнейших черт, характеризующих категорию ис-

полнения, относятся:

Во-первых, исполнение обязательства должником яв-

ляется средством удовлетворения определенных потреб-

ностей и интересов управомоченного лица или удовлетво-

рения определенных общественных интересов. Отмеченное

обстоятельство во многом предопределяет основные

принципы и содержание исполнения обязательства.

Во-вторых, исполнение является правопрекращающим

юридическим фактом, т. е. таким фактом, с наличием ко-

торого закон связывает прекращение обязательственно-

правовой связи между кредитором и должником.

В-третьих, по своей юридической природе исполнение

является не сделкой, а юридическим поступком, т. е. пра-

вомерным юридическим действием, правовые последствия

которого наступают независимо от того, было данное

действие направлено на достижение этих последствий или

нет; юридический эффект наступает независимо от субъ-

ективного момента.

В-четвертых, исполнение обязательства является не

только обязанностью, но и правом должника, равно как

и принятие исполнения является не только правом, но

и обязанностью кредитора.

В-пятых, исполнение обязательства представляет со-

бой известную систему последовательно совершаемых

действий должником и кредитором, т.е. определенный

процесс, заключающий в себе число сменяющих друг

друга стадий.

Стадии исполнения обязательств. Как

показывает практика гражданского оборота, а равно ста-

новление и реализация иных гражданских правоотноше-

ний, возникающих на договорной основе, исполнение да-

леко не всегда сводится к совершению одного (разового)

действия, как это, например, происходит в розничной

купле-продаже товаров (исключая, разумеется, случаи

купли-продажи в кредит). В большом числе случаев, осо-

бенно во взаимоотношениях социалистических организа-

ций, исполнение представляет собой известный про-

цесс, т. е. определенную систему последовательно со-

-471-

вершаемых действий. Исполнение обязательства может

заключать в себе различное число стадий в зависимости от

целого ряда обстоятельств, как-то: характера обязатель-

ства, избранного способа исполнения, места нахождения

исполнителя и места нахождения лица, управомоченного

на принятие исполнения, и др. Тем не менее в рассматри-

ваемом процессе, очевидно, можно выделить три основные

стадии.

Организационная стадия исполнения заключает ин-

формационные действия как должника, так и кредитора.

Первый предлагает исполнение, а второй - информирует

о готовности принять исполнение. Правда, в реальной

действительности эта стадия практически порой выглядит

по-иному, когда покупатель по договору поставки, заказ-

чик по договору подряда на капитальное строительство,

грузоотправитель (например, ожидающий подачи ваго-

нов) подталкивает своих контрагентов всевозможными

информационными акциями (начиная от прямого обра-

щения к должнику и кончая письмами и телеграммами

в вышестоящие органы, в органы печати и общественные

организации) к своевременному исполнению обязательств.

Однако факты нарушения договорной дисциплины не

устраняют необходимости организационной стадии для

большинства хозяйственных договоров, а равно для ис-

полнения известного круга обязательств между гражда-

нами и организациями, как и отдельных договоров между

гражданами.

Материальная стадия исполнения заключает два

основных действия: предоставление исполненного дол-

жником и принятие предмета исполнения кредитором.

Формы реализации этой стадии во многом предопределя-

ются характером предмета исполнения. Понятно, что пе-

редача сооруженного рельсобалочного стана заказчику по

договору подряда на капитальное строительство не может

по своим формам совпадать с принятием результатов до-

говора на выполнение научно-исследовательской работы

в силу того, что существенно различаются предметы ис-

полнения. Тем не менее общее между ними состоит в том,

что именно на этой стадии объект меняет своего владель-

ца со всеми вытекающими из этого факта правовыми по-

следствиями.

Технико-юридическая стадия заключает в себе дей-

ствия по проверке исполненного по качественным и коли-

чественным показателям. Эти действия совершает креди-

тор (в предусмотренных законом случаях совместно

-472-

с должником или представителями соответствующих

организаций).

Способы проверки предоставленного предмета испол-

нения могут быть установлены в стандартах, технических

условиях, регулироваться в специальных инструкциях по

приемке, быть оговорены сторонами в договоре и т. д.

В зависимости от результатов количественной и качест-

венной приемки имеют место либо пассивные (при надле-

жащем исполнении), либо активные действия со стороны

кредитора.

Первые сводятся к документальному или иному ин-

формационному подтверждению факта исполнения, кото-

рый (поскольку исполнение произведено надлежащим

образом) в силу ст. 228 ГК, прекращает обязательство.

Порядок оформления факта исполнения регулируется как

общими (например, ч. 2-4 ст. 228 ГК, более подробно

см. гл. 26), так и специальными нормами (например, нор-

мами Инструкции о порядке приемки продукции произ-

водственно-технического назначения и товаров народного

потребления по качеству).

Вторые (при ненадлежащем исполнении) - к разного

рода юридическим действиям, связанным с заявлением

претензий должнику, обращению в юрисдикционные

органы за защитой прав и др.

Понятно, что отдельные разновидности исполнения тех

или других обязательств могут иметь и большее (иногда

и меньшее) число стадий. Названные являются лишь

основными.

-473-

2. Понятие и основные компоненты

надлежащего исполнения обязательства

Надлежащее исполнение граждан-

ско-правового обязательства- это совер-

шение должником действия в полном соответствии с требо-

ваниями закона, акта планирования и условиями договора,

определяющим и содержание соответствующего обяза-

тельства.

Из приведенного видно, что надлежащим является не

просто реальное исполнение, т. е. такое исполнение, при

котором вещь передается должником кредитору в натуре

Надлежащим является исполнение, которое соответствует

содержанию обязательства по всем требованиям: оно

должно быть совершено именно тем лицом, на котором

лежит соответствующая обязанность; оно должно быть

-473-

выполнено своевременно (а не тогда, когда заблагорас-

судится должнику или когда у него к этому появится воз-

можность), исполнено соответствующим способом и

в надлежащем месте.

Приведенные соображения получили следующее ла-

коничное выражение в ст. 168 ГК: <Обязательства дол-

жны исполняться в соответствии с указаниями закона, ак-

та планирования, договора, а при отсутствии таких указа-

ний - в соответствии с обычно предъявляемыми требо-

ваниями>. Последние представляют собой требования,

которые вырабатываются самой практикой становления

и развития имущественных отношений, регулируемых со-

ветским гражданским правом.

Режим законности и надлежащее ис-

полнение обязательства. Выше уже отмеча-

лось, что содержание гражданско-правового обязатель-

ства находится под воздействием, с одной стороны, зако-

на, а с другой - воли сторон, заключивших соответству-

ющее соглашение. В силу этого знание того, о чем дого-

ворились стороны, существенно, но не менее значимы

и требования закона (общие и специальные), предъявля-

емые к исполнению соответствующего обязательства,

возникшего из договора.

К числу важнейших требований, предъявляемых за-

коном к исполнению обязательств, относятся следующие

(именуемые обычно в литературе принципами исполнения

обязательств):

Исполнение должно быть надлежащим, т. е. отвечать

указанным выше требованиям относительно его реаль-

ности, времени, места, способа совершения и др.

Императивность требований, предъявляемых к испол-

нению обязательств, установлена законом, в котором (ст.

169 ГК) сформулировано одно из важнейших правил

обязательственного права. В соответствии с этим прави-

лом односторонний отказ от исполнения обязательства

и одностороннее изменение условий договора не допуска-

ется, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Экономичность исполнения обязательства также пре-

дусмотрена законом, который в ч. 2 ст. 168 ГК предписал

каждой из сторон гражданско-правового обязательства

исполнять свои обязанности наиболее экономичным для

социалистического народного хозяйства образом. Иначе

говоря, и выполнение плана, и выполнение договора не

должны осуществляться <любой ценой>. Необходимо

организовать процесс исполнения обязательства таким

-474-

образом, чтобы он был связан с наименьшими затратами

материальных, денежных и трудовых ресурсов.

Взаимодействие сторон при исполнении обязательства.

В соответствии с указанной выше ст. 168 (ч. 2) каждая из

сторон в процессе исполнения обязательства должна ока-

зывать другой стороне все возможное содействие в ис-

полнении ею своих обязанностей.

В приведенных выше требованиях закона проявляется

один из наиболее общих принципов советского социа-

листического права - принцип сочетания и солидарности

интересов членов социалистического общества (общества.

коллектива и индивида). В порядке иллюстрации приве-

денных соображений следует сослаться на Положение

о поставках продукции (п. 3) и Положение о поставках

товаров (п. 3), в которых сформулировано идентичное

правило следующего содержания: каждая из сторон при

заключении и исполнении договоров должна соблюдать

хозрасчетные интересы другой стороны, исполнять свои

обязанности наиболее экономичным для социалисти-

ческого народного хозяйства образом, принимать необхо-

димые меры к предотвращению или уменьшению ущерба,

который может возникнуть в связи с ненадлежащим ис-

полнением обязательств, и своевременно информировать

другую сторону об этих мерах, а также оказывать ей со-

действие в исполнении обязанностей.

Состав компонентов надлежащего

исполнения обязательств- это совокупность

субъектных, предметных, пространственных и иных объ-

ективных критериев, соответствие которым делает испол-

нение надлежащим. Кратко говоря, указанный состав от-

вечает, по меньшей мере, на ряд следующих вопросов: кто,

что, когда, где и как должен сделать, чтобы обязательство

было надлежаще исполнено. В связи с этим ниже рас-

сматриваются вопросы о субъектах, предмете, времени.

месте и организации (способе) исполнения гражданско-

правовых обязательств.

Субъекты исполнения обязательства.

По общему правилу субъектами исполнения обязательст-

ва являются стороны последнего. Данное правило соблю-

дается при исполнении всех гражданско-правовых обяза-

тельств, возникающих из линейных договоров. Что же

касается тех гражданских правоотношений, которые воз-

никают на основе конструктивных договоров, отмеченного

совпадения субъектов обязательства и субъектов испол-

нения нет. В такого рода обязательствах имеет место пе-

-475-

реадресование или перепоручение исполнения определен-

ному третьему лицу. В первом случае обязательство

основывается на договоре в пользу третьего лица, во вто-

ром - на договоре или ином акте, согласно которому ис-

полнение обязательства возлагается на третье лицо. Су-

щественным для всех конструктивных договоров является

то, что в результате участия в исполнении обязательства

третьего лица смены сторон (соответственно кредитора

или должника) не происходит, чем указанные договоры

отличаются от уступки права требования и перевода долга

(о которых сказано выше см. гл. 22).

Исполнение обязательства в пользу

третьего лица. Договор в пользу третьего лица -

это такой договор, в силу которого стороны своим соглаше-

нием предоставили третьему лицу право требовать испол-

нения обязательства должником. Типичным примером

такого обязательства служит обязательство страхования

жизни, по которому право требовать соответствующих

выплат от Госстраха при наступлении страхового случая

может только предусмотренное в договоре третье лицо.

Следует иметь в виду. что конструкция указанного до-

говора страхования является (в силу самого существа

данных отношений) весьма специфичной. Что же касается

общего правила, то оно сформулировано в законе (ст.

167 ГК) следующим образом: исполнения договора

в пользу третьего лица может требовать как лицо, заклю-

чившее договор, так и третье лицо, в пользу которого

обусловлено исполнение, поскольку иное не предусмотрено

законом, договором и не вытекает из существа обяза-

тельства. В тех случаях, когда третье лицо отказывается

от принятия исполнения, необходимо поступать в соот-

ветствии с правилами части 2 той же ст. 167 ГК: <Если

третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по

договору, то лицо, заключившее договор, может восполь-

зоваться этим правом, если это не противоречит закону,

договору или существу обязательства>.

Исполнение обязательства третьим

лицом может иметь место, в случаях, предусмотренный

законом. В частности, в ст. 171 ГК зафиксировано: испол-

нение обязательства, возникшего из договора, может быть

возложено на третье лицо, если это предусмотрено уста-

новленными правилами, а равно если третье лицо связано

с одной из сторон административной подчиненностью

или соответствующим договором.

-476-

Необходимо обратить внимание на то, что возложение

исполнения обязательства (возникшего из договора) на

третье лицо не делает последнее стороной в договоре, то

есть не ставит в положение должника перед кредитором по

данной конкретной правовой связи. Ответственным за

надлежащее исполнение рассматриваемого обязательства

остается сам должник, о чем указано в норме ст. 223 ГК.

Возложение исполнения на третье лицо допускается

законом применительно к следующим трем случаям:

во-первых, при наличии специальных правил, предус-

матривающих возможность такого возложения. Напри-

мер, действующее транспортное законодательство рас-

сматривает в качестве единого субъекта систему железных

дорог нашей страны, хотя каждая из них, равно как и от-

деления дороги, осуществляющие перевозку грузов от

поставщика к покупателю, являются самостоятельными

юридическими лицами. В связи с этим в случае утраты или

повреждения груза его получатель предъявляет соответ-

ствующие требования к дороге станции назначения, а не

ко всем дорогам, принимавшим участие в перевозке дан-

ного груза;

во-вторых, при наличии административной подчинен-

ности третьего лица одной из сторон (точнее, должнику).

По этому основанию возложение исполнения на третье

лицо может иметь место, например, в том случае, когда

договор заключен производственным объединением, а его

исполнение возлагается непосредственно на одно из хоз-

расчетных предприятий (организаций), входящих

в систему данного объединения и ему подчиненных;

в-третьих, исполнение по обязательству, возникшему

из договора, может быть возложено на третье лицо, с ко-

торым должник состоит в другом договоре. Такого рода

возложение может иметь место при участии в договорных

отношениях снабженческо-сбытовых органов, которые,

с одной стороны, являются покупателями по договорам

поставки с промышленными предприятиями, с другой -

поставщиками (по второму договору) с организациями-

(потребителями. В тех случаях, когда осуществляется

транзитная поставка, т. е. продукция фактически переме-

щается <по прямой> от предприятия-изготовителя

к организации-потребителю (без завоза на склад снаб-

женческо-сбытовой организации), имеет место возложе-

ние исполнения на третье лицо (предприятие-изготови-

тель) по второму из указанных договоров.

-477-

Участие кредитора в исполнении обя-

зательств. Существо исполнения обязательства сви-

детельствует о том, что активной стороной в рассматри-

ваемом процессе выступает должник. Однако и кредитор

не является безучастной фигурой, томящейся в ожидании,

когда для него все будет сделано. На нем лежат опреде-

ленные кредиторские обязанности, функциональное на-

значение которых заключено в обеспечении должнику

возможности произвести исполнение. В данном случае

речь не идет о тех обязанностях, по которым кредитор

выступает в роли должника, например обеспечивая

основного исполнителя сырьем, материалами, энергией

и т.д. (в этой роли кредитор ничем собственно от обыч-

ного должника не отличается). Здесь имеется в виду иное,

а именно: совершение кредитором действий, необходимых

для своевременного принятия предложенного должником

исполнения. Обязанность принятия исполнения лежит на

покупателе в обязательстве купли-продажи (ст. 237 ГК),

на заказчике в обязательстве подряда (ст. 350 ГК) и др.

В этой связи следует обратить внимание на предписание

ст. 227 ГК, определяющее понятие просрочки кредитора

и ее последствия. В данной статье указано, что кредитор

считается просрочившим, если он отказался принять

предложенное должником исполнение или не совершил

действий, до совершения которых должник не мог испол-

нить своего обязательства. Часть 2 указанной статьи со-

держит в себе специальную отсылку к ст. 228 ГК, предус-

матривающей прекращение обязательства исполнением.

В этой статье дается перечень важнейших обязанностей

кредитора по оформлению факта исполнения обязатель-

ства (более подробно см. гл. 26).

Предмет исполнения обязательства-

это вещь, услуга, а равно иной результат материальной

или духовной деятельности, который в процессе исполне-

ния переходит от должника к кредитору.

Обязательства подобно всем иным гражданским пра-

воотношениям складываются по поводу самых различных

материальных и нематериальных благ. В силу этого

предметом исполнения может быть и вещь, и услуга,

и сумма денег, и информация, и другие объекты граж-

данских правоотношений. Своеобразие даже только на-

званных предметов исполнения свидетельствует о том, что

невозможно каким-то одним общим для всех критерием

определить круг требований, предъявляемых к- этим

предметам; каждый из них обладает своей спецификой,

-478-

своими объективными натуральными или социальными

свойствами. Видимо, именно в силу отмеченного обстоя-

тельства глава 16 ГК РСФСР (в которой изложены общие

нормы об исполнении обязательств) не содержит в себе

прямых предписаний относительно предмета исполнения.

Требования, предъявляемые к предмету исполнения

отдельных видов договорных обязательств, содержатся

в соответствующих договорных институтах. Так, напри-

мер, ст. 245 ГК устанавливает, что качество проданной

вещи должно соответствовать условиям договора, а при

отсутствии указаний в договоре - обычно предъявляемым

требованиям. Вещь, продаваемая торговой организацией,

должна соответствовать стандартам, техническим усло-

виям или образцам, установленным для вещей этого рода,

если иное не вытекает из характера данного вида купли-

продажи. Аналогичные нормы содержатся и в иных дого-

ворных институтах.

В гл. 16 имеются две статьи, касающиеся предметов

исполнения денежных обязательств. Денежным является

обязательство, направленное на уплату денег. Причем это

обязательство может быть как самостоятельным (напри-

мер, возникшим из договора займа определенной суммы

денег), так и быть элементом более сложного обязатель-

ства, по которому уплата денег является расчетом за пе-

реданную вещь, оказанную услугу, выполненную работу

и т. д. Однако безотносительно к указанной особенности

различных видов денежных обязательств каждое из них

имеет предметом своего исполнения именно денежные

суммы.

Общие требования закона, предъявляемые к предмету

денежного обязательства, могут быть сведены к следую-

щим трем:

Требование первое - денежные обязательства должны

быть выражены и оплачены в советской валюте (т. е.

в рублях).

Требование второе - выражение и оплата денежных

обязательств в иностранной валюте допускается лишь

в случаях и в порядке, установленных законодательством

Союза ССР. В соответствии с Указом Президиума Вер-

ховного Совета СССР от 30 ноября 1976 г. <О сделках

с валютными ценностями на территории СССР> (Ведо-

мости Верховного Совета СССР, 1976, № 49, ст.

712) производство и прием платежей в иностранной ва-

люте и иными валютными ценностями на территории на-

шей страны допускается:

-479-

а) при расчетах по внешней торговле и других между-

народных расчетах СССР. В этих случаях производство

и прием платежей осуществляются только через Госбанк

СССР или Внешторгбанк СССР. По внешнеторговым

сделкам, денежные обязательства, по которым выражены

в иностранной валюте, платежи в валюте СССР допуска-

ются в случаях, когда это предусмотрено в условиях

сделки;

б) при оплате товаров и услуг в магазинах и иных

организациях, которым предоставлено право принимать

платежи в иностранной валюте и иными валютными цен-

ностями,- в порядке, устанавливаемом Советом Ми-

нистров СССР;

в) в других случаях, предусмотренных законодатель-

ством СССР (например, дарение валютных ценностей,

в том числе и иностранной валюты близким родственни-

кам: супругу, детям и др.).

Требование третье -установление процентов по де-

нежным обязательствам не допускается, за исключением

операций кредитных учреждений, обязательств по внеш-

ней торговле и других случаев, указанных в законе.

Время исполнения обязательства-

это тот момент во времени, когда должно последовать

исполнение соответствующей обязанности должником.

С точки зрения времени исполнения обязательства под-

разделяются на две основных категории:

а) обязательства, по которым момент возникновения

прав и обязанностей совпадает с моментом их исполнения.

Таковы, например, обязательства между пассажирами

и предприятиями городского транспорта; как правило,

обязательства между покупателями и организациями

розничной торговли:

б) обязательства, по которым между моментом воз-

никновения обязательства и моментом его исполнения су-

ществует определенный интервал во времени. К числу та-

ких обязательств относятся, например, отношения по по-

ставке продукции, по подряду на капитальное строитель-

ство и в других длительных по процессу производства

и подготовки исполнения обязательств. В длящихся обя-

зательствах исполнение может осуществляться по опре-

деленным временным циклам, например платежи за

пользование телефоном, и др.

Для данной (второй) категории обязательств сущест-

венно то, что момент исполнения может определяться за-

коном или соглашением сторон. Так, в соответствии со ст.

-480-

56 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель жилого по-

мещения обязан вносить квартирную плату не позднее

десятого числа следующего за прожитым месяца.

Что касается договорных и к ним приравненных сроков

исполнения, то они могут быть определенными и неопре-

деленными. В первом случае никакой проблемы установ-

ления времени исполнения обязательства, практически,

нет. Если в договоре указано, что должник обязан вернуть

занятую сумму 11 августа, то именно в этот день и должна

последовать передача денег. Однако, как показывает

практика имущественных отношений, стороны по тем или

другим причинам и соображениям не могут или не желают

в момент заключения договора определять время испол-

нения обязательства. Возможны варианты, когда стороны

договариваются о том, что исполнение должно последо-

вать тогда, когда того потребует кредитор (<до востребо-

вания исполнения>).

Для того, чтобы в очерченных ситуациях не возникало

неопределенности и ненужных разногласий сторон, закон

в ст. 172 ГК установил специальную норму для исполне-

ния обязательств при наличии неопределенности срока

исполнения. Если срок исполнения обязательства не

установлен, указывается в части первой этой статьи, либо

определен моментом востребования, кредитор вправе по-

требовать исполнения, а должник вправе произвести ис-

полнение в любое время. Не менее существенно и предпи-

сание ч. 2 ст. 172 ГК, которая предусматривает, что дол-

жник обязан исполнить такое обязательство в семиднев-

ный срок со дня предъявления требований кредитором,

если обязанность немедленного исполнения не вытекает из

закона, договора или существа обязательства.

В обязательствах с определенным сроком может воз-

никнуть вопрос о возможности (или недопустимости) до-

срочного исполнения. Логика имущественных отношений,

на первый взгляд, свидетельствует о том, что досрочное

исполнение обязательств всегда и во всех случаях более

чем желательно. Однако - это лишь общее правила, ко-

торое знает целый ряд исключений. Например, по догово-

ру хранения хранитель обязуется сохранять вещь в тече-

ние года. Нетрудно себе представить положение лица,

сдавшего имущество на 1 год на хранение в ломбард, ко-

торый пожелал бы вернуть предмет хранения досрочно.

через полгода, когда это лицо, например, по делам служ-

бы находилось за Северным или Южным полярным кру-

гом. Для устранения возможности формирования таких

-481-

и аналогичных им ситуаций законом (ст. 173 ГК) уста-

новлено два следующих правила:

Правило первое-должник вправе исполнить обяза-

тельство до срока, если иное не вытекает из закона, дого-

вора или существа обязательства.

Правило второе - досрочное исполнение обязатель-

ства между государственными, кооперативными и иными

общественными организациями может иметь место в слу-

чаях, когда оно допускается законом и производится

с согласия кредитора (см.. например, п. 34 Положения

о поставках продукции).

Место исполнения обязательства- это

тот географический пункт, в котором должник обязан ис-

полнить обязательство. По общему правилу место испол-

нения обязательства определяется законом или соглаше-

нием сторон. Порой оно явствует из содержания самого

обязательства, в случае, когда стороны договорились

о ремонте квартиры, об обработке сада химикатами и т. д.

Однако не исключено возникновение положений, когда

по указанным выше критериям (закон, договор или су-

щество обязательства) определить место исполнения

обязательства бывает довольно затруднительно или не-

возможно без возникновения каких-либо конфликтных

ситуаций во взаимоотношениях между сторонами. Именно

для такого рода случаев ст. 174 ГК установила диспози-

тивную норму, заключающую в себе следующие правила,

которые применяются всякий раз, когда место исполнения

не определено законом, договором или актом планирова-

ния и не явствует из существа обязательства.

Правило первое - по обязательству передать строе-

ние - в месте нахождения строения. Сказанное, разуме-

ется, не относится к обязательству уплаты денег за пере-

данное строение.

Правило второе - по денежному обязательству (кро-

ме денежных обязательств социалистических организа-

ций) - в месте жительства кредитора в момент возник-

новения обязательства. Короче говоря, в обычном граж-

данско-правовом обязательстве деньги нужно относить

кредитору <домой>. Если кредитор к моменту исполнения

обязательства переменил место жительства и известил об

этом должника, то обязательство должно быть исполнено

по новому месту жительства кредитора с отнесением на

счет последнего всех расходов, связанных с переменой

места исполнения.

-482-

Что касается исполнения денежных обязательств

между социалистическими организациями, то оно регули-

руется особыми правилами (см. гл. 39 т. II).

Правило третье и наиболее общее - по всем другим

обязательствам (не подпадающим под действие первого

и второго из названных выше правил) исполнение должно

быть произведено в месте жительства должника, а если

должником является юридическое лицо - в месте на-

хождения этого субъекта гражданского права.

Организация (способ) исполнения

обязательства- это установленный законом, ак-

том планирования или договором порядок действия сторон

в самом процессе исполнения. Выше уже отмечалось, что

исполнение более или менее сложных обязательств про-

ходит ряд стадий. На каждой из них у сторон могут быть

определенные права и известные обязанности, реализация

которых лишь в конечном счете приводит к исполнению

обязательства в целом. В силу этого, а также учитывая,

что некоторые гражданско-правовые обязательства воз-

никают из конструктивных договоров (когда исполнение

возлагается на третье лицо или осуществляется в пользу

такого лица), стороны, по общему правилу, стремятся

довольно четко расписать сценарий исполнения обяза-

тельства. Восполнительные (диспозитивные, а порой

и императивные) нормы гражданского закона заключают

в себе регламентацию организации исполнения примени-

тельно к отдельным видам (родам) договоров, как-то:

купля-продажа, поставка, подряд и др. Что же касается

общих норм закона (т. е. норм, распространяющих свое

действие в рассматриваемой плоскости на все граждан-

ско-правовые договоры), то их сравнительно немного.

Некоторые (ст. 178-185 ГК) уже были рассмотрены при

характеристике субъектов обязательства (см. гл. 22). Что

же касается остальных, то они сводятся к трем установ-

лениям закона:

Исполнение обязательства по частям. В соответствии

со ст. 170 ГК кредитор вправе не принимать исполнения

обязательства по частям, если иное не предусмотрено за-

коном, актом планирования, договором или не вытекает из

существа обязательства. Следовательно, если стороны не

оговорили в своем соглашении порядок исполнения (все

или по частям), а равно если нет о том специальных ука-

заний закона или акта планирования и он не может быть

определен из существа обязательства,- последнее дол-

-483-

жно быть исполнено целиком один раз, а не по частям

(презумпция целостности).

Исполнение взаимных обязанностей по договору.

Норма ст. 177 ГК в диспозитивной форме выражает сле-

дующее предписание закона: взаимные обязанности по

договору должны исполняться одновременно, если из за-

кона, договора или существа обязательства не вытекает

другое. Иначе говоря, закон исходит из того, что испол-

нение взаимных обязанностей сторон обязательства дол-

жно быть встречным и одновременным (презумпция вза-

имности). Понятно, что поскольку норма указанной статьи

является диспозитивной, то и сам закон, и акт планиро-

вания, как и стороны, заключившие соответствующий до-

говор, могут по-иному решить этот вопрос, предусмотрев

известную очередность действий сторон в процессе ис-

полнения обязательства.

3) Исполнение денежного обязательства внесением

долга в депозит нотариальной конторы. Исполнение де-

нежного обязательства указанным способом также явля-

ется исполнением и, следовательно, основанием прекра-

щения обязательства между кредитором и должником.

Возможность исполнения этим способом предусмотрена

ст. 185 ГК. Закон устанавливает две категории критериев

(оснований), при наличии которых допустимо обращение

должника в нотариальную контору с целью прекращения

лежащих на нем обязанностей:

Объективный критерий - обязательство, об исполне-

нии которого идет речь, должно быть либо денежным, ли-

бо быть обязательством по передаче ценных бумаг. Ни-

какие иные гражданско-правовые обязательства анали-

зируемым способом прекращены быть не могут.

Субъективный критерий сводится к установлению од-

ной из трех следующих ситуаций: 1) отсутствие кредито-

ра; 2) уклонение кредитора от принятия исполнения или

иная просрочка с его стороны; 3) отсутствие представи-

теля недееспособного кредитора.

Только при наличии одного из указанных оснований

должник вправе внести причитающиеся с него деньги или

ценные бумаги в депозит нотариальной конторы, которая

обязана известить кредитора.

-484-