Учебный год 22-23 / Крашенинников

ется ли исполнением отдельной части соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Представляется, что возможность погашения части обязательства вполне допустима. Например, при совершении покупателем действия по уплате продавцу покупной цены эта его обязанность прекращается. На стороне покупателя остается только право требовать передачи ему вещи и его обязанность принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к уплате цены, исчерпаны. Следовательно, в том случае, когда лежащая на кредиторе обязанность погашена надлежащим исполнением и все иные обязанности прекратились, взаимное обязательство фактически становится односторонним. Тогда возможна уступка права требования без ее осложнения переводом долга.

При рассмотрении вопроса о перемене лиц во взаимных обязательствах особую остроту приобретает проблема так называемых кредиторских обязанностей. Одной из основных кредиторских обязанностей является принятие исполнения, предложенного должником. Суть проблемы заключается в том, возможна ли уступка права требования, если оно включает в себя обязанность принять исполнение. Данная проблема уже поднималась на страницах юридической литературы. Так, И.В. Елисеев утверждает, что "обязанность приемки исполнения в принципе неотъемлема от любого права требования. Перевод этой (и только этой!) обязанности не является переводом долга по смыслу ст. 391 – 392 ГК РФ, ибо в противном случае стала бы невозможной цессия как таковая: она всегда сопровождалась бы переводом долга 15. Действительно, обязанность кредитора принять исполнение неотделима от его права требовать передачи вещи, однако нет оснований отрицать, что в ряде случаев данная обязанность представляет интерес не только для кредитора, но и для должника. Можно указать на обязанность доверителя принять исполненное от поверенного, комиссионера, право подрядчика требовать принятия выполненной работы и т. п., когда должник заинтересован в освобождении от бремени расходов по содержанию вещи, переносе риска случайной гибели имущества, компенсации собственных затрат. В таких случаях кредиторской обязанности принять исполнение корреспондирует право должника требовать такого принятия. Несвоевременность принятия исполнения влечет ответственность кредитора (ст. 406 ГК РФ).

Следовательно, если становиться на точку зрения сторонников отрицания самостоятельной роли обязанности кредитора принять испол-

15 Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1997. Ч. 2. С. 12.

61

Е.А. Крашенинников

Презентационная природа векселя

ивызывное производство

§1. Вводные положения

I.Как и любая другая ценная бумага, вексель является презентационным документом 1. Это означает, что осуществление удостоверенного им права в принципе предполагает предъявление векселя (ст. 38 Поло-

жения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 2). Отсюда должно было бы следовать, что, если вексель утрачен (или уничтожен), то право

из векселя больше не может быть осуществлено. Но в этом заключалось бы необоснованное благоприятствование вексельному должнику 3. Поэтому закон предоставляет утратившему вексель лицу возможность добиться объявления данного векселя утратившим силу и заменить его другим средством легитимации.

II. Объявление утраченного векселя утратившим силу (по терминологии ГПК РСФСР — “признание утраченного документа недействительным”) производится судом в порядке вызывного производства (гл. 33 ГПК РСФСР). Согласно закону тот, кто утратил вексель, может просить суд не только о признании утраченного документа недействительным, но и о восстановлении прав по утраченному документу (абз. 1 ст. 274 ГПК РСФСР). Однако необходимость в восстановлении права, удостоверенного утраченным векселем, существовала бы лишь в том случае, если бы управомоченное по векселю лицо в результате утраты векселя утратило и удостоверенное им право или если бы действие решения об объявлении утраченного векселя утратившим силу (по терминологии ГПК РСФСР — “решения о признании утраченного документа

1B r u n n e r H . Die Wertpapiere // Handbuch des gesamten Handels-, Seeund Wechselrechts. Herausgegeben von Dr. W. Endemann. Leipzig, 1882. Bd. 2. S. 159 – 160; L e h m a n n H . O . Lehrbuch des deutschen Wechselrechts. Stuttgart, 1886. S. 22; U l m e r E . Das Recht der Wertpapiere. Stuttgart und Berlin, 1938. S. 232; S t r a n z M . Wechselgesetz. Kommentar. 14 Aufl. Berlin, 1952. S. 432.

2СЗ СССР. 1937. № 52. Ст. 221. Далее — Положение.

3 G r ü n h u t C . S . Wechselrecht. Leipzig, 1897. Bd. 2. S. 268 – 269; H u e c k A . Recht der Wertpapiere. 9 Aufl. Berlin und Frankfurt a. M., 1963. S. 84.

§ 2. Предпосылки вызывного производства

Прежний держатель утраченного или уничтоженного векселя может подать заявление в суд об объявлении векселя утратившим силу.

I. Утраченным в смысле ст. 148 ГК РФ является вексель, держатель которого лишился владения им таким образом, что он не знает, где находится вексель. Вид утраты остается безразличным 7. Она имеет место независимо от того, выбыл ли вексель из владения векселедержателя помимо (например, вследствие кражи) или по его воле (например, держатель векселя его куда-то засунул, случайно выбросил или передал кому-то на хранение, но не помнит кому) 8. Если прежний держатель знает, у кого находится вексель, он может требовать выдачи бумаги (абз. 2 ст. 16 Положения). В этом случае объявление векселя утратившим силу является недопустимым. Но если притязание на выдачу неосуществимо (например, ввиду неизвестности местонахождения незаконного владельца векселя), то вексель может быть амортизирован.

II. Под уничтоженным векселем следует понимать вексель, который полностью разрушен (например, сожжен) или поврежден так, что он больше не может считаться носителем вексельного обязательства (например, текст векселя залит тушью). Распад векселя на несколько частей через его сминание или разрыв, если векселедержатель еще может соединить час-ти в вексель, не приравнивается к уничтожению и не препятствует осуществлению права из векселя 9. Если разрушен какойлибо из вексельных реквизитов (например, имя векселедержателя сделано нечитаемым или закрашено), то векселедержатель, как и при полном уничтожении векселя, продолжает оставаться вексельным кредитором; но в этом случае он не является вынужденным к проведению вызывного производства, если может доказать содержание первоначального текста векселя 10.

От полностью или частично уничтоженного векселя нужно отличать измененный вексель (ст. 69 Положения). Если первоначально действительный вексель стал недействительным вследствие последующего изменения его текста (например, в вексель добавлено второе место платежа), то право из векселя продолжает существовать и может быть реализовано без объявления данного векселя утратившим силу.

65

В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного или уничтоженного векселя, наименование векселедателя, а также изложены обстоятельства, при которых вексель был утрачен или уничтожен (ст. 275 ГПК РСФСР).

Согласно абз. 2 ст. 274 ГПК ПСФСР заявление подается в суд “по месту нахождения учреждения, выдавшего документ”. Однако векселя, допустимость амортизации которых признана ст. 148 ГК РФ, могут выдаваться не только учреждениями, но и другими юридическими лицами, а также гражданами (ст. 2 Федерального закона “О переводном и простом векселе”). Кроме того, предписание абз. 2 ст. 274 ГПК РСФСР делает весьма затруднительной амортизацию тратты, в которой трассантом указан, например, один из ярославских банков, а местом платежа, в котором и проживает лицо, утратившее вексель, – населенный пункт, расположенный на востоке страны (например, Владивосток). Поэтому данное предписание следовало бы заменить правилом, согласно которому территориальная подсудность дел вызывного производства определяется местом исполнения по утраченной предъявительской или ордерной ценной бумаге.

II.После принятия заявления об объявлении утраченного векселя утратившим силу суд выносит определение о запрещении вексельному должнику производить платеж по векселю, а также об опубликовании вызова в местной газете (абз. 1 ст. 276 ГПК РСФСР). Копия определения о запрещении сразу же направляется должнику. Наряду с другими сведениями, предусмотренными законом, публикация о вызове должна содержать требование суда к держателю векселя, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление

освоих правах и представить вексель. Вызов не прерывает течения вексельной давности, не приостанавливает срок протеста и не препятствует преюдицированию векселя.

III.Если держатель не является по вызову суда, то последний назначает дело к слушанию. Дело рассматривается по общим правилам гражданского судопроизводства. В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым вексель объявляется утратившим силу.

Закон предоставляет лицу, добившемуся решения об исключении, право требовать от векселедателя выдачи заменяющего векселя, т. е. нового векселя взамен амортизированного (ст. 280 ГПК РСФСР). Этот вексель должен быть подписан всеми лицами, подписавшимися на старом векселе, и снабжен отметкой векселедателя, которая бы позволяла отличить его от амортизированного векселя.

67

может получить через решение об исключении уже существующее в его лице право из векселя. А если это право ему не принадлежит, то заявитель не приобретает его и тогда, когда он после уничтожения или утраты векселя добивается решения об исключении 18. При допущении противного пришлось бы прийти к нелепому выводу, будто лицо, потерявшее украденный им вексель и добившееся решения об исключении, при посредстве суда получает право из украденной бумаги.

Другие считают, что решение об исключении влечет прекращение права из векселя у лица, не являющегося заявителем 19. Но если указанное лицо утрачивает право из векселя, а не обладающий этим правом заявитель, как уже отмечалось, не может приобрести его через решение об исключении, то становится непонятным, от какой обязанности освобождается вексельный должник, предоставляя исполнение заявителю взамен вручения копии решения об исключении. Ведь с прекращением права из векселя прекращается и корреспондирующая ему обязанность вексельного должника уплатить определенную денежную сумму.

Третья группа авторов полагает, что решение об исключении, не прекращая права из векселя у лица, не являющегося заявителем, создает такое же право для заявителя в отношении вексельного должника 20. Но этот взгляд не имеет даже видимости правдоподобия: право из векселя не может в одно и то же время принадлежать и вексельному кредитору, и заявителю. Решение об исключении создает для заявителя только формальную легитимацию к осуществлению права из векселя, но не наделяет его этим правом.

II. До момента вступления решения об исключении в законную силу утраченный вексель обладает легитимационной силой и является оборотоспособным. Следовательно, до этого момента еще существует возможность добросовестного приобретения права собственности на вексель и связанного с ним права из векселя при неуправомоченности

18 “...Амортизация не дает” (добившемуся решения об исключении) “неуправомоченному лицу само подтвержденное право...” (J a c o b i E . Grundriβ des Rechts der Wertpapiere im allgemeinen. S. 88). “Если с обладанием” (вексе-

лем) “не было связано никакого права, то оно не приобретается и через решение об исключении” (U l m e r E . Op. cit. S. 92).

19 H u e c k A . Op. cit. S. 85. Исходя из этой точки зрения, некоторые процессуалисты неправильно трактуют решение об исключении в качестве право-