Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2827.Теория механизмов и механика машин..pdf
Скачиваний:
134
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
47.33 Mб
Скачать
Рис. 7.25

от вертикальной оси. Найдем усло­ вия стабилизации объекта, полагая х — х = х = 0. Из (7.41) имее*к

<p = uTt + (pQ,

(7.42)

т.е. гаситель совершает равномерное т вращение.

Соотношения для неизвестных величин cjr и сро определим, подста­ вив (7.42) в (7.41). В результате по­ лучим

т т(р — Р г ) ^ 2 = <2о(ь>г =

^

<ро = Ф + к-

 

Центробежная реакция, переда­ ваемая равномерно вращающимся телом демпфируемому объекту, пол­ ностью уравновешивает возбуждение

и обеспечивает стабилизацию объекта. При слежении за ча­ стотой возбуждения катковые гасители рассматриваемого ти­ па чувствительны к изменению амплитуды возбуждения яа ча­ стоте настройки. Если изменение амплитуды и частоты возбу­ ждения осуществляется одновременно и так, что сохраняется равенство (7.43), то полное подавление колебаний выполняет­ ся во всем диапазоне изменения. Например, при возбужДении объекта неуравновешенной вращающейся массой Go = £^2?71Д) где £ — эксцентриситет, а т д — масса дисбаланса, условие настройки гасителя (7.43) будет

тт(р - рт) = mjyE.

Иногда с увеличением частоты увеличивается эксцентри­ ситет дисбаланса s(u). Необходимое для компенсации увели­ чение радиуса полости р(и) может быть осуществлено тог­ да выполнением конструкции гасителя в виде, показаний на рис. 7.26. Форма поверхности, по которой происходит обкат­ ка, выполнена таким образом, чтобы при увеличении частоты и, следовательно, центробежной реакции шарик перемей13"110*

Рис. 7.26

в направлении оси у враще­ ния образующей. Характе­ ристика пружины выбирает­ ся из условия, позволяющего обеспечить удержание шари­ ка на требуемом радиусе.

Выбором формы осевого сечения полости можно регу­ лировать в некоторых преде­ лах спектр периодической ре­ акции гасителя. Например, вытягивая окружность в эл­ липс (рис. 7.27), можно уве­ личить роль высших гармо­ ник с кратными частотами в спектре реакции гасителя. Это полезно в тех случаях, когда аналогичные гармони­ ки имеются в возбуждении. Теоретически, увеличивая эксцентриситет эллипса до единицы, т.е. вытягивая по­ лость в поверхность, допуска­ ющую лишь одномерные

перемещения массы гасителя (см. рис. 7.27), приходим к идее ударного гасителя, реакция которого имеет спектр кратных гармоник, близкий к равномерному.

Использование одного каткового гасителя требует нали­ чия направляющих у демпфируемого объекта, компенсирую­ щих боковые реакции гасителя. Их применения можно избе­ жать при использовании двух одинаковых гасителей с поло­ винной массой (рис. 7.28), расположенных симметрично отно­ сительно линии действия возмущающей силы. После прохож­ дения резонансной частоты системы гасители синхронизируют свое вращение в противоположных направлениях, компенсируя тем самым боковые нагрузки. Таким образом, диапазон эффек­ тивности таких гасителей — область зарезонансных частот.

Рис. 7.27

Рис. 7.28

Маятниковые инерционные динамические гасите­ ли. Поддержание равенства парциальной частоты динамиче­ ского гасителя с частотой возбуждения в широком диапазо­ не может быть обеспечено при использовании гасителей ко­ лебаний маятникового типа, расположенных в поле центро­ бежных сил, образованном вращением, являющимся причиной

колебаний. На рис. 7.29 по­ казаны схемы подобных га­ сителей, предназначенных для подавления крутильных (рис. 7.29, а) и продольных (рис. 7.29, б) колебаний. Рассмотрим принцип их действия на примере маят­ никового гасителя крутиль­ ных колебаний. Пусть диск (см. рис. 7.29, а) радиусом р и с моментом инерции J упруго связан с валом двига­ теля, совершающим враще­ ние по закону

 

<^о(0 = ^ 4"

>

Рис. 7.29

где П — средняя

угловая

о

скорость вала; т?о — показатель неравномерности вращения; и — частота крутильных колебаний вала, причем ш = nfi, где

п1,2,... — кратность колебаний.

Врезультате приведенный к диску вибрационный момент M(t) — с'дoelwt (с — крутильная жесткость участка вала меж­ ду двигателем и диском) возбуждает крутильные колебания диска. Для подавления указанных колебаний к диску шарнир­ но прикреплен маятник, имеющий массу гаг, расположенную на конце невесомого стержня длиной I (рис. 7.30). Рассмотрим колебания маятника относительно диска во вращающейся с угловой скоростью 12 системе координат, жестко связанной с диском (рис. 7.30, а). Прикладывая к центру масс маятника центробежную силу F = rar122d, где d — расстояние от цент­ ра масс маятника до центра вращения диска, разложим ее на

две составляющие:

и Fp — вдоль оси маятника и перпен­

дикулярно ей. Имеем

гу

п

 

Fjy mrf2 dcos7 ;

Ер — mTild sin у.

Обозначая угловое отклонение маятника относительно

диска через ф = ipT — <£>, где

</?, </?г — абсолютные угловые

отклонения диска и маятника, из треугольника на рис. 7.30, б с учетом малости острых углов найдем

7= РФ/(Р+ 0-

Врезультате при малых колебаниях маятника

Ftf « ттО,2(р + /); FT « ттО,2рф.

Дифференциальные уравнения, описывающие колебания рассматриваемой системы с двумя степенями свободы, имеют следующий вид:

Jip + bT(<p - <рт) + су? - тпгП2р(р+ 1)(<рг ~<р) = t?0e’w<; ^ 44^

mTl2(pT+ bT(ipT- у?) + mrSl2pl(<pT- у?) + mTippl = 0.

При составлении второго дифференциального уравнения не учитывались малые кориолисовы силы, а переносное движе­ ние диска учитывалось с помощью последнего члена. Согласно этому уравнению, парциальная собственная частота колебания маятника

ит= tty/p/l = (u/n)y/pfi,

т.е. она пропорциональна угловой скорости вращения вала или частоте колебаний. Таким образом, при изменении частоты колебаний автоматически подстраивается частота гасителя.

При гашении чисто крутильных колебаний для компенса­ ции изгибающего действия силы Fjy целесообразно устанавли­ вать два маятника в диаметрально противоположных точках диска. Создаваемый ими динамический эффект гашения коле­ баний имеет суммарное действие.

Конструктивное обеспечение настройки (7.44) обладает рядом особенностей. Простейшая схема типа той, что показана на рис. 7-31, а, оказывается осуществимой, как правило, лишь при 71=1. С увеличением п длина маятников существенно уменьшается. Для обеспечения подвеса на малом плече I ис­ пользуют конструкции, показанные на рис. 7.31,5 — д. На рис. 7.31, б приведена схема свободной бифилярной установки маятника-противовеса 1 на выступе кривошипа 2 коленчато­ го вала, в котором выполнены отверстия радиусом р\. Такой же радиус имеют круглые отверстия противовеса. Соединение осуществляется с помощью штифтов 3 радиусом р2 , меньшим радиусов отверстий. Описанное крепление обеспечивает по­ ступательное движение противовеса по окружности радиусом

I = 2(Р1 - Р2)-

Радиус крепления маятника-противовеса в данном случае р = h —/, где h — расстояние от центра вращения диска До центра масс противовеса.

Рис. 7.31

Окончательная формула настройки маятника с бифилярным подвесом имеет вид

2n2(pi - p2)/[h - 2(pi - р2)\ = 1.

Гашение колебаний осуществляется роликовым маятни­ ком i, помещенным свободно в цилиндрическом отверстии про­ тивовеса кривошипа 2 (см. рис. 7.31, в). Такая схема имеет при реализации существенные габаритные ограничения, по­ этому вместо роликов используют иногда кольцевые маятни­ ки 1 (см. рис. 7.31,г, д).

Выбор параметров маятниковых гасителей крутильных колебаний удобно осуществлять из условия компенсации реак­ тивным моментом Мр{ = Fpjp sin^ « тт0,2(р + 1)рф возбужда­ ющего момента M (t). Приравнивая амплитуды этих величин,

получим

 

т гП2(/9 + 1)рфо = ст?о-

(7-45)

Задавшись допустимой амплитудой относительных коле­ баний маятника фо < 0,35 ... 0,4 и конструктивными разме­ рами, получаем из (7.45) для любого известного возбуждения значение массы гасителя.

Действие маятникового гасителя продольных колебаний (см. рис. 7.29, б) во многом аналогично. Уравновешенная сис­ тема двух или более маятников приводится во вращение отно­ сительно вертикальной оси. Частота собственных колебаний определяется выражением CJQ = Qy/(p + l)/U где р — расстоя­ ние от центра шарнира до оси вращения; I — длина маятника. Развиваемая при малых относительных колебаниях маятников с частотой и = UQ (ш = Пп) суммарная реакция с амплитудой mrjcj2/9V;o (j — число маятников) должна быть равна ампли­ туде возмущающей силы Go-

«Маятниковые» элементы зачастую конструктивно реа­ лизуются в виде шаровых или цилиндрических тел, свободно расположенных в полостях объекта. Такие конструкции нахо­ дят, например, применение при гашении изгибных колебаний коленчатых валов. Одно или два тела 1 (рис. 7.32, а) устана­ вливают в пазах противовеса кривошипа 2, при этом они спо­ собны совершать качательные движения в плоскости изгиба, обкатываясь по ограниченной цилиндрической или тороидаль­ ной поверхности. Часто также используют установку маят­ ника с бифилярным подвесом 1 (рис. 7.32, б). Установочные плоскости качаний маятников для гашения изгибных и кру­ тильных колебаний коленчатых валов оказываются взаимно перпендикулярными.

Рис. 7.32

Инерционные динамические гасители с активны­ ми элементами. Использование в системах динамическо­ го гашения колебаний элементов с собственными источниками энергии расширяет их функциональные свойства. Появляется возможность достаточно просто и в широком диапазоне осуще­ ствлять подстройку параметров гасителя в связи с изменением действующих возмущений, проводить непрерывную настройку в режиме слежения, отыскивать и реализовывать наилучшие законы для компенсирующих реакций.

При гашении моногармонических колебаний активные элементы могут быть применены для регулирования парамет­ ров динамического гасителя при медленных изменениях час­ тоты возбуждения с целью обеспечения равенства парциаль­ ной частоты гасителя и частоты возбуждения:

ит= и.

(7-46)

На рис. 7.33 приведены схемы использования электромаг­ нита в качестве регулятора эквивалентной жесткости динами­ ческого гасителя продольных колебаний. Схемы различаются прикреплением сердечника 1 и корпуса с катушкой 2 к демпфи­ руемому объекту или неподвижному основанию. Аналогичные схемы могут быть осуществлены для управляемого динами­ ческого гашения крутильных колебаний. В качестве испол­ нительного элемента удобно использовать модифицированную

11 - 11273

,------------------- >

-------------- J

Т-1 ----------------1

- л А

Рис. 7.34

конструкцию двигателя постоянного тока (рис. 7.34), устранив относительный сдвиг полюсов ротора 1 и статора 2 и ликви­ дировав возможность переключения полюсов при колебаниях.

Силовое взаимодействие при относительных смещениях элементов описанных электромеханических устройств носит квазиупругий характер, причем коэффициент эквивалентной упругости сгэ = А;/2, где I — ток в обмотках, а постоянная к определяется свойствами магнитопроводов и обмоток.

Переписав соотношение (7.46) в виде сгэ = тти 2 для про­ дольных колебаний или сгэ = Jr^ 2 для крутильных, заметим, что удобным способом регулирования эквивалентной ’упруго­ сти подвеса электромеханического гасителя является обеспече­ ние тока в обмотках, пропорционального частоте возбуждения.

Жесткость гасителя может изменяться также путем пере­ мещения массы динамического гасителя 1 вдоль упругой бал­ ки с помощью регулируемого электродвигателя (рис. 7.35, а). Учитывая, что в режиме наилучшего динамического гашения (антирезонанс) фазы колебаний объекта 2 и гасителя 1 сдвину­ ты на 7г/2, выработка управляющего сигнала осуществляется фазовым дискриминатором 4 (рис. 7.35, б), в котором сравнива­ ются показания датчиков 5 абсолютных перемещений объекта и гасителя. При сдвиге фаз, отличающемся от 7г/2, срабаты­ вает реле, включающее электродвигатель 3 в соответствии с необходимым направлением компенсирующей подстройки.

Эффективность активного динамического гашения огра­ ничивается инерционностью системы управления. Для сниже­ ния массы присоединяемых к объекту частей корпус 1 испол­ нительного устройства (рис. 7.36) активного гасителя устанав­ ливают иногда на неподвижном основании и передают силоцое

Рис. 7.35

2 3

j - L _______ Ж

ш ш

Рис. 7.36

воздействие на какие-либо точки упругого объекта 2 по ре­ зультатам измерения колебаний других точек (например, 3), вибрации которых следует устранить.

В тех случаях, когда осуществляется гашение колебаний движущихся объектов, например транспортных устройств, не­ подвижная система, относительно которой вырабатываются компенсирующие силы, передаваемые на объект, может быть организована с помощью гироскопических устройств.

Пружинный одномассный динамический гаситель с трением. Расширение частотного диапазона, в котором осу­ ществляется динамическое гашение колебаний, может быть достигнуто также при рациональном использовании дисси­ пативных свойств пружинного одномассного гасителя. На рис. 7.37 приведены амплитудно-частотные характеристики объекта для различных коэффициентов вязкого трения (5Т (см. рис. 7.23, 5, здесь \а\ — амплитуда).

Наилучшая настройка v = cjr/cJo динамического гасителя с трением при подавлении моногармонических колебаний, ча­ стота которых может принимать значения в широком диапа­ зоне, будет соответствовать такому выбору параметров, при котором ординаты точек А и В одинаковы и соответствуют

и*

максимумам амплитудно-частотной характеристики. Опти-

1 мальная настройка v — —-— .

Для обеспечения максимального значения амплитуды ос­ таточных колебаний следует подобрать затухание (Зт таким образом, чтобы в точках А или В достигался экстремум амплитудно-частотной характеристики. На рис. 7.38 приведе­ на амплитудно-частотная характеристика динамического га­ сителя с трением; здесь /х = гаг/га (гаг — масса гасителя; га — масса объекта); 6 = Go/с (Go — внешнее возбуждение).

Иногда гаситель с трением настраивают на собственную частоту демпфируемой системы, т.е. устанавливают v = 1. Такая настройка близка к оптимальной лишь при весьма ма­ лых величинах /х.

Для выяснения габаритов гасителя и напряжений в пру­ жине следует определить амплитуду |ао| колебаний массы га­ сителя относительно демпфируемой системы. В общем случае эта величина может быть определена из системы дифферен­ циальных уравнений (7.39). На практике, однако, пользуются простым приближенным соотношением, получаемым с помо­ щью энергетического баланса.

Работа гармонической силы G(t) при гармоническом дви­ жении демпфируемой системы х(2) с амплитудой \а\ определя­ ется соотношением

Еъ = 7г(?оМ sin« 7rGo|a|,

где — значение фазы, близкое к 7г/2. Энергия, рассеиваемая в вязком демпфере в результате относительного движения масс га и гаг,

Ед = 7гЬги;|ао|2

Р о = ° °

I 1

1

Э о = °

1 1

\

1!

\1 \

 

‘ \

1

\

 

 

 

1

\ / в

\

 

 

 

/

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

X

ч

 

 

 

 

>

 

 

О1---------1-----------1------------L------p

0,6

0,8

 

1,0

1,2

CO/fflj,

 

Рис. 7.45

 

 

При /?о = bT/(2mTu>o)

=

0 и

=

oo получим систе­

мы с одной степенью свободы, амплитудно-частотные харак­ теристики которых показаны на рис. 7.45. Наилучшая на­ стройка поглотителя дает максимум амплитуды в точке В. Величина /?о, обеспечивающая экстремум характеристики в точке В (сплошная линия), определяется соотношением /?о =

= >/ 1/[2(2 + /*)(1 + /0].

Простейшая конструкция поглотителя колебаний вязкого типа приведена на рис. 7.44, а. Втулка 1, жестко связанная с кожухом 2, насажена на вал 5, крутильные колебания которого требуется погасить. Внутри кожуха находится маховик 4, спо­ собный проскальзывать относительно втулки благодаря вкла­ дышу 5 с малым коэффициентом трения. Малый зазор между кожухом и маховиком заполнен жидкостью с большой вязко­ стью.

В схеме, изображенной на рис. 7.44, б, демпфирующий эф­ фект создается при колебаниях жестко насаженной на вал 3 ступицы 1 с лопатками, прокручивающейся относительно ма­ ховика 2\ внутренние камеры заполнены вязкой жидкостью.

На рис. 7.44, в ведущий вал 3 вращает полумуфту 7, имею­ щую торообразную полость с внутренними перегородками 6 и скрепленный с ней кожух 2, свободно прокручивающийся от­ носительно аналогичной второй полумуфты 4i жестко соеди­ ненной с ведомым валом 5. Полость между полумуфтами за­ полнена жидкостью небольшой вязкости. Вследствие разности

скоростей ведомого и ведущего вала под действием разности центробежных сил осуществляется круговая циркуляция жид­ кости в направлении, показанном стрелками. Возникающие при этом кориолисовы силы осуществляют передачу крутяще­ го момента.

В поглотителе на рис. 7.44, г демпфирующая сила возни­ кает при перетекании масла через малые отверстия при ко­ лебаниях диафрагмы 1 относительно заполненного маслом и свободно насаженного кожуха 2.

П оглотители колебаний с сухим трением. Погло­ тители колебаний с сухим трением получили широкое рас­ пространение благодаря простоте конструкции и обслужива­ ния, а также относительно малым габаритам. Их применяют для гашения как крутильных, так и продольных колебаний. Рассмотрим принцип действия такого поглотителя на приме­ ре гашения крутильных колебаний объекта с одной степенью свободы (рис. 7.46). В этом случае диск с моментом инерции JT присоединяется к объекту с помощью пары сухого трения, создающей при относительных колебаниях момент постоянной величины 0, противодействующий относительному смещению объекта и поглотителя.

По аналогии с (7.40) дифференциальные уравнения систе­ мы могут быть записаны в таком виде:

Jip + 0sgn(y> - <рг) + с<р = Moe*wt;

JTipT—esgn(<j> <рт) = 0.

На рис. 7.47 показана конструкция поглотителя с сухим трением. Ступица 1, жестко соединенная с валом 2, вовлекает во вращение через фрикционные диски 3 маховик 4> свободно насаженный на вал. Регулировка величины сил сухого тредия обеспечивается степенью сжатия пружины 5. При колебаниях вала происходит относительное проскальзывание маховика и ступицы, приводящее к рассеянию энергии вследствие тредия на фрикционных поверхностях.

Оптимальный момент сил сухого трения, дающий макси­ мальное рассеяние энергии за цикл, в = (V2/'K)JTU>^'3O, Где i?0 — амплитуда угловых колебаний вала при отсутстдии демпфера.