Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновации в экономике и управлении на предприятиях нефтегазовой пром

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
4.07 Mб
Скачать

следований является оценка конкурентоспособности пермской науки на мировом уровне и выделение наиболее перспективных для развития инновационных технологий, отраслей и ученых.

Напомним, представители Russian Innovation Collaborative побы-

вали в Перми в декабре 2010 г. В ходе проекта консультанты RIC провели около ста встреч с потенциальными участниками инновационной экосистемы, выделив 12 пилотных проектов, которые в июне 2011 г. будут представлены потенциальным бизнес-партнерам в Бостоне, США.

Сучетом подходов неоклассической теории экономического роста

иизучения большого объема научной литературы были выбраны восемь факторов, от которых в наибольшей степени зависит национальная конкурентоспособность.

Индекс конкурентоспособности страны определяется как средневзвешенное от восьми субиндексов, представляющих восемь основных факторов, каждый из которых имеет соответствующий вес, подтвержденный результатами регрессионного анализа. Это следующие факторы:

Правительство. В России государство не оказывает разрушительного влияния на деловую активность, относительно низкий подоходный налог на физических лиц (в среднем 24-е место).

Труд. В факторе «труд» относительные преимущества России обусловлены высоким образовательным уровнем работников, значительными размерами трудовых ресурсов и благоприятным с точки зрения предпринимателей трудовым законодательством, в котором отсутствуют реальные рычаги воздействия трудящихся на уровень оплаты труда.

Технология. В России это прием учащихся в вузы (в среднем 20-е место), по расходам на НИОКР (30-е место), по числу терминалов Интернета на 1 млн жителей (36-е место), по количеству компьютеров на 1000 человек (38-е место).

Управление (1/18). В России это развитие собственных НИОКР частными компаниями, а также наличие собственных торговых марок у компаний-экспортеров – в среднем 25-е место.

Остальные факторы составляют обширный резерв для повышения национальной конкурентоспособности:

Открытость. Этот фактор измеряет степень интеграции в мировую экономику, выраженную через экспортную ориентацию производства и степень либерализации внешней торговли и инвестиций.

301

elib.pstu.ru

Инфраструктура. Уровень развития и качество транспортной системы, сети телекоммуникаций, энергоснабжение, складское хозяйство и распределительная сеть, капиталовложения в инфраструктуру, информационная и научная инфраструктура.

Институты. По этому фактору сопоставляются страны относительно степени надежности правовых и общественных институтов, включая гарантии исполнения законов и защиту прав собственника. Деятельность этих институтов создает основу для поддержки современной, конкурентной, рыночной экономики, стимулирования трудовой и инновационной мотивации в обществе.

Финансы. Роль финансовых рынков в оптимизации соотношения между потреблением и сбережением, эффективность финансовых посредников при направлении сбережений в производственные инвестиции, стабильность ведущих финансовых институтов, кредитные рейтинги международных агентств.

Наиболее высокий удельный вес придается четырем факторам: открытость, правительство, финансы, труд.

Итак, процесс формирования потенциальной конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей и ее реализации подвержен влиянию со стороны не только тенденций общего характера, но прежде всего находится в прямой зависимости от комплекса политических, экономических, социальных и других факторов, господствующих в современной России. Направления такого влияния отражаются как на формировании потенциальных возможностей, так и их реализации.

Совокупный рейтинг Пермского края – ВСТ. Это означает то, что Пермский край отличается средним уровнем конкурентоспособности, преимущественно неустойчивым характером развития, а территориальное развитие (и прежде всего обеспеченность ресурсами) при этом является доминирующей конкурентной позицией.

С точки зрения повышения уровня конкурентоспособности особое значение имеют следующие факторы:

стимулирование производства продукции высокого качества посредством проведения инновационной стратегии;

тенденция к интеграции усилий как самих хозяйствующих субъектов, так и государства в направлении повышения уровня потенциальной конкурентоспособности, обусловленная процессами интернационализации мирового хозяйства;

302

elib.pstu.ru

формирование целостной системы функционирования экономики, основанной на использовании рыночных механизмов и методов государственного регулирования, включающей в себя целый комплекс взаимосвязанных мер, среди которых наиболее значимыми, на наш взгляд, являются формирование оптимального механизма перераспределения ресурсов и совершенствование системы привлечения инвестиций;

непременное участие страны на мировом рынке наукоемкой продукции и научно-технической информации.

Список литературы

1.Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – Новосибирск, 1996. – № 10.

2.Варламова Н.В. Тройной рейтинг // Business class: Экономика. –

Пермь, 2008. – № 41.

Л.А. Сухорослова, гр. ООСм-11-1 Научный руководитель канд. экон. наук, доцент А.О. Лобовиков

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ УТЕПЛЕНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЯ

В целях энергосбережения актуальным является обоснование утепления ограждающих конструкций зданий. Для этого производится технико-экономическое сравнение различных вариантов проектных решений.

Так, было проведено технико-экономическое сравнение вариантов утепления ограждающих конструкций ремонтного блока Пермской ГРЭС:

Применение наружных конструкций с использованием утепляющих материалов в соответствии с требуемым сопротивлением ограждающих конструкций по теплозащите.

Использование ограждающих конструкций, не удовлетворяющих нормам теплозащиты, когда сопротивление ограждающей конструкции не соответствует нормам.

303

elib.pstu.ru

На современном этапе строительства при отборе проектов для инвестирования учитывается их экономическая эффективность. Выбор вариантов осуществлялся по приведенным затратам.

Оценка и сравнение вариантов осуществлялись на основании размера приведенных затрат. Лучшим признан тот вариант, для которого данная величина имеет меньшее значение.

Потери тепла через ограждающие конструкции: а) в рабочее время:

черезнеутепленныеограждающиеконструкции, Qт.п = 98332,6 Вт;

через утепленные конструкции, Qт.п = 35641,7 Вт;

б) в нерабочее время:

черезнеутепленныеограждающиеконструкции, Qт.п = 45867,9 Вт;

через утепленные конструкции, Qт.п = 16830,9 Вт.

Предприятие работает 16 часов пять дней в неделю, в это время температура внутреннего воздуха 17 °С. В то время, когда предприятие не работает (8 часов в день и выходные дни), внутренняя температура воздуха составляет 5 °С. Площадь стен 725,7 м.2 Площадь перекрытий 1360,4 м.2

Для сравнения двух вариантов принимается расчетный период 50 месяцев, срок строительства 4 месяца.

Рассматриваемые варианты технических решений отличаются друг от друга различными значениями капитальных затрат (стоимость материалов и монтажа) и текущих (стоимость тепловой энергии). Приведенные затраты определяются по формуле

Зп = αК+ ТД, где Зп приведенные затраты, руб/год; К – капитальные затраты, руб.;

Т– текущие затраты, руб/год.; Д доходность варианта, руб/год.;

αэмпирический коэффициент.

Втех случаях, когда величина доходности (Д) рассматриваемых вариантов обеспечивает их окупаемость в течение расчетного периода, их экономическая эффективность характеризуется величиной чистого дисконтированного дохода.

При определении капитальных затрат необходимо определить количество материала, необходимого для утепления ограждающих конструкций и оплату рабочим, которые монтируют утеплитель. Данные цены на материалы и работу по монтажу взяты с прайс-листа «Средние всероссийские цены на ремонтные работы» (табл. 1, 2).

304

elib.pstu.ru

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Цена на необходимые строительные материалы

 

 

 

 

 

 

Стоимость,

 

Материал

 

 

Единица

 

 

 

измерения

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52

 

Теплоизоляционный материал URSA, 0,1 м2

 

м2

 

Сетка-рабица

 

 

м2

37

 

Цемент, песчаный раствор

 

 

м3

1265

 

Теплоизоляционный материал URSA, 0,18 м2

 

м2

81

 

Гидроизоляция

 

 

м2

75

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Цены на необходимую работу

 

 

 

 

 

Стоимость,

 

Работа

Единица

 

измерения

 

руб.

 

 

 

 

Утепление стен минеральной

 

м2

 

95

 

ватой, 100 мм

 

 

 

 

 

 

Утепление кровли минеральной

 

м2

 

55

 

ватой, 180 мм

 

 

 

 

 

 

Укладка гидроизоляции

 

м2

 

10

 

Штукатурка по сетке

 

м2

 

140

 

Далее была определена площадь наружных стен, нуждающихся в утеплении:

Fут = AxB Fок Fвор,

где Fут – площадь утепляющих стен, м2; А, В – геометрические размеры стены, м; Fок – площадь окон, м2; Fвор – площадь ворот, м2 ;

F = AxB F

F

= 72,71 9 36 56,52 = 557,3 м2;

ут

ок

вор

 

F

= AxB F

F = 18,71 9 = 168,4 м2.

ут

 

ок

вор

Общая площадь утепляющих стен 725,7 м2.

На следующем этапе был рассчитан объем цементно-песчаной штукатурки на облицовочные работы, при условии, что его толщина нанесения 0,02 м.

305

elib.pstu.ru

V = 725,7 0,02 = 14,5 м3.

Далее была определена стоимость строительных материалов и монтажных работ при утеплении стен. Результаты расчетов представлены в табл. 3 и 4.

Таблица 3 Расчет стоимости строительных материалов при утеплении стен

 

Цена единицы

 

Полная цена,

Материал

материала

Количество

 

2), руб.

 

руб.

 

 

 

Теплоизоляционный матери-

52

725,7

37736,4

ал URSA 0,1 м

 

 

 

Сетка-рабица

37

725,7

26851

Цемент, песчаный раствор

1265

14,5

18342,5

Итого:

 

 

82929,9

Таблица 4 Определим стоимость монтажных работ при утеплении стен

 

Цена единицы

 

Полная цена,

Работа

материала (м2),

Количество

руб.

 

руб.

 

 

 

 

Утепление стен мине-

95

725,7

68941,5

ральной ватой 100 мм

 

 

 

Штукатурка по сетке

140

725,7

101598

Итого:

 

 

170539,5

Далее была определена площадь утепляющего перекрытия:

Fут = AxB = 72,71 18,71 = 1360,4 м2.

На основании этого стал возможным расчет стоимости строительных материалов и монтажных работ при утеплении перекрытия. Результаты расчетов представлены соответственно в табл. 5 и 6.

306

elib.pstu.ru

 

 

 

Таблица 5

Стоимость при утеплении перекрытия

 

 

 

 

Материал

Цена единицы

Количество

Полная цена, руб.

материала (м2), руб.

Теплоизоляционный

81

1360,4

110192

материал URSA, 0,18 м

 

 

 

Гидроизоляция

75

1360,4

102030

Итого:

 

 

212222

 

 

 

Таблица 6

Стоимость монтажных работ при утеплении перекрытия

 

 

 

 

Работа

Цена единицы

Количество

Полная цена,

материала (м2), руб.

руб.

Утепление кровли ми-

 

 

 

неральной ватой

55

1360,4

74822

180 мм

 

 

 

Укладка гидроизоляции

10

1360,4

13604

Итого:

 

 

88426

Капитальные затраты на монтаж утеплителя, К = 554 117,4 руб. Далее были определены текущие затраты на отопление. Текущие

затраты – это те затраты на тепловую энергию, которые компенсируют тепловые потери через ограждающие конструкции, при условии, что холодный период – 7,5 месяцев (229 дней) 16 часов в день, 22 дня в месяц (за вычетом выходных дней), а в остальное время работает дежурное отопление 7,5 месяцев по 8 часов в день, и 8 дней в месяц по 24 часа (выходные дни). Поэтому сначала были рассчитаны текущие затраты на отопление в рабочее время.

Потери тепла через неутепленные ограждающие конструкции

Qт.п = 98332,6 Вт.

Потеритеплачерез утепленныеограждающиеконструкции

Qт.п=35641,7 Вт.

Далее были рассчитаны потери тепла, которые компенсируются за счет утепления ограждающих конструкций.

Количество тепла, которое экономится за счет утеплителя за 1 час,

307

elib.pstu.ru

Qт.п = 98332,6 – 35641,7 = 62690,9 Вт.

Среднее значение потерь тепла в холодный период определено по формуле

Q = Q

tвн tсрн

= 62690,9

17 (5,9)

= 27608,1

Вт.

tвн tнБ

17 (35)

ср

 

 

 

Это средние потери тепла за отопительный период.

На следующем этапе была определена экономия тепла в холодный период.

Прогнозируемая стоимость тепловой энергии за данный расчетный период составляет 1400 руб/Гкал.

Траб = Qср nдн nч = 27608,1 165 16 106 1400 = 102040 руб/год.

Далее были рассчитаны текущие затраты на отопление в нерабочее время (дежурное отопление). Потери тепла через неутепленные ограждающие конструкции

Qт.п = 45867,9 Вт.

Потери тепла через утепленные конструкции

Qт.п = 16830,9 Вт.

Потери тепла, которые компенсируются за счет утепления ограждающих конструкций,

Qт.п = 45867,9–16830,9=29037 Вт.

Такое количество тепла экономится за счет утеплителя за 1 час. Среднее значение потерь тепла в холодный период

Q = Q

tвн tсрн

= 29037

5 (5,9)

= 7912,6

Вт,

tвн tнБ

5 (35)

ср

 

 

 

Это средние потери тепла за отопительный период.

Далее была рассчитана экономия тепла в холодный период. Прогнозируемая стоимость тепловой энергии на данный расчетный период составляет 1400 руб/Гкал.

Тдеж = Qср nдн nч = (7912,6 165 8 106 + 7912,6 60 24 106 )× ×1400 = 30567,8руб/Гкал.

308

elib.pstu.ru

Определим общие текущие затраты на тепловую энергию для ликвидации тепловых потерь через ограждающие конструкции в рабочее время (tвн = 17 °С) ивовремя, когданепроизводятсяработы(tвн = 5 °С).

Текущие затраты составят 132607 руб/год.

На основе проведенных исследований на завершающем этапе былисопоставленыприведенныезатратыотприменениякаждоговарианта.

Вариант 1. Ограждающие конструкции утеплены:

Зп = α К+ Т = 0,2162 554117,4 + 0 = 119800 руб/год.

Вариант 2. Ограждающие конструкции не утеплены:

Зп = α К+ Т = 0 + 132607,8 = 132607,8 руб/год.

В результате сравнения двух вариантов оказывается, что вариант с утеплением ограждающих конструкций является более эффективным, так как он при установленном расчетном периоде характеризуется более низкими приведенными затратами.

А.В. Фотин, гр. Ау-05 Научный руководитель ст. преподаватель Н.О. Савельева

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ МУП «АТП ОХАНСКОГО РАЙОНА»

Целью проведенного исследования явилась экономическая оценка целесообразности перевооружения существующих производственных площадей производственно-технической базы МУП «АТП Оханского района» (далее МУП АТП) новым современным оборудованием. Техническое перевооружение позволит решить несколько проблем:

оптимизировать работу предприятия в плане повышения качества ремонта и технического обслуживания автомобильного транспорта;

снизить время пребывания автомобилей в техническом обслуживании и ремонте;

добиться снижения затрат на техническое обслуживание и ре-

монт;

309

elib.pstu.ru

повысить эффективность работы подвижного состава и предприятия в целом.

повысит уровень безопасности работ, что уменьшит долю травматизма рабочих, занятых ремонтом и обслуживанием автотранспорта.

Предприятие находится в ведомственном подчинении администрации Оханского района. Функции учредителя предприятия в соответствии с действующим законодательством РФ осуществляет комитет имущественных отношений администрации Оханского района.

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

перевозка пассажиров в автобусах городского, пригородного и междугородного сообщения;

ремонт и техническое обслуживание автомототранспорта;

торгово-закупочная деятельность;

оказание автотранспортных услуг населению и организациям. Автомобильный парк состоит из 14 единиц техники. Режим работы

подвижного состава (автомобильного парка предприятия) – 365 дней в году. Режим работы подразделений технической службы – 255 дней в году. Средняя продолжительность работы автомобиля на линии – 10 часов (2 смены). Среднесуточный пробег автомобилей 153 км. Категория условий эксплуатации – III. Режим работы МУП АТП с 6-30

до 18-30, обед с 11-30 до 12-30.

На рис. 1 отражен один из показателей развития предприятия – рост парка автомобилей. Покупка новых автобусов производится регулярно.

16

 

 

14

 

 

12

 

 

10

 

 

8

 

 

6

 

 

4

 

 

2

 

 

0

 

 

2006

2007

2008

Рис. 1. Изменение парка автомобилей по годам

310

elib.pstu.ru