laumulin_TsA_v_zarubezhnoy_politologii

Часть iii. Политические процессы в центральной азии

важнейшие фигуры во власти последних лет как глава МВД З.Алматов* и глава Минобороны К. Гулямов. В результате перестановок в силовых структурахрезкоусилилисьпозицииСНБ.Этодалонекоторыманалитикам, поаналогиистерактами2004г.вТашкентеиБухаре,поводпредположить, что за событиями 13-14 мая 2005 г. стоял глава спецслужб Р. Иноятов.

МятежвАндижане,темнеменее,выгляделвгораздобольшейстепени как спонтанное выступление недовольных радикальных групп населения («исламисты»), нежели теракты 2004 г. Многие аналитики тогда связали их с очередным раундом обострения межклановой борьбы во власти. Действия небольшой группы смертников-камикадзе было значительно легчерегулировать,чемруководитьдесяткамиисотнямирядовыхграждан, вышедшихнаулицыАндижана.ПоэтомуверсияоСНБкаксилестоявшей за организацией антикаримовского выступления выглядела несостоятельной. Мятеж 13-14 мая 2005г.скореедоказалтотфакт, чтовозможностипо быстроймобилизациинаселенияпротивдействующейвластиимелисьдаже усамыхнемногочисленныхгрупппротивниковрежима.Изтрехключевых силовыхведомствУзбекистанапослеАндижанаМВДоказалосьнаиболее ослабленным. Кроме того, что оно лишилось харизматического лидера, МВДтакжелишилосьвнутреннихвойск.Этиподразделенияподназванием «специального корпуса быстрого реагирования» были переподчинены Министерствуобороны.Отправленныйвотставкусразупослеподписания Договора о союзнических отношениях с Россией, К. Гулямов, по всей видимости, оказался в конфликтной ситуации спрезидентом.Результатом этого стало его привлечение к уголовной ответственности.

Не являясь профессиональным военным, академик К.Гулямов был осужденпотрадиционнымэкономическимстатьям.Однако,по-видимому, основная его вина в глазах И. Каримова состояла в том, что авторитет эксминистраобороныособенноукрепилсязагодысотрудничестваУзбекистана с антитеррористической коалицией в Афганистане. Поэтому на Западе К. Гулямов мог рассматриваться как их потенциальный кандидат на замещениенынешнегопрезидента.Ктомуже,осенью2005г.онвыступилпротив переподчинениявнутреннихвойскотМВДкМинобороны,чтофактически наделилоармиюфункциямиподавлятьволнениявнутристраны.Несмотря на то, что К. Гулямов считался представителем ташкентского клана во главе с Т. Алимовым (его близкий родственник) и Р. Иноятовым, он мог попытаться вести собственную игру.

* Несмотря на попытки привлечь главу МВД З.Алматова к уголовной ответственности на территории Германии, где он проходил курс лечения в ноябре-декабре 2005 г., по возвращении в Ташкент ему устроили почетные проводы на пенсию с формулировкой «по состоянию здоровья».

251

Лаумулин М.Т.

Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике

Последнийраундборьбызавласть,связанныйсАндижанскиминцидентомиегопоследствиями,демонстрировал,чтоконкуренциямеждусамар- кандскимиташкентско-ферганскимкланомвузбекскойэлитесменялсяна этомэтапеконкуренциеймежду«политико-финансовымигруппировками», не имеющих четких территориальных ограничителей.*

Стабилизация режима

В декабре 2007 г. в Республике Узбекистан состоялись выборы Президента страны. Совершенно очевидно, что победителем на этих выборах должен был стать И.Каримов, которому не было реальной альтернативы на политической сцене Узбекистана. В то же время, данные выборы не являлись простой формальностью. Они означали вступление Узбекистан в качественно новый период. Несмотря на тот факт, что республикой по-прежнему управлял И.Каримов, политическое и экономическое положение Узбекистана за последние годы претерпело серьезные изменения. Руководству страны удалось наконец запустить необходимые финансовоэкономические реформы. Национальная валюта вплотную приблизилась к конвертируемости. На селе начали работать рыночные механизмы. В промышленностиисельскомхозяйствебылиустраненыкрайности,сужены компетенции властей по вмешательству в экономические процессы.

Во внутриполитической сфере режиму И.Каримова удалось ликвидироватьзависимостьцентральнойвластиотвлияниякланов,региональных

иведомственных группировок. Между основными элитами страны был достигнутконсенсусисоздан,хотяинепрочный,нобаланс.Серьезноснижен порог социального недовольства и устранена угроза дестабилизации общества; исламистское движение загнано в подполье.

За эти годы претерпело серьезные изменения и международное положение РУ. С 2005 г. Ташкент отказался от однозначной ориентации на Запад и вернулся в интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Узбекско-российские отношения претерпели качественные изменения, усилилась зависимость Ташкента от Москвы и Пекина. Однако в процессе пересмотра внешнеполитических ориентиров Узбекистан перешел необходимые пределы, испортил отношения с Западом

ифактически оказался в международной полу-изоляции. В то же время,

* См.:Akiner Sh. Violence inAndijan, 13 May 2005:An IndependentAssessment. The Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies Program. – Washington, DC: 2005 – 51 p.; Daly J.C.K., Meppen K.H., Socor V., Star F.S.Anatomy of a Crisis: U.S.- UzbekistanRelations:2001-2005.–Washington,DC:CentralAsia-CaucasusInstitute& Silk Road Studies Program, 2006. – 110 p.

252

Часть iii. Политические процессы в центральной азии

близость Ташкента с Москвой, наметившаяся с 2004 г., также внушает подозрениясвоейнеустойчивостью,вытекающейизтрадицийузбекской внешнеполитической линии.

Постепенно Ташкент начал ставить препятствия на пути проникновения российского бизнеса в экономику республики, хотя на первых порах это приветствовалось. По-прежнему сложные отношения остаются у Узбекистана с соседними республиками Центральной Азии, особенно с Киргизстаном и Таджикистаном. В то же время наметилось сближение ТашкентаиАшхабадапослесменыруководствавэтойреспублике.Ташкент проявляет нескрываемый интерес к участию в крупных нефтегазовых и транспортно-коммуникационных проектах в регионе.

НафонеоткровенноплохихотношенийУзбекистанасЗападомТашкент развивал многостороннее сотрудничество с КНР, прежде всего в экономической сфере. В последнее время наметилась тенденция превращения РУ

восновного торгово-экономического и политического партнера Пекина в Центральной Азии. Но оставалась сильная экономическая зависимость Узбекистана от Казахстана, особенно в торговой сфере и на рынке труда. Ташкент упорно накапливал финансовые и экономические ресурсы с тем, чтобы в будущем возобновить свои претензии на лидерство в регионе. Темнеменее,вэтотмоментУзбекистанвынужденнопризнаваллидерство Казахстана в Центральной Азии.

В2006годувэкономикестранынаблюдаласьположительнаядинамика практическивсехмакроэкономическихиндикаторов(данныепо2007году еще не обнародованы). Внутренний валовой продукт вырос на 7,3%, что было достигнуто за счет роста всех составляющих ВВП; объем промышленной продукции - на 10,8%, валовая продукция сельского хозяйства - на 6,24%,положительноесальдовнешнеторговогооборота-почтидо2млрд. долл.Государственныйбюджетбылисполненспрофицитом(0,5%кВВП). Жесткаяденежно-кредитнаяполитикаобеспечиласдерживаниеинфляции,

врезультате чего по итогам года индекс потребительских цен составил 6,8%. вопрос об источниках экономического роста остается открытым. Ускорение роста ВВП связано с рядом причин, среди них немаловажную роль играет так называемый «фактор роста сырьевых цен».

Приватизация экономики в РУ, развернувшаяся в этот период, была процессом более институциональным, чем организационным. Формально он шел быстрыми темпами, и большинство предприятий республики были уже не государственные. Только акционерных обществ в стране насчитывалось около 2,5 тыс. Однако реальная приватизация и акционирование были связаны с более глубинными изменениями отношений собственности.

253

Лаумулин М.Т.

Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике

К2006годудоляпромышленностивВВПсоставила22,1%,аувеличение объемов промышленного производства - 10,8%, что формально оценивается как очень высокий рост. Однако в его основе значительную долю составлял стоимостной рост. Отраслевую структуру промышленного производства странысоставляютэлектроэнергетика,топливнаяпромышленность,чернаяметаллургия,цветнаяметаллургия,химическаяинефтехимическаяпромышленность,машиностроениеиметаллообработка,лесная,деревообрабатывающая

ицеллюлозно-бумажная промышленность, промышленность строительных материалов, легкая, пищевая и другие отрасли. В структуре промышленной продукции легкая промышленность, цветная металлургия, машиностроение

иметаллообработка,электроэнергетика,топливнаяпромышленностьвсовокупностидавалиболее70%общегообъемапроизводства.

Основными проблемами развития промышленности Узбекистана являлись увеличение доли перерабатывающих отраслей, модернизация и техническоеперевооружение,доступпредприятийкресурсамфинансового рынка, применение на практике процедуры банкротства убыточных пред- приятий.Квази-фискальныеоперациинегативнымобразомсказываютсяна эффективности реального сектора. Большой потенциал оставался в росте конкурентоспособностипромышленныхпредприятий.Доляориентированной на экспорт продукции в общем объеме промышленного производства по итогам года равна 52-54%.

ДолясельскогохозяйствавВВПстранысоставляла24%.Однаковзначительной степени прирост продукции отраслей сельского хозяйства был связансэкстенсивнымиметодамиземлепользования.Этовелокистощению

идеградацииземельногофонда,особенновусловияхмаловодья.Возраста- лапотребностьвпланомерныхвысокоэффективныхирригационно-мелио- ративныхработах.Однойизпроблемявлялосьто,что,составляячетверть объема ВВП, аграрный сектор получал лишь около 5% всех инвестиций. Этих средств явно не хватало для решения комплекса задач, в том числе технического перевооружения отрасли, строительства мини-заводов по комплексной переработке плодоовощной продукции и др.

В2005-07 гг. республика демонстрировала относительно высокие темпыростаэкономики,золотовалютныхрезервов,положительноесальдо платежного баланса и др. Однако количественный рост экономики сопровождался некоторым ухудшением качественных показателей. В их ряду: значительное увеличение числа нерентабельных предприятий, снижение темпов роста производительности труда, деградация земель в сельском хозяйстве, оживление миграционных процессов, недостаточная доля добавленной стоимости в цене произведенной продукции, включая экспорт, деинтеллектуализация труда и др.

254

Часть iii. Политические процессы в центральной азии

Резкийростценнауглеводородноесырьенамировомрынкеирасценок на поставки природного газа на пространстве СНГ привел к увеличению значения нефтегазового сектора в динамике развития внешней торговли Узбекистана. Крупнейшим изменением в эти годы на узбекском рынке стал допуск иностранных компаний к добыче нефтегазовых ресурсов на западе страны. «Лукойл» и «Газпром» стали первыми и единственными иностранными инвесторами, получившими реальный доступ в сектор добычиуглеводородоввУзбекистане.Дальнейшеерасширениеприсутствия «Газпрома»и«Лукойла»всвязисзаключениемДоговораосоюзнических отношенияхсРоссиейпредоставлялогосударствувозможностьреализовать свой потенциал экспорта углеводородов, прежде всего природного газа. В подобнойситуации,географическиизолированныйотнаиболееприбыльных рынков, Узбекистан становился чрезмерно зависимым от позиции «Газпрома» и развития отношений с Кремлем. Правда, на неформальном саммите СНГ в августе 2006 г. заинтересованность в увеличении закупок узбекского газа проявила Украина.

ОбщийобъемдобычиприродногогазавУзбекистанев2005г.составил 60,5 млн. кубометров. На экспорт было отправлено 11,5 млрд. кубометров наобщуюсумму476,5млн.долл.ПочтитретьэтогообъемабылаэкспортированавКазахстан,КыргызстаниТаджикистан.Остальные8,2млрд.кубометровбылозакупленоРоссией.Однакозначительноесокращениедобычи нефти в последние годы вынудило руководство Узбекистана фактически признать провал заявленной в середине 1990-х гг. политики «нефтяной независимости». В 2005 г. добыча нефти по сравнению с предыдущим годом сократилась на 17,2% и составила менее 5,5 млн. тонн.

Осенью 2007 года наметились кризисные проявления в экономике и снабжении населения продовольствием. С начала сентября в Ферганской, НаманганскойиАндижанскойобластях,атакжеКаракалпакиинаблюдался острый дефицит хлеба. По некоторым данным, в этих областях начались «хлебные бунты» - около обладминистраций регулярно возникают стихийные митинги с требованием хлеба. В результате снабжение мучными продуктами было налажено, но в среднем по стране цена хлеба выросла в полтора-два раза.

Критически важное значение для экономики РУ имеет производство хлопка.Узбекистанзанимаетшестоеместовмирепопроизводствуивторое по экспорту хлопка, эта сельскохозяйственная культура приносит до 30% бюджетных поступлений. Как известно, 2005-06 годы были благоприятными для хлопководческой отрасли республики. Производство хлопка достигало уровня 3,6 млн. тонн, что принесло около 2 млрд. долларов. ПослесобытийвАндижане2005г.иохлажденияотношенийсСШАиЕС,

255

Лаумулин М.Т.

Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике

Узбекистанрезкопереориентировалосновнойсбытсвоегохлопканарынки России,КитаяиЮго-ВосточнойАзии.Наиболеекрупнымипокупателями узбекского хлопка являются Китай, Россия, Южная Корея, Объединенные Арабские Эмираты, Индия, Сингапур и Бангладеш.

Успех хлопководства последних лет в Узбекистане объясняли достижениями селекционеров, создавших неприхотливые к местным условиям и высокоурожайные сорта хлопчатника, а также инициированными президентом Каримовым действенными реформами в аграрном секторе, благодаря которым вклад фермерских хозяйств в урожай 2006 г. достиг 85%. В отдельных районах Ферганской долины закупочная цена на хлопок, устанавливаемая властями, была поднята с 60 до 70 сумов (около 50 центов) за килограмм сырца. В то же время сохранялась зависимость узбекского населения от Казахстана. Так, основную часть хлопкоробов в Южно-Казахстанской области (где хлопком засеяно 240 тысяч га) в эти годы составляли поденщики из Узбекистана.

По официальной узбекской статистике, в 2000-е гг. около 2 миллионов граждан страны постоянно находятся на работе за рубежом. В реальности этацифрамоглаоказатьсявыше.Пооценкаммеждународныхорганизаций, до 50 процентов мужского населения в сельской местности были вынуждены зарабатывать на жизнь в странах ближнего зарубежья.

На внутриполитическое и экономическое положение Узбекистана всегда оказывало негативное влияние ситуация в Ферганской долине

– наиболее заселенном районе РУ и в целом Центральной Азии. Экономическуюситуациюврегионехарактеризовалиострыйдефицитресурсов (земли,воды),неэффективностьэкономическихреформ,слабоеразвитие малого и среднего предпринимательства, неблагоприятный инвестиционный климат, развал локального рынка из-за изоляционистских мер правительств и ужесточения пограничных режимов. В области даже по меркам Узбекистана высок удельный вес теневой экономики, широко распространена коррупция.

Рост социальной напряженности, обострение межнациональных противоречий и активизация деятельности радикальных исламистских организаций в значительной степени (но не только) вызваны экономическими причинами, так как высокий уровень безработицы и низкий уровень жизни основной массы населения приводят к возникновению замкнутыхмолодежныхгрупп безработных,лишенных доступакресурсам, образованию, здравоохранению, а также возможностей изменить свою жизнь к лучшему. Именно в этой среде активизируются экстремистские группы и радикальные исламистские организации. Общая криминализация общества (рост преступности, увеличение объемов

256

Часть iii. Политические процессы в центральной азии

контрабанды и наркотрафика, коррупция) также связана с проблемами экономики региона. Отсутствие официальных источников заработка способствует тому, что жители Ферганской долины вынуждены искать нелегальные источники дохода. Несовершенство законодательства, в первую очередь в экономической сфере, создает благоприятную почву для коррупции.

Показатели статданных свидетельствуют, что, несмотря на усилия, предпринимаемые властями и международным сообществом, бедность в сельскихрайонахдолинынетольконесокращается,ноидостиглапоистине катастрофического уровня, то есть практически каждый второй житель является бедняком. Однако из-за неразвитости производственной и социальной инфраструктуры, а также сферы приложения труда вне аграрного сектора сельское хозяйство Узбекистана перенасыщено рабочей силой и ежегодно пополняется выпускниками сельских школ. По официальным данным, этот «резерв» в Узбекистане составляет 500-530 тыс. чел., из них 29%приходитсянаФерганскуюдолину.Ктомуже,пооценкамэкспертов, эти показатели занижены в 3-3,5 раза.

ВФерганскойдолинереализовываласьпрограммапопреобразованию ширкатов (сельхозпредприятий) в личные фермерские хозяйства. Сменив колхозыисовхозысоветскойэпохи,этиструктурыдолжныбыливоплотить в жизнь элементы рыночных отношений, однако также оказались нежизнеспособными, несмотря на экономию от укрупнения. Однако ширкаты лишьпоменялиназваниеформысобственности,асутьееосталасьпрежней. Отношения между председателями ширкатов и руководителями районов неизменились.Нереальныепланыпосдачегосударствусельхозпродукции и устаревшая техническая база привели к тому, что в областях долины уже несколько лет подряд не выполняют обязательства по сдаче хлопка и зерна государству.

Большая часть товарооборота находится в тени, основной поток трудовой и торговой миграции стал нелегальным. Ферганская долина превратилась в зону действия теневого капитала, который стимулирует распространение коррупции. Рынок труда в Ферганской долине находится под достаточно большим демографическим давлением. Однако есть факторы, сдерживающие этот процесс. В Узбекистане установлена государственная монополия на вывоз рабочей силы за границу, в связи с чем не используются возможности для расширения как потенциальных партнеров по трудовой миграции, так и квот на вывоз рабочей силы по контрактам, хотя потребность населения в этих услугах высока. Поэтому основная часть трудовых мигрантов выезжает из Ферганской долины нелегально.

257

Лаумулин М.Т.

Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике

Правительство республики начало (по примеру РФ и РК) проводить политику консолидации национальных ресурсов и контроля над их добычей.* Однако, выигрыш для Ташкента носил в большей степени тактический характер, учитывая стратегические потери для международ- но-инвестиционногоимиджаУзбекистана.Правительствопытаетсятакже либерализоватьисделатьгибчефинансовыйрынокреспублики,привлечь национальные инвестиции.

Несмотрянасущественнуювнутриполитическуюстабилизациюгосударства и общества после кризисных проявлений 2003-05 гг., положение в Узбекистане оставалось сложным. Социальное напряжение постоянно подпитывалось недостаточным уровнем развития экономики и тяжелым положениембольшинстванаселения,нехваткойземлинаселе,демографическим давлением, валютным дефицитом и товарным голодом и многими другими проблемами.

В ходе острого противостояния в конце 1990-х – начале 2000-х гг. И.Каримов смог снизить остроту клановой проблемы, но полностью снять еесповесткидняемунеудалось.Узбекскиекланыимеютрегиональное,ане кровное деление (которое является весьма условным). Наиболее известные кланы–самаркандский,ферганский,джизакский,ташкентский,хорезмский. Вначале1990-хгодовнаиболеесильнымсчиталсяташкентскийклан,однако позжеКаримов(выходецизСамарканда)сумелотстранитьегоотвласти.До конца1990-хгодовстранойуправлялисамаркандскийиджизакскийкланы, но к началу 2000-х гг. президент избавился и от «джизакцев», которым на сменувновьпришелташкентскийклан.Какможнопредположить,полностью взять контроль над государством «самаркандцы» не решились.

Серия отставок и перемещений кадров пришлась на период конца 2005 -начала2006гг.,когдапрошелрядотставокиназначенийвкабинетеминис- тров, большинство которых были связаны с событиями в Андижане и с их последствием - изменившейся внешнеполитической ориентацией страны.

Таким образом, важнейшие кадровые перестановки 2006 года обусловливались как сменой внешнеполитической ориентации республики, чтовыразилосьвустранении прозападныхминистров,такистремлением И.Каримоваукрепитьсиловуюсоставляющуювруководстве.Этобыловид-

* Речьидетобамериканскойкорпорации«НьмонтМайнинг»,в1992годусоздавшей в Узбекистане совместное предприятие с Навоийским горно-металлургическим комбинатом для добычи золота из отвалов карьера Мурунтау в Центральном Кы- зылкуме.До2006годадеятельностьСП«Заравшан-Ньюмонт»регламентировалась специальным постановлением правительства Узбекистана, предоставившим ему режим наибольшего благоприятствования - налоговые и таможенные льготы, не предусмотренные законодательством для прочих предприятий.

258

Часть iii. Политические процессы в центральной азии

но из назначений на ключевые посты людей, обладающих максимальным личным доверием президента, то есть его земляков, к тому же имеющих опыт работы в органах государственной безопасности и внутренних дел. Многие из них попали в список невъездных в страны Европы, составленный в 2006 году в ЕС.

К 2008 г. Каримов фактически устранил всех возможных соперников. ЯвныхпреемниковКаримовавегоокружениинеобнаруживалось;некоторыенаблюдателиговорилиодочерипрезидентаГюльнарекаковероятной преемнице.

ВажнымнаправлениемвнутреннейполитикиУзбекистанавсегдабыли отношениягосударствасрелигиознымиинститутами.Вовторойполовине 1990-хгг.встранефактическисформироваласьнелегальнаяисламистская оппозиция, проводившая теракты, в т.ч. лично против И.Каримова. После военной операции антитеррористической коалиции во главе с США в Афганистане, база ИДУ была уничтожена и активность исламистов снизилась. Однако, все последние годы угроза активизации исламистов сохранялась. Это наглядно проявилось во время событий в Андижане в мае 2005 г. Правительство осуществляло жесткий контроль над распространением влияния ислама. В Узбекистане легально действуют более 2200 религиозных организаций, в Андижанской области, власти которой запретилидеятельностьбезалкогольныхкафеиресторанов,вводятсяновые ограничения повседневной религиозной практики мусульман. Призывы к намазузапрещеновозглашатьнетолькочерезусилители,ноивообщевслух. Также введены запреты на богословские проповеди во время свадеб и на совершение намаза в учреждениях и на рабочих местах. В целом с 2000 года около 12 тысяч граждан привлекались к следствию и были осуждены по обвинениям в религиозном экстремизме. Таким образом, продвигая исламскуюкультуру,правительствонеослабилоконтрольнадрелигиозной жизнью. Например, частное обучение исламским текстам по-прежнему остается под запретом.

Вполне очевидно, что беспрецедентные меры, предпринимаемые чиновниками в Ферганской долине после андижанских событий 2005 года, былинаправленынато,чтобынедопуститьдальнейшегоростастихийной религиозности, не управляемой государством, а потому чреватой радикализмомиэкстремизмомсуклономвполитику.Втожевремя,деятельность епархий Русской православной церкви, еврейской общины и ортодоксальных ташкентских имамов полностью встроена в функционирование государственного аппарата.

В 2006-07 г. из страны продолжали вытеснять представительства зарубежных НПО. Ранее были закрыты представительства Института

259

Лаумулин М.Т.

Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике

«Открытое общество» (Фонд Сороса) и «Интерньюс», корпункты Би-би- си, радио «Свобода», Института по освещению войны и мира (IWPR). В начале 2006 г. года решением суда Ташкента закрыли представительства известной правозащитной организации «Фридом хаус» и филиала фонда «Евразия». В марте 2006 г. Министерство иностранных дел Узбекистана направиловадресаппаратаУправленияВерховногокомиссараООНподеламбеженцев(УВКБООН)вЖеневеписьмо,предложиввтечениемесяца закрытьдействующеевТашкентепредставительствоэтойорганизации,что мотивировалось разрешением проблемы с афганскими беженцами, из-за которой и было создано данное представительство.

Однакоистиннойпричинойнедовольстваруководствастраныэксперты считаютсодействиепредставительстваУВКБвразмещениинатерритории Кыргызстанаузбекскихбеженцев,обвиняемыхвнападениинаправительственные войска во время андижанских событий, а затем в переправке их в третьи страны. Таким образом, в Узбекистане практически не осталось ведущих зарубежных НПО.

Партийно-политическая жизнь в РУ носит во многом декоративный характер. В республике официально зарегистрировано всего 5 политических партий: Народно-демократическая партия Узбекистана, Движение предпринимателейиделовыхлюдей-Либерально-демократическаяпартия Узбекистана,Социал-демократическаяпартияУзбекистана«Адолат»,Де- мократическая партия Узбекистана «Миллий тикланиш» и Национальнодемократическая партия Узбекистана «Фидокорлар».

Деятельностьвсехэтихпартийноситлояльныйвотношениидействующейвластихарактер.Однакоестьиисключения.Партия«Озоддехконлар» не зарегистрирована и действует исключительно через своих активистов. Определенную оппозиционность проявляют узбекские правозащитники. Но в целом реального (т.е. более или менее легального) института политической оппозиции в Узбекистане нет.

ОппозициярежимуИ.Каримоваскладываласьдвумяпоследовательны- миволнами.Вначале1990-хгг.этобылисветскиепартиидемократического илилиберальноготолка,возникшиенаантикоммунистическойосновеэпохи перестройки. К ним относятся прежде всего партии «Бирлик» и «Эрк», которыепрезидентИ.Каримовназвалнескольколетназад«политическими трупами». Действительно, их лидеры в основном эмигрировали (часть ушла в ИДУ), или находится в заключении, а влияние этих партий упало практически до нуля. Председатель партии «Эрк» М.Салих находится в эмиграции в ФРГ с 1993 г. Среди лидеров старой оппозиции, продолжающихборьбупротиврежима,следуетназватьодногоизлидеровстарейшей оппозиционной партии «Бирлик» П.Ахунова.

260