Тема 13. Понятие преступления. Уголовная ответственность за совершение преступлений

13.1. Понятие уголовной ответственности. Основания уголовной ответственности

Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: преступление – уголовная ответственность – наказание, в которой по сути дела выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.

Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет о содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние; в третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

Уголовная ответственность может существовать и реализовываться только в рамках уголовно-правового отношения.

Под уголовно-правовыми отношениями следует понимать вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения данного преступления.

В уголовном праве выделяется основание уголовной ответственности.

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах – философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Если человек не располагал свободой выбора поведения в силу психического заболевания, лишающего человека способности осознавать фактическое содержание или социальное значение своих действий (бездействия), или его поведение было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то такие действия (бездействие) не имеют уголовно-правового значения и, как лишенные свободы выбора поведения, не могут влечь уголовной ответственности.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение может наступить ответственность. Действующее законодательство установило, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом (ст. 8 УК РФ), введен в действие 1 января 1997 г.

Состав преступления – это юридическая характеристика деяния, которое объективно обладает свойством общественной опасности. Поэтому одно лишь формальное наличие признаков состава преступления еще не может служить основанием уголовной ответственности. Так, например, вышестоящими судебными инстанциями было признано незаконным осуждение С. за кражу 1 кг витаминно-травяной муки, поскольку это деяние в силу малозначительности не представляло общественной опасности. На этом основании дело было прекращено за отсутствием в деянии С. состава преступления.

Об уголовной ответственности можно говорить в трех аспектах: 1) о ее установлении в законе; 2) о возникновении уголовной ответственности и З) о ее реализации.

В соответствии со ст. 1 УК РФ уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Предусмотрен-ная уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: по сути, она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.

Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникают уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность.

Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. После уточнения содержания и объема прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, совершившего преступление, находит свое объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа.

Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности.

Действующий УК РФ знает несколько форм реализации уголовной ответственности.

Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание.

Уголовная ответственность наступает за виновное общественно опасное и противоправное деяние. Она выражается в форме государственного принуждения, поскольку предусматривает применение уголовного наказания, установленного в санкциях уголовно-правовых норм; сопровождается государственным осуждением (хотя и не во всех случаях) и влечет отрицательные последствия для виновного лица.

Государство вступает с лицом, совершившим преступление (субъектом правоотношения), в правовые отношения через свои компетентные (правоохранительные) органы — суд, прокуратуру, органы внутренних дел и другие органы, непосредственно осуществляющие борьбу с преступностью.

Поскольку уголовная ответственность устанавливается за совершение преступления, она чаще всего имеет своим последствием назначение уголовного наказания и реализуется в наказании — отсюда тесная взаимосвязь, существующая между этими понятиями. Но законодатель разграничивает их, уголовная ответственность — понятие более широкое, чем наказание, и может иметь место и без его применения. Назначение наказания без привлечения к уголовной ответственности невозможно. Уголовная ответственность имеет строгие границы во времени, свое определенное, обусловленное законом содержание. С какого момента возникает уголовная ответственность и когда прекращается? Она возникает с момента совершения конкретным лицом преступления, предусмотренного уголовным законом, даже если это лицо скрылось от органов следствия и дознания и фактическая реализация ответственности откладывается до его задержания или явки с повинной.

Уголовное законодательство предусматривает случаи освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Общим основанием освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, является нецелесообразность привлечения его к такой ответственности, что процессуально закрепляется в постановлении органа предварительного расследования, прокурора, судьи или определении суда. Уголовный закон определяет пять общих видов освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); 3) в связи с истечением сроков давности (ст. 78); 4) в связи с актом амнистии (ст. 84); 5) в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 901).

Каждый из этих видов освобождения от уголовной ответственности является безусловным, т. е. окончательным и не может быть впоследствии отменен ни по каким основаниям. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности или в связи с актом амнистии является обязательным, не обусловлено категорией совершенного преступления. Иные основания освобождения от уголовной ответственности носят факультативный характер, так как предусматривают не обязанность, а право органов дознания, расследования, прокуратуры и суда применить освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

В ч. 1 ст. 75 УК РФ определены условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, которое может быть применено в любой стадии уголовного судопроизводства при наличии указанных в законе оснований.

Во-первых, освобождение от уголовной ответственности распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые, т. е. не имеющих неснятой или непогашенной судимости.

Во-вторых, совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ).

В-третьих, после совершения преступления виновное лицо должно совершить хотя бы одно из указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий, свидетельствующих о том, что оно деятельно раскаялось, перестало быть общественно опасным, а именно: а) добровольно, без какого-либо принуждения явилось с повинной, т. е. обратилось с письменным или устным заявлением о совершенном им преступлении в органы милиции, прокуратуру или в суд; б) способствовало раскрытию преступления, оказало действенную помощь в установлении фактических обстоятельств дела, соучастников, места нахождения средств, орудий, предметов преступления и т. д.; в) возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, что может означать выплату денежной суммы, передачу равноценного имущества или его ремонт, компенсацию морального вреда, принесение публичного извинения и т.п.