5. Теория предельной производительности Дж.Б. Кларка

Американский экономист Джон Бейтс Кларк (1847-1938) наряду с А. Маршаллом является родоначальником неоклассического направления в экономической теории. Его основные работы – «Философия богатства» (1886), «Распределение богатства» (1888), «Контроль над трестами» (1901), «Очерки экономической теории» (1924).

Центральной проблемой Дж. Кларка является проблема распределения. В своей главной работе «Распределение богатства» он пишет: «Над обществом тяготеет обвинение в том, что оно «эксплуатирует» труд»²⁸. Он ставит перед собой задачу отвести это обвинение и доказать, что в американском обществе нет противоречий и что общественный продукт распределяется справедливо.

Дж. Кларк предложил оригинальный метод исследования, который впоследствии стал весьма распространенным компонентом методологии различных школ. Он разделил экономическую теорию на три раздела:

1. Универсальная экономика.

2. Социально-экономическая статика.

3. Социально-экономическая динамика.

Первый раздел посвящается формулированию «универсальных законов» хозяйственной деятельности. Используя уже известный метод «робинзонады» (оперирование с изолированным хозяйством) и субъективно психологический анализ поведения потребителя, Дж. Кларк сформулировал три «универсальных», по его мнению, закона: закон предельной производительности, закон специфической производительности и закон убывающей производительности.

Второй раздел экономической теории, по Дж. Кларку, должен заниматься анализом экономики в состоянии статики. Под статикой он понимает равновесное состояние экономики при отсутствии в ней технического прогресса, при неизменности объема выпуска продукции и отраслевых пропорций производства. В статическом состоянии существует только два вида доходов: заработная плата и процент (земельная рента как разновидность процента). В равновесном состоянии рыночные цены являются «нормальными», неизменными и определяются следующим образом: цена = износ средств производства + естественная зарплата + естественный процент. Статика, хотя и нереальна, но составляет основу динамики.

Третий раздел занимается выявлением экономических законов в динамике. Динамика – это совокупность статических состояний и переходов из одного такого состояния в другое.

Особое место в теоретических построениях Дж. Кларка занимают сформулированные им «закон специфической производительности» и «закон предельной производительности капитала». Учение о статике и динамике он применяет при разработке теории вменения и распределения, с помощью которой пытается обосновать справедливость предпринимательских доходов и отсутствие эксплуатации. С этой целью он формулирует «закон специфической производительности». Опираясь на теорию услуг Ж.Б. Сэя, Дж. Кларк выделяет четыре фактора производства: капитал в денежной форме, капитальные блага (средства производства и земля), деятельность предпринимателя и труд рабочих. Каждый из этих факторов, по Дж. Кларку, характеризуется специфической производительностью и создает доход. Таким образом, каждый владелец получает свою долю дохода, созданную принадлежащим ему фактором. Отсюда следует вывод, что несправедливое присвоение чужой собственности и эксплуатация отсутствуют. Данная модель характерна для статического состояния, где предпринимательской прибыли не существует. В динамическом состоянии предпринимательская прибыль возникает, так как предприниматель выступает уже не в роли организатора производства (за что получает плату в статическом состоянии), а в роли проводника технического прогресса. В условиях динамики предприниматель добивается снижения издержек на своем предприятии ниже средних, что составляет дополнительный доход, или предпринимательскую прибыль. Динамическое состояние стремится к новому статическому этапу, когда исчезает предпринимательская прибыль. Более того, при достижении равновесия предпринимательская прибыль становится достоянием всего общества, поскольку распределяется между четырьмя известными факторами производства.

Но Дж. Кларк не останавливается на теории факторов производства. Опираясь на свои теоретические построения, он ставит проблему определения оптимальной пропорционально сти между затратами факторов производства, которая поддерживает основное состояние равновесия. На микроэкономическом уровне сформулированная им теория «предельной производительности» имеет большое прикладное значение. Согласно Дж. Кларку при неизменном размере капитала каждый вновь принятый рабочий производит меньше продукции, нежели принятый ранее. Производительность труда последнего принятого рабочего объявляется им «предельной производительностью». Отсюда предельная производительность становится тем ниже, чем больше принимается рабочих. Зарплата всех рабочих должна определяться по «предельной производительности» труда последнего (предельного) рабочего. Следовательно, размеры заработной платы, по Дж. Кларку, зависят, во-первых, от производительности труда, во-вторых, от уровня занятости рабочих. Чем больше занято рабочих, тем ниже будет производительность труда и тем ниже заработная плата.

Аналогично выведен и «закон убывающей производительности капитала». Если при неизменном количестве рабочих добавляется новая доза капитала, то она приносит меньший доход по сравнению с предшествующей. Поэтому предприниматель также страдает под воздействием естественных законов.

Метод предельного анализа Дж. Кларк попытался перенести и на макроэкономическую среду, введя в научный оборот такие понятия, как социальный труд (общее количество занятых в народном хозяйстве), социальный капитал (совокупность капиталов, используемых в общественном производстве), зоны безразличия. Под последними понимаются предельные единицы социального труда и социального капитала, которые приносят наименьшие предельные продукты. Макроэкономическое равновесие устанавливается, по Дж. Кларку, благодаря оптимальной пропорции между затратами социальных факторов производства, а продукт, созданный в зоне безразличия социальным трудом, должен быть равен общему фонду зарплаты (цене социального труда); продукт, созданный в зоне безразличия социальным капиталом, равняется объему процентных платежей (цене социального капитала).

В заключение можно сказать, что маржинализм оказал огромное влияние на развитие экономической теории. Методологические принципы, разработанные австрийской и англо-американской школами маржинализма, стали исследовательским инструментом большинства современных течений экономической мысли.