Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник 454.docx
Скачиваний:
43
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
22.72 Mб
Скачать

Источники строительно-технических терминов по уровням статуса; терминологические проблемы

Для нормального функционирования системы судебных строительно-технических экспертиз необходима точная научно-обоснованная терминология. На сегодняшний день такая неупорядоченность терминов данной сферы деятельности препятствует созданию единых методик, а также приводит к ухудшению взаимопониманий экспертов данной области [5].

Отсутствие понятийной однозначности терминологий оказывает влияние на разработку концептуальных теоретический положений (построение классификационных систем в судебной строительной экспертизе), практических рекомендаций [8, 9]. Это отчетливо можно проследить в рекомендациях для экспертов в судебно-экспертных учреждениях различных ведомств.

Актуальность каждой из проблем определяется экспертной практикой. Анализ и пути их решения лежат вне рамок настоящей статьи. Задачей же эксперта-строителя в судебном процессе, таким образом, является комплексный учёт объективных факторов существующей проблематики на всех стадиях экспертных работ, содержащих значимые для судебного процесса строительно-технические термины и определения [6].

Таким образом, главными требованиями к языку судебной экспертизы является однозначность толкований, ясность и точность употребления терминов – все это не должно зависеть от субъективных суждений различных экспертов (специалистов). Данные критерии будут достигнуты при условии, что каждый термин будет иметь полное соответствие тем объектам и процессам, которые он обозначает.

Список литературы

  1. Shovunova N. Development of an assessment methodology for innovation activity of construction enterprises / D. Vorobyev, V. Dikareva, S.Yu. Archakova, E.A. Serebryakova // В сборнике: MATEC Web of Conferences. 2018. С. 01095.

  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) //КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 10.03.2021 г.)

  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г., с изм. от 02.03.2021 г) //КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 10.03.2021 г.)

  4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 30.12.2020 г.) //КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (дата обращения: 10.03.2021 г.)

  5. Клюева А.Ю. Обоснование деятельности негосударственных экспертных учреждений при проведении экспертизы проектной документации / А. Ю. Клюева, С. Ю. Нерозина // сборнике: 70-я Международная студенческая научно-техническая конференция, посвященная 90-летию АИРХ-АТИРПиХ-АГТУ. материалы. ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет». 2020.

  6. Нерозина С. Ю. Роль и деятельность негосударственных экспертных учреждений при производстве судебной экспертизы / С. Ю. Нерозина, О. Г. Шальнев, А. Ю. Клюева, Е. В. Меркулова // В сборнике: Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения. Материалы Международных академических чтений. Под редакцией С.И. Меркулова. 2020. С. 276-282.

  7. Рожкова А.Н. Назначение судебной экспертизы в сфере строительного производства / А.Н. Рожкова, В.С. Удовика, С.Ю. Нерозина // В сборнике: 70-я Международная студенческая научно-техническая конференция, посвященная 90-летию АИРХ-АТИРПиХ-АГТУ. материалы. ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет». 2020.

  8. Сергеева А.Ю. Исследование ошибок, допускаемых экспертами при производстве судебных строительно-технических экспертиз, на примере объекта текстильной промышленности / А.Ю. Сергеева, Ю.Д. Сергеев, В.Я. Мищенко, Ю.В. Мясищев, Р.Ю. Мясищев, Шершнев А.В. // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. – 2017. – №5 (371). – С. 62-65.

  9. Чеснокова Е.А. Анализ теоретических и методических аспектов судебной экспертизы. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Е.А. Чеснокова, А.А. Шеин, О.В. Лепехина // Строительство и недвижимость. 2020. № 3 (7). С. 99-105.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]