Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ильина Г.В., Ильин Д.Ю. Ксилотрофные базидиомицеты в чистой культуре

.pdf
Скачиваний:
102
Добавлен:
11.09.2020
Размер:
2.98 Mб
Скачать

Измерение 2; Соб. знач.: ,26149 (30,80 % инерции )

0,6

0,4 Филаменты

Пеллеты с внутр.диф

0,2

Плотные пеллеты

0,0

-0,2

-0,4

-0,6

-0,8

-1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рыхлые пеллеты

 

 

 

 

 

 

-1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

-1,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1,4 -1,2 -1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

 

Измерение 1; Соб. знач.: ,58130 (68,47 %

инерции )

 

 

 

 

Рисунок 11 – Результаты анализа соответствий в ряду морфологических типов структур глубинного мицелия у видов афиллофороидных базидиомицетов

Характерно, что отмеченные при развитии на плотных агаризованных питательных средах межштаммовые отличия в морфологии, в данном случае почти нивелируются, таким образом, характер глубинного роста является более стабильным видовым признаком. Следует отметить, что проведенный эксперимент одним из обязательных условий предполагал единые параметры культивирования (состав и реакция среды, скорость и эксцентриситет вращения, концентрация растворенного кислорода, температура и т.д.), выбранные с учетом общепринятых подходов (Бухало, 1988). На наш взгляд, закономерны вопросы о возможных морфологических модификациях глубинных мицелиальных структур при изменениях параметров культивирования, а также касающиеся нормы реакции при реализации модификационной изменчивости у разных видов.

90

2.3 Влияние концентрации кислорода на рост и продуктивные свойства некоторых видов ксилотрофных базидиомицетов

в условиях глубинной культуры

Известно, что при выращивании глубинной культуры лимитирующим рост биомассы фактором является содержание в среде растворенного кислорода. С этих позиций, интерес представляет изучение степени накопления биомассы разных видов в зависимости от насыщения культуральной жидкости растворенным кислородом. Для эксперимента были отобраны 15 видов ксилотрофных базидиомицетов, отличающихся интенсивностью накопления биомассы, а также структурой глубинного мицелия.

Известно, что растворимость кислорода в жидкой среде сравнительно низка и зависит от температуры, давления и от концентрации растворенных, эмульгированных и диспергированных компонентов. Справочные данные свидетельствуют, что при давлении 0,1 МПа (1 кгс/см2) и температуре 30°С в 1 л дистиллированной воды максимальное количество растворенного кислорода составляет 7,5 мг, а в реальной питательной среде максимальная растворимость кислорода 2-5 мг/л. При глубинном культивировании запасы кислорода в питательной среде возобновляются при подаче аэрирующего воздуха. Скорость адсорбции кислорода увеличивается с ростом интенсивности перемешивания среды. Изменения соотношения культуральной жидкости и объема колбы, а также скорости вращения качалки изменяли концентрацию растворенного кислорода в питательной среде. Благодаря серии комбинаций подобных приемов получен размах величин от 1,0 до 7,0 мг/л растворенного кислорода. Эти возможности, несомненно, следует учитывать при выборе режимов культивирования в условиях качалок. Однако при таком подходе нельзя избежать возможных артефактов, обусловленных различием гидродинамических условий и механических воздействий. В связи с этим, для обеспечения точности эксперимента использовали специально сконструированный нагнетатель кислорода, снабженный расходомером. Частота вращения качалки была снижена до 150 об./мин. В результате стало возможным поддержание концентра-

91

ций растворенного кислорода во вращающихся колбах на желаемом уровне при сохранении единых гидродинамических параметров. При помощи подачи кислорода из баллона получили ва-

рианты, соответствующие 3,07±0,04; 4,09±0,05; 5,04±0,03; 7,05±0,04; 9,06±0,03 г/л. Минимальная концентрация кислорода, фиксируемая в колбах без подачи газа, находилась на уровне 2,0±0,2 мг/л. Измерения содержания кислорода производилось трижды в сутки в течение всего периода культивирования. Полученные результаты позволили установить существенные различия в отношении к содержанию кислорода вкультуральной жидкости у штаммов изученных видов ксилотрофных базидиомицетов

(табл. 3).

Таблица 3 – Воздушно-сухая биомасса мицелия штаммов некоторых видов ксилотрофных базидиомицетов при различном содержании кислорода в культуральной жидкости при 26ºС, на 10 сутки культивирования

(г/л)

Вид

Штамм

 

 

Содержание рО2, мг/л культуральной жидкости

 

 

 

 

3,07±

4,09±

5,04±

7,05±

9,06±

 

 

 

 

0,04

0,05

0,03

0,04

0,03

Продолжение таблицы 2

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

3

4

5

 

6

7

C.perennis

CPe-2

 

0,64±

1,10±

2,07±

 

2,86±

3,59±

 

 

 

 

0,06

0,02

0,07

 

0,16

0,17

 

CPe-3

 

0,79±

1,16±

1,74±

 

2,34±

2,69±

 

 

 

 

0,07

0,05

0,03

 

0,06

0,16

 

CPe-5

 

0,27±

0,89±

1,63±

 

2,30±

3,21±

 

 

 

 

0,07

0,03

0,08

 

0,11

0,09

I. obliquus

IO-1

 

0,71±

2,18±

3,07±

 

4,14±

4,25±

 

 

 

 

0,03

0,07

0,07

 

0,07

0,13

 

IO-2

 

0,84±

3,01±

3,83±

 

4,60±

4,13±

 

 

 

 

0,07

0,07

0,10

 

0,10

0,03

 

IO-4

 

0,25±

2,20±

3,50±

 

4,51±

4,19±

 

 

 

 

0,04

0,03

0,17

 

0,06

0,02

Ph.

Pht-2

 

1,58±

1,91±

1,77±

 

0,87±

0,60±

tremulae

 

 

 

0,11

0,04

0,03

 

0,04

0,05

 

Pht-3

 

1,69±

1,75±

1,23±

 

0,87±

0,68±

 

 

 

 

0,12

0,02

0,10

 

0,13

0,11

92

Продолжение таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

 

Pht-4

1,33±

1,48±

1,19±

0,93±

0,52±

 

 

0,08

0,03

0,02

0,07

0,07

F. pinicola

Fpi-1

4,94±

5,69±

4,48±

3,18±

2,21±

 

 

0,08

0,03

0,35

0,12

0,11

 

Fpi-2

3,23±

4,82±

4,06±

2,56±

2,48±

 

 

0,05

0,01

0,05

0,12

0,13

 

Fpi-3

2,86±

3,47±

4,14±

3,66±

2,62±

 

 

0,09

0,02

0,30

0,18

0,08

L.

РD-01

1,16±

5,78±

6,19±

6,39±

6,06±

sulphureus

 

0,03

0,02

0,07

0,11

0,09

 

Аh-02

1,79±

4,34±

5,33±

5,87±

6,13±

 

 

0,15

0,04

0,19

0,13

0,07

 

Zap-03

2,40±

5,23±

6,10±

6,13±

6,64±

 

 

0,11

0,68

0,05

0,10

0,12

P.betulinus

Pi-1

1,28±

3,55±

4,28±

4,14±

4,98±

 

 

0,09

0,03

0,21

0,10

0,03

 

Pi-2

1,50±

4,08±

4,64±

4,20±

5,10±

 

 

0,06

0,03

0,19

0,10

0,12

 

Pi-3a

0,87±

3,96±

4,17±

4,11±

4,64±

 

 

0,07

0,04

0,08

0,07

0,14

G. applanat

G-4

4,61±

3,10±

2,72±

1,96±

1,98±

um

 

0,16

0,04

0,16

0,04

0,05

 

РО-01

3,88±

3,18±

2,47±

2,04±

1,49±

 

 

0,09

0,02

0,26

0,04

0,09

 

РО-05

4,42±0,1

3,77±

3,50±

2,48±

1,70±

 

 

5

0,01

0,04

0,08

0,29

G.lucidum

Gl-1

1,63±

2,59±

4,23±0,1

4,28±

3,79±

 

 

0,16

0,02

2

0,08

0,10

 

Gl-3

2,06±

3,64±

4,82±

4,24±

3,39±

 

 

0,08

0,03

0,08

0,15

0,03

 

Gl-6

2,29±

3,04±

4,19±

4,11±

3,93±

 

 

0,09

0,02

0,05

0,01

0,08

B. adusta

Bj-a-1

1,13±

5,33±

5,88±

6,19±

5,29±

 

 

0,06

0,03

0,06

0,13

0,13

 

Bj-a-2

2,64±

6,08±

6,97±

6,34±

5,15±

 

 

0,17

0,06

0,09

0,12

0,10

 

Bj-a-3

1,79±

5,21±

5,73±

6,07±

5,47±

 

 

0,11

0,02

0,09

0,12

0,03

F. fomentari

Nic-03

3,57±

2,28±

2,26±

2,12±

1,30±

us

 

0,15

0,01

0,03

0,11

0,10

93

Продолжение таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

 

Kn-04

4,46±

3,08±

2,86±

2,79±

1,55±

 

 

0,24

0,02

0,14

0,14

0,06

 

Lp-05

3,65±

2,12±

2,07±

2,50±

1,03±

 

 

0,21

0,01

0,03

0,07

0,03

P. cinnabari

PyC-2

1,38±

3,29±

3,54±

5,23±

5,39±

us

 

0,17

0,01

0,11

0,07

0,08

 

PyC-4

2,45±

3,77±

4,12±

5,36±

5,54±

 

 

0,22

0,02

0,06

0,18

0,18

 

PyC-5

1,45±

3,65±

4,02±

5,14±

5,00±

 

 

0,11

0,02

0,07

0,04

0,06

T.

Trw-1

4,16±

4,50±

3,90±

2,36±

2,31±

versicolor

 

0,14

0,01

0,16

0,12

0,11

 

Trw-2

4,86±

4,85±

4,48±

2,97±

2,39±

 

 

0,08

0,03

0,11

0,09

0,09

 

Trw-3

3,41±

4,75±

4,47±

2,72±

1,88±

 

 

0,20

0,03

0,13

0,03

0,08

H. annosum

Han-1

2,81±

0,89±

0,86±

0,57±

0,16±

 

 

0,20

0,01

0,05

0,04

0,03

 

Han-2

2,05±

1,11±

0,94±

0,75±

0,37±

 

 

0,25

0,01

0,02

0,04

0,07

 

Han-3

2,29±

1,12±

0,99±

0,72±

0,23±

 

 

0,20

0,02

0,05

0,01

0,03

F. hepatica

Fh-1

0,50±

2,89±

3,64±

4,05±

6,01±

 

 

0,01

0,02

0,10

0,03

0,07

 

Fh-2

0,90±

2,58±

2,99±

4,31±

6,32±

 

 

0,07

0,04

0,01

0,06

0,11

 

Fh-3

1,20±

2,06±

2,69±

4,60±

5,91±

 

 

0,11

0,03

0,09

0,09

0,12

S.commune

SZ-4

2,21±

4,29±

4,29±

4,29±

5,16±

 

 

0,09

0,04

0,09

0,13

0,03

 

SZ-5

1,80±

3,18±

3,31±

5,48±

5,30±

 

 

0,06

0,02

0,07

0,06

0,14

 

SZ-7

1,58±

3,59±

3,46±

5,69±

5,65±

 

 

0,08

0,04

0,06

0,09

0,20

Проведенный кластерный анализ на основе метода «ближайшего соседа» позволил обнаружить следующие закономерности. Во-первых, установленные отличия по отношению к содержанию растворенного кислорода в среде прослеживаются у изученных культур на видовом уровне (рис. 12). Во-вторых, сравнительно

94

большая потребность в кислороде объединяет культуры видов,

образующих

in situ однолетние

плодовые тела:

C. perennis,

I. obliquus,

L. sulphureus, P. betulinus, G. lucidum,

B. adusta,

P. cinnabarinus, F. hepatica, S. commune.

 

 

Tr ee Diagr am

f or

15 Cases

 

 

Single

Linkage

 

 

Euclidean

dist ances

 

C.per enni s

P.bet ul i nus

F.hepat i ca P. ci nnabar i nus

I. obl i quus

L.sul phur eus

S.com m une

G. l uci dum B. adust a Ph. t r em ul a

T.ver si col or

F.pi ni col a G . appl anat um F. f om ent ar i us

H.annosum

0

2

4

6

8

10

12

Linkage Dist ance

Рисунок 12 – Степень сходства различных видов ксилотрофных базидиомицетов по отношению к содержанию растворенного кислорода в среде

Еще одним интересным моментом представляется обнаруженная связь между потребностью в кислороде и характером (но не типом) гнили древесины, отмечаемым для того или иного вида в природе. Так, повышенные концентрации кислорода зачастую определяли оптимизацию накопления биомассы у видов, для ко-

торых показана заболонная (I. obliquus, B. adusta, P. cinnabarinus, S. commune) либо сплошная гниль (C. perennis), а также гниль сердцевинного типа, распространяющаяся к периферии

(L. sulphureus, P. betulinus, F. hepatica). Напротив, хорошо разви-

ваются при относительно низком содержании растворенного ки-

95

слорода в среде виды, вызывающие только сердцевинную

(Ph. tremulae, G. applanatum), реже сплошную гниль (H. annosum, F. fomentarius), а также гниль, распространяющуюся от периферии к центру (F. pinicola, T. versicolor). Названные виды образуют более или менее тесные группировки при использовании кластерного анализа.

Однако в силу относительно небольшого числа взятых в настоящий эксперимент видов, четко различающихся характером гнилей (много вариантов характера гнили и относительно мало видов), в данном случае следует говорить лишь о тенденции к связи между этой характеристикой и особенностями развития вглубинной культуре. При этом, поскольку зависимость между потребностью культур в кислороде и особенностями плодовых тел установлена на штаммовом и видовом уровне, причем существует четкая дифференциация второго признака (два альтернативных варианта: однолетние/многолетние), очевидно, что виды, формирующие in situ однолетние плодовые тела, имеют повышенную потребность в кислороде при развитии в глубинной культуре.

96

Глава 3 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КСИЛОТРОФНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ – ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ТРОФИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ КУЛЬТУРЫ 3.1 Развитие культур видов с различными трофическими стратегиями на распространенных агаризованных средах

Для наиболее полной реализации эколого-физиологического потенциала видов и штаммов ксилотрофных базидиомицетов с различными трофическими стратегиями (облигатные паразиты, факультативные паразиты и факультативные сапротрофы) в культуре, на наш взгляд, целесообразно использование разных по составу питательных сред. Для проведения настоящего исследования из коллекции мицелиальных культур были отобраны штаммы видов – представителей облигатных паразитов (Phellinus tremulae, Sparassis crispa, Heterobasidion annosum; факультативных паразитов – Inonotus obliquus, Laetiporus sulphureus, Fomes fomentarius, Fistulina hepatica) и факультативных сапротрофов Fomitopsis pinicola, Ganoderma applanatum, G. lucidum и Picnoporus cinnabarinus. Прежде всего, интерес представляли возможные различия в скоростях и динамике роста штаммов с различной трофической стратегией на традиционных, наиболее широко используемых агаризованных средах. В эксперименте использовали три наиболее широко распространенных в практической микологии агаризованных среды: сусло-агар (СА), карто- фельно-глюкозный агар (КГА) и агар Чапека-Докса (ЧД), отличающиеся по составу. СА и КГА содержат аминный, а ЧД – нитратный азот. Источником углеводов в первой среде служит мальтоза, во второй – частично гидролизованный картофельный крахмал, в третьей – сахароза. Соотношение азотной и углеводной составляющей в средах составляет 1:18- 1:20.

В результате исследований установлены различия в особенностях развития мицелия штаммов с разными трофическими стратегиями как на каждой из изученных сред, так и при сравнении данных, полученных на разных питательных средах (табл. 4).

97

Таблица 4 – Показатели средних скоростей роста (СР) штаммов изученных видов ксилотрофных базидиомицетов на сусло-агаре (СА) и агаре Чапека-Докса (ЧД), 26°С, три повторности (р<0,05)

Вид

(трофический

Штамм

 

СР, мм/сут±∆

 

статус)

 

 

 

 

 

 

СА

 

КГА

ЧД

 

 

 

 

 

 

I. obliquus (ФП)

IO-1

5,60±0,10b*

 

3,17 ±0,08a

2,67±0,07

 

 

IO-2

5,31±0,08 b

 

2,75±0,05a

2,13±0,07

 

 

IO-3

3,10±0,05 b

 

1,43 ±0,03a

1,37±0,7a

Ph. tremulae (ОП)

Pht-1

2,60±0,03 b

 

1,18±0,02a

1,07±0,07

 

 

Pht-2

2,07±0,03 b

 

1,11±0,02a

0,83±0,03

 

 

Pht-3

2,16±0,02 b

 

1,28±0,02a

0,96±0,22

S. crispa (ОП)

AI-10

0,87±0,03 b

 

0,53±0,03a

0,50±0,01a

F. pinicola (ФС)

Fpi-1

4,63±0,04a

 

7,13±0,20 b

4,53±0,03a

 

 

Fpi-2

7,90±0,06a

 

8,30±0,15 b

6,30±0,10

 

 

Fpi-3

4,17±0,05

 

9,32±0,16 b

6,25a ±0,13

L. sulphureus (ФП)

РD-99

7,53±0,08 b

 

7,07±0,03 a

5,10±0,12

 

 

РD-01

9,83±0,03 b

 

8,23±0,13a

4,16±0,15

 

 

Аh-02

8,23±0,15 b

 

6,10±0,10a

3,57±0,12

G. applanatum (ФС)

G-1

7,07±0,09a

 

8,03±0,03 b

6,87±0,19

 

 

G-3

8,77±0,15 b

 

7,22±0,14a

5,70±0,06

 

 

G-4

4,73±0,18

 

9,30±0,15 b

7,53±0,09a

G. lucidum (ФС)

Gl-1

7,20±0,26a

 

9,60±0,10 b

5,30±0,15

 

 

Gl-3

11,53±0,29a

 

12,07±0,03a

5,77±0,12

 

 

Gl-6

3,70±0,21

 

5,97±0,14 b

3,90±0,17a

F. fomentarius (ФП)

AH-96

10,80±0,12 b

 

6,20±0,10a

2,20±0,10

 

 

Nic-02

6,18±0,13 b

 

4,13±0,07a

4,10±0,10a

 

 

Lp-05

7,67±0,08 b

 

4,40±0,06a

3,30±0,06

P.

cinnabarinus

PyC-1

3,95±0,03

 

5,17±0,09 b

4,27±0,09a

(ФС)

 

PyC-2

5,27±0,03

 

6,40±0,10 b

5,59±0,09a

 

 

PyC-4

4,17±0,03

 

6,67±0,0 b 8

5,73±0,07a

H. annosum (ОП)

Han-1

1,50±0,03 b

 

0,79±0,01a

0,51±0,01

 

 

Han-2

2,23±0,07 b

 

0,93±0,03a

0,73±0,01

 

 

Han-3

1,82±0,02 b

 

0,88±0,02a

0,51±0,01

F. hepatica (ФП)

Fh-1

5,40±0,10 b

 

3,13±0,03a

2,96±0,03

 

 

Fh-1а

4,10±0,06 b

 

2,97±0,03a

1,19±0,06

 

 

Fh-5

5,69±0,11 b

 

3,95±0,13a

1,97±0,03

*Примечание: отсутствие индекса – минимальное значение; a – достоверное отличие от минимума; b – максимальная величина, существенно отличная от минимума или группы a при р<0,05

98

Проведенное сравнение средних скоростей роста штаммов на разных средах с использованием непараметрического теста Дункана выявило существенные отличия между облигатными паразитами и прочими трофическими группировками. Так, средние скорости роста штаммов факультативных паразитов (в сумме) на сусло-агаре выше, чем облигатных, почти в 2,5 раза (Р=0,0001), и выше, чем факультативных сапротрофов – в 1,1 раза (Р=0,001) (рис. 13). Следует отметить, что сравнительно более интенсивное развитие факультативных паразитов по сравнению с факультативными сапротрофами может объясняться не только большей долей аминного азота, наличием доступных сахаров (мальтозы), но и присутствием витаминов и прочих ростовых факторов в сусло-агаре.

Скорость роста, мм/сут

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

ОП

ФП

ФС

Трофические стратегии видов

СА

КГА

ЧД

Рисунок 13 – Средние значения скоростей роста у видов ксилотрофных базидиомицетов на разных средах. Условные обозначения: ОП – облигатные паразиты; ФП

– факультативные паразиты; ФС – факультативные сапротрофы (планки погрешностей – ошибка средней, р<0,05)

Агар Чапека-Докса, как синтетическая среда, в меньшей степени отвечает трофическим требованиям культур ксилотрофных базидиомицетов. Штаммы паразитических видов (Ph. tremulae, S. crispa, H. annosum) осваивали названную среду крайне слабо. Представители факультативных паразитов (I. obliquus,

99