3.3. Комбинация экстенсивного и интенсивного типов экономического роста

Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют отдельно в чистом виде, сочетаются друг с другом в определённой комбинации. Поэтому различают преимущественно экстенсивный и интенсивный тип экономического роста. С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы роста становятся преобладающими. А. Бонне писал: «Различные типы экономического развития могут быть найдены в одно и то же время даже в одной и той же стране, так как очень редко существует полная гомогенность» [44, с. 18–19].

В общественном производстве разграничение экстенсивных и интенсивных величин возможно лишь исторически, в рамках данного состояния производительных сил, с учётом развития мировой экономики и научно-технического прогресса, поскольку, по словам Гегеля, «интенсивная величина есть по своему существу также и экстенсивная … » имеется одно и то же содержание [21, с. 297, 299].

Экстенсивная величина есть «множество и численность материальных частей в определённом количестве», достигая определённую границу, экстенсивная величина переходит в интенсивную , которая выражает не «множество и численность материальных частей в определённом количестве пространства, а … некоторую степень (grad) наполняющей пространство силы материи», приобретая «качественное нечто» [21, с. 276].

Творческое наследие К. Маркса содержит отправные точки и методологические принципы системного научного анализа проблем экономического роста, специфики её исторических форм и механизмов.

К. Маркс рассматривал рост капиталистического производства как процесс непрерывного преобразования материально-технической базы труда, выражающийся в повышении его производственной силы, экономии рабочего времени на производство продукции, и одновременно как процесс, воспроизводящий в расширенных масштабах и более глубоких формах главное производственное отношение капитализма – эксплуатацию наёмного труда.

Исторической заслугой К. Маркса является чёткое определение сущности экстенсивного и интенсивного типов расширенного воспроизводства. К. Маркс в «Капитале» отмечал: «Таким образом через известные промежутки времени совершается воспроизводство, и притом, – если рассматривать его с общественной точки зрения, – воспроизводство в расширенном масштабе: расширенном экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенном интенсивно, если применяются более эффективные средства производства» [50, с. 193].

Экстенсивный и интенсивный типы расширенного воспроизводства рассматриваются здесь как тесно переплетающиеся части единого процесса экономического развития. Выделение типов воспроизводства в чистом виде возможно лишь в рамках отдельного предприятия, при производстве конкретной продукции, в условиях конкретных способов возмещения выбывающего оборудования. Но когда речь идёт о расширенном воспроизводстве в общественном масштабе, становится очевидной взаимосвязь, единство его экстенсивных и интенсивных методов. Причём более активной, движущей стороной этого диалектического единства выступают факторы качественного совершенствования производства, интенсивные методы его расширения. Промышленная революция утвердила тип воспроизводства, основывающийся на непрерывном преобразовании всех элементов производительных сил – средств производства и самого труда. Характеризуя этот глобальный сдвиг, К. Маркс писал: «Современная промышленность никогда не рассматривает и не трактует существующую форму производственного процесса как окончательную. Поэтому её технический базис революционен, между тем как у всех прежних способов производства базис был по существу консервативен. Посредствам внедрения машин, химических процессов и других методов она постоянно производит перевороты в техническом базисе производства, а вместе с тем и функциях рабочих и в общественных комбинациях процесса труда» [26, с. 603]. Только на этой основе возможно расширенное воспроизводство.

С победой крупного машинного производства, основанного на применении науки и рациональных методов ведения хозяйства, К. Маркс связывал наступление исторического периода, когда открытый им закон экономии рабочего времени начинает проявляться в невиданных ранее масштабах и темпах. Повышение экономической эффективности впервые в условиях капитализма представляет собой объективную тенденцию общественного производства, которая состоит в стремлении производить данный продукт с возможно меньшими затратами сил и средств, т. е. такую экономическую тенденцию капитала, которая учит человечество экономно расходовать свои силы и достигать производственной цели с наименьшей затратой средств.

Методология органичного, взаимосвязанного рассмотрения различных аспектов экономического роста в их конкретном, историческом единстве была развита российскими учёными-экономистами.

Уже в первые годы индустриального строительства теоретические и практические вопросы преобразования экономики на базе технически оснащённого, планомерно организованного и интенсивно развивающегося производства выдвигаются на первый план в экономических исследованиях.

Как наиболее концентрированное выражение хозяйственно-политических задач индустриального строительства В. И. Ленин рассматривал повышение производительности труда. «Подъём производительности труда, – писал он, – требует, прежде всего, обеспечения материальной основы крупной индустрии: развития производства топлива, железа, машиностроения, химической промышленности … Другим условием повышения производительности труда является, во-первых, образовательный и культурный подъём массы населения … Во-вторых … повышение дисциплины трудящихся, уменья работать, скорости, интенсивности труда, лучшей его организации» [42, с. 188].

В 60–80-х годах ХХ века проблемы экстенсивного и интенсивного типов экономического роста стали предметом пристального внимания многих российских исследований. Среди них вызывают интерес работы таких авторов, как Анчишкин А. И., Баранов А. А., Бор М. З., Бусыгин А. Б., Ефимов В. П., Задоя А. А., Засухин А. Т., Иванов Ю. М., Микульский К. И., Ноткин А. И., Ночевкина Л. П., Сидорович А. В., Сорокин Г. М., Шаршов И. С. и многих других.

Теоретическое разграничение интенсивного и экстенсивного типов воспроизводства имеет большое методологическое значение. Оно позволяет выделить наиболее характерный признак, главную черту, отличающую экстенсивное и интенсивное развитие, позволяет типизировать сложные, противоречивые процессы воспроизводства. Лишь на основе выделения критерия типов воспроизводства возможно определить содержание экономического роста индустриального общества.

Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста составляют единство противоположностей. Это означает, что они не только взаимоисключают, но и предполагают друг друга. Указанная сторона взаимодействия данных типов экономического роста повседневно проявляется в том, что вовлечение в производство новых ресурсов осуществляется, как обычно, на новом технологическом уровне. В то же время более высокий научно-технический уровень средств производства с позиции завтрашнего дня не будет выступать таковым. В процессе воспроизводства наряду с новейшей современной техникой функционирует устаревшая техника. Всё это означает, что в расширенном воспроизводстве экстенсивный тип экономического роста исторически и логически предшествует интенсивному [3; 9; 32].

Анализ показывает, что качественные изменения в факторах производства и являются тем критерием, который позволяет принципиально разграничить интенсивный тип экономического роста от экстенсивного, осуществляемого на базе неизменного уровня качества факторов производства [1].

В зависимости от преобладания того или иного типа экономического роста, он может быть или преимущественно экстенсивным или преимущественно интенсивным. Если общий его результат достигается в основном за счёт увеличения производственных ресурсов, функционирующих при ранее достигнутом его уровне, то это есть преимущественно экстенсивный тип экономического роста, если этот результат достигается в основном за счёт качественных изменений факторов производства, а также повышения эффективности функционирования имевшихся ранее производственных ресурсов, перед нами – уже преимущественно интенсивный тип экономического роста.

Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста на машинной стадии производства осуществляются путём оснащения техникой труда производителей. Это говорит о том, что в пределах самого машинного производства, в связи с переходом к каждому новому циклу научно-технического прогресса, происходит изменение формы сочетания экстенсивного и интенсивного типов экономического роста. В целом же для этапа машинного производства характерна постоянная тенденция перехода к более высоким формам сочетания экстенсивного и интенсивного типов экономического роста на базе ускорения научно-технического прогресса.

Например, в современных условиях автоматизация является последней фазой механизации, в которой человек-оператор, выполняющий функции управления машинами и механизмами, заменяется автоматическими управляющими устройствами. В настоящее время наивысшей фазой автоматизации выступает электронная автоматизация, т. е. применение электронных вычислительных машин в производственных процесса, в управлении производственными предприятиями и решении задач управления отраслями народного хозяйства, сферы обращения, быта.

Данное положение указывает на то, что с точки зрения развития производительных сил на любом этапе развития неизбежно сочетание интенсивного типа экономического роста с экстенсивным.

Таким образом, преимущественно интенсивный тип экономического роста характеризуется тем, что в результате постоянного обновления научно-технической основы «доля живого труда, − как писал К. Маркс, – уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается; что, следовательно, количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда» [52, с. 286].

Преимущественное развитие того или иного пути зависит от многих факторов, основополагающим из которых является постоянное прогрессирующее развитие науки и техники. Именно научно-технический прогресс, обусловливающий применение более совершенных средств производства и рабочей силы, является основой изменения соотношения между экстенсивным и интенсивным типами экономического роста [5; 11; 45].

Однако существует предел интенсивного типа экономического роста [30; 34]. В экономической теории это означает перенесение центра тяжести с анализа движущих сил этого типа на изучение и учёт его ограничений. Указанная проблема, проявившаяся в полной мере на практике развитых стран в 60-70-е годы ХХ века, нашла отражение в работах А. Тоффлера, Ж. Фурастье, Р. Хейлбронера, членов Римского клуба (Д. Медоуза, М. Месаревича, Э. Пестеля, Д. Габора, Э. Ласло и многих других).