124. Структура англосаксонской правовой семьи

В англо-саксонском праве нет деления на публичное и частное

право, нет деления на гражданское, административное, право социального

обеспечения. Отсутствие резко выраженного деления права на отрасли

обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют

общую юрисдикцию, т.е. могут разбирать разные категории дел: публично- и

частноправовые, гражданские, торговые, уголовные. Разделенная

юрисдикция ведет к разграничению отраслей права, а унифицированная

юрисдикция действует, очевидно в обратном направлении.

Укажем еще на некоторые черты прецедентного права. Другими

словами, однажды вынесенное решение является обязательной нормой для всех

последующих рассмотрений аналогичных дел. Это общее правило нуждается

в детализации, поскольку степень обязательности прецедентов зависит от

места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело, и суда,

чье решение может стать при этом прецедентом. При нынешней организации

судебной системы ситуация выглядит следующим образом. В Великобритании след.образом:

Решения высшей инстанции - палаты лордов - обязательны для всех

других судов. Апелляционный суд, состоящий из двух отделений

(гражданского и уголовного), обязан соблюдать прецеденты палаты лордов

и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих

судов.

Высокий суд (все его отделения) связан прецедентами обеих

вышестоящих инстанций, его решения обязательны для всех нижестоящих

инстанций, а также не будучи строго обязательны, влияют на

рассмотрение дел в отделениях Высокого суда.

Окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех

вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не

создают. Не считаются прецедентами и решения Суда короны, созданного в 1971

году для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений.

Предположение о том, что правило прецедента сковывает судью во

многом обманчиво. Судья может найти аналогию

обстоятельств тогда, когда на первый взгляд они не совпадают. Во-

вторых, он напротив вообще может не найти никакого сходства

обстоятельств. В этом случае, если вопрос не регламентирован нормами

статутного права, судья сам создает правовую норму, становится как бы

законодателем.

Рассматривая саму систему англо-саксонского права мы находим

деление на общее право и право справедливости. Структура этой системы

права была определена историей, право этой системы складывалось в

рамках судебной процедуры.

Источником права англо-саксонской семьи является судебная

практика. Суды не только применяют, но и создают правовые нормы.

Рост числа законов обострил проблему систематизации

нормотворчества. Она решается путем консолидации - соединения всех

законодательных положений по одному и тому же вопросу в единый акт.

125. . Доверительная собственность – институт англосаксонского права

система отношений, при которой учредитель траста - собственник (сеттлор) наделяет своими правами доверительного управляющего, а тот, выступая в роли собственника, тем не менее должен отдавать полученный доход выгодоприобретателю (бенефициару), действуя в его, а не в своих интересах (причем собственник-учредитель и выгодоприобретатель-бенефициар могут совпадать в одном лице). При этом считается, что каждый из названных участников отношений траста в определенном объеме имеет правомочия собственника, т.е. каждый из них является субъектом права собственности. Такая ситуация родилась и развивалась в англо-американском праве. Взаимоотношения учредителя траста и управляющего предполагают высокую степень доверия, отвечающего неким представлениям о "справедливости", которые выработаны особой ветвью английского прецедентного права - правом справедливости, сложившейся в практике суда лорда-канцлера в противовес прецедентам обычных судов, составляющим общее право.

собственность - это одно из ключевых понятий любой системы права. при отсутствии четкого деления прав на свои и чужие вещи (последние также называют собственностью). Главная черта англо-американской трактовки собственности состоит в допущении существования разделенной собственности.

. Англосаксонское право сохранило многие институты феодального права, закреплявшего сословное «расщепление собственности», но в измененном и приспособленном к потребностям современной практики виде. В качестве объекта права собственности англосаксонское право признает не только вещи, имеющие материальную форму, но и так называемые «бестелесные вещи».

Одно из определений права собственности, разработанное в англо-американской доктрине , включает не три основных элемента права собственности, как это принято в странах континентальной системы права, всех элементов:

1. право владения;

2. право пользования, т. е. личного пользования вещью, не охватывающее двух последующих правомочий;

3. право управления (to manage), т. е. решения, каким образом и кем вещь может быть использована;

4. право на доход (to the income), т. е. на блага, происходящие от предшествующего личного пользования вещью и от разрешения другим лицам пользоваться ею;

5. право на отчуждение, потребление, проматывание, изменение или уничтожение вещи;

6. право на безопасность, т. е. иммунитет от экспроприации;

7. власть передавать вещь;

8. отсутствие срока, т. е. бессрочность права собственности;

9. запрещение вредного использования, т. е. обязанность предотвратить использование вещи ъредным для других способом;

10. ответственность в виде взыскания, т. е. возможность отобрания вещи в уплату долга;

11. существование правил, регулирующих восстановление нарушенных прав собственности.