- •1. Предмет курса «История государства и права зарубежных стран».
- •2. Методология курса «История государства и права зарубежных стран».
- •3. Периодизация истории государства и права зарубежных стран.
- •5. Причины и условия возникновения государств восточной цивилизации.
- •6. Этапы государствообразования на Древнем Востоке.
- •8. Характерные черты раннего государства на Древнем Востоке.
- •9. Историческое соотношение восточной государственности и восточной деспотии.
- •10. Основные этапы развития государства на Древнем Востоке.
- •11. Основные черты древних империй на Востоке.
- •12. Законы царя Хаммурапи.
- •14. Империя Маурьев: основные черты.
- •15. Основные пути возникновения государств античной цивилизации.
- •16. Особенности древнегреческой полисной государственности.
- •17. Образование государства в Афинах.
- •18. Учение ф. Энгельса о возникновении афинского государства и реальная история Афин.
- •19. Государственный строй Афин в V в. До н. Э.
- •20. Особенности государственного строя Спарты.
- •21. Образование государства в Риме.
- •22. Государственный строй Рима в период республики.
- •23. Государственный строй Рима периода империи (принципат и доминат).
- •24. Законы XII таблиц – памятник раннеримского права.
- •25. Деление вещей на манципируемые и неманципируемые.
- •26. Правовое положение населения в период республики (граждане, латины, перегрины, рабы).
- •27. Институт собственности в римском праве.
- •28. Источники римского права классического периода.
- •29. «Право народов» в Древнем Риме.
- •30. Институции Гая.
- •31. Римское право пост классического периода.
- •32. Свод Юстиниана.
- •33. Право юристов – источник римского права.
- •34. Характерные черты раннего германского королевства V – VI вв.
- •35. Салическая Правда – памятник раннего германского права.
- •40. Городское право средневековой Европы. Основные источники городского права.
- •42. Историческое соотношение сеньориальной и сословно-представительной монархии во Франции.
- •43. Великая Хартия вольностей 1215 г.
- •44. Саксонское зерцало.
- •45. Роль церкви в средневековом обществе Западной Европы.
- •49. Установление абсолютной монархии во Франции.
- •50. Особенности абсолютизма в Германии.
- •51. Каролина – памятник средневекового германского права.
- •55. Своеобразие английского общего права.
- •58. «Кровавое законодательство» в Англии.
- •62. Общественный и государственный строй Арабского халифата. Общественный строй арабского халифата
- •Государственный строй арабского халифата
- •63. Общая характеристика мусульманского права.
- •77. Характерные черты государства и права эпохи становления индустриальной цивилизации.
- •79. Основные предпосылки возникновения государства индустриальной цивилизации в Англии.
- •81. Орудие управления 1653 г. В Англии.
- •82. Основные черты государственного строя Англии по Биллю о правах 1689 г. И акту об устроении 1701 г.
- •83. Организация управления северно-американскими колониями Англии.
- •87. Разработка и принятие конституции 1787 г. В книжечке стр.35
- •90. Билль о правах 1791 г. - первые поправки к Конституции сша.
- •92. Война между Севером и Югом и ее государственно-правовые последствия для сша.
- •93. Великая французская буржуазная революция XVIII в. Основные этапы и историческое значение.Стр.35 книжечка
- •94. Государственный строй Франции по декларации прав человека и гражданина 1789 г. И Конституции 1791 г
- •95. Якобинская диктатура. Общая характеристика декларации прав человека и гражданина и Конституции 1793 г.
- •96. Переворот 9-го термидора и Конституция 1795 г.
- •97. Государственный переворот Наполеона Бонапарта и Конституция 1799 г.
- •98. Государственный строй первой империи.
- •99. Государственный переворот Луи Бонапарта 1851 г. Государственный строй второй империи.
- •100. Характерные черты бонапартизма.
- •102. Основные предпосылки объединения Германии.
- •Стремление немцев к объединению. Революция 1848 года.;
- •104. Революция «Мэйдзи» 1868 года в Японии.
- •105. Конституция Японии 1889 г.
- •111. Имперские конференции 1926, 1930 гг.
- •114. Общая характеристика романо-германской правовой семьи
- •117. Основные черты уголовного права в странах романо-германской правовой семьи
- •118. Обязательственное право романо-германской правовой семьи
- •119. . Эволюция права собственности в странах Западной Европы (на материале Французского гражданского кодекса 1804 г. И
- •120. Источники романо-германской правовой семьи
- •2. Обычай
- •3. Судебная практика
- •4. Доктрина
- •121. Роль и место правового обычая в системе источников романо-германского права.
- •122. Роль судебного прецедента в системе источников романо-германской правовой семьи.
- •123. Общая характеристика англосаксонской правовой семьи
- •124. Структура англосаксонской правовой семьи
- •126. Источники англосаксонской правовой семьи
- •127. Роль и место обычая в системе источников англосаксонской правовой семьи.
- •128. Развитие экономической и социальной функции государства индустриальной цивилизации(рс-развивающиеся страны)
- •129. Эволюция органов исполнительной власти стран Европы и Америки в период между двумя мировыми войнами
- •132. Основные проблемы эволюции либерально-демократических режимов(там,где написано демократия,читать либерально-демократический режим)
- •135. Основные предпосылки генезиса нацизма и нацистской диктатуры в Германии
- •147.Осноаные особенности социалистической правовой системы
- •148. Роль закона в системе источников «социалистических» стран Восточной Европы
- •150.Основные предпосылки распада колониальной системы империализма
- •153.Гос.Строй стран третьего мира
- •156. Формы правления в исламском мире
- •159. Объединение Германии в 1989-90 гг стр 51 шпора 71
122. Роль судебного прецедента в системе источников романо-германской правовой семьи.
Судебная практика является вторым по древности после обычая источником права. Например, в Скандинавии со второй половины XIV в. делопроизводство в судах стало письменным. Однако первоначально записывалась только суть приговора или решения суда. Затем (приблизительно с XVI в.) в судах провинций объединенного Шведско-датско-норвежского королевства перешли к подробному ведению судебных протоколов, где фиксировались развернутые (с обоснованием, аргументацией) решения судов. До нашего времени сохранились такие замечательные памятники права, как протоколы лагманского суда шведской провинции Упланд за 1490-1494 гг., а также книга протоколов суда провинции Хяме за 1506-1510 гг. Аналогичные сборники судебных решений публиковались в то время во Франции и Германии. В Швеции же король Густав Ваза решил с 1549 г. поставить судебную практику под королевский контроль с целью некоторой ее унификации.
Отсюда можно сделать вывод о возможности отнесения судебной практики к числу вспомогательных источников. В первую очередь это касается “кассационного прецедента”. Кассационный суд – это высшая инстанция. Поэтому, в сущности и “простое” судебное решение, основанное, например, на аналогии или на общих принципах, благополучно пройдя “кассационный этап”, может восприниматься другими судами при решении подобных дел, как фактический прецедент. Здесь можно говорить о судебном прецеденте как о некотором исключении, не затрагивающем исходного принципа господства закона. Является принципиально важным, что суды не превращаются в законодателя.
Суд в странах романо–германской правовой семьи действует на основе и в рамках закона, поэтому он не обладает правотворческими полномочиями, не имеет права создавать новые нормы права. Вместе с тем суд обладает значительной свободой в толковании применяемых нормативно–правовых актов, что обусловливает влияние судебной практики на правоприменительный процесс и развитие действующего права.
123. Общая характеристика англосаксонской правовой семьи
Англосаксонская правовая семья.— правовая семья англосаксонских государств. В странах англосаксонской правовой семьи судебный прецедент является основой правовой системы. В силу неоднозначности трактовки многих решений такая система создаёт весьма широкий простор для судейского произвола. Это является основной, среди многих прочих, причиной жесткой критики АПС со стороны ученых и юристов-практиков других стран. Вообще, принято считать, что АПС архаична и не соответствует современным представлениям о законности и правах человека[источник не указан 93 дня].
Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами (например, Палатой лордов в Великобритании), обязательны для нижестоящих.
В отличие от государств романо-германской правовой семьи, где основным источником права является закон, в странах англосаксонской правовой семьи основным источником права является судебный прецедент. Англо-саксонское право - это право судебной практики, в рамках которой суды не только применяют, но и создают нормы права.
Однажды вынесенное решение является нормой для всех последующих рассмотрений аналогичных дел. Однако степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело, и суда, чье решение может стать при этом прецедентом, т.е. к указанному общему правилу требуется на практике поправка. При нынешней организации судебной системы это значит:
1) решения высшей инстанции – палаты лордов – обязательны для всех других судов;
2) апелляционный суд, состоящий из двух отделений (гражданского и уголовного), обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов;
3) Высший суд связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций и его решения обязательны для всех нижестоящих судов;
4) окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают.
В процессе деятельности королевских судов постепенно сложилась сумма решений, которыми они руководствовались в дальнейшем, и возникло правило прецедента, гласившее, что однажды вынесенное судебное решение по делу является обязательным для всех других судей, которые будут рассматривать аналогичные дела в будущем.
Сегодня степень обязательности применения прецедента зависит от места суда, вынесшего решение, в судебной иерархии. Далеко не всякое решение любой судебной инстанции становится прецедентом, связывающим все остальные суды. Так, в США в каждом штате силу обязательного прецедента имеют решения, вынесенные федеральными судами всех инстанций и верховным судебным органом штата. Решения же судебных органов других штатов имеют силу лишь “убеждающего” прецедента. Как правило, безусловными являются судебные прецеденты, которые создает Верховный суд, рассматривая наиболее значимые дела, имеющие конституционное значение. Довольно стройная система, определяющая пределы действия прецедентов, сложилась в Англии. Обязательными для всех судов являются решения, принимаемые палатой лордов; решения Апелляционного суда становятся прецедентом для всех нижестоящих судов, но не связывают в принятии решения палату лордов и т. д. Прецедент может быть отвергнут либо законом, либо вышестоящим судом. В последнем случае считается, что отменяемое прежнее решение было вынесено в результате неверного понимания права, а заключенная в нем правовая норма как бы никогда не существовала.