Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
12 вопросов к гос[1].экзамену.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
431.83 Кб
Скачать

Проблемы генезиса капитализма в странах Востока.

В странах Азии и Африки до сего времени наблюдается необыкновенное разнообразие форм, этапов и особенностей возникн6овения и развития капитализма. Для всех стран Востока присущи свои, специфические черты. В Индии и Китае капитализм начал развиваться в основном во второй половине 19 в., однако и та и другая страна проходила этот путь по-своему и капитализм каждой имеет существенные особенности. Капитализм в Индии зарождался раньше, чем в Китае, и к началу ХХ в. уже пустил довольно глубокие корни. В государствах Тропической Африки зачатки национального капитализма появились значительно позже – накануне и после второй мировой войны. Особенности капитализма метрополий накладывали отпечаток и на генезис капитализма в колониях. В наиболее чистом «классическом» виде капитализм развивался лишь в Англии.

Зарождение новой формации в странах классического капитализма в 16 в. происходило путем превращения натурального хозяйства непосредственных производителей в товарное, а затем последнего в капиталистическое. Капиталистический способ производства может возникнуть и успешно развиваться при условии существования лиц, лишенных средств производства и готовых продать свою рабочую силу, с одной стороны, и лиц, обладающих денежными средствами и средствами производства, - с другой.

История зарождения и развития капитализма на Востоке существенно отличается от его генезиса «классического» европейского образца. В большинстве стран Востока к моменту их колонизации господствовали феодальные, а в некоторых странах сохранялись родоплеменные и рабовладельческие отношения, замкнутые натуральные хозяйства, характерные для различных стадий развития феодализма. В городе господствовал цеховой строй, а в деревнях – общины с делением на касты и сословия.

Капитализм на Востоке зарождался в условиях господства феодальных отношений, но с опозданием от европейских стран на два-два с половиной столетия. Генезис капитализма на юге Китая приходится на первую половину 19 в., т.е. на период, когда в Европе начинается промышленная революция. Первоначальные формы капитализма имелись в хлопчатобумажном, шелкопрядильном и шелкоткацком производствах, в красильном деле, в угле, золото- и серебродобывающей отраслях промышленности. Исследователи считают, что в Китае в первой половине 19 в. абсолютно господствовали феодальные отношения, он отставал от «передовых» стран почти на два этапа капиталистической эволюции, что в конечном счете предопределило экономическое и политическое закабаление страны.

Первые ростки капитализма в Иране, Индонезии, Османской империи и других странах обнаруживают ко второй половине 18 – началу 19 века. Тенденция к зарождению национального капитализма была грубо нарушена колонизаторами, которые существенно деформировали естественный ход социально-экономического развития стран Востока, намного усложнили и утяжелили его для населения колоний и полуколоний.

Новый этап социально-экономического развития стран Азии и Африки начинается с середины 19 в. Новый период зарождения и развития восточного капитализма проходил уже целиком и полностью под знаком экономического и политического господства колонизаторов, под их влиянием и в их интересах. Хронологически он приходится на вторую половину 19 в. Господство колонизаторов почти исключало свободу конкуренции, столь необходимую для вызревания национального капитализма. Абсолютное большинство афро-азиатских государств вообще миновало мануфактурную стадию развития капитализма. Восточная мануфактура не могла развиваться в условиях господства экономически развитых стран. Процессы ПНК происходило в условиях ограниченности концентрации в руках буржуазии денежных средств, получаемых от роста внешней торговли, от колониальной экспансии, государственных субсидий, займов, политики протекционизма. Зато утвердились такие источники обогащения, как компрадорство, ростовщичество, полуфеодальные формы эксплуатации непосредственных производителей, спекуляция и т.д. Местное предпринимательство наталкивалось на узость местного рынка и т. п.

Нарушение этапности развития капитализма в странах Востока выразилось и в том, что колонии и полуколонии не проходили и стадии фабрично-заводского производства, которое стало развиваться здесь лишь после завоевания народами независимости, т. е. после второй мировой войны. Нарушение «нормального хода» социально экономического развития стран Азии и Африки заключалось и в том, что колонизаторы, в случаях, когда им было выгодно, навязывали афро-азиатским народам высшую форму капитализма – фабричное производство – до того, как колониальное общество завершало прохождение предварительной стадии эволюции. В результате воздействия колонизаторов на страны Востока в 19 в. здесь возникали своеобразные переходные от феодализма к капитализму общества, часть структуры которых продолжала существовать в виде разлагающегося феодализма, а часть – в виде развивающегося капитализма. Существует мнение, согласно которому в условиях колониализма экономика каждой из стран Востока «оказалась разделенной на два сектора – традиционный, существовавший по законам натурального хозяйства, и иностранный, возникший как инородное тело, привнесенное в страну извне колонизаторами.

Переход мирового капитализма на империалистическую стадию развития сопровождался изменением форм, масштабов и методов колониального угнетения. Наступление периода «вывоза капитала» в колонии и полуколонии оказало сильное влияние на уже появившуюся буржуазию стран Востока, подтолкнуло ее развитие и становление. «Пересаживание» капитализма в колонии и полуколонии в эпоху империализма расширяло и укрепляло местный капиталистический уклад, создавало одну из худших разновидностей «вторичного развития капитализма». Одновременно в странах Азии и Африки в той или иной степени сохранились старые уклады, докапиталистические и раннекапиталистические производственные отношения.