Глава 6

Вариант А

1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Нет. 1.4. Нет. 1.5. Да. 1.6. Да. 1.7. Да.

1 8. Да. 1.9 Нет. 1.10. Да.

2.1, а. 2 2, б. 2.3, в. 2.4, а. 2 5, в. 2.6, г. 2.7, б. 2.8, в. 2.9, е. 2.10, е.

3.1 Динамика предельного и среднего продукта будет выгля­

деть следующим образом:

Число работающих станков

Выпуск продукции, тыс. шт.

Средний продукт, тыс. шт.

1

6

6

2

15

7,5

3

23

7,7

4

30

7,5

5

36

7,2

6

42

7,0

7

46

6,6

8

48

6,0

а) С точки зрения предпринимателя, наивысшая эффектив­

ность использования станочного парка будет достигнута при за­

грузке только 3 станков. Напротив, с точки зрения общества, целе­

сообразно использовать все имеющиеся станки, ибо даже послед­

ний из них дает положительный предельный продукт

б) Административное давление на предпринимателя с целью

максимизации использования производственных фондов приведет

в условиях стабильности трудовых ресурсов к падению фондоотда­

чи (среднего продукта) и разорению предпринимателей.

3.2. а) С одной стороны, владелец акции может распоряжаться

ею как полноправный собственник: получать на нее доход, дарить,

завещать и т.д. С другой стороны, он не вправе без согласия других

акционеров распоряжаться самим имуществом фирмы. Поэтому

акционерная собственность является по сути квазичастной: част­

ной по форме, коллективной по существу.

б) В процессе "революции управляющих" реальные полномо­

чия по управлению крупными корпорациями постепенно переходят

из рук собственников в руки менеджеров. Одновременно растет

активное участие наемных рабочих как в управлении делами фир-Ответы к тестам 509

мы, так и в акционерной собственности (программа ESOP — Employee

Stock Ownership Plan — в США). Оба этих процесса можно рас­

сматривать как проявление постепенной социализации производ­

ственных отношений.

3 3. У предельной фирмы выручка возмещает общие издержки,

экономическая прибыль равна нулю. Следовательно, 110Q = 80 + 55Q,

Q = 1454 тыс. т

3.4. Р = TR/Q = 5,00, VC = AVC x Q = 5500, ТС = FC + VC =

= 7000, АС = TC/Q = 7,00. Эта фирма должна закрыться, так как

цена не покрывает даже средних переменных издержек.

1

FC

Вариант Б

1.1. Да. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Да. 15 Да. 1.6. Нет. 1.7. Да. 1.8. Да.

1.9. Нет. 1.10. Нет.

2.1, г. 2.2, б. 2.3, в. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, а. 2.7, а. 2.8, б. 2.9, а. 2.10, в.

3.1. При росте числа работников предельный и средний про­

дукты труда будут изменяться следующим образом:

Число работников

Предельный продукт, млн. руб

Средний продукт, млн руб.

1

8

8

2

10

9

3

9

9

4

8

8,8

5

3

7,6

6

2

6,7

а) При использовании труда трех человек (фермер и его сыно­

вья) достигается максимально возможная на данном участке земли

производительность труда (9 млн. руб. на работника). Использова­

ние наемной рабочей силы будет вести к снижению среднего про­

дукта, но может иметь смысл, если заработная плата сельскохо­

зяйственных рабочих будет ниже предельного продукта труда.

б) Наем 1-го рабочего будет давать фермеру дополнительный

доход в 5 млн. руб. (8 млн. — 3 млн.); зарплата 2-го рабочего сравня­

ется с предельным продуктом, а у 3-го — превысит его. Поэтому

наем такого количества рабочих неэффективен для фермера.

3 2. Преподаватель должен включить в затраты пункты а, б, г,

ж, з. Прочие расходы не зависят от того, каким именно видом дея­

тельности занят преподаватель.

3.3. ТС = FC + VC = 14000; Q = ТС/АС = 4000; TR = Р X Q =

= 12 000; AVC = VC/Q = 2,00; МС = AVC = 2,00. Фирма должна

\AAFC 510 Ответы к тестам

увеличивать выпуск, так как цена возмещает средние переменные

издержки, но еще не возмещает полных средних издержек.

3.4. Когда акционерами являются физические лица, то они за­

интересованы прежде всего в максимизации текущих дивидендов,

склонны приносить интересы долгосрочного развития в жертву

интересам сиюминутной прибыльности. Напротив, юридические лица

относительно безразличны к размерам дивидендов и заинтересова­

ны в первую очередь в стабильности развития корпорации. Именно

поэтому японские фирмы могут уделять огромное внимание про­

блемам долгосрочной стратегии, получая тем самым преимущества

в сравнении с более "близорукими" американскими конкурентами

3.5. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде:

АС=МС, т. е.

q2

- 6q + 18=3q2

- 12q + 18

Откуда q* = 3.

Цена равновесия: Р* = МС = 9.

Объем спроса: Qd = 180 - 3 х 9 = 153 = Q,

Число фирм в долгосрочном периоде: N = Q /q* = 51. Так как

у нас 30 фирм, следовательно, еще 21 фирма войдет в отрасль.