Задания

Задание 1. Выполните схему: «Структура внешнеэкономической деятельности»

Задание 2. Выполните схему: «Особенности внешнеэкономической сделки»

Задание 3. Выполните схему: «Виды внешнеэкономических сделок»

Задание 4. Выполните схему: «Виды договоров»

Задачи

Задача 1. Филиал английской компании «Роторз», зарегистрированный в России, и дочерняя компания немецкой фирмы «Гамбург», также зарегистрированная в России, заключили договор купли-продажи оборудования для упаковки пищевой продукции, которое находилось в России.

Является ли данная сделка международной? Каким законодательством она регулируется?

Задача 2. Канадская фирма «Демик» заключила договор с АО «Промстекло» на поставку и монтаж оборудования по производству стекла. Однако, когда представители завода приехали в Канаду для предварительной приемки оборудования, выяснилось, что данное оборудование является бывшим в употреблении и крайне устаревшим. В процессе переговоров российская сторона категорически потребовала заменить данное оборудование на новое. Канадская сторона отказалась это исполнить, ссылаясь на то, что в договоре не было указано, какое оборудование поставляется – новое или уже бывшее в употреблении. Тогда российская сторона заявила, что расторгает сделку не только по данной причине, но и считает ее вообще недействительной, так как от российской стороны договор подписал заместитель директора, то есть лицо, неуполномоченное на это, и потребовала в недельный срок вернуть уплаченный ею аванс в размере 30% от общей стоимости суммы договора.

Требования какой стороны при данных обстоятельствах законны? Может ли данная сделка быть признанной судом недействительной?

Задача 3. Российская фирма поставила кожевенный товар немецкой фирме, которая отказалась его принять ввиду недостаточности его пропитки специальным составом, гарантирующим его долгосрочное сохранение. Тогда российская фирма в срочном порядке заключила договор с местной фирмой, которая и произвела его обработку. Несмотря на это, немецкая фирма опять категорически отказалась принять товар. После этого российская фирма приняла решение о возврате товара. Но при ввозе товара на территорию России таможенные органы потребовали за данный товар оплатить пошлину. Российская фирма отказалась это сделать, заявив, что данный товар она за рубежом не покупала, и он всегда принадлежал ей. После этого она обратилась с иском в суд к таможенным органам.

Какой вид операции совершен российской фирмой? Каково вероятное решение суда?

Задача 4. АО «Электронная связь», находящееся в России, предложило по факсу белорусской фирме «Белсвязь» купить 10000 метров телефонного кабеля. При этом в письме были изложены все основные условия покупки. Фирма «Белсвязь» также по факсу дала на это свое согласие. Через некоторое время товар был погружен и отправлен железной дорогой. Белорусская сторона без объяснения причин отказалась принять товар. В связи с тем, что АО «Электронная связь» потерпело определенные убытки, оно вынуждено было обратиться с иском в суд к белорусской фирме о возмещении вреда. В суде представитель ответчика заявил, что договор был заключен сторонами не по требуемой законом форме, не имеет силы и потому ответчик не может нести никакой ответственности.

Какие дополнительные обстоятельства, касающиеся заключения данной сделки должен выяснить у сторон суд? Какие при определенных обстоятельствах возможны его решения?