Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2011-2012 микроэкономика учебник.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
28.04.2019
Размер:
1.79 Mб
Скачать

9.3. Фактори, що визначають попит та еластичність попиту на ресурс

Фактори, що змінюють попит на ресурс:

1. Зміни у попиті на продукт. Між зміною попиту на ресурс і попитом на продукт, виготовлений з нього, існує пряма залежність. Чим вище попит на продукт, тим більше буде попит і на ресурс, який використовується при виробництві цієї продукції і навпаки.

2. Зміни продуктивності ресурсу. Підвищення продуктивності ресурсу пересуває криву попиту на нього вправо, зменшення продуктивності – вліво.

Підприємство цікавить не лише ціна ресурсів, а й їх продуктивність, тобто віддача, яку можна одержати на вкладену одиницю грошових коштів. Якщо гранична продуктивність спадає повільно, то гранична доходність ресурсу, отже, і попит на ресурс буде знижуватись повільно.

У короткостроковому періоді, коли змінним є лише один ресурс і дія закону спадної віддачі зумовлює падіння продуктивності додаткових одиниць ресурсу, перед фірмою постає проблема визначення оптимальної кількості покупок фактора виробництва з метою максимізації чистої вигоди.

Чиста вигода покупця визначається як різниця між цінністю покупки і видатками на неї. Оскільки згідно з законом спадної граничної корисності кожна додатково придбана одиниця товару має для покупця все меншу цінність, він буде нарощувати чисту вигоду від збільшення кількості покупок доки її приріст не зменшиться до нуля. Загальне правило максимізації вигоди для покупця полягає в тому, що чиста вигода максимізується, коли гранична цінність покупки стає рівною граничним видаткам.

Гранична цінність покупки одиниці ресурсу вимірюється показником граничної доходності ресурсу – це грошовий вираз граничної продуктивності змінного фактора виробництва. Якщо, скажімо, на гривню, вкладену в робочу силу, можна одержати більший приріст продукції, чим на гривню, вкладену в капітал, слід використовувати більше праці і менше капіталу до того часу, поки вкладення в обидва ресурси не будуть в рівній мірі продуктивними.

Цікаво відзначити, що висновки маржиналістської теорії у значній мірі збігаються з відомим положенням К. Маркса про те, що капітал очікує рівновеликої віддачі з кожної своєї одиниці незалежно від того, вкладена вона в верстати, сировину чи робочу силу. Може статися, що декілька комбінацій ресурсів дозволяють мінімізувати витрати в рівній мірі. В такому випадку фірма вибирає із рівновеликих витрат комбінацій ресурсів ту, що забезпечить випуск потрібного обсягу товарів.

Другим важливим критерієм є максимізація прибутку. Для окремо взятого ресурсу справедливо, що прибуток максимізується, коли граничний дохід від фактора виробництва дорівнює ціні цього фактора. Цей же підхід застосовуються і при багатьох використанних факторах: збільшувати застосування кожного ресурсу варто до того часу, поки граничний дохід від фактора не стане рівним його ціні.

Маржиналістська теорія трактує цей висновок таким чином: на конкурентних ринках гранична продуктивність ресурсів лежить в основі пофакторного розподілу доходів у суспільстві. Продаж ресурсів забезпечує його власнику дохід, рівний ціні ресурсу. Остання, в свою чергу, визначається продуктивністю ресурсу і дорівнює граничному доходу від фактора виробництва.

Факторами змін продуктивності ресурсу можуть бути насамперед зміни його власних якісних характеристик (кваліфікації працівників, надійності машин тощо). Крім того, незмінні ресурси можуть забезпечувати більшу продуктивність, за рахунок зміни якості інших ресурсів, у поєднанні з якими вони використовуються.

3. Зміни цін на інші ресурси

Для фірми природно прагнення зменшувати витрати виробництва і купувати найбільш дешеві ресурси. Цьому прагненню сприяє природа самих ресурсів, які, з одного боку, доповнюють один одного і використовуються сумісно (комплементарні ресурси), а з другого боку, можуть у певній мірі заміняти один одного (ресурси-замінники або субститути).

Зміни цін на ресурси-субститути та ресурси-комплементи по-різному впливають на попит. Розглянемо ряд ситуацій та дамо пояснення. Підприємець прагне вибрати таку технологію, яка дозволяє мінімізувати витрати і віддає перевагу, як правило, відносно більш дешевому фактору. Так, при зміні цін на ресурси-замінники одночасно спрацьовують два протилежні ефекти: ефект заміщення та ефект обсягу. Якщо, наприклад, знизилась заробітна плата, то праця стала дешевшою відносно капіталу, для виробництва доцільніше буде збільшувати обсяги залучення праці та зменшувати капітал. Цей феномен одержав назву ефекту заміщення.

Ефект заміщення – зменшує попит на відносно дорожчий ресурс. Він допомагає зрозуміти, чому крива попиту на фактор виробництва єспадною і має від’ємний нахил. З іншого боку, здешевлення праці призведе до зменшення витрат виробника взагалі та зростання обсягів виробництва, що має супроводжуватися зростанням попиту на ресурси в цілому (ефектом обсягу). Ефект обсягу випуску – збільшує попит на обидва ресурса при зниженні ціни одного з них. Фактична зміна попиту на ресурс залежатиме від співвідношення сил, з якими діють ці ефекти. Якщо ефект заміщення перевищує ефект обсягу продукції, то зміни цін та попиту матимуть однакову спрямованість; якщо з більшою силою діє ефект обсягу, то – протилежну.

Якщо змінюються ціни на комплементарні ресурси, то спрацьовує лише ефект обсягу продукції (зменшується ціна на комплементарний ресурс – збільшується попит на нього і на головний ресурс).

Сукупна дія цих ефектів (заміни та обсягу випуску) визначає кінцевий вплив на зміну попиту, напрямок зміщення кривої попиту на ресурс. Можна зробити висновок, що вона зміститься праворуч під впливом таких факторів:

  • збільшення попиту на продукт, що виробляється за допомогою цього ресурсу;

  • збільшення продуктивності ресурсу;

  • зниження ціни на ресурси-субститути (коли ефект обсягу продукції діє сильніше, ніж ефект заміщення);

  • збільшення цін на ресурси-субститути (ефект заміщення діє сильніше ніж ефект обсягів продукції);

  • зниження цін на ресурси-комплементи (зміна ціни одного з ресурсів не викликає ефекту заміни, діє лише ефект обсягу випуску).

Чутливість попиту на ресурси залежно від зміни його цінових та нецінових факторів визначається показниками еластичності.

Еластичність попиту на ресурс – реакція попиту на ресурс у відповідь на дію впливаючих на нього факторів, наприклад, ціни.

Цінова еластичність попиту на ресурси залежить від таких факторів:

1. Еластичності попиту на готову продукцію. Чим вона вище, тим більш еластичним буде попит на ресурси, якщо нееластичним стає попит на товар, то і менш еластичним стає попит на ресурс. Оскільки крива граничного продукту в грошовому вимірі залежить від ціни на продукт, еластичність попиту на ресурси буде прямо залежати від еластичності попиту на продукт.

2. Легкість ресурсозаміщення. Чим більше існує близьких ресурсів-субститутів, тим вище еластичність попиту на певний продукт, залежність тут пряма. Чим вище технічна можливість заміни одного ресурсу другим, тим еластичніше буде попит на заміщуваний ресурс (бензин – дизельним пальним; зменшення потреби в бензині – при впровадженні більш досконалої технології).

Відзначимо, що стосовно еластичності заміщення ресурсів „Словарь современной экономической теории Макмиллана” містить визначення: „Якщо еластичність заміщення рівна нулю, то фактори виробництва використовуються в незмінному співвідношенні. Якщо еластичність заміщення більше нуля, то це значить, що відношення капітал-праця реагує на зміну відносних цін на ресурси”.1

Варто зауважити, що особливу роль у процесі заміщення ресурсів відіграє час. Попит на ресурси в довгостроковому періоді більш еластичний, ніж у короткостроковому, так як збільшуються можливості їх заміщення.

3. Темпи падіння граничного продукту. Якщо граничний продукт праці знижується повільними темпами при збільшенні кількості праці, то і крива попиту на ресурс матиме менший нахил та тенденцію до більшої еластичності і навпаки.

4. Частки витрат на ресурс у загальних витратах. Еластичність попиту залежить від питомої ваги певних ресурсів у загальних витратах виробництва готової продукції. Чим більше загальних витрат припадає на ресурс тим вище еластичність попиту на нього. Попит на ресурс буде менш еластичним, коли витрати на ресурс складатимуть лише невелику частину в загальній сумі витрат.