blinova_makroekonomika (1)

1.Изменение цен на ресурсы. В отличие от цен на конечную продукцию цены на ресурсы являются важным неценовым фактором совокупного предложения, определяющим уровень издержек на единицу продукции и, следовательно, уровень совокупного предложения.

2.Изменения в производительности. Поскольку производитель-

ность представляет собой отношение реального объема национального производства к объему используемых ресурсов, или средний объем выпуска на единицу затрат, постольку увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства.

3.Изменения правовых норм. Изменения в правилах функционирования фирм могут привести к изменению издержек на единицу продукции и, соответственно, повлиять на совокупное предложение. Чаще всего изменения правовых норм касаются налогообложения и субсидирования.

Важно подчеркнуть, что, когда издержки на единицу продукции изменяются под воздействием указанных факторов, объем национального производства уменьшается или увеличивается при каждом данном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства.

При данном совокупном предложении сдвиг кривой совокупного спроса вправо будет означать, что:

а) на кейнсианском отрезке увеличивается реальный объем производства и занятость, но не изменяется уровень цен;

б) на промежуточном отрезке увеличивается и реальный объем национального производства, и уровень цен;

в) на классическом отрезке увеличивается уровень цен, но не изменяется реальный объем национального производства.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что повышение уровня цен, связанное с увеличением совокупного спроса как на классическом, так и на промежуточном отрезках совокупного предложения, приводит к инфляции спроса.

При данном совокупном предложении сдвиг кривой совокупного спроса влево будет означать, что:

а) на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным;

б) на классическом отрезке уровень цен снизится, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости;

51

в) на промежуточном отрезке и реальный объем национального производства, и уровень цен должны снизиться. Однако в силу действия эффекта храповика нельзя ожидать снижения уровня цен в течение короткого периода.

Эффект храповика заключается в том, что цены легко повышаются, но с трудом понижаются в силу их неэластичности. Во-первых, заработная плата, составляющая значительную часть издержек на производство, не может быстро измениться, так как трудовые контракты заключаются на определенный срок, в течение которого нельзя изменить оплату труда. Кроме того, коллективные договоры с профсоюзами в основных отраслях промышленности заключаются на три года, а сокращение зарплаты до истечения срока договора запрещается. Во-вторых, в условиях несовершенных рынков многие промышленные корпорации обладают достаточной рыночной властью для противодействия снижению цен, предпочитая в качестве альтернативы сокращение производства и занятости.

При данном совокупном спросе сдвиг кривой совокупного предложения влево будет означать появление инфляции, обусловленной ростом издержек, и сокращение реального объема национального производства. При данном совокупном спросе сдвиг кривой совокупного предложения вправо будет означать увеличение реального объема национального производства и снижение уровня цен.

Сдвиг кривой совокупного предложения вправо свидетельствует об экономическом росте. При увеличении производственного потенциала в национальной экономике сдвиг кривой производственных возможностей вправо найдет свое отражение в сдвиге кривой совокупного предложения также вправо.

5.7. Классическая и кейнсианская трактовки совокупного предложения

Вклассической трактовке совокупное предложение определяется величиной факторов производства и технологией независимо от динамики уровня цен и других номинальных переменных (кривая AS вертикальна на уровне потенциального объема выпуска).

Вэкономической теории считается, что характер связи между уровнем цен и объемом предложения зависит от временного горизонта. Кривая совокупного предложения вертикальна в долгосрочном периоде, поскольку только в этом периоде действуют принципы классической дихотомии и нейтральности денег, т.е. принципы независимости реальных экономических переменных от номинальных величин.

52

Уровень цен не влияет на долгосрочные детерминанты реального объема национального производства. Предложение конкретных товаров

иуслуг зависит от относительных цен, т.е. от пропорций обмена одних товаров на другие. Однако общий объем производимых благ не зависит от общего уровня цен и ограничен только имеющимися в экономике ресурсами (трудом, капиталом, уровнем технологии). При одновременном повышении всех цен общее количество предлагаемых товаров и услуг не изменяется.

Вкраткосрочном периоде кривая совокупного предложения либо горизонтальна, либо имеет положительный наклон.

Вкейнсианской трактовке совокупное предложение зависит от величины спроса и может колебаться в зависимости от его изменения (горизонтальная кривая AS). При этом уровень цен и заработная плата рассматриваются менее подвижными по сравнению с объемом выпуска

идругими реальными переменными.

Современные исследователи как классического, так и кейнсианского направления рассматривают совокупное предложение в краткосрочном периоде как величину, зависящую от уровня цен (восходящая кривая AS).

Макроэкономисты создали три теории, объясняющие положительный наклон краткосрочной кривой совокупного предложения. При всех различиях эти теории следуют одному и тому же принципу: количество предлагаемой продукции отклоняется от долгосрочного, или «естественного», уровня тогда, когда установившийся уровень цен не соответствует ожиданиям субъектов экономики. Если уровень цен оказывается выше ожидаемых значений, объем производимой продукции возрастает выше естественного уровня производства; в тех случаях, когда уровень цен оказывается ниже ожидаемого уровня, объем производимой продукции не достигает естественного уровня.

Неоклассическая теория неверных представлений. Изложена в трудах Милтона Фридмена и Роберта Лукаса. Согласно этой теории, изменения общего уровня цен могут временно вводить в заблуждение поставщиков ресурсов относительно ситуации на рынках продукции, обусловливая неверную реакцию производителей.

Кейнсианская теория жесткой заработной платы. Данная теория основана на работах Дж. Кейнса. Жесткость заработной платы означает, что при низком уровне цен на товары производство становится менее выгодным, что побуждает фирмы к снижению объема предлагаемых товаров и услуг.

Неокейнсианская теория жестких цен. Предложена новыми кейн-

сианцами, которые отмечают негибкость, инертность не только зара-

53

ботной платы, но и цен на другие товары. Особый акцент они делают на издержки изменения цен, называемые издержками «меню»: стоимость печати и распространения каталогов, затраты на изменение ценников.

Вследствие различной реакции фирм на изменение экономических условий при непредвиденном снижении уровня цен некоторые фирмы не успевают скорректировать цены, а высокие цены обусловливают сокращение объема продаж и вынуждают компании к ограничению объемов производства и занятости.

Теорию совокупного предложения в краткосрочном периоде часто называют теорией ошибок.

Ключевые понятия темы

Вопросы, задачи и задания

1.Что может являться причиной сдвига кривой совокупного спроса влево? Используйте модель совокупного спроса и совокупного предложения, чтобы проанализировать последствия такого сдвига.

2.Приведите различные причины сдвига кривой совокупного предложения влево. Используйте модель совокупного спроса и совокупного предложения, чтобы проанализировать последствия такого сдвига.

3.Соответствуют ли истине следующие утверждения: а) кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон, так как мы получаем ее, суммируя кривые спроса на отдельные товары; б) долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна, потому что силы, действующие в экономике, не влияют на долгосрочное совокупное предложение; в) если фирмы будут ежедневно корректировать цены на товары, краткосрочная кривая совокупного предложения будет горизонтальной.

4.Объясните, как воздействует каждое из нижеперечисленных событий на краткосрочную кривую совокупного предложения и кривую

54

совокупного спроса: а) домашние хозяйства направляют на сбережения большую часть дохода; б) фирмы оптимистично воспринимают перспективы бизнеса и увеличивают инвестиции в новое капитальное оборудование; в) при принятии государственного бюджета на новый финансовый год уменьшается объем государственного заказа.

5.Предположим, что рабочие и фирмы ожидают в будущем году высоких темпов инфляции. Допустим, что изначально экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия и кривая совокупного спроса стабильна. Используя графическую модель совокупного спроса

исовокупного предложения, покажите, как отражается изменение ожиданий на краткосрочных и долгосрочных уровнях цен и производства.

6.Центральные банки традиционно уделяют особое внимание борьбе с инфляцией, в то время как правительства озабочены уровнем безработицы. С помощью модели AD-AS опишите такое краткосрочное потрясение экономики, при котором возникает конфликт интересов Центрального банка и Правительства.

7.Допустим, из-за недостаточного спроса фактический уровень цен оказался ниже ожидаемого уровня цен, отраженного в долгосрочных контрактах. С помощью модели AD-AS покажите краткосрочные и долгосрочные изменения в уровнях цен и производства в экономике.

Тематика рефератов

1.Основные этапы эволюции теории общего экономического равновесия.

2.Дискуссии по проблеме экономического равновесия в советской экономической литературе в 20-х годах.

3.Проблема макроэкономического равновесия в свете теоремы термодинамики неравновесных процессов И. Пригожина.

6. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР МЕЖДУ ТЕКУЩИМ ЛИЧНЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ

ИСБЕРЕЖЕНИЯМИ. ИНВЕСТИЦИИ

6.1.Кейнсианская функция потребления

При более детальном изучении совокупного спроса важно проанализировать отдельно его элементы. Главными среди них являются потребительский спрос и инвестиционный спрос.

Расходы домохозяйств на потребление составляют две трети всей суммы совокупных расходов. Потребление (C) является ведущим на-

55

правлением использования национального дохода (на уровне отдельной семьи - располагаемого дохода). Другим направлением использования национального дохода выступают сбережения (S). Соотношение между текущим потреблением и сбережениями отражает выбор между настоящим и будущим, т.е. выбор между удовлетворением потребностей сегодня и увеличением накопленного имущества для удовлетворения потребностей в будущем.

Вклассической экономической теории предполагается, что выбор между текущим личным потреблением и сбережениями, как и все в рыночной экономике, определяется равновесной рыночной ценой, в данном случае - ставкой процента по сбережениям: например, при ее повышении население больше сберегает.

Вкейнсианской теории размер потребления ставится в зависимость от текущего дохода. В работе Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» были выдвинуты три постулата:

1.Потребление увеличивается с ростом текущего дохода.

2.Процентная ставка не играет ведущей роли в определении размера сбережений.

3.Отношение величины потребления к текущему доходу (средняя норма потребления) снижается по мере роста дохода.

Эти постулаты вытекали из «основного психологического закона» Кейнса, согласно которому с ростом дохода люди склонны увеличивать свое потребление, но не в той мере, в какой растет доход. Из этого закона следует вывод о том, что с ростом дохода склонность к потреблению снижается, а склонность к сбережениям возрастает.

Для характеристики выбора между потреблением и сбережениями используются показатели средней и предельной склонности к потреблению и к сбережениям.

Отношение величины потребления к величине дохода отражает сложившуюся на данный момент среднюю склонность населения к по-

треблению (APC). Отношение суммы сбережений к величине дохода показывает среднюю склонность населения к сбережениям (APS).

Показатели предельной склонности к потреблению (MPC) и предельной склонности к сбережениям (MPS) дают представление о том, какую часть дополнительной единицы дохода население направляет на потребление, а какую - на сбережения. Очевидно, что сумма значений MPC и MPS будет равна единице.

При отсутствии текущего дохода или при недостаточной его величине потребление будет осуществляться за счет займов или распродажи накопленного за счет сбережений имущества («отрицательные сбереже-

56

ния»). В этом случае потребление не зависит от дохода и его называют автономным.

Вкейнсианской функции потребления устанавливается зависимость между текущим личным располагаемым доходом и расходами населения на потребление. График функции потребления имеет положительный наклон, отражающий прямую связь между этими показателями.

«Зеркальным отражением» кривой потребления является график функции сбережений. При этом убывающий характер MPC отражается

вуменьшающемся наклоне кривой потребления, а возрастающий характер MPS определяет все более крутой подъем кривой сбережений.

Ваналитических целях используют вспомогательную линию, проведенную из нулевой точки под углом в 45 градусов. Она отражает гипотетическую ситуацию, при которой потребление равно доходу: нет ни

сбережений, ни потребления в долг. Эту линию ввели в анализ А. Хансен и П. Самуэльсон, и она используется при построении модели «кейнсианский крест».

Движение по кривой потребления или по кривой сбережений характеризует изменение размеров потребления или сбережений в зависимости от уровня текущих доходов. Влияние других факторов на потребление и сбережения отражается в сдвигах соответствующих кривых. Среди таких факторов выделяют:

1.Уровень цен. Изменение общего уровня цен оказывает существенное влияние на покупательские возможности населения. При повышении общего уровня цен снижаются реальные доходы и обесценивается финансовая часть накопленного богатства («эффект богатства» или «эффект реальных кассовых остатков»).

2.Уровень богатства. Размер богатства зависит от величины накопленного имущества: недвижимости, товаров длительного пользования, ценных бумаг, денежных накоплений и др., за вычетом долгов. Чем богаче становятся семьи, тем больше у них размеры потребления и меньше - сбережения при каждом данном уровне текущего дохода.

3.Задолженность по кредитам. При увеличении задолженности по потребительским кредитам в предыдущий период происходит снижение потребительских расходов в период погашения долгов.

4.Ожидания. Осуществляя потребительский выбор между текущим личным потреблением и сбережениями, домохозяйства учитывают свои ожидания относительно повышения общего уровня цен, будущих доходов и состояния конъюнктуры потребительского рынка.

5.Уровень налогообложения. Увеличение количества налогов и их ставок ведет к сокращению как потребления, так и сбережений. При

57

изменении автономных налогов, не зависящих от уровня текущих доходов, сдвиг кривых потребления и сбережений будет параллельным. При изменении ставок подоходного налога изменится наклон этих кривых, и сдвиг не будет параллельным.

Зачастую факторы, не связанные с доходом, действуя в разных направлениях, уравновешивают друг друга. В силу этого графики функций потребления и сбережений относительно стабильны.

6.2.Функция потребления

вкоротком и длительном периоде

Использование кейнсианской функции потребления для краткосрочного периода давало весьма хорошие результаты. Они не очень расходились с временными рядами данных о совокупном потреблении и доходах населения в развитых капиталистических странах в период между двумя мировыми войнами.

При этом из анализа модели Кейнса следовал мрачный прогноз относительно будущего этих стран. В середине 40-х годов многие американские экономисты всерьез опасались, что с окончанием второй мировой войны и неизбежным снижением экономической роли государства экономика США вступит в период депрессии неопределенной продолжительности (так называемый «вечный застой»). Они предполагали, что рост располагаемых личных доходов населения будет сопровождаться опережающим ростом сбережений, а это будет чревато снижением совокупного спроса и падением производства.

В 1946 году вышла книга Саймона Кузнеца, будущего лауреата Нобелевской премии, под названием «Национальный продукт после 1869 года». Кузнец проанализировал обширные статистические данные по США за 1869 - 1930 годы и на их основе убедительно доказал, что в долгосрочной перспективе отношение потребления к располагаемому доходу будет оставаться стабильным. Кейнсианская функция потребления хорошо аппроксимирует статистические данные о доходах и потреблении населения лишь в коротком периоде (2 – 4 года).

Долгосрочная функция потребления в отличие от кейнсианской функции потребления не имела автономного потребления. Средняя склонность к потреблению имела постоянную величину и была равна предельной склонности к потреблению (APC = MPC).

Результаты, полученные С. Кузнецом, подтверждаются и по сей день. После второй мировой войны, хотя доходы населения выросли, средняя норма сбережений и соответственно средняя норма потребления остались без изменений.

58

6.3. Неоклассическая модель межвременного выбора потребителя

В послевоенные годы было разработано несколько неоклассических теорий, трактующих функцию потребления: теория относительного дохода Дж. Дьюзенберри (1949 год), теория межвременного бюджетного ограничения Ирвинга Фишера (начало 50-х годов). Теории перманентного дохода Милтона Фридмена и Франко Модильяни опирались на теорию И. Фишера.

Теория межвременного бюджетного ограничения. Согласно этой теории, потребитель может откладывать часть своего дохода под определенные проценты на «черный день», уменьшая тем самым свой уровень текущего потребления. В то же время при недостаточном доходе домохозяйства могут брать кредит, что увеличит текущее, но сократит будущее потребление.

Следовательно, теория И. Фишера содержит два основных предположения (допущения) модели потребления:

1.Люди сберегают в настоящем исключительно для того, чтобы потреблять в будущем.

2.Желаемое распределение объемов их потребления обычно не совпадает с фактическим распределением их доходов во времени.

Исходя из этих допущений строится модель межвременного бюджетного ограничения: часть прироста текущего дохода сберегается, а часть прироста будущего дохода потребляется уже в настоящем времени.

Из двухпериодной модели Фишера следует вывод о том, что текущее потребление двух периодов складывается из текущего дохода данного периода и дисконтированной стоимости дохода в будущем периоде. Это означает, что уровень потребления зависит не только от размера текущего дохода, но и от того, сколько он собирается получить

вбудущем.

Теория перманентного дохода. В 1955 году было опубликовано ис-

следование Милтона Фридмена «Теория функции потребления». В этой работе впервые ставился вопрос о перманентном (постоянном) доходе.

Фридмен высказал гипотезу, что домашние хозяйства стремятся выравнять объемы потребления во времени. Поскольку доход может колебаться из года в год, население использует рынок денежных средств для страхования от этих колебаний. В этом случае потребление домохозяйств зависит от ожидаемого среднего уровня дохода. Если текущий доход превышает средний, домашние хозяйства стремятся превратить разность в сбережения. В противном случае они занимают

59

деньги в счет будущих доходов. Средний ожидаемый доход, складывающийся за все время делового цикла, Фридмен назвал перманентным, или постоянным, доходом.

Теория жизненного цикла. В основу теории жизненного цикла потребления и сбережений Ф. Модильяни был положен вывод из двухпериодной модели Фишера. В качестве основной гипотезы рассматривается жизненная ситуация, когда работающий в течение самостоятельной жизни человек рано или поздно уходит на пенсию. В связи с выходом на пенсию его доходы падают. Чтобы сохранить свой уровень потребления и в пенсионном возрасте, человек в течение всей трудовой жизни будет стремиться к сбережению части дохода. Из этого следует, что уровень потребления человека в течение всей жизни зависит от двух составных частей: располагаемого богатства (W) и получаемого дохода (Y).

Как соотносятся между собой кейнсианская функция потребления и описанные модели? Последователи Кейнса считают, что появление функции потребления с постоянной средней нормой потребления есть результат того, что с ростом общего уровня доходов с течением времени она сдвигается вверх. Альтернативное объяснение содержится в теории относительного дохода.

Теория относительного дохода. Дж. Дьюзенберри исходил из того,

что люди пытаются сохранить свой социальный статус в обществе, в силу чего их уровень потребления зависит не от абсолютного дохода в данный момент времени, а от относительного дохода. Относительный доход определяется на протяжении длительного периода времени и отвечает тому уровню потребления, к которому привыкли люди.

Стремление людей сохранить уровень потребления, соответствующий их социальному статусу, получило название демонстрационного эффекта. Из существования этого эффекта вытекает преобразование краткосрочной функции потребления в долгосрочную функцию: для поддержания и улучшения своего положения люди используют сбережения.

6.4. Сбережения и инвестиции

Экономисты определяют сбережения как «то, что не израсходовано» или как «ту часть дохода после уплаты налогов, которая не потребляется». Цель сбережений - обеспечение достойной жизни в будущем.

Инвестиции в экономической теории - это расходы на приобретение вновь произведенных капитальных благ, т.е. расходы на накопление. Цель инвестиций - обеспечение в будущем максимума прибыли на вложенный капитал.

60