ИЭ / 9 сем (станции+реле) / Экзамен / РЗ 9
.6.pdfОглавление |
|
1. Кривые спадания токов КЗ при удалении точки КЗ, правила построения, |
|
назначение. Оценить влияние на чувствительность защит наличия двустороннего питания, |
|
параллельных линий, тока нагрузки (нарисовать соответствующие графики). [Л2 5.1-5.7, |
|
Л7 1.3.6, ] ...................................................................................................................... |
4 |
2. Эпюры напряжений составляющих отдельных последовательностей; правила |
|
построения назначение. На примере высоковольтной сети с заземлённым режимом |
|
нейтрали дать оценку (чувствительность, мёртвые зоны) применения различных типов |
|
защит использующих симметричные составляющие напряжения при различных видах КЗ |
|
и обрыве провода. [Л7 1.3.5;Л2 1.6; Л9 15.8].......................................................... |
11 |
3. Распределение мощности прямой, обратной и нулевой последовательности при |
|
различных видах КЗ и обрыве провода. Возможные области применения РНМ в РЗА, |
|
преимущества и недостатки. .................................................................................... |
17 |
4.Выбор и обоснование схем подключения реле направления мощности. Односистемное и трехсистемное исполнение реле. Использование векторных диаграмм для анализа направленных защит. Линии нулевых и максимальных моментов. 20
5.Круговые диаграммы полных сопротивлений. Методика построения. Основные
уравнения. [Л3 2.1-2.5].............................................................................................. |
25 |
6 вопрос: Направление протекания токов симметричных составляющих по концам ЛЭП при К3, К1, К1,1, К2, обрыве, К1+обрыв. Продемонстрировать на векторных
диаграммах. [Л2 1.6; Л10 гл.11, Л9 15.8, 17.1-4] .................................................... |
38 |
7. Векторные диаграммы токов и напряжений в начале линии при изменении сопротивления в месте повреждения при разных видах КЗ. Влияние двустороннего
питания. [Л3 2.8; Л9 15.8] ......................................................................................... |
60 |
8. Максимальная токовая защита. Основные положения реализации защиты. Выбор уставок в радиальной сети. Проверка чувствительности. Возможные причины снижения
эффективности защиты. [Л2 5.1-2, 5.4-5.8;Л5 1.1,1.2,3.1]..................................... |
72 |
9. Максимальная токовая защита. Неаварийные переходные процессы и их влияние на функционирование защиты: включение различных типов нагрузок и элементов сети, качания, учёт погрешности измерительных ТТ. Методы обеспечения правильного функционирования и повышения эффективности защиты в этих случаях. [Л2 5.1-5.8; Л5
1.1,1.2,3.1,3.2] ............................................................................................................. |
91 |
10. Максимальная токовая защита: Логическая селективность в радиальной сети. |
|
Логическая защита шин. [Л6 4.2.6; Л2 7.2,7.3;].................................................... |
103 |
11. Максимальная токовая защита: Особенности защиты линий с двусторонним
1
питанием с ответвлениями и без. (Возможные неправильные действия защиты при |
||
качаниях, выбор уставок без использования ОНМ). Определение необходимости |
||
использования направленной МТЗ. Пример схем, в которых возможно и невозможно |
||
обеспечить селективность. [Л2 5.3-5.8] ................................................................ |
|
115 |
12. Направленная максимальная токовая защита. Встречно-ступенчатый принцип |
||
выбора уставок. Кольцевая сеть с одним источником питания (Выбор уставок защит, |
||
определение зоны каскадного действия)............................................................... |
|
124 |
13. Токовая защита нулевой последовательности. Основные положения реализации. |
||
Преимущества и недостатки. Влияние режима заземления нейтрали в сети . Способ |
||
контроля тока нулевой последовательности. |
Методические |
и инструментальные |
погрешности контроля тока нулевой последовательности. ................................ |
135 |
|
14. Выбор параметров срабатывания ТЗНП одиночных линий радиальной сети 110- |
||
220 кВ с односторонним питанием. [Л2 5.9; Л1 раздел Д] ................................. |
139 |
|
15. Выбор параметров срабатывания ТЗНП одиночных линий 110-500кВ с |
||
двусторонним питанием без ответвлений; [Л2 5.9; Л1 раздел Б] ....................... |
144 |
|
16. Учет взаимной индуктивности линии. Схемы замещения параллельных линий, |
||
линий с ответвлениями, близких линий электропередач в том числе при каскадном |
||
отключении. Примеры кривых спадания токов нулевой последовательности в этих |
||
случаях. [Л2 5.9; Л1, приложение 2 , раздел В рис 6, 7]...................................... |
153 |
|
17. Особенности выбора параметров срабатывания ТЗНП параллельных линий 110- |
||
500 кВ с двусторонним питанием без ответвлений. ............................................ |
|
162 |
18.Органы сопротивления. Назначение. Значения входного сопротивления в различных режимах: двухфазное и однофазное металлическое КЗ, КЗ через переходное сопротивление, режимы нагрузки, качания и асинхронный ход. Годографы в комплексной плоскости при переходных режимах [Л2 6.1-6.5, Л3 6.1,6.5,6.7-9, Л6 гл7.1-7.7]174
19.Особенности расчета дистанционных защит одиночных линий 110-330 кВ; [Л2
6.1-6.5, 6.15 ;Л4 5.а ]. ............................................................................................... |
186 |
20. Особенности расчета дистанционной защиты двух параллельных линий 110 -330 |
|
кВ; [Л2 6.1-6.5, 6.12, 6.10, 6.15 ;Л4 5.б; Л3 6.9 ]................................................... |
211 |
21. Особенности расчета дистанционной защиты одиночных и параллельных линий |
|
110-220 кВ с ответвлениями. [Л2 6.1-6.5, 6.15 ;Л4 5.в ] ...................................... |
222 |
22.Дистанционная защита. Влияние сопротивления в месте КЗ при одностороннем
идвухстороннем питании. Учет при выборе характеристики срабатывания. На характеристике продемонстрировать возможность избыточного срабатывания и
несрабатывания. [Л2 6.1-6.5, 6.15; Л3 6.8] |
............................................................ 234 |
|
2 |
24. |
Защиты с косвенным сравнением электрических сигналов с ВЧ каналом. |
|
Назначение, область применения. Принципиальная схема ВЧ канала связи. Структурные |
||
схемы защит с разрешающим и блокирующим сигналом, нормально присутствующим и |
||
нормально отсутствующим сигналом. [1) Л2 7.1-7.4; 2) Л11 5.5,5.4; 3) Л3 7.1-3] (только для |
||
групп РЗА) ................................................................................................................ |
250 |
|
25. Защиты с косвенным сравнением электрических сигналов с ВЧ каналом. Выбор |
||
пусковых и отключающих органов. Схема с пуском от ненаправленных пусковых органов. |
||
Схема с пуском, контролируемым ОНМ. Схема с пуском, осуществляемым самим ОНМ. |
||
[Л2 7.1-7.5] только для групп РЗА ......................................................................... |
259 |
|
26. |
Использование канала связи с Дистанционными защитами и ТЗНП. [Л6 8.2] |
|
................................................................................................................................... |
|
269 |
27. |
Дифференциально-фазная защита. Принцип действия |
при внешних и |
внутренних КЗ. Фазовые соотношения токов (фазных и симметричных составляющих) при |
||
повреждениях в защищаемой зоне. Фазовые погрешности при внешних коротких |
||
замыканиях. Выбор токов манипуляции. [Л2 8.6,8.7; Л3 7.8-11]........................ |
281 |
|
28. |
Дифференциально-фазная защита. Принцип действия ДФЗ-2. Структурная |
|
схема ДФЗ-2. Назначение пусковых и избирательных органов. Фазовая характеристика |
||
защиты. . [Л2 8.6,8.7; Л3 7.8-12] только для групп РЗА ...................................... |
297 |
|
30. |
Дифференциальная защита линии с волоконно-оптическим каналом связи.[Л12 |
|
сл.2-7,13,15-23,25-37; Л6 6.5.2] .............................................................................. |
320 |
3
1. Кривые спадания токов КЗ при удалении точки КЗ, правила построения,
назначение. Оценить влияние на чувствительность защит наличия двустороннего питания, параллельных линий, тока нагрузки (нарисовать соответствующие графики). [Л2 5.1-5.7, Л7 1.3.6, ]
Кривые спадания токов КЗ при удалении точки КЗ
Правила построения: Кривые спадания IКЗ = f (L) строятся по токам, протекающим по первичным обмоткам ТТ защиты данной линии при перемещении точки КЗ вдоль этой линии. Для её построения нужно рассчитывать токи КЗ на расстоянии 0; 0,25; 0,5; 0,75; 1,0
для каждой линии. (расстояния взяты из инета, насколько доверчивая инфа – непонятно)
Построение кривых производится по токам, протекающим по линии, т.е. через трансфор-
маторы тока защиты при перемещении точки КЗ в этой линии (КЗ в начале, середине и конце её).
Для линий с односторонним питанием первичный ток защиты равен полному току трёх-
фазного (двухфазного) КЗ на линии. В сети сложной конфигурации определение первич-
ного тока защиты несколько затруднено при КЗ в начале линии, непосредственно у шин подстанции. В этом случае ток защиты равен полному току КЗ на шинах за вычетом тока линии, для которой производится построение кривой (ток линии со стороны противопо-
ложной подстанции протекает только до точки КЗ и не попадает в ТТ защиты данной под-
станции). При КЗ в середине и конце линии ток через ТТ защиты равен той части тока повреждения, который протекает со стороны данной подстанции.
Принцип построения кривых токов КЗ по линиям показан на рис. 1.1.
4
Рисунок 1.1 Пример построения кривых токов КЗ по линиям.
Построение выполнено для трансформаторов тока подстанции А и подстанции Б в сторону подстанции В. На кривых спадания расчётные ординаты имеют обозначение точки КЗ и ветвей схемы замещения, которые определяют ток через указанные трансформаторы тока при повреждении в данной точке. Пунктиром показано построение кривых от подстанции В к подстанции А.
Назначение: строятся для определения зоны действия, согласования защит и нахождения остаточных напряжений.
Оценка влияния на чувствительность защит
Двустороннее питание Чувствительность защит для линий с двусторонним питанием при учёте возможных ава-
рийных перегрузок (например, при отключении генерирующей мощности в одной из си-
стем, связанных защищаемыми линиями) может быть совершенно недостаточной. Прихо-
дится также иметь в виду возможность излишних срабатываний при качаниях.
5
График, по факту, построен на рисунке 1.1 в виде обычных и пунктирных линий при пи-
тании с разных сторон.
1)Ток срабатывания отсечки отстраивается от максимального тока, протекающего через защиту при следующих расчётных условиях (рис. 2.2):
Рис. 2.2. Выбор тока срабатывания отсечек линии с двусторонним питанием А) отстройка от максимального тока линии при КЗ на шинах приёмной подстанции (рис
2.2 а)
Б) отстройка от максимального тока линии при КЗ на шинах подстанции в месте установки защиты (рис 2.2 б)
В) отстройка от максимального тока качаний (рис 2.2. в), возникающего при расхождении ЭДС параллельно работающих станций на 180° и:
6
где xэкв мин – эквивалентное минимальное сопротивление связи между параллельно работа-
ющими станциями, включая сверхпереходное сопротивление генераторов и сопротивле-
ние линии связи.
Ток срабатывания отсечки выбирается по наибольшему из полученных значений токов с учётом коэффициента отстройки.
Поскольку при внешних КЗ (К1, К2) и при качаниях через обе защиты протекают одина-
ковые токи, то уставка срабатывания для обеих защит принимается одной и той же.
2)Определяются зоны, защищаемые отсечкой в максимальном и минимальном режимах, а также в режиме каскадного отключения. Для этого используются кривые спадания тока КЗ. Обычно коэффициент чувствительности должен быть
kч ≥ 1,2, который определяется для двухфазного КЗ в начале линии.
3)Определяются уровни остаточных напряжений на шинах подстанций (в месте установки защиты) при КЗ в конце зоны действия отсечки.
4)Если напряжение на шинах подстанции в минимальном режиме или режиме каскадного отключения с t = 0 равно или превышает 60 %, то отсечка применяется в качестве основной защиты. Если остаточное напряжение менее 60 %, а отсечка защищает в максимальном режиме 15–20 % линии, то она применяется в качестве дополнительно защиты. (Попову лучше говорить только про 20%)
Параллельные линии Ток КЗ рассчитывается по схеме замещения, параллельная линия шунтирует нашу и
уменьшает ток КЗ через нашу линию, увеличивая суммарный.
Оценить это можно по схеме замещения, кривая спадания токов будет круче.
7
Условно, будет такая схема замещения, где одну систему можно представить в виде двух одинаковых. А графики строятся так же, как и для двустороннего питания, только системы одинаковые. И нет влияния качаний для отстройки защиты. (да, я не сильно старался над рисунком, но вроде понятно)
Ток нагрузки Влияние нагрузки в установившемся режиме КЗ проявляется в том, что она может суще-
ственно изменить величины и распределение токов в электрической схеме. На схеме ри-
сунке ниже видно, что нагрузка Н шунтирует повреждённую ветвь и тем самым уменьшает внешнее сопротивление цепи статора.
Это приводит к увеличению тока генератора, уменьшению его напряжения и соответ-
ственно пропорциональному уменьшению тока в месте КЗ. Как следует из рисунка, с уве-
личением удалённости места КЗ от генератора увеличивается сопротивление Хк цепи КЗ и шунтирующее влияние нагрузки сказывается сильнее. Напротив, при коротком замыка-
нии на выводах генератора нагрузка в установившемся режиме КЗ не играет никакой роли.
Промышленная нагрузка в основном состоит из асинхронных двигателей, сопротивление которых сильно зависит от скольжения. Но скольжение, в свою очередь, зависит от напря-
жения U у двигателя в рассматриваемом аварийном режиме. Эти зависимости имеют не-
линейный характер, что усложняет учёт нагрузки с необходимой точностью. Поэтому в практических расчётах нагрузку учитывают приближённо, характеризуя её некоторой по-
стоянной реактивностью. Совсем не учитывать нагрузку нельзя, так как это приводит к
8
очень большим погрешностям расчёта.
Пусть генератор с ЭДС Еq и реактивностью Хd работает на чисто индуктивную цепь,
реактивность которой равна Хвн.
Напряжение генератора определяется выражениями:
На рисунке 6.7 прямая FM представляет собой первое уравнение, а прямые OH и OP второе уравнение при разных Xвн. Точки пересечения дают напряжение на генераторе и ток гене-
ратора. Приняв Хвн = Хнагр и U = Uном, найдём значение сопротивления нагрузки.
При средних значениях параметров типовых генераторов, работающих с полной нагруз-
кой при cosφ = 0,8, реактивность нагрузки в о.е. составит 1,2 о.е. Эта средняя величина используется в практических расчётах установившегося режима КЗ.
9
10