3) Дайте понятие исполнительного производства, исходя из теории посредничества.

Исполнительное производство в теории посредничества представляет собой процесс применения средств принудительного исполнения судебных решений. Посредничество в этом контексте может быть понято как вмешательство независимого стороннего посредника для достижения договоренности между сторонами, направленной на исполнение обязательств, указанных в судебном решении.

Таким образом, применение посредничества в исполнительном производстве может включать в себя попытки урегулирования долга или спора между сторонами до использования более жестких средств принудительного исполнения, таких как арест имущества или другие меры. Посредничество может способствовать более эффективному и довольному для обеих сторон разрешению исполнительных вопросов.

19.

1) Процессуальный порядок рассмотрения кассационных жалоб в кассационных судах общей юрисдикции.

Кассационные жалоба, представление рассматриваются в судебном заседании суда кассационной инстанции с заслушиванием доклада судьи этого суда, участвующего в рассмотрении административного дела.

В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права, свободы и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

Генеральный прокурор РФ или его заместители, прокуроры субъектов РФ, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции или их заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры РФ - в кассационном суде общей юрисдикции;

Генеральный прокурор РФ или его заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры РФ - в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

При докладе судьи излагаются обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу, доводы кассационных жалобы, представления.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления все вопросы решаются судом кассационной инстанции большинством голосов судей, участвующих в рассмотрении.

Кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда РФ, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления. Кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда РФ, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей Верховного Суда РФ определения о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании.

В связи с особой сложностью административного дела срок, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего административное дело, председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава, но не более чем на четыре месяца.

Результат рассмотрения кассационных жалобы, представления объявляется в судебном заседании суда кассационной инстанции. О вынесенном кассационном определении сообщается лицам, участвующим в деле.

2) Как соотносятся предмет иска и основание иска?

Предметом иска является требование, которое проистекает из субъективного права (сущность требования, а не текстуальное его оформление), а основанием - не всякие обстоятельства, на которые ссылается истец, а только такие, которые являются юридическими фактами и свидетельствуют о наличии у истца соответствующего права требования. И исходя из этого можно сказать, что в двух делах предмет и основание иска тождественны.

3) Исходя из теории волеизъявлений, определите виды и основания недействительности судебного решения, указанные в ГПК РФ, на разных стадиях судопроизводства.

В рамках теории волеизъявлений в гражданском процессе РФ выделяют три вида недействительности судебного решения: отсутствие воли, существенное нарушение процессуальных норм и несоответствие материалов дела.

Отсутствие воли:

- Недействительность при отсутствии волеизъявления стороны или нарушении формы.

Существенное нарушение процессуальных норм:

- Недействительность в случае существенного нарушения норм процессуального законодательства, например, неправомерное применение норм процессуального права, нарушение правил доказывания.

Несоответствие материалов дела:

- Недействительность, если судебное решение не соответствует материалам дела или основано на документах, признанных судом недостоверными.

Основания недействительности могут возникнуть как на стадии первичного рассмотрения дела судом, так и на стадии апелляционного или кассационного рассмотрения, если, например, обнаруживаются новые существенные обстоятельства или выявляются серьезные нарушения процессуальных правил.

20.

1) Пределы рассмотрения кассационной жалобы и полномочия суда кассационной инстанции.

Кассационная жалоба обычно рассматривается в пределах правоприменительных ошибок, допущенных судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции имеет полномочия проверить правильность применения законодательства, но не пересматривает доказательства дела.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.