- •Классификация судебных доказательств возможна по различным основаниям.
- •Не вправе
- •3) Исходя из теории волеизъявлений, определите виды и основания недействительности судебного решения, указанные в гпк рф, на разных стадиях судопроизводства.
- •2. В случаях, предусмотренных законом, обязанности доказывания распределяются особым образом - с помощью доказательственных презумпций.
- •2) Заочное производство и упрощенное производство, чем отличаются?
- •Побольше
- •3) Опишите виды и способы квалификации субъектов в качестве сторон судопроизводства.
- •Субъекты гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы:
- •Лица, участвующие в деле.
- •Стадии гражданского процесса
- •II. Подготовка дела к судебному разбирательству. Такая подготовка начинается после принятия заявления к производству и оформляется определением судьи.
- •Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий.
- •2) Порядок реализации права на апелляционное обжалование. Кто и на каком основании может возвратить апелляционную жалобу?
- •Перечень обеспечительных мер предусмотрен ст. 140 гпк рф:
- •Порядок применения:
- •3) Дайте определение решения суда, опираясь на теорию волеизъявления.
- •Ответа на данную хуйню так и не нашлось, но вот, что пишет чат жпд:
- •Виды судебных постановлений (ст. 13 гпк):
- •3) Опишите виды исполнения и модели договорных отношений, которые лежат в их основе. Перечислите квалифицирующие признаки этих договорных отношений.
- •Момент вступления решения в законную силу определяется следующим:
- •2) Каковы требования к исковому заявлению и последствия их нарушения?
- •3) Дайте понятие исполнительного производства, исходя из теории посредничества.
- •2) Могут ли быть представлены вместе с апелляционной жалобой либо непосредственно в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства по делу?
- •3) Опишите виды и способы квалификации субъектов в качестве сторон судопроизводства.
- •2) Какие принципы гражданского процесса реализуются в доказывании?
- •3) Укажите институты гражданского процесса и отдельные нормы, которые являются проявлением реализации принципов судоустройства.
- •1) Рассмотрение апелляционной жалобы, пределы рассмотрения.
- •2) Можно ли стороне по делу вести аудиозапись, видеозапись в судебном заседании?
- •3) Дайте понятие иска, исходя из теории волеизъявлений иска.
- •3) Перечислите принципы судопроизводства и судоустройства.
- •Статья 273. Право кассационного обжалования
- •Подготовка кассационной жалобы:
- •3) Дайте понятие исполнительного производства, исходя из теории посредничества.
- •2) Виды судебных расходов в гражданском процессе, порядок их взыскания.
- •Виды судебных расходов в гражданском процессе
- •3) Исходя из теории волеизъявления, опишите виды субъектов судопроизводства и их общности.
3) Исходя из теории волеизъявлений, определите виды и основания недействительности судебного решения, указанные в гпк рф, на разных стадиях судопроизводства.
ЧАТ
В Гражданском процессуальном кодексе РФ указаны следующие основания для недействительности судебного решения:
– Отсутствие полномочий у суда на рассмотрение дела; – Нарушение правил подведомственности; – Неправильное определение обстоятельств дела; – Нарушение норм материального или процессуального права; – Несоблюдение порядка вынесения решения.
Эти основания могут быть актуальны на разных стадиях процесса. Например, на стадии подачи иска основание для его отклонения - отсутствие полномочий у заявителя или нарушение подведомственности. На стадии рассмотрения дела основаниями для отмены решения могут служить нарушения порядка его вынесения, неправильное определение обстоятельств и нарушение норм законодательства.
3.
1) Обязанность доказывания, представление и истребование доказательств.
1. Закон (ч. I ст. 179 ГНК) закрепляет общее правило распределения обязанностей по доказывании) в гражданском процессе: "Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений". В соответствии с этим правилом истец, предъявляя иск. доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по доказыванию содержатся в нормах материального права.
Если факты, которые должна была доказать сторона, не будут установлены в процессе разбирательства дела, решение выносится не в ее пользу.
Доказательства по гражданским делам представляют не только стороны, но и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, путем представления доказательств доказывает обстоятельства, которыми оно обосновывает свои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, участвует в доказывании тех фактов, которые имеют значение для защиты его интересов.
Прокурор, государственные органы, ЮЛ и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц. доказывают обстоятельства, которые лежат в основании поданного ими в суд заявления.
Таким образом, в гражданском процессе обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах.
ГПК 1999 г. (в отличие от ГПК 1964 г.) освободил суд от обязанности собирать доказательства по собственной инициативе. На суд сегодня возложена лишь обязанность содействовать юридически заинтересованным в исходе дела лицам (по их ходатайству) в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств в суд является для них невозможным (в частности, при отказе ЮЛ и граждан выдать имеющиеся у них доказательства для представления в суд).
Суд должен строго соблюдать установленный законом порядок распределения обязанностей по доказыванию. Неправильное распределение судом этих обязанностей между участниками процесса является нарушением их прав и может привести к вынесению незаконного и необоснованного решения.