3) Укажите институты гражданского процесса и отдельные нормы, которые являются проявлением реализации принципов судоустройства.

Гражданский процесс в различных юрисдикциях включает в себя ряд институтов и норм, которые являются проявлением реализации принципов судоустройства. Вот несколько основных институтов и норм, которые могут встречаться в гражданском процессе:

Судебные инстанции:

Первая инстанция: Обычно это общие суды, где начинается рассмотрение гражданских дел.

Апелляционная инстанция: Суд, куда можно обжаловать решения судов первой инстанции.

Кассационная инстанция: Высший суд, который рассматривает кассационные апелляции и может давать толкования законов.

Принципы судопроизводства:

Принцип доступности правосудия: Гарантирует, что каждый имеет право на защиту своих прав в суде.

Принцип равноправия сторон: Обеспечивает равные возможности для всех сторон в процессе.

Принцип объективности и беспристрастности: Суд должен рассматривать дело объективно и быть непредвзятым.

Принцип обеспечения прав и законных интересов граждан: Защита прав и интересов граждан - основная задача гражданского процесса.

Процессуальные нормы:

Сроки и срочность: Устанавливаются сроки для предъявления исков, подачи документов и других процессуальных действий.

Доказательства: Регулируют процесс представления и оценки доказательств в суде.

Иск и ответ на иск: Устанавливают процедуры предъявления исков и подачи ответов на них.

Определения и решения суда: Определяют правила вынесения решений и их исполнения.

Принципы допроса сторон и доказательств:

Принцип свободы доказывания: Стороны имеют право представлять любые доказательства, которые считают необходимыми.

Принцип диспозитивности: Стороны определяют обстоятельства дела, а суд решает вопросы на основе представленных сторонами фактов и доказательств.

Средства обеспечения процесса:

Арест имущества: Средство обеспечения исполнения решения суда путем временного ограничения доступа к имуществу стороны.

Залог: Способ обеспечения появления стороны в суде.

Эти институты и нормы представляют собой основные элементы гражданского процесса и отражают реализацию принципов судоустройства, обеспечивая справедливость и эффективность рассмотрения гражданских дел. Конкретные нормы могут различаться в зависимости от юрисдикции.

1) Рассмотрение апелляционной жалобы, пределы рассмотрения.

Апелляционная жалоба — это обращение стороны к вышестоящему суду с просьбой пересмотреть решение нижестоящего суда. При рассмотрении апелляционной жалобы суд вышестоящей инстанции имеет определенные пределы рассмотрения. В различных юрисдикциях эти пределы могут различаться, но обычно они включают в себя следующие аспекты:

Правовые вопросы: Апелляционный суд рассматривает вопросы правильного применения закона. Если сторона считает, что нижестоящий суд ошибся в интерпретации или применении правовых норм, она может поднять этот вопрос в апелляционной жалобе.

Доказательства: Если сторона утверждает, что нижестоящий суд не правильно оценил или принял во внимание определенные доказательства, апелляционный суд может рассмотреть этот вопрос. Однако, как правило, апелляционный суд не проводит новое расследование или пересмотр доказательств, а оценивает корректность их использования в нижестоящем суде.

Процедурные вопросы: Если в процессе рассмотрения дела были нарушены процедурные нормы, это также может быть основанием для апелляционной жалобы. Это может включать в себя ошибки в процессе судопроизводства, неправильное применение процедурных правил и т.д.

Фактические обстоятельства: Апелляционный суд обычно не пересматривает фактические обстоятельства дела. Это означает, что сторона, подающая апелляцию, не может представлять новые факты или доказательства, если они не могли быть представлены ранее.

Распределение правосудия: Апелляционный суд также может рассмотреть вопросы, связанные с справедливостью процесса и обеспечением равенства перед законом.

Важно отметить, что правила рассмотрения апелляционных жалоб могут различаться в зависимости от страны и системы права. Подробную информацию о пределах рассмотрения апелляционных судов лучше уточнить в законах и правилах конкретной юрисдикции.