2) Можно ли стороне по делу вести аудиозапись, видеозапись в судебном заседании?

Согласно ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в сети «Интернет» допускаются с разрешения суда.

Иными словами, лица, присутствующие в открытом судебном заседании и фиксирующие его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, не должны уведомлять суд и получать разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах. Соответственно, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция по радио, телевидению, видеотрансляция в сети «Интернет» могут производиться только с разрешения суда.

Для получения такого разрешения необходимо обратиться к суду с соответствующим заявлением. Просьба заносится в протокол судебного заседания, и подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Видео фиксация хода судебного разбирательства возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она объективно может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и пр.

Аудиозапись, видеозапись, а также фотографии, полученные в установленном порядке, не могут быть истребованы судом у таких лиц.

3) Дайте понятие иска, исходя из теории волеизъявлений иска.

Теория волеизъявлений иска основана на понятии волеизъявления как выражения воли стороны предъявлять требование к другой стороне с целью защиты своих прав и интересов. В рамках юридической теории иска, волеизъявление рассматривается как акт, направленный на предъявление требования и достижение правосудия.

Иск - это процессуальный инструмент, с помощью которого сторона обращается в суд с требованием по защите своего права или интереса. Иск представляет собой формальное волеизъявление стороны (истца) о том, что ее права были нарушены, и она просит суд рассмотреть дело и предоставить необходимое правосудное решение.

Элементы теории волеизъявлений иска включают:

Волеизъявление истца: Истец должен четко выразить свою волю обращаться в суд и предъявлять определенные требования к ответчику.

Формальное предъявление требования: Иск представляет собой формальный документ, в котором истец излагает факты, на основе которых он считает, что ему полагаются определенные права, и требует защиты этих прав от суда.

Просьба о правосудии: Иск обращается к суду с просьбой вынести решение по данному спору, восстановив права истца, если это необходимо.

Иск может иметь различные формы, включая гражданский иск, административный иск, уголовный иск и так далее. Он служит основой для начала судебного процесса и предоставляет сторонам возможность представить свои доводы и доказательства перед независимым судом.

17.

1) Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

2) На что можно сослаться, чтобы не доказывать какие-либо обстоятельства, входящие в предмет доказывания?

В правовой системе существует понятие "доказывание посредством ссылающихся", которое позволяет сторонам в судебном процессе ссылаться на факты или обстоятельства без необходимости их детального доказывания. Это может быть основано на том, что определенные факты уже широко известны, признаны судебной практикой или установлены законом. Некоторые примеры включают:

Общепризнанные факты: Факты, которые считаются широко известными и не требуют дополнительного доказательства. Например, земля круглая.

Законы и нормы: Стороны могут ссылаться на законы, нормы или решения судов, которые имеют прямое отношение к предмету доказывания.

Амтсвохсины (как известно): Некоторые обстоятельства могут быть приняты как известные без необходимости их подробного доказывания, особенно если они хорошо известны обеим сторонам.

Соглашения сторон: Если стороны достигли соглашения относительно каких-то фактов, то дальнейшее их доказывание может быть избежано.

Резюме письменных доказательств: В некоторых случаях стороны могут представить резюме письменных документов вместо того, чтобы предоставлять оригиналы или полные копии.

В каждой юрисдикции правила доказывания могут различаться, и стороны должны соблюдать установленные процедуры и требования. Важно также помнить, что необходимо предоставить достаточные ссылки и аргументы, чтобы суд мог признать допустимость ссылающихся фактов.