870

Ключевые слова: капитал, собственный капитал, оценка собственного капитала, методы оценки собственного капитала в сельскохозяйственных организациях.

Изменения, происходящие во внешнеэкономической деятельности России, кардинально повлияли на систему бухгалтерского учета, и предопределили для управляющих хозяйств новые требования. На сегодняшний день особый интерес представляют вопросы оценки собственного капитала и отражение данной информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности сельскохозяйственных организаций. Внешние пользователи и собственники судят об эффективности деятельности предприятия по результатам оценки собственного капитала, и данная информация является основой управленческих решений.

В настоящее время в отечественной системе учета не сформирован четкий подход к оценке объектов учета, нет утвержденной методики и методов расчета применения разных видов стоимости при постановке на учет. Все это приводит к искажению величины собственного капитала, и соответственно организация предоставляет заинтересованным пользователям не достоверную информацию и тем самым создает отрицательную деловую репутацию. Актуальность изучаемого вопроса в его не полной освещенности, непосредственно для сельского хозяйства, и практической значимости.

Важность данной темы подтверждает своими высказываниями профессор Удалова З.В., утверждая, что оценка является неотделимой частью учетноаналитической системы управления сельскохозяйственной организации [7, с.1830]. А профессора Белов Н.Г. и Хоружий Л.И., отмечают, что знание цены собственного капитала необходимо для: характеристики отдачи на вложенные инвесторами средства; прогнозирования изменения цен на акции; определения рыночной оценки собственного капитала; привлекательности организации для инвесторов; принятия экономических решений [2, с.527].

Существенный вклад в исследование вопросов оценки собственного капитала внесли ученые, такие как Ю.А. Бабаев, Н.Г. Белов, С.В. Бессчетная, Е.М. Евстафьева, И.Н. Богатая, М.Ф. Ван Бреда, Л.И. Хоружий, М.И. Кутер., В.Ф. Палий, В.Д. Новодворский, Я.В. Соколов и другие.

Изучением вопроса оценки собственного капитала занимались многие уче- ные-экономисты, несмотря на это данная тема не полностью раскрыта, существует множество спорных мнений и разногласий, в особенности – практическое применение методов оценки в сельскохозяйственных организациях.

Не стыковка мнений начинается с самого определения понятия «оценка», так одни экономисты рассматривают оценку как «метод», другие как «способ», а третьи как «процесс». Например, Кутер М.И. утверждает, что оценка представляет собой определенный процесс перевода элементов финансовой отчетности в денежный эквивалент [5, с.145].

Профессор Палий В.Ф. считает, что понятие «оценка» имеет более многогранную структуру и выделяет наличие двух сторон: метода при котором составляющие капитала приравниваются к одной системе показателей и способа, при помощи которого с наибольшей точностью определяется сумма всего капитала, а также его прирост за рассматриваемый период [6, с.56-57].

По мнению Бабаева Ю.А. оценка собственности необходима для получения реальной информации о финансово-хозяйственной деятельности организации и представляет собой способ ее отражения в учете и отчетности в денежном вы-

371

ражении. Для организаций всех форм собственности, в соответствии с действующими нормативными актами, установлен единый порядок оценки. Имущество и обязательства оцениваются в рублях, бухгалтерский учет ведется в суммах, округленных до целых рублей, а суммовые разницы относят на финансовый результат, операции в иностранной валюте производятся в рублях, путем пересчета иностранной валюты по курсу ЦБ РФ на дату совершения операции [1, с.144].

Профессор Палий В.Ф., по нашему мнению дает более полное определение показателю «оценка», рассматривая его с разных аспектов, и именно применение данных теоретических утверждений на практике будет способствовать ведению более достоверного учета.

Изучив труды многих ученых можно сделать вывод, что в системе бухгалтерского учета используются различные виды оценок, и применение определенного вида оценки зависит от сферы деятельности, поставленной задачи и цели которую ставят перед оценкой. Рассмотрим виды оценок собственного капитала, которые можно применить в системе бухгалтерского учета сельскохозяйственных организаций в виде рисунка.

Виды оценки собственного капитала

Рис. Виды оценок, применяемые в системе бухгалтерского учета сельскохозяйственных организаций

В Международных стандартах финансовой отчетности выделяется пять видов оценки активов и обязательств, которые также следует апробировать на практике сельскохозяйственных организаций, а именно: первоначальная стоимость; текущая стоимость; ликвидационная стоимость; дисконтированная стоимость, справедливая стоимость [8]. Как видно из рисунка 1, обозначенные виды оценок практически соответствуют оценкам, предусмотренных в МСФО.

Профессор Богатая И.Н. считает, что собственность может быть охарактеризована при помощи показателей стоимости предприятия, и выделяет три подхода к оценке стоимости: имущественный, рыночный и доходный. Имущественный подход включает в себя метод балансовой, скорректированной балансовой и действительной стоимости. В рамках рыночного подхода используются – методы замещения и нулевого баланса, недостаток состоит в сложности предоставления информации о рыночных ценах и замене активов равнозначными. Эти методы базируются на уже известных данных бухгалтерского баланса, что не позволит определить точную рыночную стоимость предприятия и возможные доходы, и соответственно значение величины капитала будет искажено.

Важную роль при использовании доходного подхода приобретает показатель стоимости чистых пассивов, метод экономической добавленной стоимости, и др. Использование данных методов представляет заинтересованным пользовате-

372

лям собственный капитал в виде дохода, гарантирующего прирост прибыли в будущем [4, с.22-43].

Изучив мнения выдающихся экономистов, характеристики существующих методов и их практическую значимость, можно утверждать, что наиболее информативным для широкого круга пользователей является использование доходного подхода.

В целях получения всесторонней и объективной информации о стоимости собственного капитала Бессчетная С.В. и Евстафьева Е.М., используя теорию чистых пассивов - профессора Богатой И.Н., предложили показатель - «чистые пассивы на акцию». Который позволяет оценить отдачу собственного капитала через уровень доходности, а также прирост собственности в стоимостном выражении и величину средств, подлежащих распределению среди собственников [3].

Все перечисленные методы оценки существенны и используются в зависимости от сложившейся хозяйственной ситуации и производственного цикла, преследуемых задач и целей. Оценка собственного капитала необходима на всех стадиях существования сельскохозяйственной организации и использование, по нашему мнению, доходного подхода определения стоимости собственного капитала в совокупности с методом «Чистые пассивы на акцию» предоставит инвесторам полную и достоверную картину финансово-хозяйственной деятельности предприятия, и откроет им перспективы возможной прибыли. Для собственников и управляющих хозяйствами правильный выбор метода оценки собственного капитала будет способствовать принятию рациональных решений, развитию стратегического учета, и соответственно укреплению экономических позиций на рынке капиталов.

Литература

1.Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета [Текст]: учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. 256с.

2.Белов Н.Г. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве [Текст]: учебник / под ред. Н.Г.Белова, Л.И. Хоружий. – М.: Эксмо, 2010. 608 с.

3.Бессчетная С.В., Евстафьева Е.М. Оценка собственного капитала на основе данных стратегического учета [Электронный ресурс] / URL - http://www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=1641

4.Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия [Текст] / И.Н. Богатая. – Серия «50 способов». Ростов н/Дон.: «Феникс», 2001. 320с

5.Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета [Текст]: учеб. / М.И. Кутер. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008г. 586с.

6.Палий В.Ф. Оценка в бухгалтерском учете [Текст] / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. – 2007. -№3. – С. 56-57.

7.Удалова З.В. Современные концепции формирования учетно-аналитического обеспечения управления сельскохозяйственными организациями (теория и методология) [Текст]: монография / З.В. Удалова. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. 528с.

8.Активы и обязательства в системе МСФО [Электронный ресурс] / URL - http://www.snezhana.ru/msfo_2/

373

УДК631.1

В.В. Финенко – студент; Т.Г. Косенко – научный руководитель, доцент

ФГБОУ ВПО ДонГАУ, пос. Персиановский, Ростовская обл., Россия

ЭФФЕКТИВНОЕ ВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Аннотация. Дана характеристика производства продукции растениеводства в условиях рыночных отношений, определены показатели эффективности.

Ключевые слова: природопользование, ресурсный потенциал, экономическая эффективность.

Современная обстановка в аграрном секторе экономики требует продолжить разработку альтернативных систем земледелия, способных обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственного производства. В Государственной программе «Развитие сельскохозяйственного производства и развитие рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012гг» ставилась задача сохранения и поддержания агроландшафтов в системе сельскохозяйственного производства.

Впроцессе производства, распределения и потребления товаров и услуг происходит постоянное взаимодействие общества и природы. По мере усложнения функционирования экономических систем, увеличения производства и потребления роль природного экологического фактора постоянно усиливается.

Целью исследований является изучение характера развития растениеводства, оценка системы мероприятий по повышению культуры земледелия, анализ затрат, оценка эффективности отдельных культури производств, определение возможностейроста производства.

Всоответствии с показателями, определенными Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012гг., урожайность зерновых культур должна вырасти на 14% по сравнению с 2000 - 2006 годами и достигнуть 21,3ц/га, а объем реализации зерна -56млн. т.

Для оценки эффективности производства культур в подразделениях и в целом по хозяйству необходимо иметь результаты по каждому севообороту, сорту, технологии, комплексу применяемых машин и т.д. Анализ может проводиться по технологическим факторам: между сортами культуры, между подразделениями в рамках одинаковых видов работ, в условиях одинаковой урожайности и т.д.

Комплексный подход предусматривает систематическую работу по всем направлениям внедрения ресурсосбережения: сохранения и возобновления природных ресурсов, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов, повышение плодородия почв и урожайности культур, повышение эффективности и устойчивости производства.

Определены параметры урожайности зерновых до 2020года - 23,9ц/га в зависимости от всех факторов.

Программа развития сельского хозяйства предусматривает увеличение к 2020 г. до 7,5 млн.т подсолнечника на основе доли интенсивных технологий до 30%, ресурсосберегающих до 30%, нормальныхдо 40%;оптимизация структуры

374

посевных площадей и доведение доли в структуре посевов до нормативного уровня 10-12% в зоне возделывания; уменьшение посевных площадей подсолнечника до 6млн га и его доли в структуре посевов до нормативного уровня; рост урожайности до 12,5ц/га.

К основным категориям, характеризующим эффективность агропромышленного производства в рыночных условиях, относится производственный потенциал, экономический рост, развитие, конкурентоспособность.

Основными показателями использования производственного потенциала предприятия являются валовая продукция в сопоставимых ценах на 1000 рублей потенциала, выручка от реализации продукции на 1000 рублей потенциала, чистый доход на 1000 рублей потенциала.

Темпы роста с-х производства выступают как результат воздействия на них с одной стороны объема и качества применяемых ресурсов, а с другой – эффективности их использования. Темпы могут повышаться при следующих условиях: объем ресурсов и эффективность их использования растут; рост объема ресурсов опережает снижение эффективности их использования; рост эффективности использования ресурсов опережает уменьшение их объема.

Производственно-экономическая эффективность использования ресурсного потенциала зависит от качества и структуры ресурсов, их рациональности, применения; от организации управления производством.

Резервы эффективности производства проявляются в высвобождении производственных ресурсов и снижении норм их расхода. Это означает рост производства, снижение себестоимости и увеличение прибыли.

Конкурентоспособность продукции тесно связана с конкуренцией и определяется стоимостными показателями и совокупностью свойств, характеризующих товар. Этот показатель зависит от комплекса факторов (условий рынка, требований покупателей, качественных характеристик, затрат).

Основой конкурентоспособности продукции является эффективность производства, обеспечивающая снижение себестоимости продукции, повышение качества, расширение ассортимента, повышающая окупаемость затрат.

Литература 1. Алтухов А.И. Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в

России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №1. С.21-25.

2.Косенко Т.Г. Рациональное использование природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Учебное пособие.п. Персиановский. 2007, 114 с.

УДК 339.13.027

М. Цюнак – студентка; О.А. Зубарева– научный руководитель, канд. экон. ннаук, доцент

ФГБОУ ВПО ДонГАУ, пос. Персиановский, Ростовская обл., Россия

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБСИДИИ КАК ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. В данной статье рассматриваются основные вопросы предоставления субсидий малому предпринимательству на примере Постановления Правительства Ростовской области, указан порядок, требования и перечень расходов на предоставление государственных субсидий.

375

Ключевые слова: субсидии, малый бизнес, предприниматель, государство, Ростовская область.

Если у человека появилось желание открыть или начать деловую деятельность, появилась перспективная бизнес-идея, продуманы все способы ее становления, то можно начинать реализовывать. Но здесь, как правило, возникают денежные затруднения. Но не стоит отчаиваться.

В Российской Федерации была принята программа, согласно которой у любого желающего стать предпринимателем есть возможность получить денежную государственную помощь, на организацию собственного дела. Так в Ростовской области в настоящее время действует Постановление Правительства Ростовской области от 06.10.2011 г. № 33 «О порядке использования средств областного бюджета на предоставление субсидий начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела».

К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые соответствуют следующим условиям:

1)для юридических лиц - суммарная доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований не должна превышать 25% (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать 25%;

2)средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать для малых предприятий - до ста человек включительно, для микропредприятий - до пятнадцати человек;

3)выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого предпринимательства [1].

Величина суммы выдаваемой субсидии ограничена определенными размерами, которые могут отличаться, в зависимости от региона, в котором вы проживаете. Даже, несмотря на то, что государственные субсидии малому бизнесу в 2014 году имеет право получить любой гражданин, получают ее не все, в зависимости от различных причин.

Субсидии предполагают долевое участие в финансировании определенных затрат как непосредственно предприятия (за счет собственных средств), так и органа власти или организации, образующей инфраструктуру поддержки малого предпринимательства (за счет средств бюджета соответствующего уровня).

Так, в Ростовской области согласно Постановлению №33 субсидии могут предоставляться на оплату следующих расходов:

-части арендных платежей для целей ведения предпринимательской деятельности;

376

-стоимости приобретенных у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей основных средств, необходимых для ведения предпринимательской деятельности;

-стоимости приобретенных у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей материалов и сырья, необходимых для производства реализуемой продукции, предоставления услуг, в соответствии с бизнес-планом начинающего предпринимателя;

-стоимости приобретенной методической и справочной литературы, связанной с ведением предпринимательской деятельности;

-стоимости обучения сотрудников для целей ведения предпринимательской деятельности;

-стоимости приобретенного программного обеспечения и услуг по его обновлению;

-стоимости услуг по получению лицензий на осуществление видов деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с законодательством РФ;

-стоимости услуг по получению патентов и/или свидетельств о регистрации авторских прав;

-стоимости услуг на рекламу [2].

Для получения субсидий необходимо предоставить заявку и подготовить определенный пакет документов, заверенных подписью и печатью предпринимателя.

Информация о сроке приема заявок размещается департаментом не позднее чем за 15 дней до даты начала приема заявок в сети «Интернет» на официальном портале Правительства Ростовской области www.donland.ru и портале Малый бизнес Дона www.mbdon.ru, а также распространяется с использованием информационных возможностей органов службы занятости. Прием заявок осуществляется в течение 15 рабочих дней [2].

Затем департамент передает заявки на рассмотрение рабочей группе по отбору претендентов на предоставление субсидий в целях возмещения части затрат по организации собственного дела. Рассмотрение заявок проводится на предмет соответствия бальным критериям рабочей группой в течение 20 рабочих дней со дня окончания приема заявок.

Отличие субсидии от кредитов и займов заключается в том, что субсидии являются безвозвратными и безвозмездными: никто не будет требовать вернуть эти деньги при условии их целевого расходования. Целевое расходование означает, что до получения субсидии предприниматель представляет техникоэкономическое обоснование и смету расходов и затем отчитывается за израсходованные средства (путем предоставления документов, подтверждающих произведенные расходы). Изначально заявленные расходы не могут быть пересмотрены в дальнейшем.

В настоящий момент орган местного самоуправления может предоставить субсидию в размере 70% от фактически произведенных затрат, но не более 300 тыс. рублей. Однако субсидии не даются предприятиям табачной и алкогольной направленности, организациям, которые работают с недвижимостью, а также фирмам, которые занимаются снабжением.

К тому же субсидия выдается при условии присутствия у предпринимателя своих финансовых средств. Наше государство готово оказать помощь малому

377

бизнесу в случае, к примеру, если 65% от денежной суммы обеспечит лично сам предприниматель, а тогда остальные 35% предоставит государство.

Однако некоторые российские предприниматели делают попытки использовать приобретенные суммы на нужды, не соответствующие утвержденной программе, и не в целях развития бизнеса. Если же такой факт обнаруживается, то такой гражданин вынужден будет вернуть полученные денежные средства. В этом случае департамент в течение 10 рабочих дней уведомляет получателя субсидии о необходимости возврата полученных средств и об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии со статьей 450 ГК РФ. В течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления получатель субсидии обязан перечислить указанную в уведомлении сумму субсидии в областной бюджет.

По истечении 1 года предприниматель обязан сдать отчет о реализации полученных средств. Если же не все деньги будут истрачены за год, то тогда нужно будет возвратить неиспользованный остаток денежных средств.

Таким образом, в настоящее время в нашей стране государство предоставляет реальную возможность средним и малым организациям в виде субсидирования, что является неотъемлемой помощью в функционировании их основной деятельности и развитии конкурентоспособности и товарно-денежных отношений.

Литература

1.Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. №396-ФЗ)

2.Постановление Правительства Ростовской области «О порядке использования средств областного бюджета на предоставление субсидий начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела» от

06.10.2011 г. № 33 (в ред. постановлений Правительства Ростовской области от 11.03.2012 № 156, от 30.05.2013 № 339)

378

ABSTRACTS OF ARTICLES

ECONOMICS, FINANCE, MANAGEMENT, COMMERCE

AND ACCOUNTING IN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

ECONOMICS, FINANCE, COMMERCE AND ACCOUNTING

FINANCE AND CREDIT

UDC 633.3

I.A. Basyrova - Student;

V.D. Freze - Scientific Advisor, Cand.Econ.Sci., Associate Professor.

Perm State Agricultural Academy

METHODS AND MODELS OF INVENTORY MANAGEMENT

BY THE EXAMPLE OF PERM SCIENTIFIC-RESEARCH TECHNOLOGICAL

INSTITUTION

Abstract.In this article the problems in inventory management, methods and models of inventory control are analyzed.

Key words: inventory management, methods of inventory management, models of inventory management.

UDC 339.52

G.A. Bukreeva - Student;

M.E. Lebedev - Student;

Z.P. Bodriakova - Scientific Advisor, Senior Teacher.

Perm State Agricultural Academy

RUSSIAN GRAIN MARKET IN THE WTO MEMBERSHIP

Abstract. In this article the economic problems of grain production related to Russia's accession to the World Trade Organization are examined. The analysis of grain production for the Permskii krai is done.

Key words: agro-industrial complex, government support, grain production, the WTO, the gross harvest.

UDC 336.22

G.A. Bukreeva - Student;

M.E. Lebedev - Student;

L.N. Schipitsina - Scientific Advisor, Senior Teacher.

Perm State Agricultural Academy

SPECIAL TAX REGIMES IN RUSSIAN FEDERATION

Abstract. In this article the changes associated with the introduction of amendments in 2013 to special tax regimes are analyzed.

379

Key words: special tax regime, the patent system of taxation, unified agricultural tax, the simplified system of taxation, unified tax on imputed income.

UDC 332.54

A.V. Vlasova – Student;

Z.P. Bodriakova – Scientific Advisor, Senior Teacher.

Perm State Agricultural Academy

LAND DEGRADATION IN RUSSIA

Abstract. In this article the main causes of extinction of agricultural land are examined. Conclusions about the results of the agrarian policy in Russia are formulated. The basic ways of solving problems of land degradation are analyzed.

Key words: land degradation, agricultural policy in Russia, statistical analysis of the retirement of agricultural land.

UDC 631.1

M.V. Glumova – Student;

R.Yu. Isfandiiarov – Student;

Z.P. Bodriakova – Scientific Advisor, Senior Teacher.

Perm State Agricultural Academy

PROBLEMS OF AGRICULTURAL SECTOR IN PERMSKII KRAI

Abstract. In this article there is the analysis of the key problems that prevent the successful development of agricultural sector in Permskii krai. Characteristic features and key elements of agricultural sector are analyzed. On the basis of the data of the dynamics of agricultural sector, it was found that many branches of the agriculture sector are in need of support, both from the government and from the insurance market.

Key words: dynamics of agricultural sector, the volume index of agricultural sector, investments, insurance, WTO.

UDC 631.1.027

M.A. Goncharova – Student;

E.A. Svetlaia – Scientific Advisor, Cand.Econ.Sci., Associate Professor. Perm State Agricultural Academy

ACHIEVEMENT OF THE COMPETITIVENESS OF AGRICULTURAL PRODUCTS

UNDER CONDITIONS OF RUSSIAN ACCESSION TO WTO

Abstract. In the article the problems of improving the competitiveness of the industry in terms of accession to the World Trade Organization are noted. There is an analysis of the main innovative projects proposed in the Permskii krai that improve the competitiveness of agricultural producers.

Key words: agricultural sector, World Trade Organization, competitiveness, government regulation, innovations.

380