753

УДК 338.439 А. Г. Леготкина –студентка магистратуры;

Т.М. Яркова – научный руководитель, доктор экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЗНАЧЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Аннотация: В статье представлены определение продовольственной независимости и ее значение для региона в современных условиях. Проведен анализ самообеспечения региона продуктами питания на примере Пермского края.

Ключевые слова: продовольственная независимость, агропромышленный комплекс, продовольственная самообеспеченность, регион, доктрина продовольственной безопасности.

Продовольственная независимость – главное условие обеспечения продовольственной безопасности как отдельно взятого региона, так и всего государства в целом, а также одно из важных направлений системы обеспечения национальной безопасности страны [4].

Продовольственная независимость предполагает производство и поставку продукции в основном своем ассортименте предприятиями и товаропроизводителями одного определенного государства. Это означает, что продовольственная независимость – это в большей мере безопасность государства, а в то время как продовольственная безопасность – это в преобладающей степени безопасность населения страны и индивидуально каждого потребителя. Однако высокий уровень импорта продуктов при этом не может гарантировать устойчивость продовольственного снабжения и гарантий доступности продуктов для населения в долгосрочной перспективе. Именно поэтому наиболее значимым для устойчивого развития экономики государства является термин продовольственной независимости, которая позволяет обеспечить защиту и поддержку национального производства.

Главным документом в области обеспечения «продовольственной безопасности» и «продовольственной независимости» Российской Федерации является Доктрина продовольственной безопасности (утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 года № 120). Доктрина определяет понятие продовольственной независимости как фактор обеспечения продовольственной безопасности страны, а также устойчивое отечественное производство пищевых продуктов в объемах не меньше установленных пороговых значений его удельного веса в товарных ресурсах внутреннего рынка соответствующих продуктов [5].

Продовольственная независимость, являясь неотъемлемой частью продовольственной безопасности, считается одним из главных показателей социальноэкономического развития государства. Для того чтобы поддерживать уровень продовольственной независимости, регион должен сам себя обеспечивать в должной мере необходимым продовольствием.

51

По рисунку 2 видно, что практически все категории продуктов находятся за пределами продовольственной безопасности региона, кроме яиц и яйцепродуктов, которыми регион полностью обеспечен и может их реализовывать за пределами Пермского края.

Регион в должной мере не может обеспечивать себя необходимым продовольствием, а это означает, что находится в постоянной продовольственной зависимости, так как Пермский край не является аграрным регионом. Раз он не может себя полностью самообеспечивать, это означает, что ему необходимо налаживать межрегиональные связи по поставкам продовольствия и сельскохозяйственного сырья (рис. 3).

Рисунок 3. Конкурентоспособные отрасли АПК Пермского края [6].

Производством мяса и зерна эффективно могут заниматься лишь некоторые регионы Приволжского федерального округа, такие как республики Башкортостан и Татарстан. Именно с ними Пермскому краю стоит налаживать активное сотрудничество по поставкам данной продукции [6].

Неустойчивое текущее положение местного аграрного сектора зеркально отражается на состоянии и перспективах продовольственной независимости и безопасности всего государства, поэтому также важно поддерживать местных агропроизводителей, наращивая производство мяса, молока, и картофеля.

Литература

1.Романюк, М.А. Оценка уровня продовольственного самообеспечения региона / М.А. Романюк, Е.А. Раевская // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. –

№12 (54) Часть 5 – С. 191-197

2.Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации. Росстат [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1286 360627828

3.Трибушинина, О.С. Оценка уровня продовольственного самообеспечения региона / О. С. Трибушинина, Н.Р. Куркина // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6 (часть 5)

– С. 1023-1027

54

4.Тютюник, В.В. Продовольственная независимость региона / В.В. Тютюник // Пространственная экономика. – 2016. – № 2 – С. 168-182

5.Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. N 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru/12172719/

6.Яркова Т.М. Формирование продовольственного импортозамещения путем межрегионального взаимодействия/ Т.М. Яркова // Инновационные подходы к развитию агропромышленного комплекса региона: Материалы 67-ой международной научно-практической конференции 18 мая 2016 года. – Рязань: Издательство Рязанского государственного агротехнологического университета, 2016 – Часть 3 – С. 173-177

УДК 69:332.1

Н.А. Лукашин – студент магистратуры; Т.М. Яркова – научный руководитель, доктор экон. наук, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РАЗВИТИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ РЕГИОНА

Аннотация. В статье рассматриваются теоретико-методологические и практические вопросы развития строительной отрасли в Российских сельских поселениях, а в частности в Пермском крае. В результате анализа определена динамика затрат на строительство в сельских территориях и показатели реализации государственной программы по развитию сельских территорий

Ключевые слова: строительство, село, сельские территории, сельское строительство, развитие села, капитальное строительство, жилищное строительство.

Капитальное строительство - это первооснова жизнеобустройства и жизнеобеспечения на сельских территориях, главное условие и механизм реального устойчивого развития сельских поселений и территорий.

Вопросам исследования особенностей развития строительной отрасли в сельских территориях посвящено не мало работ. Маворонский В.М. [4] отмечает необходимость развития строительной отрасли на себе дабы предотвратить вымирание сел. Особое внимание исследователь уделяет вопросам строительства жилья и объектов культуры и отдыха, поскольку только комфортные условия жизни способны сократить отток населения с сел. Ганеева М.И. [2] при оценке динамики развития сельского строительства отмечает отставание его темпов роста от темпов роста городского строительства. Луканов М.И. [3] рассматривал необходимость развития строительства в сельской местности как фактор развития сельскохозяйственной отрасли. Тарасов С.М. [6] отметил, что уровень развития сельского строительства является одним из факторов инвестиционной привлекательности региона. Таким образом, вопросам изучения особенностей развития строительной отрасли посвящено не мало работ.

Целью данной статьи является оценка особенностей развития строительной отрасли в сельских поселениях на примере Пермского края.

Стратегическая цель развития строительной отрасли в сельских территориях Пермского края.– образование инвестиционно-строительного комплекса сель-

55

ских территории, а именно формирование единого сельского инвестиционного пространства для малого и среднего бизнеса в развитии сельского хозяйства и сельских территорий, гарантированная занятость сельского населения, а также восстановление стройиндустрии и сельского строительства на базе местных материалов в кооперации с сельскими товаропроизводителями и местной властью в едином сельском инвестиционном пространстве для малого и среднего предпринимательства [5, с. 36].

Инструментом реализации стратегической цели является образование в Пермском крае в кооперации с сельскими товаропроизводителями, предпринимателями и жителями сельских территорий, местной властью системы сельскохозяйственных потребительских обслуживающих кооперативов в сфере строительства.

Что касается Пермского края, на его территории успешно реализуется программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» [1], в рамках которой предусмотрена активизация строительной отрасли именно в сельских территориях. Динамика затрат на строительство в сельских территориях Пермского края представлена графически на рисунке 1.

Анализ данных, представленных на рисунке, показывает, что в 2011-2013 гг. отмечается некоторое сокращение затрат на сельское строительство, что обусловлено недостатком финансового обеспечения сельского строительства в Пермском крае.

Рисунок. Динамика затрат на строительство в сельских территориях Пермского края [5, с. 40]

В 2014 году была принята к реализации программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», что способствовало росту объемов затрат на сельское строительство.

Показатели развития строительства в сельской местности в Пермском крае в ходе реализации программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» представлены в таблице.

56

Таблица

Показатели развития строительства в сельской местности в Пермском крае

Данные, представленные в таблице, показывают, что Пермский край характеризуется динамичностью и высокими показателями развития строительной отрасли в сельских территориях. Основными объектами строительства при этом выступают объекты социального назначения (школы, поликлиники, спортивные объекты) и производственные объекты (дороги, сельскохозяйственные фермы, склады и т.д). Так в рамках строительства социальных объектов конце 2016 года было завершено строительство объекта «Универсальная спортивная площадка с искусственным покрытием (межшкольный стадион)» в Оханском муниципальном районе, по адресу: Пермский край, Оханский район, с. Дуброво.

Необходимость строительства универсальной спортивной площадки с искусственным покрытием (межшкольный стадион) в с. Дуброво вызвана отсутствием на территории спортивных сооружений. Функционирует одна дворовая площадка и спортзал в Дубровской школе. На территории Дубровского сельского поселения проживает 2,2 тыс. человек. 244 школьника. Население поселения активно занимается в секциях и участвует в различных районных соревнованиях по волейболу, баскетболу, футболу, хоккею [7].

В 2015-2016 годы на реализацию проекта направлено – 12762970,70 руб. из

них:

-федеральный бюджет – 7 015 000,0 руб. (заявка в министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края в рамках реализации мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий);

-краевой бюджет – 3 500 000,0 руб. (заявка в министерство физической культуры, спорта и туризма Пермского края)

-местный бюджет – 2 247 000,0 руб. [7]

Универсальная спортивная площадка с искусственным покрытием предназначена для тренировок и соревнований профессиональных и любительских команд, а также для проведения уроков физического воспитания.

Основной объем средств для строительства спортивного объекта был получен из федерального бюджета. Преобладание средств федерального бюджета в

57

строительстве на сельских территориях – это общий тренд, характерный для Пермского края.

Подводя итоги отметим, что несмотря на положительную динамику развития строительства в сельских территориях Пермского края, необходимо проводить дальнейшую работу по обеспечению государственной поддержки сельского строительства.

Литература

1.Федеральная целевая программа "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" (утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 2013 г.

№598).

2.Ганеева М.И. Капитальное строительство на селе. // Прораб – 2017 –№ 11 – С. 90-94

3.Луканов М.И. Особенности развития строительной отрасли в России. // Вестник КГУ

– 2015 – №9 – С. 111-115

4.Маворонский В.М. Особенности развития российских сельских территорий. // ЭКО – 2016 – №9 – С. 44-52

5.Носенко В.С. Строительная отрасль Пермского края: особенности развития// Экономика – 2016 – № 11 –С. 34-43

6.Тарасов С.М. Строительная отрасль как залог обеспечения эффективности развития территории. //Вестник КНИТУ – 2017 – №9 – С.66-7

7.В рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» открыта «Универсальная спортивная площадка с искусственным покрытием (межшкольный стадион). Режим доступа: http://agro.permkrai.ru/razvitie-territoriy/ustoychivoe-razvitie-selskikh-territoriy/17984/ (дата обращения 19.10.2017)

УДК: 338.43

А.А. Мальцева – студентка; А.Ф. Меньщикова – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧВОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

Аннотация: В статье выявлены проблемы развития молочного скотоводства. Рассмотрены факторы отрицательно влияющие на рост продуктивности коров. Предложены перспективные направления развития отрасли в условиях импортозамещения.

Ключевые слова: молоко, продуктивность коров, обеспеченность молоком.

За два последних десятилетия одна из ведущих отраслей животноводства молочное скотоводство, претерпела значительные структурные и качественные изменения. На всех уровнях существенно сократилось поголовье крупного рогатого скота, наряду с этим возрастает продуктивность. Осуществление мероприятий в рамках реализации национального проекта развития АПК по ускоренному развитию животноводства позволило приостановить процесс его дестабилизации.

Наметилась тенденция выздоровления, повысилась рентабельность производства молока (таблица).

58

В течение анализируемого периода происходит ежегодное сокращения поголовья коров в России, Пермского края и Кунгурском муниципальном районе [3].

Рисунок 1. Динамика развития продуктивности молочного скотоводства

Наряду с этим наблюдается положительная тенденция продуктивности, данное положение в молочном скотоводстве наблюдается в Пермском крае и Кунгурском муниципальном районе. В 2016 году наблюдается положительная тенденция производства молока в России.

Лидерами по производству молока по России на 2016г являются:

1.Республика Башкортостан — 1812,3 тыс. тонн

2.Республика Татарстан — 1750,7 тыс. тонн

3.Алтайский край — 1414,9 тыс. тонн

4.Краснодарский край — 1328,2 тыс. тонн.

Вероятной причиной роста объемов производства в 2016 году является ак-

тивная поддержка отрасли со стороны государства. На нужды молочников в этом году из бюджета выделено вдвое больше средств — около 30 млрд рублей[7].

В частности, на четверть увеличены субсидии для инвестиционных кредитов, в 5 раз выросли субсидии для краткосрочных кредитов, в 15 раз больше денег

59

выделено на возмещение затрат по строительству и модернизации молочных ферм, на 62% увеличены объѐмы дотаций на производство 1 кг молока[5]. Анализируя данные по России, наблюдается положительная тенденция производства молока в целом.

Пермский край обеспечивает себя молоком в размере 65% по сравнению с предыдущими периодами данное значение имеет положительную тенденцию, но не является удовлетворительным значением[5]. Несомненно, положительная тенденция происходит благодаря инвестированию со стороны Министерства сельского хозяйства, так как активно стимулируются предпосылки для развития инновационных технологий в животноводстве в целом.

Для улучшения состояния материальной технической базы, предприятие нуждается в привлеченных и собственных средствах. Проблема, которая блокирует данный процесс, заключается в том, что в частности сельскохозяйственные предприятия являются убыточными. Предприятия не в силах взять кредиты, так как банки не считают их платежеспособными. Наряду с этим страдает качество молока, так как организация вынуждена закупать более дешевые корма, сужать рацион, использовать не современную технику.

Для решения данной проблемы, нужно внести изменения в Законодательство Российской Федерации, а именно дать право собственности на долевые земли, привлекать потенциальных инвесторов, а так же привлекать лидеров в отраслях сельского хозяйства.

Благодаря данным мероприятиям можно не только дать возможность предприятиям выходить на более масштабный уровень, но и увеличить количество новых сельское хозяйственных предприятий. Это в дальнейшем отразится положительным эффектом, предприятия будут увеличивать объѐмы продукции в благоприятных условиях.

И самая важнейшая цель, цель – полной свободы от других стан импортеров. Заменить в 100% размере импорт на отечественный продукт, тем самым стимулировать экономику страны в целом.

Литература

1.Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шулейкин. – Москва: Зна-ние, 2015.336 с.

2.Буробкин И.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И.Н. Буробкин, Б.Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2015.526 с.

3.Онлайн сборник "Россия в цифрах" - выпуск 2016 [Электронный ресурс] - URL: https://nangs.org/.

4.Статистический ежегодник ФАО [Электронный ресурс] - URL: http://www.fao.org/statistics/ru/.

5.Защищенный белок для КРС [Электронный ресурс] - URL: http://www.promikz.ru .

6.Детальный план-график реализации «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на

2013-2020 [Электронный ресурс] - URL: http://mcx.ru/.

60