Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

719

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
3.07 Mб
Скачать

лизатов зерновой смеси (затраты гидролизного цеха на электроэнергию).

Таблица 32

Расчет экономической эффективности

Показатель

Группа

 

 

 

 

контрольная

 

опытная

 

 

 

 

 

 

Количество коров, гол

15

 

15

 

 

 

 

Удой на корову фактической жирности, кг

2024,0

 

2223,0

 

 

 

 

Надоено молока по группе, ц

303,60

 

333,45

 

 

 

 

Реализация молока (3,4 %), ц

349,00

 

410,92

 

 

 

 

Цена реализации 1 ц молока, руб.

1724,00

 

1760,00

 

 

 

 

Выручка от реализованного молока, тыс. руб.

601,68

 

723,22

 

 

 

 

Общие производственные затраты, тыс. руб.

473,79

 

496,48

 

 

 

 

в том числе: зарплата с начислениями

127,51

 

140,05

 

 

 

 

корма

258,53

 

267,42

 

 

 

 

прочие прямые затраты

12,75

 

14,00

 

 

 

 

накладные расходы

75,00

 

75,00

 

 

 

 

Себестоимость 1 ц молока, руб.

1560,5

 

1488,9

 

 

 

 

Чистый доход тыс. руб.

127,89

 

226,74

 

 

 

 

Прибыль, тыс. руб.

-

 

98,86

 

 

 

 

Прибыль на одну голову, руб.

-

 

6590,0

 

 

 

 

Затраты кормов на 1 ц молока, ЭКЕ

166,5

 

151,6

 

 

 

 

Затраты кормов на 1 ц молока (3,4 %), ЭКЕ

132,7

 

106,7

 

 

 

 

Рентабельность, %

26,99

 

45,67

 

 

 

 

Но затраты кормов в ЭКЕ на центнер молока фактической жирности получились ниже на 14,9 ЭКЕ (9,83 %), а в пересчете на молоко с содержанием жира 3,4 % меньше на 26

ЭКЕ (на 24,37 %).

Цена реализации центнера молока от опытной группы оказалась выше на 36,0 рублей, в связи с большим содержанием в нём массовой доли белка (на 0,21 %).

В расчете на корову по опытной группе за 210 дней опыта получили 6590,0 рублей прибыли от реализации молока, а целом по группе – 98,86 тыс. руб.

Производство молока по обеим группам было рентабельным, но с превышением на 18,68 % опытной группы.

111

3.7Заключение

1.Гидробаротермическая обработка зерновых кормов в цельном виде ведет к гидролизу крахмала, увеличивая в них содержание моносахаров в два и более раза, при понижении энергетической питательности на 0,16 %.

2.Выявлено, для получения гидролизного корма не требуется предварительная обработка зерна до измельчения. Не требуется сильное увлажнение зерна для его гидролиза на установке, для получения 1 тонны гидролизата требуется 300350 литров воды на 600 кг зерна.

3.Попытка повышения сахара в зерне овса гидробаротермическим способом оказалась неудачной, вследствие его всплывания наверх гидролизера и закупорки отверстий для сброса давления в котле.

4.Качественный гидролизат из зерносмеси получается при строгом соблюдении параметров гидробаротермической обработки, температуры, времени выдерживания зерна под давлением, добросовестного отношения операторов цеха переработки к своей работе.

5.Установлено повышение глюкозы при обработке гидробаротермическим способом в 2 и более раз в зерне пшеницы, ячменя, озимой ржи при влажности гидролизатов 47 %, а это позволяет вводить их в состав рационов животных через миксерную раздачу прямо на кормовой стол.

6.В результате воздействия высокой температуры с давлением на зерно во влажной среде происходит полная стерилизация всей патогенной и условно патогенной микрофлоры, плесеней, что позволило в эксперименте улучшить физиологическое состояние животных, подтвержденное нормативными показателями биохимического состава крови здоровых животных.

112

7.Повышенная температура с давлением в зерновой массе гидролизера в ходе гидробаротермической обработки нейтрализует антипитательные факторы зерна, стерилизует семена сорняков, обеспечивает получение навоза, не загрязняющего среду семенами сорняков.

8.Подготовка зерна к скармливанию методом высокой температуры и давления и последующее его скармливание животным, повысило углеводную полноценность рациона на 12,41 % и тем самым повысило переваримость питательных веществ сухого вещества на 2,22 %.

9.Скармливание гидролизатов зерна в составе рациона дойных коров привело к повышению суточных удоев на 1,35 кг, а за 7 месяцев на 199 кг (P≤0,01) по сравнению с животными, которым скармливалась дерть зерносмеси.

10.Скармливание зерна гидробаротермической обработки дойным коровам обогащенного глюкозой привело к повышению качества получаемого от них молока с содержанием массовой доли жира в молоке - 4,39 %, что больше на

0,28 % (Р<0,01), МДБ – на 0,21 %, при плотности – 1,028 в

сравнении с контрольными животными.

11.Замена дерти зерносмеси в рационах лактирующих коров на гидролизат зерна не привела к ухудшению биохимического состава крови, а наоборот способствовала повышению в ней; резервной щелочности на 7,16 %, кальция – на 7,95 %, фосфора – на 15,49 %, глюкозы – на 33,33 %, витамина Е – на 28,70 %, фракций белка альбумина – на 7,27 % и гамма-глобулина – на 6,81 %, ферментов крови АСАТ – на

9,80 % и АЛАТ – на 5,92 %.

12.Замена дерти зерносмеси в рационе лактирующих коров на гидролизат цельного зерна не привела к снижению воспроизводительных качеств, а наоборот сократила продол-

113

жительность сервис-периода на 2,08 % по сравнению с животными контрольной группы.

13. Скармливание в рационах животных гидролизата зерновой смеси, за счет высокого удоя с повышенным качеством, привело к снижению себестоимости центнера молока на 71,60 руб. Несмотря на увеличение финансовых затрат на 8,89 тыс. руб., на гидробаротермическую обработку, это способствовало получению дополнительной прибыли от реализации молока – 6590,0 руб., (в расчете на корову), а в целом по группе 98,86 тыс. руб.; при повышении на 18,68 % рентабельности молока, в сравнении с коровами на рационах с необработанной дертью.

114

4.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ

ВКОРМЛЕНИИ КОРОВ

4.1 Рационы кормления животных

Научно-производственный опыт по использованию зерна ржи гидробаротермической обработки проводили в СХПК «Россия», это северная зона Пермского края. Хозяйство одно из передовых в крае [132].

Содержание коров привязное с использованием выгулов. Доение коров в стойлах с использованием переносных доильных аппаратов через молокопровод.

Вхозяйстве концентраты скармливаются в виде дерти зерносмеси с различными добавками через миксерную раздачу на кормовой стол. Кроме того на выгульных дворах имеется прессованная солома в виде рулонов в свободном доступе.

Кормление животных

Рационы кормления представлены в таблицах 33-34 в соответствие с нормами кормления [124].

Опытной фермой послужила МТФ Чалино, в связи с этим перевод коров данной фермы на гидролизат зерна озимой ржи проводили постепенно в течение 15 дней, чтобы микроорганизмы рубца привыкли к новому виду корма.

Врационе контрольной фермы (табл. 33) наблюдаются значительные отклонения от нормативных значений по сырой клетчатке (598 г, или -13,1 %), сахару (224 г, или -19,4 %). Что касается сырой клетчатки, животные при свободном доступе к соломе на выгульных дворах могут потребность в ней сами удовлетворить.

Концентрация энергии в 1 кг сухого вещества составила 0,94 ЭКЕ, содержание сырого протеина 120,67 г, в нем переваримого протеина – 86,7 г, сырой клетчатки – 220,7 г, сахара – 52, кальция – 9,76 г и фосфора – 4,02 г

115

На 1 ЭКЕ рациона приходилось сырого протеина 127,81 г, в нем переваримого протеина – 91,8 г, сырой клетчатки – 234 г, сахара – 55 г, кальция – 9,76 г и фосфора – 4,02 г, при этом кальция больше нормы, а фосфор в пределах нормы.

Таблица 33

Рацион кормления коров контрольной фермы (ж.м. - 600 кг, суточный удой 18 кг)

 

 

 

 

Корм

 

 

Дано в рационе

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

Норма

сено бобовозлаковое

силос клеверный

дерть зерносмеси

БВМК

монокальцийф осфатl

NaCl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суточная дача, кг

-

6

25

5

0,5

0,05

0,092

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сухое вещество, кг

18,2

5,0

8,2

4,3

0,4

-

 

17,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭКЕ

16,6

4,3

6,6

5,45

0,55

-

 

16,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обменная энергия,

166,

43,1

66,3

54,5

5,5

-

 

169,4

МДж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырой протеин, г

2170

373

1022

595

170

-

 

2160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переваримый

1410

250

692

485

125

-

 

1552

протеин, г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырая клетчатка, г

4550

1622

1956

335

37

-

 

3951

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахар, г

1155

486

150

295

0

-

 

931

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кальций, г

92

29

100

3

25

8

 

165

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фосфор, г

64

14

20

14

9

11

 

68

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каротин, мг

580

126

500

-

50

-

 

676

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поваренная соль, г

92

 

 

 

 

 

92

92

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахаропротеиновое отношение равно 0,6: 1 (при минимальной норме 0,8: 1); кальций-фосфорное отношение 2,75: 1 (при норме 1,6-2,0: 1). Содержание клетчатки в сухом веществе рациона – 22,07 %, что соответствует нормам кормления.

Что касается опытной фермы (табл. 34), то гидролизат зерна озимой ржи улучшил качественные показатели рациона, а именно уменьшился расход энергии корма, сырого и переваримого протеина, повысилось содержание сахара.

116

Таблица 34

Рацион кормления коров опытной фермы (ж.м. - 600 кг, суточный удой 18 кг)

 

 

 

 

Корм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дано в рационе

Показатель

Норма

сено бобовозлаковое

силос клеверный

гидролизат ржи

БВМК

монокальций фосфат

NaCl

 

Суточная дача, кг

-

6

25

7,5

0,5

 

0,09

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сухое вещество,

18,2

5,0

8,2

4,3

0,4

 

-

17,9

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭКЕ

16,6

4,3

6,6

5,2

0,55

 

-

16,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обменная энер-

166,0

43,1

66,3

52

5,5

 

-

166,9

гия, МДж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырой протеин, г

2170

373

1022

490

170

 

-

2055

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переваримый

1410

250

692

397

125

 

-

1464

протеин, г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырая клетчатка,

4550

1622

1956

335

37

 

-

3950

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сахар, г

1155

486

150

400

0

 

-

1036

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кальций, г

92

29

100

5

25

8

-

167

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фосфор, г

64

14

20

17

9

11

-

71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каротин, мг

580

126

500

-

50

 

-

676

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поваренная соль,

92

 

 

 

 

 

92

92

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На 1 ЭКЕ рациона приходилось сырого протеина 123,80 г, в нем – переваримого 88,2 г, сырой клетчатки – 238 г, сахара – 62 г, кальция – 10,06 г и фосфора – 4,27 г.

Рацион кормления коров опытной фермы при одинаковом уровне основных питательных веществ превышал на 7 г концентрацию сахара в 1 ЭКЕ или на 12,72 %, а в целом в составе рациона на 11,28 % контрольную ферму, при сахаропротеиновом отношении 0,71: 1, что выше на 0,1. Замена дерти зерновой смеси на гидролизат зерна ржи у коров опытной фермы привело к повышению углеводной полноценности их рационов.

117

С наступлением летнего периода все животные были постепенно переведены на кормление с использованием пастбищной травы и зеленой подкормки, но скармливание зерна ржи гидробаротермической обработки на опытной ферме было продолжено, а на контрольной дерти зерносмеси.

4.2 Молочная продуктивность и качество молока

Данные учета молочной продуктивности коров за 7 месяцев приведены в таблице 35.

Таблица 35

Молочная продуктивность (в среднем на корову)

Показатель

Ферма

 

 

 

 

контрольная

 

опытная

 

 

 

 

 

 

Поголовье коров, гол

168

 

187

 

 

 

 

Предыдущий удой за год, кг

6126

 

5608

 

 

 

 

Удой на корову за 7 мес., кг

3291

 

3299

 

 

 

 

МДЖ, %

3,69

 

3,76

 

 

 

 

МДБ, %

2,93

 

3,08

 

 

 

 

СОМО, %

8,41

 

8,62

 

 

 

 

Плотность, кг/л

1,027

 

1,028

 

 

 

 

Абсолютный выход:

 

 

 

молочного жира, кг

121,70

 

124,17

молочного белка, кг

95,94

 

100,94

 

 

 

 

По опытной ферме получили молока больше на 8 кг, при этом в молоке содержалось массовой доли жира больше на 0,07 % и массовой доли белка на – 0,15 % в сравнении с молоком контрольной фермы, несмотря на более высокие показатели в предшествующий год.

В пересчете на молочный жир и белок показатели опытной фермы были выше соответственно на 2,47 кг (2,02 %) и на

5,0 кг (5,21 %).

Замена гидролизатом зерна озимой ржи концентратной части рациона коров, состоящего из дробленого зерна (пшени-

118

цы, ячменя, овса) равноценных по сухому веществу привела к повышению удоя в пересчете на стандартное молоко на 2,18 % и содержанию МДБ на 0,15 %.

4.3 Биохимический состав крови

Безвредность использования в кормлении любой добавки, корма проверяется по биохимическим показателям крови (табл. 36).

Таблица 36

Биохимические показатели крови коров (n-10)

Показатель

 

Ферма

 

 

 

контрольная

 

опытная

 

 

 

 

 

 

На начало опыта

 

 

 

 

 

 

 

Общий белок, г/л

77,57±1,94

 

86,40±3,95

 

 

 

 

Щелочной резерв, Об.%СО2

43,14±1,91

 

40,92±1,88

Сахар, ммоль/л

2,05±0,18

 

1,69±0,32

 

 

 

 

Кальций, ммоль/л

2,41±0,13

 

2,20±0,18

 

 

 

 

Фосфор, ммоль/л

1,63±0,05

 

1,50±0,05

 

 

 

 

Каротин, мкмоль/л

6,62±1,02

 

7,80±0,86

 

 

 

 

По окончании

 

 

 

 

 

 

Общий белок, г/л

77,60±1,21

 

83,44±2,20*

 

 

 

 

Щелочной резерв,Об.%СО2

51,62±0,47

 

49,82±1,47

Сахар, ммоль/л

1,74±0,51

 

2,21±0,22

 

 

 

 

Кальций, ммоль/л

2,58±0,03

 

2,64±0,06

 

 

 

 

Фосфор, ммоль/л

1,70±0,15

 

1,53±0,08

 

 

 

 

Каротин, мкмоль/л

8,78±0,53

 

7,12±0,89

 

 

 

 

Как следует из представленных данных, на опытной ферме скармливание гидролизата зерна озимой ржи не привело к ухудшению биохимического состава крови, а даже несколько повысило: щелочной резерв на 21,75 %, содержание глюкозы в сравнении с тем, что было на начало на 30,76 %, содержание кальция на 20,0 %, но в пределах нормативных значений.

Достоверность разницы в показателях биохимического состава крови между фермами не выявлена, кроме общего

119

белка, которого в крови коров опытной группы было больше на 7,52 % (P<0,05).

Таким образом, установлено, что скармливание зерна озимой ржи гидробаротермической обработки не оказало негативного влияния на биохимический состав крови, и им можно заменять на 100 % концентратную часть рациона коров.

Идентичные результаты были получены при включении экструдированной тритикале гусям [73].

4.4 Эффективность использования ржи гидробаротермической обработки

Для расчета экономической эффективности использовали сложившиеся в хозяйстве цены на зерно, различных культур (табл. 37).

Таблица 37

Экономическая эффективность использования зерна ржи гидробаротермической обработки (в среднем на гол)

Показатель

Ферма

 

 

 

 

контрольная

 

опытная

 

 

 

 

 

 

Поголовье, гол

168

 

187

 

 

 

 

Удой на корову за 7 мес., кг

3291

 

3299

 

 

 

 

МДЖ, %

3,69

 

3,76

 

 

 

 

Удой в пересчете на молоко (3,4 %), кг

3571

 

3648

 

 

 

 

МДБ, %

2,93

 

3,08

 

 

 

 

Цена реализации 1 ц молока (МДЖ-3,4 % и

1706

 

1756

МДБ-2,9 %)

 

 

 

 

 

 

 

Выручка от реализации молока, руб.

60921,0

 

64058

 

 

 

 

Стоимость 1 кг концентратов, руб.

5,8

 

4,0

 

 

 

 

Стоимость потребленного рациона, руб.

10936,36

 

10038,14

 

 

 

 

Рожь реализуется по 4 руб./кг, зерносмесь (пшеница, ячмень, овес) 5,8 руб./кг.

Скармливание гидролизата зерна озимой ржи, за счет повышенного содержания моносахаров привело к увеличению содержания белка в молоке на 0,15 % и соответственно повы-

120

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]