- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений
- •5. Источники уголовно-процессуального права.
- •6. Общая характеристика упк рф.
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •8. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •9. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •11. Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •12. Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •13. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Разумный срок уголовного судопроизводства.
- •14. Процессуальные издержки: понятие, состав, порядок возмещения.
- •15. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, значение, классификации.
- •16. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •17. Принципы уважения чести и достоинства личности и охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •18. Принципы охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •19. Презумпция невиновности.
- •20. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •21. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •22. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •25. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия. Законный состав суда.
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •28. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •29. Следователь и дознаватель, их процессуальный статус: сходство и различия.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель, их представители и законные представители: процессуальный статус.
- •32. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •33. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •34. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •35. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •36. Защитник, его процессуальный статус.
- •37. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •39. Свидетель: его права, обязанности и ответственность. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей.
- •40. Эксперт и специалист: понятие и различия в процессуальном статусе.
- •41. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •42. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы и самоотводы.
- •43. Общий и специальный предмет доказывания. Пределы доказывания.
- •44. Понятие и свойства доказательств. Виды доказательств.
- •45. Допустимость доказательств. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •46. Классификация доказательств, ее практическое значение.
- •47. Содержание и значение показаний обвиняемого, подозреваемого, их проверка и оценка.
- •48. Содержание и значение показаний потерпевшего, свидетеля, их проверка и оценка.
- •49. Заключение эксперта: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •50. Основания назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •51. Заключение и показания специалиста.
- •52. Вещественные доказательства и иные документы.
- •53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как виды доказательств.
- •54. Процесс доказывания и его элементы.
- •55. Субъекты доказывания. Участие в доказывании защитника, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика, их представителя.
- •56. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •57. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •58. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки. Протокол задержания: содержание, значение.
- •59. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •60. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения.
- •61. Залог как мера пресечения.
- •62. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым.
- •63. Домашний арест как мера пресечения: порядок применения, сроки.
- •64. Заключение под стражу как мера пресечения: порядок и сроки ее применения.
- •65. Иные меры процессуального принуждения. Виды, основания их применения.
- •66. Ходатайства в уголовном судопроизводстве: понятие, порядок и субъекты их заявления и разрешения.
- •67. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •68. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •69. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •70. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •71. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания и порядок принятия и обжалования.
- •72. Понятие и формы предварительного расследования, их сходства и различия.
- •73. Формы дознания: сходства и различия.
- •74. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, прядок, значение.
- •75. Сроки предварительного следствия.
- •76. Общие условия предварительного расследования: понятие, значение, характеристика отдельных общих условий.
- •77. Подследственность, значение, виды подследственности.
- •78. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •79. Производство неотложных следственных действий и недопустимость разглашения данных предварительного расследования, как общие условия предварительного расследования.
- •80. Общие правила производства следственного действия: понятие, значение, характеристика общих правил.
- •81. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •82. Осмотр, его виды. Освидетельствование.
- •83. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •84. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Общее и различия.
- •85. Предъявление для опознания.
- •86. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия.
- •87. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Получение информации о соединениях между абонентами и(или) абонентскими устройствами. Контроль и запись переговоров.
- •88. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •89. Процессуальные виды экспертиз: понятие и особенности производства
- •90. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •91. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: основания и порядок вынесения, содержание, значение.
- •92. Предъявление обвинения: порядок и сроки. Допрос обвиняемого.
- •93. Приостановление предварительного следствия: основания, процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •94. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
- •95. Обвинительный акт и обвинительное постановление: структура, значение, особенности.
- •96. Обвинительное заключение: структура, значение.
- •97. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •98. Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования. Сроки дознания.
- •99. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, порядок, значение.
- •100. Формы окончания дознания. Обвинительный акт: содержание и значение. Действия прокурора по поступившему обвинительному акту.
- •101. Понятие, пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. Соотношение функции судебного контроля с функцией осуществления правосудия.
- •102. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
- •103. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного процесса, ее субъекты, значение. Формы подготовки к судебному заседанию.
- •104. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Содержание и значение деятельности судьи по подготовке судебного разбирательства.
- •105. Основания проведения предварительного слушания.
- •106. Порядок проведения предварительного слушания.
- •107. Виды ходатайств, заявляемых на предварительном слушании, и порядок их разрешения.
- •108. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Основания их вынесения.
- •109. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •110. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •111. Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •112. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Равенство прав сторон. Секретарь судебного заседания.
- •Упк рф Статья 245. Секретарь судебного заседания
- •113. Пределы судебного разбирательства.
- •114. Участие обвинителя. Отказ государственного обвинителя от обвинения или изменение обвинения в сторону смягчения. Основания и правовые последствия.
- •115. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании.
- •116. Порядок вынесения постановления (определения) по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания. Итоговые и промежуточные постановления (определения).
- •117. Регламент судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании и протокол судебного заседания как общие условия судебного заседания.
- •118. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения, значение.
- •119. Судебное следствие: понятие, значение, порядок.
- •120. Проведение следственных действий в судебном заседании.
- •121. Допросы и возможность оглашения показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данных в ходе предварительного расследования.
- •122. Допрос эксперта в судебном заседании и производство судебной экспертизы.
- •123. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •124. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования к нему.
- •125. Виды приговоров. Основания их вынесения. Структура приговора.
- •126. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Вопросы, решаемые судом, одновременно с постановлением приговора.
- •127. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •129. Особенности рассмотрения уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в судебном заседании.
- •130. Порядок производства по уголовным делам частного обвинения.
- •131. Предпосылки особенностей производства в суде присяжных заседателей. Разграничение компетенции между председательствующим судьей и присяжными заседателями.
- •132. Особенности подготовительной части судебного разбирательства в суде присяжных. Формирования коллегии присяжных заседателей.
- •133. Особенности судебного, прений сторон и последнего слова подсудимого следствия в суде присяжных.
- •134. Порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Структура и содержание вопросного листа.
- •135. Напутственное слово председательствующего. Возражения сторон на напутственное слово.
- •136. Вердикт присяжных заседателей: его понятие и значение. Порядок вынесения и провозглашения вердикта.
- •137. Действия председательствующего после провозглашение вердикта. Обсуждение последствий вердикта.
- •138. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных. Соотношение вердикта и приговора.
- •139. Понятие, сущность и значение апелляционного производства. Место апелляционного производства в системе стадий уголовного процесса. Общие черты апелляционного производства.
- •140. Апелляционная жалоба или представление: предъявляемые требования, порядок и сроки подачи. Последствия подачи.
- •2014 Г. Комментариев свежих нет( и т д тоже нет так как все вопросы свежие изменения с 1 января 2013 и позже в платном консультанте коменты только 2012 г.)
- •141. Порядок рассмотрение дела в апелляционной инстанции и его отличие от рассмотрения дела судом первой инстанции.
- •142. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
- •143. Виды решений апелляционной инстанции. Пределы права суда апелляционной инстанции на изменение приговора.
- •144. Сущность и значение стадии исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов на данной стадии.
- •145. Понятие и особенности проверки приговора в кассационном порядке.
- •146. Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке.
- •147. Пределы прав суда кассационной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора в кассационной инстанции.
- •148. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцией.
- •149. Виды решений суда кассационной инстанции.
- •150. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •151. Лица, имеющие право принесение надзорных жалоб и представлений. Суды, рассматривающие дела в порядке надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалоб и представлений.
- •152. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Виды, основания вынесения решений.
- •153. Основания отмены или изменения судебного решения надзорной инстанцией.
- •154. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •155. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: процессуальное назначение института, характеристика обстоятельств.
- •156. Порядок проверки и расследования вновь открывшихся и новых обстоятельств.
- •157. Процессуальные особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •158. Особенности судебного производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •159. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности.
- •160. Особенности производства в отношении лиц отдельных категорий: возбуждения уголовного дела, применения мер принуждения, привлечения в качестве обвиняемого, направления дела в суд.
112. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Равенство прав сторон. Секретарь судебного заседания.
Статья 243. Председательствующий
1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса.
3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
До принятия действующего УПК председательствующий в суде имел и определенные прерогативы обвинительной власти, а именно - оглашал обвинительное заключение, первым допрашивал подсудимого и других лиц, вызываемых в суд, обязан был принимать меры к выявлению обвинительных доказательств, возбуждая дело по новому обвинению и в отношении новых лиц. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. в связи с признанием таких положений не соответствующими Конституции подчеркивалось, "что на суд не может быть возложено выполнение каких бы то ни было функций, не согласующихся с его положением органа правосудия" (п. 3 мотивировочной части Постановления)
Стороны:
Среди участников (сторон) судебного разбирательства суд (судья) является главным его субъектом. В этой стадии процесса ему принадлежит вся полнота судебной власти (ст. 1 Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации” от 31 декабря 1996 г.)1. Суд (судья) определяет порядок судебного разбирательства, направленный на всестороннее, полное и объективное исследование доказательств, выявлению как уличающих, так и оправдывающих подсудимого, а также отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств (ст. 20 УПК). Суду (судье) предоставлено право по собственной инициативе истребовать доказательства, которые необходимы для установления истины, в том числе и те, которые отвергнуты органами предварительного следствия. Свои решения суд (судья) принимает самостоятельно по внутреннему убеждению, основываясь на доказательствах, непосредственно исследованных им в судебном заседании, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием (ст. 71,240 и 301 УПК). Суд (судья) не связан выводами обвинительного заключения и вправе изменить'обвинение (ч. 2 и 3 ст. 254 УПК), возбудить уголовное дело по новому обвинению в отношении подсудимого или в отношении новых лиц (ст. 255, 256 УПК), прекратить уголовное дело (ст. 259 УПК), направить дело для дополнительного расследования (ст. 258 УПК).
В целях обеспечения установления истины, исполнения приговора суд полномочен избрать в отношении подсудимого меру пресечения, а также отменить или изменить ранее избранную.
Все вопросы, связанные с движением процесса, развитием процесса, применением норм материального и процессуального права, доказыванием, судом (судьей) разрешаются как коллегиально, так и единолично. Процессуальное руководство судебным заседанием и поддержание в нем порядка возлагается на председательствующего.
2. Участников (субъектов) судебного разбирательства, имеющих процессуальные интересы в данном деле, Конституция РФ (ст. 123) именует сторонами в судебном заседании. Сторону обвинения составляют: прокурор, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец и их представители. Сторону защиты — подсудимый, защитник, общественный защитник, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, гражданский ответчик и его представитель. Причем законодатель исходит из необходимости установления процессуального равноправия участников судебного разбирательства (обвинителей, подсудимых, защитников, а также потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей) по вопросам: представления доказательств, участия в исследовании доказательств и заявления ходатайств (ст. 245 УПК).
3. УПК России по-разному решает вопрос о процессуальных последствиях, наступающих в случае неявки того или другого участника судебного разбирательства. Статьей 246 УПК, например, установлено, что разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с обязательным участием подсудимого. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в двух случаях. Во-первых, когда подсудимый находится вне пределов России и уклоняется от явки в суд. Во-вторых, когда ходатайствует подсудимый по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В остальных случаях неявка подсудимого влечет отложение разбирательства дела. В целях обеспечения явки подсудимого в судебное заседание закон предоставляет суду право подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а также избрать или изменить ему меру пресечения (ст. 247 УПК).
Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого в случаях, когда это по закону не допускается, влечет за собой обязательную отмену приговора.
4. Постановление судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает необходимым поддерживать обвинение, то суд не вправе отказать ему в этом (ст. 228 УПК).
Участие прокурора по действующему закону обязательно лишь при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера.
Участвуя в судебном заседании, прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.
Прокурор, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.
Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.
Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о виновности или невиновности подсудимого.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан (ст. 248 УПК; ст. 31 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”).
В случае неявки прокурора в судебное заседание дело может быть заслушано в его отсутствие или отложено до явки прокурора, если суд признает участие прокурора необходимым. О неявке государственного обвинителя без уважительных причин суд сообщает вышестоящему прокурору.
5. Право пользоваться помощью защитника предоставлено каждому подсудимому, независимо от тяжести совершенного преступления. В случаях, предусмотренных ст. 49,408 и 426 УПК, участие защитника в судебном разбирательстве обязательно. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подсудимого. Отказаться от защитника может лишь сам подсудимый. При этом закон не требует от него указания причин отказа. Отказ подсудимого от защитника может иметь место только по инициативе самого подсудимого и при наличии реальной возможности участия адвоката в деле. Отказ от защитника не может быть вынужденным, например, ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката или неявки его в судебное заседание. В этих случаях рассмотрение дела без защитника расценивается как нарушение права подсудимого на защиту. Установив вынужденность отказа от защитника, суд обязан обеспечить участие защитника в деле.
Отказ от защитника в случаях, предусмотренных п. 2—5 ст. 49 УПК, не обязателен для суда.
Защитник участвует в судебном заседании по приглашению подсудимого, его законного представителя, а также других лиц по поручению или с согласия подсудимого либо по назначения суда (судьи).
В случаях, когда участие избранного подсудимым защитника невозможно в течение длительного срока, суд вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить подсудимому защитника через коллегию адвокатов.
Являясь стороной, т.е. самостоятельным участником процесса, защитник принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, излагает суду соображения защиты по существу обвинения относительно обстоятельств, смягчающих ответственность, о мере наказания и гражданско-правовых последствиях преступления (ст. 249 УПК). Защитник не может действовать во вред подсудимому. Он не имеет права приводить доводы и доказательства против своего подзащитного, так как это противоречит самому существу института в уголовном судопроизводстве. Обязанный защищать законные интересы подсудимого законными средствами и способами, адвокат в каждом деле выбирает такую позицию, которая обеспечивает наиболее эффективную защиту подсудимого.
При неявке защитника и невозможности замены его другим слушание дела откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, возможна лишь с согласия подсудимого. В случае неявки адвоката в судебное заседание без уважительной причины суд сообщает об этом Президиуму коллегии адвокатов.
6. К участию в судебном разбирательстве по определению суда могут быть допущены представители общественных организаций и трудовых коллективов. Статья 250 УПК устанавливает, что такие представители могут выступать в качестве общественных обвинителей и общественных защитников. Они выделяются общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предприятия, учреждения, организации, а также коллективом цеха, отдела или другого подразделения, которые в письменном виде подтверждают их полномочия. Полномочия указанных лиц подтверждаются выписками из протоколов соответствующих собраний.
Представители общественных организаций и трудовых коллективов при рассмотрении уголовных дел в судах наделены широкими полномочиями. Будучи самостоятельными, равноправными и полноправными участниками судебного разбирательства, они вправе принимать участие в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по поводу заявленных ходатайств другими участниками разбирательства, принимать участие в судебных прениях (ст. 250 УПК).
Привлечение общественных обвинителей и общественных защитников к участию в судебном разбирательстве соответствует положениям ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, предоставившей гражданам России “право участвовать в отправлении правосудия”. Однако, несмотря на то что институт участия в рассмотрении судебных дел представителей общественных организаций и трудовых коллективов свойствен лишь правосудию и выражает его демократизм, в последние годы наметилась тенденция к отказу от него.
7. Как участники судебного разбирательства — потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители пользуются правами, предусмотренными ст. 53—56, 245 УПК.
При неявке потерпевшего в судебное заседание суд (судья) решает вопрос о разбирательстве дела или об отложении его в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов. В случае неявки потерпевшего по неуважительной причине суд вправе подвергнуть его приводу (ст. 75 УПК).
При неявке гражданского истца или представителя его интересов гражданский иск остается без рассмотрения. При этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в его отсутствие. Иск рассматривается независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор или если суд признает это необходимым.
Неявка гражданского ответчика или его представителя не может служить препятствием для рассмотрения гражданского иска (ст. 252—253 УПК).
Специалист приглашается для участия в судебном разбирательстве в тех случаях, когда суду либо участникам судебного разбирательства при исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и навыки. Мнение специалиста обязательно отражается в протоколе судебного заседания. О порядке приглашения специалиста, его правах и обязанностях, а также ответственности за отказ и уклонение от выполнения своих обязанностей речь идет в ст. 1331 УПК.