89. Процессуальные виды экспертиз: понятие и особенности производства

1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

2. Комплексная судебная экспертиза – судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

90. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии

Привлечение лица в качестве обвиняемого – уголовно-процессуальный институт, существо которого состоит в том, что следователь при наличии достаточных доказательств, дающих основание полагать, что именно это лицо совершило преступление, выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Способы привлечения:

1. В результате проведения предварительного следствия и составления по его результатам обвинительного заключения

2. В результате проведения дознания с составления по его результатам обвинительного акта

3. Проведение дознания в сокращенной форме и составление по его результатам обвинительного постановления

4. Решения в отношении лиц, которых производится особое производство

5. По делам частного обвинения вынесение мировым судьей постановления о принятии заявления к рассмотрению и признания лица гражданским ответчиком

Основания привлечения:

1. Фактические основания привлечения лица в качестве обвиняемого – все обстоятельства совершения преступления, имеющие юридическое значение и установленные в полном объеме: событие преступления (время, место, способ), виновность, форма вины, мотивы, характер и размер причиненного вреда, смягчающие и отягчающие обстоятельства (если они влияют на квалификацию преступления), отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность.

2. Уголовно-правовое основание привлечения лица в качестве обвиняемого – определение квалификации преступления по УК РФ для привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Процессуальные основания – достоверно установленные обстоятельства, обуславливающие квалификацию преступления и причастность лица к его совершению, что подтверждается достаточной совокупностью доказательств.

Значение:

1. Появляется новая процессуальная фигура – обвиняемый, обладающий рядом процессуальных прав: иметь защитника, знакомится по окончании следствия со всеми материалами дела, а также определенные процессуальные обязанности

2. Возникает ряд новых правоотношений.

3. Впервые официально формулируется обвинение

4. Реализуется право обвиняемого знать, в чем он обвиняется.

Изменение и дополнение обвинения.

После предъявления обвинения расследование, как правило, продолжается: могут останавливаться какие-то обстоятельства, не влияющие на квалификацию преступления (данные о личности обвиняемого), может также пополняться и имеющаяся совокупность доказательств. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в общем порядке выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и заново повторить всю изложенную по предъявлению обвинения процедуру. Данные действия важны, поскольку именно в этой, последней формулировке обвинение должно быть изложено в обвинительном заключении. Она же определяет пределы судебного разбирательства. Выход суда за пределы предъявленного обвинения влечет за собой отмену или изменение приговора.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора. В этом случае повторение процедуры ознакомления с обвинением обвиняемого не требуется.