Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Язычество древних славян

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
26.92 Mб
Скачать

ГЛАВА ПЯТАЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ

281

Возможно, что к этим «соумирающим» слугам следует отнести древний обще­ славянский термин «смерды». В пользу такого толкования говорит этимология слова, восходящая, по-видимому, к скифскому «мар»—убивать94. В русском и украинском языках сохранилась форма «мордовать»—убивать («замордо­ ван» — убит). Еще интереснее скифское слово в греческой передаче — ’Ар.арбсахоз, которое В. И. Абаев переводит как «жертва». Учитывая начальное придыхание, оно очень близко подходит к славянскому «смерд». Возможно, что слово «смерд» состоит из корня, обозначающего смерть, и

преДЛога «с», свй&кййогб^с'йЬЛлекЛйбНостью дййб^йий1,'1Кйк В

((Спут­

ники»

(«совместно путешествующие»), «соседи» («совместно

проживаю­

щие»),

«соратники» и т. п. В этом случае «смерды» («съ-мерды») должно

обозначать «совместно умирающих», «совместно приносимых в жертву». Объяснение при посредстве скифских, иранских форм вполне право­ мочно, так как именно в это время, время усиленного воздействия скифов на праславян, происходит очень важная смена праславянского (индоевро­ пейского) «диаус» (йеиз) иранским «бог» 9569 Одновременно со сменой глав­ ного божественного имени праславяне, заимствовавшие скифский погре­ бальный обряд, могли воспринять и скифское обозначение тех молодых

воинов, которые сопровождали умершего царя 9в Во-вторых, отмеченный Геродотом обычай «соумирания» известен и

применительно к Руси IX—X вв. Ибн-Фадлан, помимо своего драгоцен­ ного описания похорон руса в Булгаре, оставил еще одну, весьма важную для нас запись:

«Вместе с ним (царем русов) в его замке находятся 400 мужей из числа богатырей, его сподвижников.

И находящиеся у него надежные люди из их [числа] умирают при его смерти и бывают убиты за него» 97.

Археологические данные, синхронные записке Ибн-Фадлана, дают нам много подтверждений его свидетельству о ритуальном убийстве женщины, но, как и в случае с геродотовскими 50 всадниками, сведения араба о «надежных людях», убиваемых при погребении царя русов, археологически не проверены.

Эпическим отголоском массовых человеческих жертвоприношений при погребении «царя русов» — киевского князя — является летописный рассказ об Ольге и древлянах. Князь Игорь Старый, как известно, был убит древлянами при сборе повторной (незаконной) дани в 945 г. Убив Игоря, древляне похоронили князя под городом Искоростенем, но, оче­ видно, без всяких почестей. Древляне пытались выйти из сложившегося

94

А б а е в В . И . С киф ский я зы к .—

В к н .: О сетински й язы к и ф ол ьк л ор . М .;

Л ., 1949,

 

с. 172, 173.

 

 

 

96

Г е о р г и е в В л а д и м и р . Т рите ф ази

на сл ав ян ск ата м и тология . С оф ия, 1970 .

86

Г еродотовское оп и сан и е убий ств а пол сотн и всадн ик ов, остав л енн ы х в ок р уг к ур ган а

 

п од откры ты м небом , п озв ол я ет понять

гл агол «смердеть», прим еняем ы й

обы чно к

 

разл агаю щ и м ся труп ам .

 

 

 

97 П утеш естви е И бн -Ф адл ан а на В о л г у ,

с. 83.

 

282 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДРЕВНЕЙШИЕ СЛАВЯНЕ

положения, предложив княгине Ольге, вдове Игоря, брак с древлянским князем Малом. Ольга расправилась с двумя посольствами древлянской знати (которую она рассматривала как подвластную Киеву) по всем пра­ вилам погребального ритуала: Игорь умер во время пути, и поэтому часть древлян была убита и похоронена в ладье (как хоронили ибн-фад- лановского руса). Второе посольство древлян было сожжено в бане (вспомним небольшую постройку на ладье, в которой сожгли знатного руса). Третьим эпизодом посмертных почестей Игорю было убийство огромного количества лучших древлянских мужей во время погребаль­ ного пира на кургане, воздвигнутом над могилой Игоря, уже после по­ гребения.

Тризну на Игоревом кургане от рассказа Ибн-Фадлана отделяют всего 24 года. Вполне возможно, что расправа Ольги с древлянами не только акт мести убийцам ее мужа, но и отражение древнего ритуала человеческих жертвоприношений на княжьей могиле. Быть может, точнее следует сказать так: Ольга использовала древний обряд в целях отмщения, отобрав жертвы только среди древлян и в небывало большом количестве.

Введение христианства резко оборвало давнюю традицию «соприно­ симых в жертву» княжеских слуг 989 Для нас, вероятно, навсегда оста­ нется загадкой тот контингент лиц, из числа которых в первобытные языческие времена формировалась своеобразная гвардия племенного вождя или князя, разделявшая с ним тяготы и успехи военной жизни и сопровождавшая его в потусторонний мир после его смерти. Необ­ ходимо исключить из состава первобытных «смердов» пленных инопле­ менников, так как Геродот очень определенно говорит о природных ски­ фах. Это очень важная деталь, так как во многих других случаях, когда дело касалось выполнения регулярных календарных обрядов, в жертву приносились иноземцы, пленные.

Источники пополнения категории смердов в условиях родо-племен­ ного строя были, вероятно, различны. Это могли быть изгои, вышедшие из замкнутости родовой общины и кормившиеся около вождя, своего рода клиенты (сПеп1ез), добровольно «стекавшиеся к тому, кто в своем племени или роде считался лучшим и почтеннейшим по богатству» (Козьма Праж­ ский) ". Равнозначность терминов «смерд» и «сирота» в Северо-Восточной Руси 100 может натолкнуть на мысль, что категория «надежных людей» формировалась в первобытности из сыновей воинов, погибших в битвах, или вообще из осиротевших юношей. Вполне естественно, что такие си­ роты воспитывались за счет племени в целом, а в этом случае распоряди­ телем их судеб становился вождь племени.

98

С п е р а н с к и й

М .

Н . Бы лины . М .,

1916,

т. I, с . 7; Р ы б а к о в

Б .

А . Д р ев н я я

Р у сь ,

 

с . 6 8 — 71 .

 

 

 

 

 

 

 

99

Г и л ь ф е р д и н г

А .

И стор и я бал ти й ск и х

сл а в я н . С П б ., 1874,

с.

72.

 

100

Г р е х о в Б . Д .

К р есть я н е на Р у си

с д р ев н ей ш и х врем ен до X V II в. М ., 195 2 ,

кн . 1,

 

с . 2 0 5 . «Сироты ,

по-в и ди м ом у, те

ж е см ерды , тол ьк о ж и в у щ и е

в С евер о-В осточ ной

 

Р у си » .

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА ПЯТАЯ. ИСТОКИ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ

2 8 3

Важно отметить, что ареал топонима «смерд» покрывает почти всю область расселения праславян. Совпадение распространения смердьей топонимики с областью расселения праславян является важным аргу­ ментом в пользу глубокой архаичности самого института смердов. Про­ блеме смердов в Киевской Руси я посвятил специальную статью 101

Основные выводы ее таковы: институт смердов, своего рода клиентела вождей, идет из первобытности, из эпохи военной демократии. Те «надеж­ ные люди», которые окружали князя и его богатырей в X в., преврати­ лись к XI в. в кйяжьих людей, сохраняя личнуш Свободу й'ио'лучив участ­ ки земли. Смерды несли службу в домене, в далеких погостах и, кроме того, составляли рядовую массу княжеской конницы во время особых, специально задуманных походов. Начиная с XII в. институт смердов от­ мирает, и они постепенно сливаются с «людьми», с основной массой фео­ дально зависимых крестьян.

Наличие смердов (смардов, смурдов) и у западных славян свидетель­ ствует о том, что первобытные племенные «смерды» — «соумирающие» — явление общеславянское, точнее, праславянское (у южных славян, сфор­ мировавшихся после VI в. н. э., смерды в юридических памятниках не упоминаются).

Принятие христианства резко упразднило варварский обряд «соуми­ рания», и термин «смерд» стал загадочным анахронизмом. Что же каса­ ется того времени, когда первобытный институт «соумирающих» сущест­ вовал в полной мере, то он, с точки зрения религиозных представлений, являлся отражением как новых идей о второй жизни человека, о загроб­ ном мире, так и новых социальных отношений: вождю, окруженному свитой в этой жизни, требовалась такая же свита из молодых воинов и

в его второй жизни.

*

Стремительное развитие праславянского общества в ту пору, когда «поча люди оружье ковати», породило многообразие погребальных обря­ дов, получающее в каждом своем особом типе или варианте чрезвычайно интересное историческое истолкование.

Отказ от скорченности трупов, от придания трупу эмбрионального положения свидетельствовал, как я думаю, об исчезновении веры во вто­ рое рождение, в перевоплощение. Дольше всего этот обряд (а следова­ тельно, и представления о реинкарнации) удерживается в глухих углах северной полосы праславянского мира, у невров, слывших оборотнями.

Захоронения в простой позе спящего на спине человека, сменившие скорчешшка-эмбриона, подчеркивали новый взгляд на посмертное бытие— человек оставался человеком.

Возникновение совершенно нового, неожиданного с точки зрения всех предшествующих тысячелетий, обряда сожжения покойников связано с земледельческой идеей неба, небесного бояЩства Сварога. Связь умер­ ших людей с небом, куда уходит дым погребальных костров, могла суще­

101 Р ы б а к о в Б . А . С м ерды .— И стор и я СССР, 1979, № 1, 2.

284

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДРЕВНЕЙШИЕ СЛАВЯНЕ

ствовать только

при условии расщепления представлений о теле-трупе

и о душе-дыхании, улетевшей из тела к небу. Почти на две тысячи лет кремация покойников становится главенствующим славянским обрядом погребения, особенно прочно сохраняющимся в более отсталых районах (например, милоградская культура) или в периоды общего упадка (зарубинецкая культура).

На общем фоне праславянских трупосожжений особого внимания требуют простые ингумационные захоронения, которые нельзя объяснить ни пережитком докремационного периода, ни одним только влиянием соседей, хотя кельты для лужицкой культуры и скифы для чернолесской, безусловно, могли быть образцом для подражания: у тех и других су­

ществовал обряд захоронения

без сожжения.

В чернолесской культуре

немногочисленные трупоположения отме­

чены признаками социального превосходства: погребение коня, оружие,

богатая сбруя, специальная

деревянная гробница (например, курган

у с. Носачева близ Смелы) 102

Возможно, что выделявшееся всадничество

хотело как-то обособиться от общей массы соплеменников и избрало для похорон тот вид погребального обряда, при котором вождь или воин не исчезал в пламени на глазах у участников обряда, не превращался в горсть кальцинированных костей, а во всем великолепии своего воинского уб­ ранства уходил в другой мир 103

В скифское время при полном господстве ингумации у самих скифов этот обряд довольно широко распространился в праславянском Среднем Поднепровье, у борисфенитов, утратив свою социальную исключитель­ ность, но не вытеснив трупосожжения. Конструкция могил и надмогиль­ ных домовин с двускатной крышей отличала борисфенитов от скифов 104

Интересным связующим элементом между трупосожжением и захоро­ нением в гробницах является обычай сожжения грандиозного костра над гробницами. Примером может служить огромный курган Глеваха под Киевом: умершего князя VI в. до н. э. положили в просторную деревян­ ную домовину, а над покойником развели костер, как бы отдавая дань общему обычаю.

Как видим, погребальный обряд раскрывает перед нами многие сто­ роны древнего мировоззрения; вопрос лишь в том, насколько правильно мы расшифровываем его значение, его истинный смысл.

102

А р х е о л о п я У кра1нськ о1

Р С Р , т.

I I , с . 17.

юз

Ч ер н о л есск и е воины на В о р ск л е к р

ем и р ов ал и сь, что н еск ол ь к о осл а б л я ет вы сказан­

 

ное п р ед п о л о ж ен и е . См.:

А р х е о л о п я У к р а ш с ь к о ! Р С Р , т. II , с . 23 .

104

Г р а к о в Б . Н . Скифы . М .,

1971, с.

1 2 2 — 124 .

Глава шестая

ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЕ

КУЛЬТЫ

ПРАСЛАВЯН

Существенные сдвиги и перемены в общественной и хозяйственной жизни праславян, происходившие в начале железного века, в особенно­ сти переход к пашенному земледелию, отразились не только в крутом и кардинальном изменении форм погребального обряда, но и в ряде дру­

гих новшеств, появившихся в эту

эпоху.

С идеей неба, с культом Сварога

связан культ гор, горных вершин,

«красных горок», «красных холмов» — ближайших к небу точек земли. Точнее сказать, это не был культ гор как таковых: горы и холмы (в равнин­ ных местах) были не объектом, а местом культа, местом сборищ и прине­ сения жертв. Это явление было общечеловеческим, и его следы мы найдем повсеместно —_от священной горы Кроноса на Крите до славянской Арконы со святилищем Святовита на Балтийском море. Существует мно­ жество католических и православных церквей, воздвигнутых на трудно­ доступных вершинах и посвященных таким святым, которые обычно замещали древних языческих богов; таковы, например, церкви в честь пророка Ильи на горах в Греции. Часты и церкви в честь богородицы, заместившей Великую Мать первобытности.

Вплоть до XIX в. сохранился обычай в день Ивана Купалы зажигать ритуальные костры на вершинах гор: «Купальские огни, зажигаемые в Иванову ночь на Карпатах, Судетах и Корконошах между Силезией и Чехами, представляют великолепное и торжественное зрелище на про­ странстве нескольких сот верст» Г

Обращает на себя внимание обилие священных гор с названием «Де­ вичья», «Девин». Они распространены по всему славянскому миру, и нередко с ними связаны очень давние ритуальные традиции. Таковы, например, Девин в Праге над Влтавой, Девин в Хебе, Девин в Мимоне, Девин на р. Дые близ впадения Моравы в Дунай (все в Чехии) г. К этому перечню следует добавить Девин на Дунае в Словакии, где древний куль­ товый центр в наши дни превратился в место национального певческого праздника, собирающего любителей песни со всей страны. Есть гора Девин и в Болгарии, южнее Пловдива. В Приднепровье в качестве при­ мера можно указать Девичью гору близ Смоленска, Девичью гору в Триполье со святилищем первых веков н. э. и Девичью гору в Сахновке

на р. Роси,

где до сих пор на вершине горы стоят три памятных креста.21

1

Снегирев И . М. Р у сск и е п р остон ар одн ы е

п р а зд н и к и . М ., 183 7 , вы п. 1, с . 1 42 .

2

К а Ы п й г а

Я а и Ь в . Сеэке роЬапз1;уь Р гаЬ а,

1947, з . 3 6 7 — 3 6 9 .

286

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДРЕВНЕЙШИЕ СЛАВЯНЕ

В

центре Девичьей горы в Триполье находился жертвенник-печь с де­

вятью полусферическими секциями; число девять в сочетании с женским наименованием священной горы может наталкивать на мысль о девяти месяцах беременности. Сочетание «девы» и идеи плодородия, выраженной в сроке беременности, не должно нас смущать, так как и древние богини плодородия,и христианская богородица именовались девами. «Девичьи горы» сохранили очень древний, общий всем славянам культ женского божества (см. рис. на с. 2&7, 301).

Вторым широко распространенным наименованием ритуальных воз­ вышенностей является «Лысая гора». Общеизвестны предания о киевских ведьмах, собиравшихся на свои шабаши на Лысой горе под Киевом. Ритуальный характер другой Лысой горы на Днепре, близ Днепропет­ ровска, засвидетельствован знаменитым навершием скифского времени, найденным на ней. Еще одна Лысая гора находится в том месте, к которому можно приурочить рассказ Геродота о «Священных Путях» из земли ски- фов-пахарей, т. е. праславян 3.

Полнее всего ритуальный характер возвышенности, носящей название Лысой горы, выявляется при знакомстве с Лысой горой между Кельцами и Сандомиром в Польше. Здесь, по средневековому преданию, находились идолы трех славянских божеств — Лады, Лели и загадочного Ежи (см. следующий раздел), на месте которых в XII в. был поставлен монастырь св. Троицы. Празднование Лады и двух других языческих божеств проис­ ходило, по свидетельству источников XV в., «сНса Реп1асоз1ет», т. е. около троицына дня. Монастырский храм посвящен христианской трои­ це, что говорит о стремлении церкви сохранить преемственность празд­ неств, сопровождавшихся, как мы знаем из тех же источников, много­ людным съездом из разных мест и ярмаркой. Археологическое обследова­ ние установило, что в языческие времена весь венец Лысой горы был об­

несен мощным каменным валом длиной 1500 м, внутреннее

пространство

которого представляло огромное святилище под открытым небом,

вме­

щавшее тысячи человек. Исследователь этого интересного комплекса

Ю. Гонсовский4 датирует его эпохой галыптата, т. е. именно тем

самым

временем, которое интересует нас сейчас; географически

район

Свенто-

кшицких гор, к которым относится Лысая гора, входит в обширную

пра­

славянскую область.

 

 

 

Быть может, «лысыми» эти горы были названы потому, что их верхняя часть расчищалась под «требище». Существуют священные горы с назва­ ниями «Соборище», «Игрище», что говорит о ритуальных сборищах, на

которые сходилось все население племени.

 

 

 

 

 

В этом отношении совершенно особый интерес представляет гора Слен-

жа,

или

Собутка,

на западной

окраине

 

праславянского

мира,

близ

8

Р ы б а к о в

Б .

А .

Г ер одотов а С киф ия .

М ., 1979,

с . 37.

 

 

 

4

С ц в в о и я Ы

/ .

81ас1у бзгой ка ки11о\уе§о па Ь у зо ]

С о гге .—

1п: 2 агсЬ ео1о^н т п у с Ь {щг,.

 

8.

2 9 7 — 298;

Н

е т .

О вгобек ки11и ро^апвЫ с^о

па

Ь у зе ]

С б г г е .— 1п: Н еИ щ а

ро§ап -

 

вЫсЪ

81оч п ап .

Кле1се, 1 9 6 7 ,9 .4 7 — 60 (п л ан на с . 56). В э т о й статье

ав тор о м о л а ж и ­

 

вает

п ам ятн и к

на

о сн ов ан и и вещ евы х н а х о д о к

V I — X

в в ., но уп ом и н ает о

кладе-

 

ри м ск ого врем ен и .

 

 

 

 

 

 

 

288 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДРЕВНЕЙШИЕ СЛАВЯНЕ

бога-громовержца. Верхняя треть горы опоясана огромным кругом из наваленных камней; на верхних площадках встречена лужицкая кера­ мика. Исследовательница Е. Голубович справедливо считает, что в основе каменных валов Сленжи лежат древние (лужицкого времени) культовые круги, частично использованные позднее, в средние века. Следует доба­ вить, что вал шел примерно по той линии, ниже которой не спускаются облака, т. е. отделял «небесную» часть священной горы от нижней, зем­ ной. По сторонам Сленжи на расстоянии 3 км от нее расположены еще две горы: на северо-восток от нее — небольшая гора Койюшки с каменным кругом на вершине, а прямо на юг от Сленжи — гора Радуня (572 м), тоже с очень интересной каменной оградой наверху. По всей вероятности, они составляли единый языческий комплекс, в котором Сленжа-Собутка главенствовала.

Самым примечательным на Сленже является то, что здесь обозначен различными отметами путь по лесистым склонам горы до ее вершины. Этими указателями пути являются скульптуры из камня (медведи, че­ ловек с рыбой) и тщательно высеченные на выступах скалы косые кресты («поганские крыжи»), встречающиеся также на разных изделиях лужиц­

кой культуры. Местные позднейшие

немецкие колонисты называли

в XIX

в. эти кресты знаками Вотана-Одипа, по-своему осмысливая язы­

ческую

символику (см. рис. на с. 289,

298, 299).

Скульптуры сделаны очень обобщенно и сильно пострадали от мест­ ного обычая — бросать в магических целях в них камни ®

Е. Цегак-Голубович считает, что фигуры, обычно называемые обоб­ щенно медвежьими, принадлежат самкам, медведицам, и это сближает их с культом Артемиды Бравронии. Наблюдение исследовательницы ин­ тересно, но медвежий культ был так распространен, что едва ли следует искать непременно античные параллели как источник воздействия 7.

Фигуры медведиц тоже пострадали от времени, особенно морды, став­ шие слишком округлыми, но медвежьи признаки у скульптур все же со­

хранились: характерный

горбатый загривок и коротенький хвост. Одна

медведица

стоит на всех

четырех лапах,

а другая изображена сидящей,

у нее на

месте сердца

выбит такой же

косой крест, как и на скалах.

На рыбе в руках человеческой фигуры тоже высечен такой же крест. Косые кресты есть и в окрестностях Сленжи: крупный крест высечен на базе своеобразной фигуры «монаха» в 9 км от Сленжи; знак расположен на стыке базы и огромной кеглеобразной фигуры и не был виден до тех пор, пока археологи Е. и В. Голубович не произвели раскопок и не отде­ лили скульптуру от ее базы, а это говорит не только об одновременности скульптуры и высеченного на ней креста, но и о синхронности всего об­ ширного комплекса предметов и урочищ, покрытых знаками языческого8

8

Н ем ц ы -колон исты б р о с а л и к ам ни в т у

и л и и н у ю

ф и гу р у ,

п р и гов ар и в ая : «8аи , 8а

 

Ъаз1 8 и е т

РегкеП » ( Н о Ы Ъ о ш и г о ш ь с Н е 1 е п а I

У У 1 о д , ы т 1 е г г .

К гегЬ а киНохуа ко1о \У81

 

О агпсгагзк а

-«г роЬ П ги

8 1 $ г у .— АгсЬео1о§1а,

1 9 4 9 ,

1. I I I ,

з. 2 1 6 ).

7

С е к а к - Н о 1 и Ъ о т 1 с г о и > а

Н е 1 е п а .

В а б а ш а

па<1

1ег2е т а т 1

ге П д ц п у п и па 1 е г е т е

 

8 1 ^ зк а .— ВеН ^ра р о§ап зк !сЬ

з1 о ш а п . — К.1е1се, 1

9 6 8 , з.

6 9 — 8 0 .

290 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДРЕВНЕЙШИЕ СЛАВЯНЕ

ского мира, отгороженной от кельтов Карпатами. В этой ситуации есте­ ственно и почитание праславянами единственной горы в долинах Силезии, и восприятие ими от соседей некоторых черт культуры. В принад­ лежности Сленжи древним славянам особенно убеждает то, что гора и

славянское племя слезян-силезян

носят одно имя, этимологизируемое

из славянского языка 10 Вполне

возможно, что Сленжа была общепле­

менным религиозным центром всех силезян; гора ли названа по племени или племя по имени священной горы — мы решить не можем, но взаимо­ связь имен несомненна.

Гора Сленжа (Мопз 8 Пеп818) упомянута в хронике Титмара Мерзе-

бургского начала XI в., который пишет, что гора «по причине своей кра­ соты и величины, а также по причине проклятых языческих действ, там происходящих, пользуется у всех жителей большим почетом»11

Дорога на вершйну горы, отмеченная многочисленными священными знаками и изображениями, своего рода У1а засга древних силезян, отчет­

ливо показывает нам направление торжественных ритуальных процессий. Участники «проклятых языческих действ» подходили к своей священной горе издалека, с северо-востока. Вероятно, праздничная процессия соби­ ралась на малых горах севернее Сленжи. Одна из них, небольшая пра­ вильная вершинка, носит характерное название «Ангельская». Не исклю­ чено, что здесь в языческое время было какое-то священное место; археологически эта гора не обследована. В одном километре южнее Ангельской находится гора Костюшка (старое название неизвестно), вершина которой увенчана культовым каменным кольцевым валом 12

На полпути между Костюшкой и Сленжей начинался новый каменный вал, окаймлявший северо-восточный склон Сленжи. Именно здесь-то и начиналась серия косых крестов и скульптур, отмечающих путь к вершине. Примерно на середине подъема, кроме знаков на скалах, находились и каменные скульптуры: два медведя и человек с рыбой. Мы не знаем, насколько полон комплект изображений, не знаем точно первоначальное местоположение изваяний, но, очевидно, их надо связы­ вать с каким-то этапом этой священной дороги (может быть, у начала дороги, внизу, может быть, у входа на верхнюю площадку?). Связывают их воедино с дорогой кресты на скалах, которые не могли быть переме­ щены. На верхней площадке Сленжи есть лужицкая керамика, но нет жилищ, что хорошо увязывается с ритуальным характером горы. Здесь производили моления, но не жили (см. рис. на с. 295).

Божество, которому молились на этой горе, нетрудно угадать; это, почти несомненно, был бог неба, бог-громовержец. Вершина горы, как уже говорилось, очень часто оказывалась окутанной облаками; в мона­ стырский костел на вершине часто попадали молнии, разрушая каменную кладку.

Перечисленными горами комплекс Сленжи не исчерпывается: на рас-

10

Зеткотсъ IV. Оога 8оЬо4ка..., 8. 9.

554.

11

Кгошка ТЫеГтага. Рогпап,

1953, кп. VII, § 59, 8.

12

Секак-Но1иЪои?1сгоша Не1епа.

Каппеппе кг§21--- (карта

на с. 52).