книги / Системный подход в современной науке

ство, тождество материальных природных и идеальных мыслитель­ ных 00 .

Если обобщить смысл всех отдельных высказываний, то мы полу­ чим следующий ряд характеристик понятия «ядро». Оно занимает центральное положение в сферической модели сисг-емы; вокруг яд­ ра существует его оболочка, состоящая из отдельных понятий, более низкого уровня обобщений; ядро — главный, важнейший, сущност­ ный элемент, а поэтому имеет функцию обобщения, интегрирования, управления, т. е. функцию главного посредника во взаимоотношени­ ях между элементами системы; ядро возникает и развивается; оно имеет связь с системообразующим фактором.

Как мы убедились, сущность ядра и его функции в СС различной природы одинаковы, различны только формы, определяемые уров­ нем развития системы. Это не просто аналогия, в ее основе лежит единая физическая сущность — перераспределение энергии и ин­ формации в соответствии со вторым законом термодинамики и прин­ ципом наименьшей затраты энергии. Менее всего отмечается связь понятия ядра с понятием системообразующего фактора, что, на наш взгляд, объясняется несформированностью самого понятия «систе­ мообразующий фактор». Мы хотим подчеркнуть, что из всех отмечен­ ных характеристик ядра, главной, определяющей, составляющей его сущность, если хотите, ядерной, является функция посредника, ката­ лизатора, облегчающего взаимодействие элементов и делающего тем самым систему более устойчивой. Все другие характеристики — производные от этой функции.

Ядро системы есть синтез противоположностей — целого и его ча­ стей и поэтому потенциально равно целому и содержит в себе, как всякий синтез, общее этих противоположностей. Следовательно, яд­ ро, как диалектический синтез противоположностей, является неиз­ бежным компонентом любой СС. В теоретических системах оно воз­ никает с появлением первой, исходной СС — понятия числа. И пер­ вой формой ядра как посредника, катализатора, диалектического синтеза есть граница, так как она является синтезом того, что внут­ ри границы, и того, что вне ее. Граница, как отмечает А.Ф. Лосев, есть Первый синтез бытия и небытия17. С этой исходной формы начинает­ ся формирование любого ядерного элемента, ибо он возникает все­ гда на границе взаимодействующих сторон, элементов. Яркими при­ зерами могут быть возникновение живого на границе взаимодейст­ вия планеты Земля и Космоса, техники как посредника во взаимо­

действии человека и природы, второй сигнальной системы в психи­ ке человека, которая также служит посредником взаимоотношений между людьми.

Ядро системы может иметь различные формы в зависимости от природы самой системы. Оно может быть конкретным вещественным элементом — ядро клетки, руководитель организации, «пустым» про­ странством в вихре воздушной или жидкой массы, мыслью, идеей в теоретической системе, волной и даже виртуальной частицей. Но какую бы форму не принимало ядро, сущность его остается неиз­ менной.

В связи с данным положением понятия ядра можно отметить име­ ющийся в научной практике парадокс — все исследователи интуитив­ но используют это понятие, более того, не могут его не использовать, если речь идет о системе, целом, его структуре и элементах, и в то же время это понятие не входит в перечень общенаучных понятий ситемного подхода, синергетики и философских категорий. Мы считаем, что пора воздать должное этому понятию и определить его статус в сис­ теме научных понятий. На наш взгляд, степень распространенности во всех науках, включая философию и связанный с нею уровень обоб­ щенности, позволяет отнести его к общенаучным понятиям.

Эвристическая роль понятия ядра системы, как показал наш ана­ лиз, вполне очевидна и возведение его в статус общенаучных поня­ тий позволит сделать понятийную систему более упорядоченной и це­ лостной. По-видимому, сама логика научного познания подготовила данный этап в развитии системы научных понятий, так как с введе­ нием понятия «ядро системы» сама система понятий приобретает свое ядро и становится более целостной, имеющей ядерно-сфериче- ское строение и, следовательно, более законченной. Например, с введением этого понятия приобретает большую конкретность и це­ лостность понятие иерархия элементов.

Кроме того, введение понятия ядра системы снимает и противоре­ чие между двумя взглядами философов на природу механизма регу­ ляции естественных и искусственных систем. Все признают, что этот механизм есть часть системы, которая ответственна за самооргани­ зацию. Противоречие возникает при попытке определить физическую сущность этого механизма. Одни считают, что этот регуляторный ме­ ханизм имеет материальное воплощение как элемент системы. Со­ гласно мнению других, этим механизмом может быть какой-нибудь за­ кон, которому следует система, например, неорганической природы.

Исходя из развиваемой нами концепции, противоречия здесь нет. Первая позиция возникла из рассмотрения СС более высокого поряд­ ка — живых организмов и общества, где материальная представлен­ ность механизма управления более очевидна, наглядна, хотя и здесь нет единого мнения. Мы уже отмечали позицию Б.М. Кедрова по это­ му поводу. Но, например, и синергетик-философ А.С. Щербаков, ко­ торый, неоднократно отмечая неизбежность возникновения «зон нуклеации» при образовании СС, в то же время пишет: «В минерально­ кристаллических образованиях нет структурно-локализованного регу­ лятора, как, впрочем, нет его и во многих живых системах». И далее: «Итак, мы убеждаемся в том, что отсутствие структурно-локализован­ ного, специализированного органа управления не исключает самоор­ ганизации кристаллических систем. Для кристаллических образова­ ний характерна информационная обратная связь. К их функциониро­ ванию применимо понятие “использование информации”»18.

А.С. Щербаков, таким образом, допускает отсутствие локализо­ ванного структурно-материального центра у некоторых животных и допускает возможность информационной обратной связи без тако­ го центра. Вместо него он вынужден вводить общее понятие «исполь­ зование информации», которое ничего не объясняет, так как любая обратная связь и тем более основанная на структурно-материальном регуляторе происходит с использованием информации. Применение понятия ядра системы в указанном нами смысле все затруднения сни­ мает. Ядро возникает всегда и на границе взаимодействия системы со своей средой и служит катализатором этого взаимодействия. И оно может иметь, как уже отмечалось, различную форму. Так на­ зываемый «рассеянный» регулятор или регулятор-закон означает, что в данной системе регулятором, ядром является какой-нибудь на­ именее устойчивый в данный момент элемент, где и локализуется временно доминантный очаг возбуждения.

Таким образом, ядро возникает с неизбежностью при развитии си­ стемы и является результатом дифференциации и иерархизации, их предельным выражением, когда составляющие систему элементы поляризуются, разделяются на противоположности по функциям. Ф. Энгельс указывал, что «в органической жизни образование кле­ точного ядра надо рассматривать тоже как явление поляризации жи­ вого белкового вещества»19. «Многократно доказано, — отмечает А.Н. Аверьянов, — и действительность непрерывно дает тому прак­ тическое подтверждение, что дифференциация элементов в системе

неизбежно приводит к образованию противоположных подсистем, каждая из которых объединяет элементы, обладающие функциональ­ ными качествами, противоположными качествам элементов другой системы»20. Однако это не одномоментный акт, ядро начинает фор­ мироваться с возникновением системы. «Когда новая структура воз­ никает в результате конечного возмущения, флуктуация, приводящая к смене режимов, не может сразу «одолеть» начальное состояние. Она должна сначала установиться в некоторой конечной области и лишь затем распространиться и «заполнить» все пространство. Иначе говоря, существует механизм нуклеации», — пишут И. Пригожин и И. Стенгерс21. В синергетике ядра систем обозначаются как центральные части структуры-аттрактора, описываются инвариант­ ными решениями, в которых весь эволюционный процесс представ­ лен в свернутом виде. Как отмечают Е.Н. Князева и С.П. Курдюмов, «все стадии развертывания процессов в открытой нелинейной среде, все стадии эволюции структур как бы останавливаются и схватыва­ ются в инвариантных решениях. Зная, как перейти от инвариантных решений к реальным переменным, мы можем вновь развернуть увя­ занные в инварианты пространство, время и архитектуру структуры». И далее: «Информация о прошлом сложной системы часто содержит­ ся в центральной ее части. Последняя является наиболее древней ча­ стью...»22. Как видно из данного высказывания, история системы от­ ражается, записывается в ее ядре. Не только записывается, но и вос­ производится. Ярким примером этой двуединой функции является ядро половой клетки, в которой фиксирован в свернутом виде фило­ генез живой системы и из которой разворачивается ее онтогенез.

Физический (энергетический) смысл поляризации системы и, сле­ довательно, образования ядра в процессе ее развития заключается в упорядочивании энергии согласно второму началу термодинамики, что может достигаться единственно возможным способом в данных условиях — установлением равновесия внутри системы, а следова­ тельно, и ее устойчивости, которое можно получить только раздвое­ нием. Системообразующий фактор — «виновник» образования ядра системы. Если взять более широкий контекст — СС и внешняя сре­ да, то и здесь мы будем иметь раздвоение, где СС выступает ядром по отношению к внешней среде. Полярность есть проявление цело­ стности и асимметричности мира, его внутренней противоречивости. Если в одном месте происходит упорядочивание элементов, концен­ трация энергии, то, следовательно, в другом происходит нарастание

хаоса, рассеивание энергии, одно может происходить только за счет другого.

Ядро является высшим уровнем в иерархии системы, так как, вопервых, в его организации, структуре отражена вся история развития системы, во-вторых, ядро определяет взаимодействие всех осталь­ ных частей системы и взаимодействие с внешней средой. Б.М. Кед­ ров отмечает: «Во всех случаях, когда обнаруживалось существова­ ние центрального ядра при изучении того или иного объекта приро­ ды, значение этого ядра для данного объекта неизменно оказывалось принципиально важным, нередко даже решающим. Это касается не только функционирования данного объекта как уже сложившейся си­ стемы, но и его генезиса, его происхождения»23. С энергетической точки зрения, в силу указанных причин ядро — наиболее энергетиче­ ски емкая структура, это своеобразный накопитель энергии, который энергетически уравновешивается всеми остальными элементами си­ стемы. Так, например, если ядро атома полностью лишено своих эле­ ктронов, то оно способно последовательно восстановить всю струк­ туру атома, извлекая электроны из окружающей среды. Возникнове­ ние нашей Солнечной системы также связано с тем, что материал для образования планет возник в результате вещественного излуче­ ния Солнца, как будущего центрального светила. Подобная картина, как указывает Б.М. Кедров, обнаруживается и в области биоорганической химии. Основное ядро или костяк сложного биоорганического соединения достраивает периферические, наружные части моле­ кулы, образуя готовую молекулу соответствующего вещества.

Ядерные силы взаимодействия — наиболее мощные из всех сил взаимодействия в системе. Примером могут служить внутриядерные силы атома, главновалентные связи в молекулах ДНК, связи, обра­ зующие нервную систему, энергетические возможности руководства государства как ядра общества, внутриядерные силы звезд и т. д. В.А. Энгельгард пишет, что первичная структура полимерной моле­ кулы создается главновалентными связями химического сродства, обладающими большой прочностью. Кроме того, именно первичная структура и задает направление дальнейшего развития в соответст­ вии со вторым законом термодинамики. По словам В.А. Энгельгарда: «Условия возникновения такого рода связей (более высокого уровня) заложены в первичной химической структуре, которая содер­ жит информацию, управляющую возникновением последующух сту­ пеней структурной организации». И далее: «Зная все энергетические

параметры, характеризующие макромолекулу в соответствии с ее первичной структурой, в принципе возможно предсказать, какую про­ странственную конфигурацию она примет, будучи предоставлена са­ ма себе»24. 0 главенствующей роли ядра говорит и тот факт, что с его уничтожением система не может восстановиться, а при уничтожении отдельных других элементов восстановление возможно. Известно также, что если система находится в режиме «голодания», то в пер­ вую очередь «съедаются» другие части и в последнюю погибает яд­ ро. Например, в каталитической саморазвивающейся системе в ус­ ловиях «голодания» в первую очередь распадается кинетическая часть25. Хорошо известно, что управляющим центром клетки служит ядро, которое в рабочую часть клетки — цитоплазму — посылает при­ казы, определяющие прямо или косвенно, что нужно синтезировать, в каких количествах и каким образом.

Таким образом, ядро является последним уровнем, обеспечиваю­ щим и отражающим самую низкую стабильность системы, ее устой­ чивость, существование. Более низкой устойчивости просто не суще­ ствует, так как система разрушается с разрушением ядра. Ядро — это начальное (первичное) структурное отображение системообразу­ ющего фактора.

Теперь рассмотрим кратко основные качества ядер-катализато­ ров СС различной природы. Эти качества вытекают из роли данных элементов системы, которая, как уже отмечалось, требует от них спо­ собности быть в максимальном сродстве, взаимодополнительности к взаимодействующим элементам. Это означает, что ядро-катапиза- тор обладает одновременно, с одной стороны, гибкостью, лабильно­ стью, чтобы подстраиваться к различным элементам, т. е. вступать с ними во взаимодействие, и, с другой стороны, устойчивостью, что­ бы сохранять эту гибкость и быть способным ее развивать, что воз­ можно лишь при сохранении положительного опыта. Эти противоре­ чивые качества могут совмещаться только при иерархическом стро­ ении катализатора, где устойчивость обеспечивается за счет проч­ ных энергетических связей в центре катализатора, которые постепен­ но сменяются все менее прочными, обеспечивающими лабильность ядра-катализатора.

В химической эволюции поэтому был отбор тех «продуктов, кото­ рые получались относительно большим числом химических путей и обладали широким каталитическим спектром», что возможно лишь при условии если эти продукты содержали «широкий набор энерге­

тически неоднородных связей или даже свободные атомы на поверх­ ности»26. Неоднородность связей и означает их иерархичность.

Подобное строение катализатора обеспечивает ему возможность структурного и энергетического соответствия реагирующим компо­ нентам. Рассматривая химическую эволюцию, В.И. Кузнецов отмеча­ ет, что в ходе ее отбирались элементы, способные к образованию, вопервых, достаточно прочных и, следовательно, энергоемких химиче­ ских связей и, во-вторых, связей лабильных. Этим требованиям от­ вечает углерод, который и был отобран из многих других элементов как органоген № 1. «Он, как никакой другой элемент, — пишет В.И. Кузнецов, — способен вмещать и удерживать внутри себя самые редкие химические противоположности, реализовать их единство, выступать в качестве носителя внутреннего противоречия»27. Таким образом, химические катализаторы обладают качествами устойчиво­ сти и гибкости. Но эти качества действительно имеют и ядра-катали­ заторы других СС, что мы сейчас и покажем.

Рассмотрим человека как СС. В нем пересекаются два уровня си­ стем — биологический и социальный. В человеке как представителе биологического рода ядром является нервная система, она является посредником между организмом и внешней средой. Это ее положе­ ние привело к развитию большой чувствительности нервных клеток к самым различным внешним раздражителям. Эволюция нервной си­ стемы шла в направлении, с одной стороны, к все более широкому и тонкому восприятию внешнего мира за счет дифференциации нерв­ ных клеток и повышения их чувствительности, а с другой стороны, к интеграции этой разнообразной информации и развитию нервных клеток, выполняющих ассоциативную роль, устанавливающих связи между клетками первичной переработки информации, что находит отражение в прогрессивном увеличении ассоциативных зон коры мозга на последних этапах эволюции. Эти особенности нервной сис­ темы позволяли живым существам более быстро и тонко приспосаб­ ливаться к внешней среде, т. е. делали поведение более гибким.

Нервная система на уровне человека достигла высшего развития этих качеств. Человек способен к самому быстрому и наиболее ши­ рокому образованию нервных связей, а значит, и максимально воз­ можному для биологических систем сродству с внешней средой, ее отражению. Здесь мы даже не имеем в виду социальную «прибавку» в работе нервной системы — речь и абстрактное мышление, которые во много раз увеличили эти качества. Речь идет о нервной системе.

Это наиболее чувствительное звено, которое приняло на себя функ­ цию чувствовать за целое. Именно чуствительность нервных клеток, как и химических катализаторов, делает их открытыми к установле­ нию широких связей, а высокий уровень организации увеличивает скорость образования этих связей.

Исходя из данных особенностей нервной системы человека и с учетом социальной «прибавки» к ее возможностям, становится понятной и роль ядра-катализатора в биосфере, которую играет вид Homo sapiens и человечество в целом. Среди представителей других биологических существ человек в большей степени отвечает требо­ ваниям, предъявляемым к свойствам ядер-катализаторов, — макси­ мальной гибкости и устойчивости. Очень характерно, что эти качест­ ва у представителей эволюционной линии человеческого рода как яд­ ра биосферы формировались в соответствии с правилом происхож­ дения от неспециализированных предков, сформулированное Э. Ко­ пом. Согласно этому правилу, новые группы берут начало не от выс­ ших представителей предковых групп, а от сравнительно неспециа­ лизированных. Например, млекопитающие, к которым относится

ичеловек, возникли не от высокоспециализированных форм репти­ лий, а от неспециализированных, находящихся в достаточно жестких условиях борьбы за существование. Причина действия этого прави­ ла заключается в том, что отсутствие специализации определяет воз­ можность возникновения новых приспособлений принципиально ино­ го характера, т. е. возможность ароморфоза. «Высокая потентность неспециализированных групп в эволюции, — отмечают А.В. Яблоков

иА.Г. Юсуфов, — определяется разнообразной борьбой за сущест­ вование, которую они вынуждены вести»28. Но усложнение и разно­ образие условий существования как раз и требует формирования по­ веденческой гибкости, т. е. качеств катализатора за счет появления

иразвития соответствующих структур, и в первую очередь нервной системы, обеспечивающих эти качества. И в этом суть ароморфоза, который к тому же обладает и эволюционной стойкостью возникших морфофизиологических изменений.

Указанные выше качества нервной системы человека, соответст­ вующие требованиям катализатора, и позволили именно ему поднять­ ся на более высокую эволюционную ступень, стать более развитым ядром всей биосферы. Таким образом, согласно эволюционной тео­ рии Ч. Дарвина, выживают наиболее приспособленные к внешней сре­ де, а значит, наиболее гибкие, изменчивые в поведении. Но изменчи­

вость — признак ядерного элемента системы. Следовательно, можно сделать вывод о том, что вся биологическая эволюция живого и био­ сфера в целом шла в направлении формирования своего ядра, и та­ ким видом стал именно человек как наиболее гибкий из всех извест­ ных. Это вслед за Спинозой подчеркивал Э.В. Ильенков: «Человек же — мыслящее тело — строит свое движение по форме любого дру­ гого тела... Способность активно строить свое собственное действие по форме любого другого тела, активно согласовывать форму своего движения в пространстве с формой и расположением всех других тел Спиноза и считает отличительным признаком мыслящего тела, специ­ фической чертой того действия, которое называется «мышлением», “разумом"»29. Следовательно, замечает Э.В. Ильенков, собственная, специфическая форма действия мыслящего тела заключается в уни­ версальности. Эти свойства обусловлены тем, что человек выступает как высшее единство предшествующих этапов и форм развития ма­ терии в обозримой нами Вселенной, как наиболее развитое и богатое по содержанию творение естественного хода вещей в природе. Эти качества и позволяют человечеству вовлекать все больший объем ве­ щества и энергии в технологический круговорот. Показателен и тот факт, что общая масса человечества, как ядра биосферы, составля­ ет примерно 0,0002% общей массы живого вещества на планете, т. е. информация о процессе развития биосферы как СС упакована в очень малом объеме ядерного элемента системы.

Важнейшим этапом в усложнении и увеличении разнообразия ус­ ловий жизни в эволюционной линии человеческого рода является становление социальной формы жизни наших далеких предков. С ее возникновением начинает действовать механизм положительной об­ ратной связи в развитии вида, и социальная форма жизни становит­ ся ведущим фактором разнообразия и усложнения среды обитания отдельной особи. Отметим, что поведение членов сообщества явля­ ется наиболее сложным, разнообразным из всего окружения, к кото­ рому нужно приспосабливаться, и эта сложность становится важней­ шим фактором эволюции, которая в конечном счете и приводит к воз­ никновению человеческого языка и сознания. Таким образом, с воз­ никновением социальной формы жизни важнейшие факторы эволю­ ции переносятся в само сообщество, т. е. внутрь самого ядра.

Отметим еще один важный момент. Прогрессивному развитию способствует обитание эволюционирующей группы в пограничной зо­ не, за пределами которой находятся новые и богатые пищей ниши,

т. е. и в биологической эволюции катализатор возникает на границе сред, так как граница является сложной, разнообразной зоной суще­ ствования. Говоря о формировании ядра биосферы, мы имеем в ви­ ду всю эволюционную линию, ведущую к возникновению человека, а не только его вид. С появлением человека, по-видимому, начался завершающий этап в формировании ядра биосферы. Этот процесс не достиг еще своего конца, так как человечество еще не «впитало» в себя всю информацию о закономерностях процессов в его сре­ де — биосфере, что является одним из критериев сформированности ядра и зрелости всей системы. С момента своего возникновения человечество все больше и больше влияет на весь процесс развития биосферы. Мы являемся свидетелями грандиозного и во многом сти­ хийного вмешательства в биосферу. Эта стихийность и есть отраже­ ние незрелости ядра и всей системы биосферы. Согласно принципу необходимого разнообразия Эшби, в сложных СС сложность регуля­ тора должна быть не ниже сложности самой регулируемой системы, а ядро и является регулятором. В роли ядра биосферы мы видим эво­ люционный смысл человечества.

На уровне социальных систем различной величины и сложности мы также можем наблюдать у их ядер-катализаторов требуемые ка­ чества. Так, ядром любого предприятия как СС является ее руково­ дитель. Многочисленные социологические и психологические иссле­ дования показали, что большинство хороших руководителей являют­ ся гибкими в поведении с другими людьми, способны перерабатывать большой объем различной информации и быстро принимать адекват­ ные решения; восприимчивы к новому, творчески мыслящие, эмоцио­ нально устойчивы и работоспособны. Эти качества имеют природную основу — указанные выше особенности нервной системы, которые

вбольшей мере развиты у представителей сангвинического темпе­ рамента, составляющих основной корпус руководителей. Наличие этих качеств позволяет руководителю эффективно устанавливать не­ обходимые отношения с другими людьми и быстро адаптировать ор­ ганизацию к изменениям внешних условий. Опыт показал, что гиб­ кий стиль руководства более эффективен. Особенно это актуально

всовременную эпоху, когда скорость развития общества резко уве­ личивается, а значит, быстро меняется обстановка, условия сущест­ вования конкретной общественной системы, предприятия.

Легко понять, что эти же требования предъявляются не только к от­ дельным личностям-руководителям, но и к целым коллективам-орга­