книги из ГПНТБ / Розенфельд, Ш. Л. Развитие и размещение промышленности строительных материалов СССР

Существенно изменилась структура кровельных материа­

лов. До революции в качестве кровельных материалов служи­ ли почти исключительно кровельное железо и лес. За годы пя­ тилеток уровень производства шифера на 1 млн. руб. строи­ тельных работ повысился почти в 3 раза, а мягкой кровли —

примерно в 1,5 раза. В жилищном строительстве в настоящее время шифер является уже основным видом кровельных мате­ риалов. В промышленных зданиях основным видом кровель­ ных материалов являются рулонные материалы. Однако, не­ смотря на значительный рост производства кровельных мате­ риалов, потребности народного хозяйства в них еще недоста­ точно удовлетворяются.

Коренные изменения произошли в потреблении материалов

для наружной и внутренней облицовки стен зданий. В дорево­

люционной России почти единственными видами облицовки были «мокрая» штукатурка, а внутри зданий также окраска или оклейка обоями. Облицовка наружных поверхностей есте­ ственным камнем или керамическими плитками, которые, как правило, ввозились из-за рубежа, была исключением. Новые,

более эффективные способы наружной и внутренней облицовки,

начали применяться у нас еще перед Великой Отечественной войной, однако более широкое распространение они получили в послевоенный период, когда был введен ряд новых предприя­ тий по изготовлению необходимых для этого изделий.

Среди материалов для наружной облицовки зданий, осо­ бенно в Москве, Киеве и Харькове, большое распространение

получили крупногабаритные закладные керамические плиты, предназначенные для многоэтажных зданий. Кроме того, наи­ более часто применяются керамические блоки, фасадный кир­ пич из обычных светлых глин, а также декоративный бетон,

малогабаритные плоские тонкостенные керамические плитки,

глазурованная керамика и естественные декоративные камни.. Во внутренней отделке помещений применяются керамические плитки, асбоцемент для стен мокрых помещений, для полов

метлахские и другие виды плиток, а в последнее время также линолеум и др.

Несколько по-иному обстоит дело со старыми видами про­ дукции, степень потребления которых снижается.

Значительное снижение уровня потребления извести объяс­

няется отставанием технического уровня, концентрации и орга­

низации производства ее по сравнению с производством цемен­ та, а также высокой себестоимостью и отпускной ценой извести..

Некоторое повышение потребления гипса в последние годы имеет место только благодаря возникновению новой отрасли производства —• сухой гипсовой штукатурки и гипсовых строи­ тельных деталей.

Особо следует остановиться на нормах потребления кирпи­

ча, которые вплоть до пятой пятилетки систематически сни­

50

жались. В пятой пятилетке потребление кирпича по сравне­ нию с четвертой пятилеткой повысилось на 40%, однако уро­ вень его все же ниже, чем в довоенный период. Причина этого заключается прежде всего в значительном увеличении произ­ водства заменителей кирпича, которое в довоенное время не играло заметной роли. С учетом этих заменителей в пятой пя­ тилетке общее производство стеновых материалов на 1 млн, руб. строительных работ возросло по сравнению с четвертой пятилеткой на 20—25% и было на уровне второй пятилетки.

На сокращение нормы потребления кирпича оказывали влияние также и передовые методы строительства. На основе

выполненных исследовательских работ советскими учеными, инженерами и новаторами производства внесены изменения в каменные конструкции и сооружения. Толщина кирпичных стен многоэтажных зданий была уменьшена на 30—40%, в связи с чем, естественно, снизился и расход кирпича. Приме­ няются облегченный тип стен (в полтора, два кирпича), а так­

же другие конструкции, позволяющие снизить удельный рас­ ход кирпича.

Аналогичный процесс наблюдается и в других производ­ ствах. Благодаря усовершенствованию методов изготовления железобетонных изделий и повышению качества цемента за последние десятилетия снизился в 2,5 раза расход бетона на колонны и в 1,5 раза — на плиты; расход стали в строительстве сократился вдвое. Особенно важную роль в сокращении рас­

хода материалов на единицу строительных работ имеет созда­ ние массового производства предварительно напряженных железобетонных конструкций.

О снижении затрат материалов свидетельствует и следую­ щий факт. При устройстве несущих конструкций в типовых многопролетных промышленных зданиях расход стальных кон­ струкций из расчета на 1 кв. м площади пола благодаря заме­ не стальных ферм и прогонов железобетонными конструкция­ ми в 1956 г. снизился по сравнению со второй пятилеткой в

2—6 раз, при этом также уменьшился и расход сборного же­ лезобетона на 4—15%.

Уровень потребления строительных материалов склады­ вается под влиянием двух противодействующих факторов:

а) повышение степени потребления минеральных строитель­

ных материалов за счет расширения сферы применения их (в

сельском и транспортном строительстве, при возведении мало­

этажных зданий, путем замены ими металла и леса и т. д.),

что приводит к росту количества необходимых материалов на единицу капитальных вложений; б) снижение удельного рас­ хода материалов благодаря более экономному ведению строи­ тельства.

Изменения в уровне производства и потребления различных видов материалов наиболее наглядно могут быть показаны пу­

тем сравнения соотношения производства различных материа­ лов на разных этапах социалистического строительства. Такое сравнение представляет интерес и по другой причине. Одна из особенностей промышленности строительных материалов за­ ключается в том, что она выпускает почти полный комплекс необходимых для строительства материалов, за исключением леса и металла, непосредственное потребление которых в строи­

тельстве сокращается путем замены их минеральными строи­

тельными материалами и внедрения индустриальных методов строительства. Выпускаемые промышленностью минеральные строительные материалы представляют определенный комп­ лекс и должны находиться между собой в соответствующих

пропорциях. Причем на различных этапах социалистического

строительства эти пропорции изменялись в зависимости от со­

стояния развития экономики в целом, от технического уровня строительства и производства строительных материалов, от отраслевой структуры строительства и т. д. Например, за по­ следние годы уменьшилось потребление леса за счет повыше­ ния применения деталей из железобетона, гипса и других ми­

неральных материалов; массовое применение железобетона и шифера увеличивает удельный вес цемента в потреблении всех видов строительных материалов и т. д.

Соотношение между объемом производства цемента и дру­ гих видов строительных материалов в натуре на различных этапах социалистического строительства приводится в табл. 17.

Таблица 17

Производство основных строительных материалов на 1 т цемента

(в натуральном выражении)

лось. Если даже учесть выпуск всех видов стеновых материа­ лов, то на 1 т цемента в 1940 г. приходилось примерно 1 350 шт.

кирпича (условного), а в 1958 г, — 1100 шт. По сравнению с

52

дореволюционным периодом производство стеновых материа­ лов на тонну цемента снизилось почти вдвое, а стекла — почти в 4 раза. Снижение выпуска на единицу цемента заметно так­

же в производстве гипса, извести, а в последние годы и мяг­

Таким образом, под влиянием всех перечисленных и других факторов произошли существенные сдвиги в структуре и уров­ не производства строительных материалов: повысилась роль минеральных строительных материалов, вытеснивших в значи­ тельной мере лес и металл; основой строительства становился цемент и железобетон; все большее значение приобретали но­ вые эффективные виды конструкций заводского изготовления;

снижался удельный вес потребления в строительстве таких ма­

териалов, как кирпич, известь и гипс.

В текущем семилетии произойдут новые существенные сдви­ ги в структуре потребления строительных материалов.

Общая потребность в строительных материалах резко уве­ личится в связи с высокими темпами роста объема строитель­ ных работ, увеличением размеров капитального и текущего ремонтов основных фондов народного хозяйства, а также по­ вышением удельного веса минеральных строительных мате­ риалов за счет снижения потребления леса и металла.

Вместе с тем будут действовать факторы, вызывающие от­ носительное снижение расхода материалов по сравнению с су­ ществующими в настоящее время нормами.

Во-первых, произойдет дальнейшее снижение удельного веса строительно-монтажных работ и повышение доли обору­ дования в общем объеме капитальных вложений. Резервы в

этой области имеются большие. Судя по опыту других стран, долю строительно-монтажных работ можно снизить с 60 до

40—45%. Этому будут способствовать проводимые уже в на­ стоящее время меры по улучшению проектирования промыш­ ленных и жилых зданий, осуществление решений июньского (1959 г.) Пленума ЦК КПСС о максимальном размещении агрегатов и установок на открытых площадках, а также орга­ низация опытно-показательного строительства возведения элек­ тростанций и других предприятий. В текущем семилетии боль­ шое влияние окажет увеличение роли реконструкции и расши­

рения действующих предприятий, особенно в развитых эконо­ мических районах. Очень важное значение имеет и осуществ­ ление широкой программы автоматизации и комплексной механизации производства, что приведет к сокращению необ­

ходимых производственных площадей.

Во-вторых, серьезным фактором относительного уменьше­

ния потребности в строительных материалах являются приме-

55

некие новых эффективных материалов и большие резервы в области снижения удельных расходов материалов на единицу

строительных работ. Одновременно этот фактор влияет и на снижение удельного веса стоимости материалов и строительно­

монтажных работ во всех капитальных вложениях.

Наряду с этим будут иметь место изменения и в структуре потребления строительных материалов. Значительно увели­ чится применение эффективных материалов. На 1 млн. руб. строительно-монтажных работ в 1965 г. будет выпущено1 400 т цемента (включая употребление для выработки различных из­ делий) вместо 222 т в 1958 г., 200 с лишним куб. м сборного железобетона против 126 куб. м, 30 тыс. условных плиток ши­ фера вместо 16 тыс., 6,5 тыс. кв. м мягкой кровли вместо 4,3 тыс. и т. д. Значительно увеличится применение новых видов мате­ риалов, например минеральной ваты — более чем в 4 раза, су­ хой гипсовой штукатурки — более чем в 2 раза, крупных бло­ ков — в 13 раз, а стеновых панелей — в 70 раз. Удельный рас­ ход стеновых материалов на единицу работ снизится примерно на 10%. В результате внедрения материалов из минерального сырья, а также расширения масштабов жилищного строитель­ ства на каждый миллион рублей строительно-монтажных работ будет произведено 450 тыс. штук условного кирпича вместо 250 тыс. в 1958 г. Однако производство кирпича на единицу работ останется на прежнем уровне. Расход леса снизится при­ мерно на 20% (441 куб. м в 1957 г. и 350 куб. м в 1965 г.).

Анализ развития промышленности строительных материа­ лов за годы существования Советского государства показыва­ ет, что на отдельных этапах имелось несоответствие между

потребностями народного хозяйства в строительных материа­ лах и объемом их производства, в результате чего возникал, и иногда очень острый, дефицит в строительных материалах. В довоенный период причиной этого было отставание темпов

роста производства строительных материалов от темпов раз­

вития народного хозяйства, а также невыполнение в отдель­ ные годы планов выпуска продукции. Но даже в послевоенные годы, несмотря на быстрый рост производства строительных материалов и выполнение промышленностью государственных планов выпуска основных видов продукции, потребность строи­ тельства в материалах, особенно новых эффективных видов,

удовлетворялась не полностью.

Ликвидация этого несоответствия требует осуществления в производстве строительных материалов! ряда серьезных меро­ приятий, обеспечивающих прежде всего полное использование существующих и своевременный ввод в строй новых произ­

54

производства строительных материалов и использования всех

резервов производства.

Чрезвычайно важное значение для выполнения намеченных планов роста производства строительных материалов имеет своевременное строительство и ввод в строй новых предприя­ тий. Между тем именно в этой области наблюдались очень серьезные недостатки. В ряде случаев строительство предприя­ тий затягивалось на долгие годы. Можно привести много при­ меров, когда цементные и шиферные предприятия, заводы же­ лезобетонных изделий, мягкой кровли и даже небольшие кир­ пичные и другие заводы строились по 5—6 лет.

Длительное время строились Алексеевский цементный за­ вод (Мордовская АССР), Еманжелинский цементный завод

(Челябинская область) и др. В связи с этим не выполнены планы ввода в действие производственных мощностей в цемент­ ной промышленности; это отрицательно сказалось на развитии других производств строительных материалов. Ряд керамиче­ ских комбинатов (в Новосибирской, Свердловской, Иркутской и других областях) строились свыше 5 лет. В 1958 г. не было

еще введено в строй более 50 заводов крупных блоков, строя­ щихся с 1955 г. Так же обстоит дело со многими предприятия­

ми железобетонных изделий в Красноярске, Куйбышеве, Ново­ сибирске, Алтайском крае и др. Карагандинский шиферный, Краснодарский руберойдный заводы строятся уже более 8 лет. На много лет затянулось строительство ряда крупных карье­ ров природного камня (Дербентский, Нальчикский, ФортШевченко и др.). Особенно задерживается ввод мощностей в производстве новых строительных материалов. Очень медлен­ но вводятся предприятия по выпуску теплоизоляционных ма­

териалов, легких заполнителей для бетона, древесно-волокни­ стых плит, санитарно-технического оборудования и др.

Все это тормозит выполнение планов строительства во всем народном хозяйстве. Наряду с общими причинами невы­ полнения планов по вводу мощностей в промышленности строи­ тельных материалов (распыление средств на капитальное строительство, недостатки в работе строительных организаций и др.) сказывалась и несвоевременность обеспечения строя­ щихся предприятий технологическим оборудованием. Следует

также отметить, что в отдельных случаях средства, отпускае­ мые на строительство предприятий по производству новых ма­

териалов, использовались для расширения производства менее эффективных материалов.

Кроме того, в связи с несвоевременным вводом крупных

заводов строительные и другие организации для ликвидации

дефицита в материалах вынуждены были строить зачастую мелкие, экономически менее эффективные предприятия, что, в частности, происходило в производстве сборного железобетона.

Это снижало производительность общественного труда и на­

55

носило ущерб народному хозяйству вследствие того, что в. строительстве применялось меньше новых эффективных мате­ риалов.

Практика показывает, что имеются возможности для строи­ тельства и ввода в строй новых предприятий в короткие сроки

(от нескольких месяцев до трех лет). В Москве, например, за

несколько месяцев был сооружен завод по производству гип­

собетонных прокатных перегородок. Менее чем за 2 года были построены крупные силикатные заводы в Воронеже, Орле, Бар­ науле. За сравнительно небольшой отрезок времени вступили в строй крупные цементные заводы — Себряковский и Руставский.

Одной из важнейших задач текущего семилетия является всемерное увеличение производственных мощностей промыш­ ленности строительных материалов. Следует при этом учесть,

что в текущем семилетии предстоит создать ряд новых произ­

водств и осуществить строительство большого числа новых, предприятий.

Своевременное нормальное обеспечение строительства ма­ териалами зависит в значительной степени от правильности планирования, от установления правильных пропорций между производством и потреблением продукции по стране в целом и по отдельным районам.

Прежде всего возникает вопрос о необходимости опережа­

ющего развития производства строительных материалов по сравнению с капитальным строительством1. Это опережение должно быть двояким. Во-первых, в районах, где намечаются большие масштабы строительных работ, необходимо заблаго­ временно создать соответствующие производства строительных материалов. Практика показывает, что именно отсутствие та­ кой базы является причиной увеличения дальности перевозок на начальном этапе строительства крупных объектов (особен­ но во вновь осваиваемых районах) и организации мелкого про­ изводства отдельными строительными организациями. Во-вто­ рых, это означает необходимость наличия хотя бы минималь­ ных резервов в производстве строительных материалов, за счет которых можно было бы покрыть появляющиеся новые потреб­ ности на стройках особой срочности и важности. Наряду с этим необходим минимальный запас материалов для обеспе­ чения строительства хотя бы на небольшой срок, на случай задержек со снабжением из-за непредвиденных обстоятельств.

Между тем в промышленности строительных материалов, особенно в производстве массовых материалов, такие резервы, как правило, не создаются, а запасы материалов отсутствуют21. Было бы целесообразно при увеличении плана производства

1 Речь идет не только об отрасли в целом, но и об отдельных произ­ водствах, как элементах единого комплекса.

2 В ряде случаев кирпич прямо из печей отправляется на стройкщ

56

III. ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Направление, масштабы и темпы дальнейшего развития

промышленности строительных материалов в 1959—1965 гг.

•определены XXI съездом КПСС в соответствии с намеченными главными задачами в области строительства: небывалым размахом строительных работ во всех районах страны, осо­ бенно в восточных районах, дальнейшей индустриализацией строительства и превращением его в механизированный поточ­ ный процесс сборки и монтажа зданий и сооружений из круп­ норазмерных элементов и узлов заводского изготовления.

в 1952—1958 гг., т. е. возрастет в 1,8 раза. Общий объем капи­

тальных вложений вместе со средствами, привлекаемыми из других источников (вложения в строительство из нецентрали­

зованных фондов, колхозов и населения), приблизится к трем триллионам рублей, что будет примерно равно сумме средств, вложенных в народное хозяйство за все годы существования Советской власти.

Из выделяемых государственных средств около 77% пой­ дет на строительство объектов производственного характера, примерно 19%—на жилищное и коммунальное строитель­ ство и 4% — на объекты просвещения, культуры и здравоохра­ нения. Темпы строительства возрастут в промышленности в 2 раза, при этом в сравнении с периодом 1952—1958 гг. наи­ больший рост строительства будет в химической (502—528%),

нефтяной и газовой (235—240%), лесной, бумажной и дерево­

перерабатывающей (229—237%), легкой и пищевой отраслях промышленности (200—212%) и в черной металлургии (245%). В транспорт и связь будет вложено почти вдвое больше средств,

чем в предыдущем семилетии. Такой же рост намечается и в сельском хозяйстве, где сумма капитальных вложений госу­ дарства и колхозов составит около 500 млрд. руб.

Успешное выполнение обширной программы строительства возможно только на базе широкой его индустриализации. Индустриализация строительства — это объективная необ­ ходимость, вытекающая из закономерностей развития социа­ листической экономики.

58