книги из ГПНТБ / Розенфельд, Ш. Л. Развитие и размещение промышленности строительных материалов СССР

Таблица 33

Технико-экономические показатели работы предприятий различной мощности по производству железобетонных изделий (в %)

сболее крупных предприятий.

Кконцу семилетия примерно 3Л всех мощностей по произ­ водству железобетона будет сосредоточено на предприятиях мощностью более 20 тыс. куб. м.

Более сложным является вопрос об обеспечении железобе­ тонными изделиями пунктов с небольшим объемом строитель­

140 руб. Следовательно, в современных условиях из-за боль­ шого разрыва в уровне производительности труда различных по мощности предприятий продукцию крупных предприятий

выгодно доставлять автотранспортом в пункты с небольшим

по производству железобетона в каждом отдельном случае требуется самый тщательный учет всех особенностей, условий района строительства и нахождение оптимальных вариантов.

Прежде всего необходимо учесть грузоемкость продукции,

ее невысокую транспортабельность, отсутствие зачастую спе­

циального транспорта для перевозок некоторых видов про­ дукции, состояние автодорог, размеры эксплуатационных рас­ ходов, а также возможность и целесообразность доставок про­ дукции ,;отреиит.елям железнодорожным транспортом.

Промышленность сборного железобетона относится к от­

раслям, имеющим сравнительно благоприятные сырьевые условия для организации местного производства в большин­ стве экономических районов страны. Более того, в пунктах с

небольшим объемом потребления относительно легче найти

139

местную сырьевую базу, так как требуются месторождения с меньшими запасами нерудных материалов, однако строитель­

ство мелких предприятий, как правило, менее экономически эффективно, чем крупных. Главная причина относительной эко­

номической неэффективности небольших предприятий заклю­ чается в резком различии между уровнем техники на них (осо­ бенно на полигонах) и на крупных заводах, в низких показа­ телях использования оборудования, больших накладных рас­

ходах на мелких предприятиях, а также в большом обслужи­

вающем аппарате, структура которого копирует крупные пред­

приятия. Однако, наличие местных предприятий позволяет лучше учитывать особенности строительства и своевременно обеспечивать его материалами. Поэтому главным средством приближения производства к районам потребления и источни­ кам сырья является усовершенствование техники на неболь­

ших предприятиях и организация.передвижных заводов. Вместе с тем в настоящее время при существующем раз­

рыве в техническом оснащении различного типа предприятий более целесообразно строительство крупных заводов. Для

устранения излишне дальних перевозок следовало бы в райо­ нах с небольшим объемом потребления ориентироваться на

предприятия с годовой производительностью не более 20 тыс. куб. м, так как различие в величине себестоимости про­ дукции между этими и более мощными заводами сравнитель­

но невелико.

При сравнении различных вариантов проектируемых заво­ дов следует также учитывать степень обеспеченности крупных предприятий местным сырьем как в настоящее время, так и в перспективе, имея в виду расширение производства в связи с ростом потребностей каждого района в железобетонных изде­ лиях.

Концентрация производства зависит в значительной мере от его специализации. Вопросы правильной специализации предприятий промышленности строительных материалов прш обретают в настоящее время актуальное значение.

Общественное разделение труда в производстве строитель­ ных материалов было всегда более ограниченным и развива­ лось медленнее, чем в других отраслях обрабатывающей про­ мышленности. Это объяснялось главным образом технической отсталостью, относительно небольшими масштабами произ­ водства, несложностью продукции и ограниченностью ее ассор­ тимента, изготовлением изделий непосредственно из сырья.

Существенное значение имело то, что из каждого вида мине­

рального сырья вырабатывалась продукция (вяжущие, стено­ вые, кровельные и другие материалы), имевшая, как правило,

только одно назначение. Внутри производств специализация

имела место лишь в связи с применением различного сырья для выработки продукции одинакового назначения, например

140

■специализация на производстве красного и силикатного кир­ пича, шифера и мягкой кровли.

Основной формой специализации промышленности строи­ тельных материалов является предметная специализация по готовой продукции: производство цемента, гипса, извести,

оконного стекла, бетонных блоков, кирпича, шифера, мягкой кровли и т. д. Так как ассортимент продукции был до послед­ него времени очень ограниченный, производство строительных

материалов отличалось довольно узкой специализацией пред­ приятий. Как правило, предприятия выпускали целиком или преимущественно один и только иногда два-три вида продук­ ции. Заводы по производству вяжущих материалов выпускали соответственно либо цемент, либо известь, либо гипс различ­ ных видов и марок; шиферные заводы — шифер и асботрубы;

заводы мягкой кровли — толь, руберойд, пергамин; стеколь­ ные заводы — оконное стекло, иногда витринное и в неболь­ шом количестве другие виды стекла; кирпичные заводы — красный кирпич, а иногда и черепицу; силикатные заводы —■

силикатный кирпич, известь и иногда черепицу.

Происшедшие за последние годы изменения в уровне тех­ ники, структуре и ассортименте изделий сказались и на спе­

циализации производства.

В настоящее время происходит дальнейшее углубление и расширение общественного разделения труда. Появились но­ вые специализированные производства и были созданы специа­ лизированные предприятия по производству новых изделий.

Вместе с тем на ряде существующих предприятий расшири­

лись количество видов и ассортимент продукции: многие це­ ментные заводы выпускают, кроме портландцемента, еще и спе­

циальные цементы; часть стекольных заводов изготовляет,

кроме оконного стекла, также полированное стекло, триплекс,

сталинит, пеностекло и др.; большинство заводов керамических изделий одновременно изготовляют детали различного назна­ чения — плитки для полов, облицовочные плитки, керамиче­

ские трубы, а иногда и санитарно-технические изделия. Еще

большим разнообразием выпускаемой продукции отличаются предприятия сборных железобетонных изделий, где изготовля­ ются настилы перекрытий и покрытий, блоки для фундаментов, лестничные марши и много других изделий.

Сочетание выработки продукции различного назначения на одном предприятии объясняется применением одинакового сырья, некоторых общих технологических процессов и обору­ дования. Но благодаря быстрому росту потребностей в строи­ тельных материалах предстоит дальнейшее углубление спе­ циализации предприятий ряда производств (железобетонных, асбестоцементных и других изделий).

Особенно важное значение приобрела специализация пред­ приятий железобетонных изделий. Производство сборного же-

141

лезсбетона отличается большим разнообразием массовой гру­ зоемкой продукции, потребляемой, как правило, в районе ее изготовления. Ввиду этого в первую очередь требуется специа­ лизация железобетонных заводов, находящихся в районах кон­ центрированного строительства. В этих случаях особенно бла­ гоприятно сказываются преимущества специализации произ­

водства, так как обычно основная масса продукции потребля­ ется в районе с небольшим радиусом перевозок. Вместе с тем имеется возможность часть продукции вывозить в районы с небольшим объемом потребления, где нецелесообразно созда­ вать производство железобетона.

По данным типовых проектов, себестоимость 1 куб. м желе­ зобетонных изделий на специализированном заводе менчпе на

13%, а выпуск продукции на одного рабочего выше на 25% по

сравнению с заводами такой же мощности, изготавливающими различные виды продукции.

Например, в Москве в результате специализации железо­

бетонных заводов выпуск продукции на них в 1956 г. увели­ чился почти в 1,5 раза, а выработка на одного рабочего—на 27%; в 1957 г. съем продукции с 1 кв. м пропарочных камер был в 3 раза выше по сравнению со средними показателями

всех заводов, а себестоимость продукции — на 20% ниже.

Однако в целом степень специализации предприятий в же­ лезобетонной промышленности незначительна. В последние два года были в некоторой степени специализированы пред­ приятия крупнейших городов страны. В большинстве же райо­ нов каждое из действующих в одном пункте или небольшом

городе предприятий выпускает множество типоразмеров оди­ наковой продукции в небольших и даже ничтожных количе­ ствах. Это очень удорожает продукцию и снижает другие тех­ нико-экономические показатели производства.

Специализация железобетонных предприятий возможна по признаку назначения продукции: для различных отраслей хо­ зяйства (жилищного строительства, промышленных предприя­ тий, подземных сооружений, угольной промышленности, же­ лезнодорожного строительства и т. д.), а также пр отдельным видам изделий для одной и той же отрасли, например панелей стен, перекрытий и др.

В настоящее время возникает также вопрос о дальнейшем разделении труда в асбестоцементной промышленности, где причиной слабой специализации был главным' образом узкий ассортимент изделий.

За последнее время значительно выросла потребность в ас­ бестоцементных трубах, в связи с чем становится н .'обходимым строительство отдельных предприятий или выделение специа­ лизированных цехов по производству этих труб, так как име­ ются большие различия в технологии изготовления шиферных изделий и труб. Предстоит освоить производство асбесто­

142

цементных стеновых, облицовочных и других материалов.

В связи с этим потребуется создание новых специализирован­

ных предприятий в районах потребления указанных видов про­ дукции.

В цементной промышленности имеется возможность соче­ тать на одном предприятии выработку различных видов це­ мента. Поэтому будут специализироваться лишь предприятия

отдельных районов. В частности, такие предприятия, как Бел­ городский завод, Вольский и Новороссийский комбинаты, благодаря наличию высококачественного сырья могут быть специализированы на производстве высокосортных быстро-

твердеющих цементов. Вместе с тем эти предприятия смогут обеспечивать потребности своих районов во всех основных ви­

дах цемента. Отдельные заводы в текущем семилетии будут специализированы на выпуске белого цемента.

14И

VII. РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ СССР

Коренные сдвиги в размещении промышленности строительных материалов за годы Советской власти

Социалистической экономике свойственно планомерное,

рациональное размещение производительных сил как по тер­ ритории страны и отдельных районов ее, так и на всей терри­ тории, занимаемой странами социализма. Это является ре­

зультатом действия экономических законов социализма и вы­ текает из необходимости всемерного повышения производи­ тельности общественного труда. Поэтому одна из главных за­ дач советской промышленности строительных материалов с

первых лет Советской власти всегда заключалась в рацио­ нальном географическом размещении предприятий.

Важное значение, особенно в годы предвоенных пятилеток, имела ликвидация унаследованной от прошлого уродливости в районном размещении различных производств, присущей всей капиталистической промышленности. При анализе географи­ ческого размещения предприятий промышленности строитель­ ных материалов в дореволюционной России прежде всего бро­

сается в глаза его неравномерность и резкое различие между уровнем производства в Европейской части. и в восточных районах страны. Почти вся крупная (цензовая) промышлен­ ность строительных материалов находилась в Европейской

части страны, где по данным за 1908 г. было сосредоточено

98% производства цемента, более 98% строительной извести, 100% алебастра, почти 97% строительного кирпича, 100% мяг­

кой кровли и шифера, около 97% оконного стекла; здесь нахо­ дилось 96% крупных предприятий, на которых работало 97%

всех рабочих и выпускалось 98% всей продукции отрасли.

В 1913 г. удельный вес восточных районов в производстве цемента, извести, кирпича и стекла составил в цензовой про­ мышленности от 4 до 7% в общем выпуске продукции.

Крайняя неравномерность географического размещения

предприятий данной отрасли в прошлом выявляется еще рез­ че, если произвести анализ этого размещения на современной территории союзных республик и крупных экономико-геогра­ фических районов. Производство цемента отсутствовало в Уз­

744

бекской, Туркменской, Киргизской, Таджикской, Казахской, Грузинской, Армянской, Литовской, Молдавской союзных рес­ публиках; стекольная промышленность была только на территории РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР;

производство мягкой кровли — на территории РСФСР и

Украинской ССР, а шифера — только РСФСР. Больше того, на территории четырех республик (Казахской, Таджикской, Туркменской и Армянской), а также в районах Европейского Севера и некоторых районах Сибири даже не было промыш­ ленного производства строительного кирпича. Неравномер­ ность размещения промышленности строительных материалов наблюдалась и в Европейской части России: почти все цемент­

ное производство было сосредоточено в Новороссийске, Воль­ ске, Брянске, Москве, Амвросиевке (Украина) и в Прибалтике.

Примерно такое же размещение характерно и для других про­ изводств: 2/з всего выпуска оконного стекла приходилось на центральную часть России, причем главным образом на рай­ оны, прилегающие к Москве. Более 60% производства кирпича

во всей Европейской России приходилось на 5 губерний (Пе­ тербургскую, Московскую, Киевскую, Донскую и Харьков­ скую), более половины извести — на 11 губерний, 3/< алеба­ стра — на 6 губерний. Шифер выпускался только в Брянске и Ростове, мягкая кровля — в Петрограде и на Украине, черепи­ ца, как правило,— на юге. Изделия строительной керамики вырабатывались только в отдельных пунктах: 4/з всех керами­ ческих плиток выпускалось на двух харьковских заводах;

3А керамических труб изготовлялось на Боровичском заводе в Новгородской губернии; часть продукции строительной кера­

мики приходилась на мелкие предприятия, расположенные главным образом в Волынской губернии.

Цензовые предприятия по добыче нерудных материалов имелись в крайне ограниченном числе губерний: гранит и мра­

известняка, которая велась в 10 губерниях, но более 95% его

добывалось в Московской, Екатеринославской, Рязанской, Таврической и Тамбовской губерниях.

Неравномерность размещения предприятий промышленно­

сти строительных материалов дореволюционной России обус­ ловливалась не только общей закономерностью этого явления для любой отрасли капиталистической экономики, но и крайне уродливым размещением производительных сил и капитально­ го строительства, служивших ярким отражением специфиче­ ских черт российского империализма: небольшой объем строи­ тельства в связи с общей отсталостью экономики, преоблада­ ние строительных работ в наиболее выгодных для предприни­

мателей районах Европейской России — в районах Москвы, Петрограда, Донбасса и Баку, отсутствие концентрированного

строительства в большинстве районов страны, ничтожный объем строительства в сельских местностях (включая и посел­ ки городского типа) в связи с мелким характером сельского хозяйства и отсутствием какой-либо промышленности; прове­ дение строительных работ, связанных с военными приготовле­ ниями (Дальний Восток, Запад). Эти специфические условия ограничивали возможности распространения производства ми­ неральных строительных материалов и оказали существенное влияние на углубление неравномерности размещения данной отрасли.

В результате неравномерного размещения производство

ряда видов продукции было оторвано от многих районов ее

потребления. Например, объем производства цемента в По­ волжье и на Северном Кавказе превышал в 3—4 раза объем

его потребления в этих районах. В то же время районы Севе­ ро-Запада, Востока, Закавказья, несмотря на небольшие по­ требности в цементе, были обеспечены местным производством

лишь на 40—50%, а в ряде районов (Север, Урал, Западная Сибирь, Средняя Азия, Казахстан, ЦЧО), выработка цемента либо отсутствовала, либо велась в ничтожных размерах. Тако­ во же было положение с выработкой других изделий, особенно стекла, извести и гипса.

О нерациональности размещения промышленности строи­ тельных материалов в тот период может свидетельствовать несоответствие между уровнем производства различных видов материалов в одних и тех же районах. Например, на Северном Кавказе в 1913 г. выпускалась ’Д всего цемента и более 3Д ши­ фера, вырабатываемых в стране, в то же время не было сте­ кольных предприятий, а производство кирпича и извести со­ ставляло лишь 7—8% от общего его выпуска в стране. Во всех районах Юга удельный вес производства цемента состав­ лял 15%, извести — 4, гипса — 41, кирпича— 18, мягкой кров­ ли— 61 и оконного стекла—4% от общего их производства в царской России.

Приведенные данные служат яркой иллюстрацией неравно­ мерного размещения различных производств по районам в царской России и уродливого соотношения производства раз­ личных материалов в отдельных экономических районах.

Это несоответствие еще нагляднее видно при сравнении

объема производства отдельных видов продукции на 1000 шт. кирпича в разных районах. Например, на 1000 шт. кирпича в восточных районах выпускалось в 1,5—2,5 раза меньше цемен­ та и извести, в 10 раз меньше оконного стекла, чем в Европей­ ской части. Примерно такое же положение было и в ряде райо­

нов Европейской части страны — в районах Севера, Северо-

Запада, Закавказья и др.

146

Различие в уровне развития данной отрасли в разных райо­ нах может характеризовать также техническое оснащение предприятий и уровень их концентрации. В Европейской части России, особенно в центральных ее районах, был намного выше

удельный вес более совершенных видов машин и оборудова­

ния — непрерывно действующих печей, кирпичеделательных

машин и т. д.

Самые крупные цементные предприятия находились в двух

главных районах специализации — Новороссийске и Вольске, Б большинстве же всех остальных районов выпуск продукции на одно предприятие колебался в пределах 10—40% от сред­ ней по стране. Кирпичное производство имело высокий уровень концентрации только в районах Петрограда и Москвы.

Таким образом, для размещения промышленности строи­

тельных материалов дореволюционной России были харак­ терны:

неравномерное развитие этой отрасли по отдельным райо­ нам страны;

отсутствие или ничтожный объем производства многих ма­ териалов в отдаленных от центра, особенно восточных, райо­ нах;

резко выраженный характер специализации некоторых

районов на производстве отдельных материалов; уродливое соотношение в производстве разных материалов

в каждом отдельном районе; значительные различия в техническом уровне и степени кон­

центрации производства в разных районах.

В результате неравномерного и нерационального размеще­ ния производства строительных материалов имели место боль­ шие перевозки их, причем многие виды строительных материа­ лов перевозились в районы потребления на очень далекие рас­ стояния.

После Великой Октябрьской революции в первое десятиле­ тие существования Советского государства размещение мате­

риально-технической базы промышленности строительных ма­

териалов оставалось прежним. Изменения в географическом размещении промышленности строительных материалов стали заметны благодаря развернувшемуся строительству новых предприятий в период довоенных пятилеток. Уже в годы пер­

вой пятилетки было начато строительство в ряде районов стра­

ны, в том числе восточных, мощных для того времени цемент­ ных, известковых, кирпичных и других заводов. В результате

этого значительно улучшилось размещение производства, в ча­ стности удельный вес восточных районов возрос к 1940 г. в производстве цемента до 20%, кирпича — до 30, извести —до 27, гипса — до 29 и стекла оконного — до 14%.

Несмотря на это, потребности отдельных районов не могли еще в ряде случае быть удовлетворены местным производст­

вом. Например, районы Северо-Запада, Урала, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Узбекской и Казахской ССР про­ должали испытывать острый дефицит в цементе, а Северный Кавказ, Поволжье и Украина имели значительный избыток этой продукции. Вследствие этого имели место значительные перевозки цемента на дальние расстояния, причем средняя дальность перевозок по железным дорогам достигала 1000 км (а в отдельные годы и более), т. е. больше, чем в любой другой отрасли промышленности (кроме нефтяной), и почти в 1,5 раза

выше средней дальности перевозок по всем грузам. Ряд райо­

нов страны — Север, Дальний Восток, Казахская и Киргиз­ ская ССР —испытывали большой дефицит в извести, а на

Украине и в ЦЧО она производилась в избытке. Не были пол­ ностью устранены также недостатки старого размещения в производстве гипса, стекла, мягкой кровли и стеновых мате­ риалов.

Коренные сдвиги в размещении промышленности строи-*

тельных материалов произошли после окончания Великой Оте­

основе расширения существующих и создания в ряде районов новых производств. Как видно из рис. 4 и из данных табл. 34,

во всех крупных экономико-географических районах появились производства цемента, извести, шифера, мягкой кровли (за исключением районов Севера) и стекла (кроме трех районов)1. В результате этого совершенно изменилась роль различных районов в производстве отдельных видов продукции. Напри­

мер, удельный вес в прошлом основного поставщика цемента— Северного Кавказа снизился с 1913 по 1957 г. более чем втрое, несмотря на абсолютный рост производства в этом районе почти в 5 раз, доля районов Центра уменьшилась в фабричном

производстве извести втрое, а стекла оконного — в 2,5 раза, удельный вес Юга в выпуске мягкой кровли снизился почти вдвое,' а доля Северного Кавказа в производстве шифера

уменьшилась в 8 раз. Ярким показателем изменений в разме­ щении производства строительных материалов по районам мо­ жет служить сопоставление удельного веса восточных районов в общем выпуске отдельных строительных материалов в 1913 и 1957 гг. В 1913 г. доля этих районов в общем выпуске продук­

ции составляла: цемента — 5%, стекла — 7, кирпича и изве­ сти— 6%. Мягкая кровля, шифер и гипс здесь не выпускались вовсе. В 1957 г. в восточных районах страны доля цемента и ши­ фера возросла до 29% в общем их выпуске, оконного стекла — до 22, стеновых материалов — до 30, мягкой кровли — до 8%.

Одним из показателей улучшения размещения промышлен­ ности строительных материалов служит то, что более или менее

1 В 1959 г.— кроме двух районов.

148