Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Барский И.Б. Динамика трактора

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.66 Mб
Скачать

где

 

 

 

 

Л е = - i ^ c o 3

 

^ L C U 2 _ 2 / l 2 - M l - «г +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JQ

 

JQ

 

 

 

JO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

2

bCn

c% t,

Kn

n

 

Си

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

СОГ

— - - + 2ttflz —J- © — Т)вг —г- I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 0

 

 

M

 

o

 

 

M

 

0

 

 

 

 

 

 

Вв

=

f г

- ^ 2 - +

со2

-

2/^

-

tie,

 

I

) со;

 

 

 

 

 

 

 

 

V

Л)

 

 

 

M

 

0

M0

 

 

 

 

c9

= — с о

2 + 2Аг

—-!— со — ю г

- ^ +

8 г - 7 - (о

2 — Лвг - гг - ;

 

 

 

 

/ 0

 

 

 

 

/

о

 

 

Л

 

 

M

 

o

 

--

М0

 

 

L>e =

 

— — а И — l n z — —

—coz

—— — lh$z

—— —т]ег —— со,

 

 

V Jo

 

 

 

Jo

 

 

Jo

 

 

 

Mo

 

 

 

M0

J

 

 

Az

=

-

S

j

l

с о 2 - 2 Л е

со2

+ сое

+ 2 - M L ^ c o 2

- ^

 

;

2

 

 

M

 

 

0

 

Mo

 

 

Mo

 

 

Jo

 

 

 

 

" J o

 

 

Bz= _ ^ (

0

з + 2 А в ^ ( а + ^ ( » 5 « в - 2 А г „ ^ < В - т ь . - ^ - с й ;

 

 

 

M

 

0

 

 

M

 

0

M

 

 

0

 

J0

 

 

 

 

Jo

 

 

Cz

= - А . Ш 2 _ 2 J I L AE ( 0 2 +

 

_ £ L <o2 _2

 

 

г 9 со2 + ^ e - J - •

 

 

 

 

M

 

0

 

M

0

 

M

 

 

0

Jo

 

 

 

 

 

Jo

 

 

\

 

 

 

M

0

 

 

M

 

0

 

M

0

/ 0

 

 

 

 

 

/

Средние квадраты абсолютного перемещения и ускорения

точек остова над упругими опорами

 

равны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 * = - ^ -

j

г ,(/ю)1а 5„((»)Ж>;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z*= - ^ - j

г *(/со)|2 5?1 (со)с?со

(Л= 1, 2, в, г).

 

 

 

 

 

 

 

 

—со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До сих пор при рассмотрении

 

случайного

 

микропрофиля

полагалось,

что неровности

непосредственно

воздействуют

на

упругие связи. В действительности в гусеничных машинах ходо­

вая

система

 

существенно

трансформирует

 

воздействие

от

неровностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем, как учесть влияние на колебания

остова

машины

простой и двойной каретки в упругой подвеске,

а также

тележ­

ки в подвеске с жестким опорным

механизмом.

 

 

 

 

 

 

Если

обозначить

<7л(0

перемещение

 

точки А

каретки

(рис. 92, а)

и рассматривать

эту координату в качестве воздей­

ствия,

то

балансирная подвеска

приводится

к

индивидуальной.

Остается теперь выразить координату <?А(0 через координа­ ты катков <?i(0 и 9г(0 , которые уже представляют собой дей­ ствительные воздействия и определяются профилем неровностей. Легко видеть из геометрических соображений (рис. 92, а) на

171

основании принципа линейного суммирования воздействий, справедливого для малых перемещений, что.

qA{t) = q'(t) + q"(t) = qy(t) -±—

+ q2(t) - 2 - = q,{t)xb +

q2(t)y_a.

 

a + b

a + b

 

Воздействия q\(t)

и q2(t) представляют собой две смещенные

на время хь. =

функции.

Рассмотрим случайное

воздей-

ствие.

 

 

 

а, 6 — простая; в — двойная

Вводя безразмерные

коэффициенты и

как некоторые

передаточные функции, можно на основании

формулы

(81)

написать

 

 

 

 

 

SqA((x>) = Sql((d)xb+

5ч 2 (со)-/а + 5„1,2(со)хьХа + Sq2qi

{а)у.а'Ль-

(98)

Пусть задана спектральная плотность Sqi(co)

функции

qi(t).

Определим с ее помощью

остальные

выражения

спектральных

плотностей, входящие в формулу (98):

 

 

 

оо

 

оо

 

 

 

S , W 2 ( < B) = 2 f Я , „ 2 ( т ) е - К * т = 2 [

М [qi(t)q2(t

+ %)]е~^йх.

о

 

6

 

 

 

Но q2(t) = q\{t

+ Xh). Следовательно, можно записать

 

 

со

+ T + ik)]e-Iaix+**)

X

 

Sqlq2(®)=2\M[ql(t)q1{t

 

о

Аналогично

•S,2 „ (со) = e-''OT*Sfll(a>).

172

Вычислим теперь

 

 

 

 

 

 

 

Sq2 (со) = 2 if М [q2 (t) q2

(t + x)\ e~iaxdx

=

2 f M [qx (t + xk) q, X

J

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

о

 

 

X (t + xk +

x)\e-i™dx.

 

 

Поскольку процесс,

описываемый

функцией qi(t),

стацио­

нарный, то

 

 

 

 

 

 

 

М [q>(t + xk)q,(t

+ xk

+ х)\ = М M0<7i (f i + т)\

 

Следовательно,

Sq2(u>)

=

Sqi((a).

 

 

 

Теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SqA(a) =

(со) (xl +

+ 2XaXb cos coxj.

 

Полагая, что, как правило,

выполняется

равенство ха — %ь =

= 0,5, получим

 

 

 

 

 

 

 

5<,л(со) = 0,5S„1(co)(l -f-coscoxj =

Sqi(a)K.

 

Множитель

 

 

 

 

 

 

 

А- = 0,5 (1 + cos coxk) = 0,5

(1 + cos со a + b

 

назовем коэффициентом

каретки.

 

 

 

 

 

Коэффициент каретки зависит

от угловой скорости

воздей­

ствия, скорости движения v и базы каретки а + Ь. Графики ко­ эффициента Я,(со) для каретки трактора класса 3,0 тс для трех

значений скорости движения

приведены на рис. 92, б.

Период

функции существенно зависит от скорости

движения

машины.

Однако при любом сочетании

скорости и частоты коэффициент

А (со) меньше или, в крайнем

случае, равен

единице. Это значит,

что при одних и тех же параметрах остова

и упругих опор ма­

шины кареточная система эффективнее, чем индивидуальная система, так как спектральная плотность воздействия для каж­ дой частоты умножается на величину, меньшую или в отдельных случаях равную единице. Если нуль коэффициента каретки совпадает с максимумом спектральной плотности, то эффектив­ ность каретки наибольшая.

Если коэффициент каретки для какого-либо значения угловой скорости сок равен единице, то средняя точка каретки движется точно так же, как ее опорные катки, поскольку ордината этой точки равна полусумме ординат катков. В этом случае каретка полностью копирует неровность, и, следовательно, положитель­ ный эффект от введения каретки отсутствует. Угловую скорость <ок назовем частотой копирования. Если же коэффициент карет­ ки при некотором со = соф равен нулю, то ордината средней точки каретки также равна нулю, на упругие связи воздействие не

173

поступает и, следовательно, воздействие с угловой скоростью соф фильтруется. Угловую скорость соф назовем частотой филь­ трации.

Итак, для учета элементарной каретки одной упругой опоры следует спектральную плотность воздействия умножить на коэффициент каретки X и рассматривать эту опору как опору, имеющую индивидуальное подрессоривание катка. Если каждая упругая опора связана с кареткой и размеры всех кареток одинаковы, то для расчета колебаний трактора можно пользо­ ваться формулами, полученными для индивидуальной подвески,

но спектральную

плотность воздействия

следует

умножить

на

коэффициент каретки Я, одинаковый для всех кареток.

 

 

Рассмотрим

теперь

 

двойную,

симметричную

каретку

(рис. 92, в). Необходимо

определить

спектральную

плотность

координат q,'

и

q'0,

после

чего расчетная

схема

совпадает

со

схемой индивидуальной

подвески. По

аналогии с

элементарной

кареткой запишем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q'2

= q-i ^ 1 +

- y ) <7i j

- = q2%i — qai.

 

 

Спектральная плотность координаты q\

(t)

равна

 

 

S,M («») = S,,(a»)xi+

S^((o)xi S,i^(ffl)XiX2—5,i^(©)Xi5C2,

( " )

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S,i(©) = 4<o)S,i(o>);

 

 

 

 

 

 

 

Sq2{(»)

= A,(©)S„(©);

 

 

 

 

1

0 Q ,

 

S,I92(<o) =

Sql

(co)e+>»' = KSql

(фЫ;

 

 

 

 

W

"

) = S„(©)e-/<*/ = XS„(cD)e-K

 

 

 

Подставляя выражение (100) в выражение (99), получим

 

S,M(<O) =

*S,(«o)[Xi + Х2 — 2xiX2 cos со/] =

S4l(®)K-

 

Множитель Л.1

=

К (%2

+ % \ — 2xiX2 cos со/)

 

 

 

 

назовем коэффициентом двойной каретки.

 

 

 

 

 

Выполнив

аналогичные

преобразования,

можно

получить,

что

 

 

 

So'2 (со) =

5<п(со).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно,

что

если

 

подвеска

содержит

элементарные

и

двойные каретки, то каждая функция

воздействия умножается

на соответствующий коэффициент

каретки.

 

 

 

 

Обобщая полученные зависимости, можно записать коэффи­

циент X(со) для функции вида

 

 

 

 

 

 

 

 

я = qai

+

q2%2 + <7зХз +

яа*

+

 

 

 

 

где <?ь <72, ... — переменные, отличающиеся лишь запаздыванием.

174

Обозначим соответствующие запаздывания через хш- Тогда

 

5„((о) = S„1 ((o)[x2 + X 2 + • • • +ll + 2xiX2 cos o>/1 2 +

 

 

+

2%!Хз cos <o/l3 + . . . + 2xiX„ cos со/,л +

2 Хз cos o)/2 3 +

. . . ] :

 

 

2х? + 222^со5

(ОТik

 

 

Если коэффициенты

ц

попарно

симметричны

(xi

Хи>

Х2 =

Xn-i)'

 

 

 

 

 

 

 

то

 

/2

л

л

 

 

 

 

 

5( 7 ((o)^2S,1 ((o)

 

 

 

 

 

2 х < + 2 2 X i X * c o s l 0 T i *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> о.

 

 

 

 

 

Рассмотрим жесткий

опорный

механизм.

Построим

упро­

щенную модель учета влияния жесткого опорного механизма на колебания остова трактора при случайном микропрофиле пути.

Так же как и при рассмотрении переезда единичной неровно­ сти, будем различать длинные и короткие неровности.

Будем считать, что жесткая каретка полностью копирует профиль длинной неровности.

Когда короткие неровности расположены часто, трактор дви­ жется лишь по их вершинам, что практически делает систему не­

чувствительной к жесткому

воздействию. Условия

нечувстви­

тельности можно записать в таком виде:

 

 

 

 

/0

< а* — /д;

 

 

 

при /о > а* происходит

полное копирование

тележкой

неров­

ностей.

 

 

 

 

 

Таким образом, тележку

можно условно

уподобить

некото­

рому фильтру, который

не пропускает воздействия

с частотой,

соответствующей длине

неровности

 

 

 

/0 < а * — / д ,

иполностью пропускает (копирует) воздействия с частотой, соответствующей длине неровности

/0 > а*.

В области длин неровностей

а*—/д</0<а*

происходит частичная фильтрация воздействия. Итак, граничные значения частоты:

175

фильтрации

2nv a* In

2яи

копирования со„

По аналогии с кареткой-для жесткого опорного механизма можно ввести коэффициент жесткости каретки А,ж(со). График

коэффициента

Хж((й)

можно построить

из

таких

 

соображений.

На участке частот 0 — сок жесткий опорный механизм

полностью

копирует

воздействие.

Следовательно,

коэффициент

Хж(со)

на

этом

участке

должен

быть

равен

единице.

На

участке

частот

to >

соф происходит полная

фильтрация

воздействия.

Следова­

тельно,

коэффициент

Аж(со) должен быть

при

со >

щ

равен

 

 

 

 

 

 

 

нулю. На участке частот

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С0К < СО <

С0Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зависимость А,ж(со) в первом при­

 

 

 

 

 

 

 

ближении

изображается

прямой

 

 

 

 

 

 

 

линией. Итак,

график

зависимо­

 

 

 

 

 

 

 

сти

Я,ж(со)

имеет

 

вид

ломаной

 

 

 

 

 

 

 

(рис.

93)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

при 0 <! со

С 0 Л

Рис.

93.

График

зависимости

 

А,ж(со)

=

<»ф-

 

»

со <; со <; соф;

(со)

для тележки

трактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с жестким опорным

механизмом

 

 

 

 

 

О

 

»

СО ^

СОф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, пользуясь коэффициентом Яж (со), можно привести расчет колебаний остова трактора с жестким опорным механизмом к расчету подвески с индивидуальным подрессориванием.

До сих

пор рассматривались

линейные упруго-демпфирую­

щие силы.

Для учета

нелинейности

необходимо вычислить

нелинейные

добавки АС и АК- Покажем способ их вычисления

и получим

расчетные

формулы

для

типовых нелинейностей

систем подрессоривания гусеничных тракторов. Будем считать, что нелинейные силы можно представить в виде уравнения (73) и рассматривать два типа нелинейной упругой силы. На рис. 94, а показана кусочно-линейная упругая характеристика с тремя участками. Начало характеристики находится в точке 0\. При приложении статической нагрузки (веса машины) начало от­ счета (равновесное положение) смещается в точку О. Харак­ теристики такого типа широко применяются в подвесках грузо­ вых и легковых автомобилей, поскольку они обеспечивают луч-

176

шую плавность хода, чем линейные, и, по-видимому, найдут применение в тракторах. Обеспечить такую характеристику только за счет параметров одного упругого элемента обычно не

удается и

требуется применение специальных

устройств.

На

рис. 94, б

показана кусочно-линейная характеристика с дву­

мя

участками. Она несимметрична и перенос начала координат

не

изменяет

асимметрии. Такая характеристика

соответствует

8'wcfV

jo

Рис. 94. Нелинейные характеристи­

ки упругих и демпфирующих сил

ж)-

линейной подвеске с упругим упором, установленным с зазором £о, и применяется в гусеничных тракторах. Естественно, что действительные характеристики имеют более плавные очертания и переходы от участка к участку.

Приведенные две характеристики не исчерпывают всех возможных видов нелинейных характеристик. Так, можно построить такую характеристику, которая будет учитывать отрыв упругой связи от почвы, податливость почвы при пробое подвески и т. д. Однако такие режимы работы подвески тракто­ ра нельзя отнести к режимам нормальной эксплуатации маши­ ны, поэтому нецелесообразно усложнять расчетную схему.

Рассмотрим типовые нелинейные характеристики демпфиро­ вания. В подвесках тракторов, как правило, демпфирование осуществляется за счет «сухого» трения в сопряжениях. Харак-

12 Зак . 830

1 77

теристика «сухого» трения приведена на рис. 94, е. Однако в подрессоренных системах сила трения F0 не постоянна, так как нормальное давление зависит от деформации упругого элемента. Следовательно, J^o = F0 (£). В последних конструкциях тракто­ ров в связи с возросшими скоростями движения стали применять для демпфирования колебаний гидравлические амортизаторы, сила сопротивления которых пропорциональна скорости дефор­ маций упругих элементов £. Характеристика такого амортизато­ ра может быть с достаточной точностью принята кусочно-линей­ ной: линейной с постоянным углом наклона на участке | £ о | > £ > 0

и углом наклона, равным нулю, на участке £ < |£о| (рис. 94,д). Горизонтальный участок характеристики соответствует ограни­ чению нагрузки в ходовой системе на ходе сжатия, где демпфи­ рующие силы суммируются с упругими силами и весом.

Перейдем

к расчету колебаний тракторов

с нелинейными

подвесками.

При расчете колебаний трактора

от

единичного

воздействия,

как указывалось, целесообразно применить метод

«сшивания»

решений, т. е. метод интегрирования

на каждом

линейном участке кусочно-линейной характеристики, используя конечные значения скорости и перемещения одного участка в качестве начальных условий для следующего участка. Число участков интегрирования определяется характеристиками упру­ гих и демпфирующих сил, поэтому их общее число равно сумме числа участков для каждой характеристики. В связи с этим при интегрировании необходимо непрерывно вычислять как дефор­ мацию, так и скорость деформации, с тем чтобы на соответ­ ствующих границах учесть изменение наклона каждой харак­ теристики.

При

расчете колебаний с «сухим» трением следует поло­

жить, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fo(Z) = F0

+

fCt,

 

 

 

 

 

 

где

f — приведенный коэффициент трения;

 

 

 

 

 

 

С — жесткость упругой опоры.

 

 

 

 

 

 

 

При этом второе слагаемое следует отнести к упругим

силам,

но при

этом учесть, что

знак

перед

ним

определяется

знаком

скорости L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

расчета подвески на случайное и периодическое

воздей­

ствие

целесообразно

нелинейные

характеристики

представить

в виде суммы

линейных

характеристик (штриховая

линия

на

рис. 94)

и нелинейных добавок (рис. 94,8,

г и

ж). С

помощью

нелинейных добавок

определим

коэффициенты

АС и А/С.

По­

скольку

упругие и демпфирующие

характеристики

удовлетворя­

ют уравнению

(73),

формулы

для

вычисления

добавок

могут

быть упрощены:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

0 e _;,

CO

1

с* J

t> —-co

Qo= ? Q „ c ( W Q ^ ,

где

EL

 

2a?

1 0

£ •

V2ho.

— 00

o%= J (S-m6 )^(S)rfS;

—oo

oo

С помощью коэффициентов линеаризации упругие и демп­ фирующие нелинейные силы можно записать в виде

Q H C ( 0 = A C ^ ; Q:C(Q = AC£;

Q'HK(t)=AK1i; QlK(Q = AK2t.

Значения коэффициентов, определенные на основании вы­ числения интегралов, приведены в табл. 12.

В табл. 12 обозначено

о

интеграл

вероятностей,

значения которого

табулированы,

а также

 

 

 

 

 

1

- 2 - "

 

<p(*j

=

е

—дифференциальный

закон распре-

12*

 

 

 

179

Таблица 12

Коэффициенты статистической

линеаризации

 

О б о з н а ч е н ие

 

Формула

 

ДС,

 

 

 

 

 

АС2

 

 

 

 

 

( С 2 - С , ) а с

|<р

1

 

<

Qo

 

 

» J

2

 

 

 

X ^

ai

L\ - ( Т ) ] )

 

1

а

['-ft)]

 

А/С,

— —

 

2

 

 

 

 

 

дк2

 

2 [ F 0 + / C a j ]

 

 

 

У"2я

 

 

 

 

 

деления нормированной случайной величины, подчиняющейся

нормальному

закону.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

АК.2

(табл. 12) вычисляли по формуле

(86),

поскольку

сила

сухого

трения

является

в

данном

 

случае

функцией деформации £ и скорости деформации %.

 

 

 

Проиллюстрируем

изложенный

выше

метод

расчета

коле­

баний гусеничного трактора класса 3,0 тс.

 

 

 

 

 

 

Исходные

данные

к расчету: К\ ~ 1,27 • 10* кгс-с/м;

2 =

= 0,42104

кгс-с/м; d

=

10,56104 кгс/м; С2 = 17,10-104

кгс/м;

М = 605 кгс-с2 /м; / =

1200 кгс-м-с2 ; а = 0,514

м; Ь = 0,666 м.

В качестве воздействия принимаются две единичные типовые

синусоидальные

неровности:

короткая

и длинная,

параметры

которых приведены в гл. IV, и случайные

обобщенные

функции

ускорений

от неровностей,

спектральные

плотности

которых

(три вида)

для

скоростей

движения от 0,5 до 5 м/с

приведены

на рис. 95.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В расчете определены ускорения остова машины над перед­

ней и задней осью кареток.

На рис. 96 приведены

результаты

расчета ускорений при переезде единичной

неровности. В соот­

ветствии с общей методикой ускорения вычислялись как инте­ гральная среднеквадратичная величина. Как видим, ускорения точек остова с ростом скорости движения машины непрерывно

180

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ