Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Семененко В.А. Вычислительная техника в инженерных и экономических расчетах учеб. пособие для студентов всех специальностей

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.7 Mб
Скачать

от коммутационных панелей к автоматически управляемым машинным командам и от них — к операционным системам, т. е. программам, управляющим без вмешательства человека всем ходом вычислений. Современная ЦВМ, например, типа • IBM 360/91 (США) имеет быстродействие 10 миллионов опе­ раций в секунду, может решать одновременно 15 задач или выполнять 52 действия.

Область применения ЦВМ большого класса—для науч­ ных и экономических расчетов, малых и мини-ЭВМ — для инженерных расчетов. ЦВМ среднего класса нашли примене­ ние и в той и в другой области. Основные типы машин, выпу­ скаемых в СССР:

большие — БЭСМ-6; Минск-32; М-222; средние — Минск-22; Урал-11; Раздан; малые— Наири-3, Мир-2; -мини-ЭВМ — Параметр.

По типу решаемых задач ЦВМ можно разделить на 3 группы:

1. Универсальные

2. Универсально-управляющие

3. Специализированные.

Универсальные ЦВМ предназначены для решения научных и инженерных задач из любой области науки и техники. Они отличаются не только конструктивно, но и возможностями программных средств и математического обеспечения.

Универсально-управляющие ЦВМ служат Для управления процессами. Например, машины типа Днепр-22, АСВТ и др. нашли широкое применение в управлении промышленными предприятиями, производственными установками, энергетиче­ скими системами, химическими процессами и т. д. Свое назва­ ние они получили благодаря способности управлять процесса­ ми и универсально обрабатывать инфррмацию.

Сцециализированные ЦВМ предназначены для решения только определенного класса задач, как правило, одинако­ вых по характеру при различных исходных данных.

В книге рассматриваются принципы работы и использова­ ния универсальных ЦВМ, наиболее широко применяемых в научных, инженерных и экономических расчетах, для целей управления и для решения специальных задач.

Кроме аналоговых и цифровых вычислительных машин, создаются гибридные (аналого-цифровые) машины, предназ­ наченные для научных исследований, выполнения проектных работ и других целей. Обычно такие машины объединяют в себе достоинства тех и других машин—высокое быстродей­ ствие неточность. Е.А.І—8900 (США)— крупнейшая в мире аналого-цифровая машина на интегральных элементах..

10

Электронные вычислительные машины как аналоговые, так и цифровые произвели подлинный переворот в науке и технике. Их развитие и расширение областей использования приведет к дальнейшей автоматизации интеллектуального и ликвидации неквалифицированного труда, к автоматическому управлению производственными процессами и объектами, к коренному улучшению и облегчению труда человека.

PA 3 Д Е Л П Е Р В Ы Й

АНАЛОГОВЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ - АНАЛОГИ

ГЛАВА I

ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ АНАЛОГОВЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН

§1—1. Физическое и математическое моделирование

Впроцессе создания, исследования и эксплуатации раз­ личных систем и объектов 'получили широкое применение

методы и средства моделирования. Сущность моделирования заключается в замене данной реальной системы некоторой моделью, которая воспроизводит в той или иной мере свой­ ства исходной системы. Исключительно іважная роль при­ надлежит моделированию в тех случаях, когда создаваемый объект является сложным и дорогостоящим, поэтому иссле­ дование и выбор его основных параметров потребует в ре­ альных условиях много времени и 'больших материальных затрат. Это имеет место, в частности, в гидротехнике, строи­ тельной технике, аэродинамике и т. д. Широко применяются методы моделирования также при определении рациональной структуры и параметров систем автоматического регулирова­ ния, оценки влияния на их работу различных факторов. При этом обеспечивается возможность достаточно быстро варь­ ировать параметры системы с целью их оптимизации. Следует также отметить, что процессы, протекающие в некоторых си­ стемах, могут быть исследованы лишь путем моделирования, •поскольку для этой цели отсутствуют аналитические методы.

Различают два основных метода моделирования. При одном из них, называемом методом физического моделирова­ ния, сохраняется физическая природа процессов, протекаю­ щих в реальном объекте, но количественно эти процессы протекают в наиболее приемлемых для исследования диапазо­ нах. При этом также выбираются наиболее удобные'’ геомет­ рические размеры модели. Физическое моделирование не является предметом рассмотрения данного курса.

12

Остановимся подробнее на другом методе моделирова­ ния— математическом. В основу математичеокого моделиро­ вания положена не физическая аналогия протекающих про­ цессов, а идентичность их математического описания. При математическом моделировании реализуются математические зависимости, описывающие поведение реальных систем и объектов. По сравнению с физическим моделированием мате­ матическое является более универсальным, поскольку позво­ ляет на одной и той же модели исследовать различные физи­ ческие процессы, описываемые аналогичными по форме математическими уравнениями. При физическом моделирова­ нии каждого нового физического объекта (или того же самого, но с иными параметрами) требуется создавать новую модель.

Математические модели разделяются, в свою очередь, на модели — аналоги и структурные модели.

В моделях — аналогах используются известные аналогии . между явлениями различной физической природы (например, между механическими и электрическими явлениями), кото­ рые описываются одинаковыми по форме уравнениями. Мо­ дель— аналог содержит определенное количество физических

элементов, процессы в каждом из которых

аналогичны про­

цессам, протекающим в соответствующих

элементах

исход­

ной системы.

 

 

В отличие от моделей — аналогов, структурные

модели

состоят из некоторого числа так называемых операционных или решающий элементов,, предназначенных для выполнения отдельных математических операций: сложения, умножения, интегрирования и т. д. Эти элементы соединяются в опреде­ ленной последовательности, отвечающей конкретному виду того уравнения, которое описывает поведение моделируемой системы.. В структурных моделях, как правило, отсутствует прямая ’аналогия между характеристиками решающих эле­ ментов и характеристиками отдельных элементов исходной системы. Это обусловлено тем, что при структурном модели­ ровании осуществляется не поэлементное представление исходной системы, а почленное моделирование того уравне­ ния, которое ее описывает. Обычно структурные модели на­ зывают аналоговыми вычислительными машинами, так как они обеспечивают численное решение уравнений в аналоговой форме.

В данном разделе курса рассматриваются, главным обра­ зом, аналоговые вычислительные машины (АВМ) и методика решения на них различных задач.

§ 1—2. Основные структурные элементы АВМ

Машинные переменные и масштабные коэффициенты

Рассмотрим принцип решения задач на АВМ. Пусть иссле­ дуемый процесс описывается линейным неоднородным диф­ ференциальным уравнением следующего вида:

(£у_

+■

= /W -

dt2

 

dt

J

Разрешим данное уравнение относительно старшей произ­ водной:

d

а,

dy_

+ № .

( l - i )

~dP

dt

 

 

 

Для решения этого уравнения может быть составлена структурная схема, приведенная на рис. 1 —1. Пусть напря-

жение в точке 1 в некотором масштабе равно

d2'V . Для

получения искомой функции у необходимо выполнить столько операций интегрирования, каков порядок старшей производ-

Рис. 1—1. Структурная схема устройства для решения линейного дифференциального уравнения второго порядка

ной заданного уравнения. В данном случае на выходе первого

интегратора образіуется функция----- --

(в дальнейшем

будет показано, что интегрирующие и суммирующие элементы АВМ изменяют знак входных величин на противоположный).

14

Повторное интегрирование приводит к получению функции у, которая и является решением заданного уравнения. Эле­ мент— аі в схеме является масштабным и обеспечивает умно­

жение функции ~ ~ ~ на постоянный коэффициент. С по­

мощью масштабного элемента из функции — - ■dt

 

образуется

величина аг du

, которая затем

суммируется

с

функцией

возмущения—f(t), и в точке

1

формируется

напряжение,

которое, согласно

(1—1),

равно — у -. Таким образом,

схема модели оказалась замкнутой.

dtг

 

 

 

 

 

В рассмотренном примере для решения задачи

использо­

вались три типа структурных элементов АВМ:

 

 

а) элемент интегрирования, напряжение на выходе кото­ рого пропорционально интеграл^ по времени от входного на­ пряжения, взятого с противоположным знаком;

б) масштабный элемент, обеспечивающий умножение входного напряжения на постоянный коэффициент;

' в) суммирующий элемент, напряжение на выходе которо­ го равно сумме входных напряжений, взятых с противополож­ ным знаком.

В дальнейшем будет показано, что при необходимости функция суммирования напряжений с соответствующими масштабными коэффициентами может быть выполнена на одном элементе. То же самое можно сказать об операциях суммирования и интегрирования.

С помощью перечисленного набора структурных элемен­ тов АВМ можно решать широкий крут задач, описываемых системами линейных дифференциальных уравнений. Для моделирования нелинейных уравнений в состав АВМ, помимо перечисленных, входят следующие элементы:

а) элемент умножения; б) универсальный функциональный преобразователь, по­

зволяющий моделировать различные нелинейные зависимости между переменными;

в) специализированные нелинейные элементы, которые 1моделируют наиболее часто встречающиеся нелинейности.

Перечисленные структурные элементы АВМ рассматрива­ ются в последующих главах.

Значения всех переменных решаемой задачи представлены в АВМ определенными физическими величинами, называемы­ ми машинными переменными. При этом следует различать зависимые и независимые переменные. В электронных АВМ

' 15

зависимая переменная

в

уравнении (1 — 1) представля­

ется величиной напряжения

(или тока в некоторых случаях).

Независимой переменной

в

машине служит время.

При решении задачи на АВМ выбирают определенные соотношения между машинными переменными и переменными исходной задачи. Пропорциональность между названными переменными устанавливается так называемыми масштабны­ ми коэффициентами. Для зависимой переменной у масштаб­

ный коэффициент равен Му= ^ _ , где U — напряжение, пред­

ставляющее в АВМ величину у. С целью наиболее полного использования допустимого для нормальной работы блоков диапазона изменений напряжения (обычно* 100 в), величи­

ну М у обычно определяют из соотношения Му= Уmax . Если

100

Ушах заранее неизвестна, то величину М ѵ уточняют методом нескольких пробных решений. Масштабный коэффициент для независимой .переменной определяется отношением

M t — ——, где tK— машинное время.

Г Л А В А II

ЛИНЕЙНЫЕ РЕШАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЭЛЕКТРОННЫХ АВМ

§2—1. Пассивные суммирующие, интегрирующие

идифференцирующие звенья

X

1. С у м м и р у ю щ е е з в е н о

Простейшая схема, предназначенная для суммирования, представлена на рис. I—2. На ее п входов подаются напря­ жения и вкЪ и вхг, . . . . UBXn, выходное напряжение снима­ ется с нагрузки RH. По первому закону Кирхгофа для узло­ вой точки 1 можно записать:

^вхі —^вых

l^BX'2

Ri

R2

откуда

 

и ВХП—U Iвых __ ^вых

+ . . . +

Rn RH

п

І6

Из полученного выражения следует, что выходное напря­ жение схемы пропорционально сумме входных напряжений

UBX[, взятых с множ ителям и

--------------- ----------------. Если

 

Л/

R 1 ='/?2 = ... = Rn:=R> то эти коэффициенты для всех слагае-

Ян

 

мых становятся одинаковыми и равными ----- 2— .

R + nRH

Рассмотренная схема суммирования имеет ряд

недостат­

ков. Во-первых, результат суммирования в ней

зависит от

числа слагаемых п и сопротивления нагрузки R .

 

Рис. 1—2. Пассивное суммирующее звено.

Во-вторых, в этой схеме обнаруживается влияние изме­

нения числа

слагаемых

на

величину отдельных

слагаемых.

Это влияние

можно было

бы

уменьшить, если выбрать

Ri Rm однако в этом

случае

величина UBm

может ока­

заться слишком малой.

 

 

 

 

В-третьих, данная схема суммирования принципиально не позволяет получить у слагаемых множители больше единицы.

2. И н т е г р и р у ю щ и е и д и ф ф е р е н ц и р у ю щ и е

зв е н ь я

Вкачестве простейших интегрирующих и дифференциру-' ющих звеньев могут служить пассивные электрические цепи

срезисторами и конденсаторами (рис. 1—3 и 1—4). Рассмотрим вначале интегрирующее...звено__(рло 1—3).

Входной сигнал UBX в таком

звенеГ подаемся

поапедова-

тельно соединенные резистор

R\

С^^мхбдной

2—32

\

I 17

сигнал снимается с 'конденсатора Сі. Полагая, что сопротив­ ление нагрузки бесконечно велико, запишем операторное выражение для выходного напряжения:

и в*(р)

1

 

 

рС\

UВх(р)

__ и«ІР )

^вы х(Р)

1

1 + pR iC i

1 + p tx

Ri +

рСі

 

 

где ті =' RiCi —постоянная времени цепи.

Рис. 1—3. Пассивное интегрирующее звено

I

Если величину ті выбрать достаточно большой, то

Ар)

^вы\(р) --

р -1

Рис.1—4. Пассивное дифференцирующее звено

или , переходя от изображений функций к их оригиналам, по­ лучаем

 

t

U « j f ) = 7 г -

( и вАі) dt,

H i L \

J

 

u

откуда видно, что данная цепь приближенно осуществляет операцию интегрирования.

18

Для увеличения постоянной времени ті необходимо выби­ рать сопротивление R і интегрирующей цепи значительно больше емкостного сопротивления, т. е.

/ ? і » —TT",

(1- 2)

а) Сх

 

где со — частота проходящего через

цепь сигнала.

Однако при выполнении условия

(1—2) выходное напря­

жение звена становится очень малым, что затрудняет его использование в реальных устройствах. Следует отметить, что практически постоянная времени рассматриваемой цепи обычно меньше величины ті = RiC\, так как к выходу этой цепи всегда подключена нагрузка. Таким образом, макси­ мальное значение постоянной времени определяется допусти­ мым уровнем выходного сигнала, а также зависит от нагруз­ ки. В связи с этим практически всегда имеет место опреде­ ленная погрешность в выполнении с помощью цепи рис. 1—3 операции интегрирования.

Аналогичный анализ можно провести и для дифференци­ рующего звена (рис. 1—4). Для схемы рис. 1—4 имеем

<Ль,х(/0 =

и рх(р)%2

= pR2C2

UBÂP)

UBX(P )

1

1 pRnC^

1+РЪ

 

 

 

R2+ рС2

 

 

 

где т2 = R2C2.

Бели величину х2 выбрать достаточно малой, то

^вых(Р) =P^>C2U^(p)

или, переходя от изображений функций к: оригиналам, полу­ чим

4^вх(0

£^вых(0 = R 2C 2

dt

 

откуда следует, что данная схема может выполнять с некото­ рой точностью операцию дифференцирования. При уменьше­ нии величины сопротивления R2 по сравнению с емкостным

сопротивлением —— , т. е. при R2 < -------,

погрешность

ШСо

WС2

 

дифференцирования уменьшается.

звена,

как и для

Для пассивного дифференцирующего

интегрирующего, характерными являются:

 

 

а) низкая точность выполнения заданной операции (осо­ бенна,для низкочастотных сигналов);

б) влияние на его работу сопротивления нагрузки. Представив рассмотренные интегрирующие и дифференци­

рующие звенья в виде пассивного четырехполюсника

2*

I

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ