Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Юматов Б.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.71 Mб
Скачать

Уменьшение высоты уступа оказывается целесообразным при доработке горизонтов и при выемке отдельных рудных включений. На рис. 33, а показана схема взрывания и погрузки руды в авто­ самосвалы карьерным экскаватором при гнездовом характере оруденения, а на рис. 33, б в аналогичных условиях погрузочнотранспортные операции выполняются одним тракторным погруз­

чиком. Для доработки рудных гнезд может быть также исполь­ зован драглайн.

 

 

 

 

 

 

 

 

На

основании

исследований,

 

 

 

 

 

 

 

проведенных на Сорском

карьере,

 

V

V

V

V

V

 

предложена

классификация ос­

 

 

 

 

 

 

 

новных .типов

сложных

 

забоев

 

 

 

 

 

 

 

(см. рис. 7) и разработана техно­

 

 

 

 

 

 

 

логия выемки руды для каждого

 

 

 

 

 

 

 

типа забоя. Для забоев первого

 

V

V

V

 

ѵ V

V

типа

применяется

 

совместное

 

 

 

 

 

 

 

взрывание руды и породы на по­

Hue.

33.

Схемы

 

выемочно-погрузоч-

добранный

забой с

последующей

ных работ при разработке месторож­

экскаваторной

селективной

выем­

дений

с гнездовым характером ору­

кой. Широко

применяется

верти­

о — с

 

 

денения:

б — с при­

кальная экскаваторная селектив­

применением

экскаватора;

ная выемка, когда руда и порода

 

 

менением

погрузчика

 

 

 

 

 

 

 

 

по вертикали

имеют

контакты и

возможно

чередовать

выемку

рудных

и

породных

участков

(рис. 34, а). Для забоев второго типа при аналогичной

организации

буровзрывных

 

работ применяется

выемка

поперечными

экскава­

торными заходками разной ширины в соответствии

с

размерами

рудных и породных участков забоя

(рис. 34,6).

 

 

 

 

 

Наиболее сложные забои третьего типа отрабатываются по­ перечными экскаваторными заходками в сочетании с вертикальной экскаваторной селективной выемкой (рис. 34, ß). Приведенные на рис. 34 технологические схемы применяются и на других карьерах цветной металлургии.

При разработке сложноструктурных месторождений с гнездо­ вым характером оруденения, типа Хайдарканских ртутных и ртут- но-сурьмяных месторождений (Главное поле, Кара-Арча и др.) широко применялись различные схемы взрывания и осуществля­ лась комбинированная выемка.

На

рис.

35 показан характерный сложный забой, в котором

Е О З М О Ж Н О

применение приемов управляемого обрушения и раз­

дельной

погрузки. В левой нижней породной части забоя показана

лоткообразная выемка, подготовленная для обрушения верхней рудной части забоя. Обрушение производится при движении ковша с открытым днищем, а также ковшом, заполненным рудой. Со стороны подобранного откоса видны рудные участки, где приме­ нялась раздельная погрузка руды и породы. Комбинированная выемка в условиях Хайдарканских ртутных месторождений облег-

80

чалась благодаря тому, что контакты между рудой и породой были визуально различимы.

Производительность экскаватора при разработке сложно-

структурных забоев рекомендуется

определять по методике, учи-

Тип зааоп

Технологии еыемки

' s ' ' Ч1 i1 !1 i . : : • )! 1: 11 i i п i Ч M П11 i "

 

 

 

1

 

 

1

[

.1

1

1

• i

!

 

 

['••••

1

1

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

!

t1

 

 

 

1

1

1

É

1

'

1

; 1

i l

!

 

• 1

1

 

. 1

1

1

г •

i

 

•Ш1 :• Г.

T U

i

\ \

!

1

 

Рис. 34. Технология разработки сложных забоев на Соросом карьере:

1—12 — порядок отработки з а х о д о к экскаватором

тывающей качество дробления горной массы

и затраты времени

на экскаваторную селективную выемку.

Пч находится по

Часовая производительность экскаватора

формуле

 

81

где t4

— продолжительность черпания с учетом селективной

вы­

емки,

сек; /0 — продолжительность остальных операций цикла,

не

зависящих от качества взорванной горной массы и экскаваторной

селективной выемки (повороты

на разгрузку и к забою, разгрузка

ковша),

сек;

е — емкость

ковша

экскаватора,

м3 ;

 

к0—коэффи­

циент экскавации;

tu — продолжительность

 

откидки

одного

нега­

барита

с учетом

разборки

забоя,

сек;

ѵп

— выход

негабаритных

 

 

 

 

 

фракций,

 

%; ѴСр — объем

средне­

 

 

 

 

 

го

негабаритного

 

куска,

м3 ; а —

 

 

 

 

 

процент

негабарита,

откинутого

 

 

 

 

 

экскаватором

в

процессе

 

ожида­

 

 

 

 

 

ния транспорта;

b — процент не­

 

 

 

 

 

габарита,

 

погруженного

в

транс­

 

 

 

 

 

портные средства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сменная

производительность

 

 

 

 

 

Псы определится

по

формуле

 

 

 

 

 

Я с м =

n4Tmkrреф

„k0,

м3/смену,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(28)

Рис. 35.

Схема

работы экскаватора

где 7^, — продолжительность сме-

в сложном забое с применением прне-

ны, ч; & х р

— коэффициент

 

псполь-

мов комбинированной выемки

 

зования

экскаватора

в

течение

 

 

 

 

 

смены

по

транспортной

 

обеспе­

ченности; Аф.икоэффициент использования экскаватора по фак­

тору исправности во

время простаивания

транспорта

под

погруз­

кой; k0-—коэффициент

использования

экскаватора по

другим ор­

ганизационно-техническим

причинам,

не

зависящим

от

качества

дробления пород и экскаваторной селективной выемки.

 

 

 

Величины k3, t4,

tn и

ф .н ,

входящие

в формулы

(27)

и

(28),

зависят от качества

дробления

горной

массы, а величина

t4

зави­

сит еще и от применяемых способов селективной выемки. Эти величины должны определяться экспериментально на каждом предприятии с учетом местных специфических условий. .

Исследования, проведенные на Кальмакырском и Кургашинканском карьерах, показали, что часовая производительность экс­ каваторов ЭКГ-4 при погрузке в транспортные средства, в зави­ симости от выхода крупнокусковатых фракций (от 0 до 20%), изменялась от 420 до 145 м3 . Фактическая продолжительность цикла при этом изменялась от 27 до 48 сек, а коэффициент экска­ вации от 0,8 до 0,48. Эти исследования позволили установить существенное влияние гранулометрического состава взорванной горной массы на производительность экскаваторов [34].

При исследовании влияния применяемых методов селективной выемки на производительность экскаваторов значение t4 должно определяться с учетом выхода крупнокусковатой фракции во взор­ ванной горной массе и затрат времени на селективную выемку.

Как показала практика, производительность экскаваторов при селективной выемке и прочих равных условиях в весьма сложных

82

забоях снижается на 20—25%, в сложных забоях — на 15—20% и в забоях средней сложности — на 10—15%. В большинстве случаев снижение производительности компенсируется повышением качества добываемой руды и увеличением прибыли на 1 т кон­ центрата.

В технической литературе неоднократно ставился вопрос о ра­ циональной емкости ковша экскаватора е при селективной выемке. Исследования показали, что на эффективность селективной выемки кроме размеров ковша влияет тип применяемой машины. Оказа­ лось, что экскаваторная селективная выемка в забоях скального типа успешнее осуществляется карьерными экскаваторами, а строи­ тельные экскаваторы для этой цели мало пригодны.

Замена строительных экскаваторов карьерными в условиях Хайдаркаиского комбината позволила обеспечить ритмичную ра­ боту машин в сложных забоях, высококачественную внутризабойную сортировку, резкое повышение качества руды и увеличение производительности труда [40].

Известно, что карьерные экскаваторы имеют более совершен­ ную систему привода, чим строительные машины, развивают зна­ чительно большие усилия на зубья ковша и конструкция их более прочная. Эти особенности повышают надежность карьерныу экскаваторов и, кроме того, позволяют наполнять ковш взорван­ ной горной массой толстым слоем, благодаря чему при выемке маломощных рудных включений и отдельных рудных гнезд обес­ печивается минимально допустимое разубоживание.

Ковш экскаватора при наполнении взорванной горной массы из развала движется по криволинейной траектории, однако в связи с тем что по мере отработки забоя траектории перемещаются параллельно друг другу, горизонтальные расстояния между траек­ ториями получаются одинаковыми, равными величине т. Поэтому горизонтальные сечения вынимаемых слоев по всей высоте черпа­ ния будут одинаковыми и равными произведению величины m на ширину ковша экскаватора Ъ.

Объем рудной массы V при выемке, рудного включения, имею­ щего вертикальную мощность h

V = '\mbdh = mbh,us.

(29)

*

Объем {ek„ — mbh), где kn — коэффициент наполнения ковша, заполнен пустой породой. Отношение объема пустых пород в ковше к общему объему ковша с учетом коэффициента наполнения пред­ ставляет собой разубоживание Р:

Р= e k » - m b h юо, о.-.

(30)

Из приведенной формулы видно, что с увеличением толщины вынимаемого слоя m и ширины ковша b значение разубоживания снижается. Это положение справедливо, когда горизонтальная

83

мощность рудного включения равна пли больше величины m, а ширина его равна пли больше величины Ь. Величина m зависит от характера пород и типа экскаватора. Величина b определяется при конструировании машины и для каждого типа ковша имеет определенные значения.

В табл. 24 приведены значения разубоживания, полученные по формуле (30) для некоторых типов карьерных и строительных экскаваторов при £„ = 0,8. Из таблицы видно, что при выемке маломощных рудных включений более низкое значение разубожи­ вания достигается при работе карьерных экскаваторов. Экскава­ тор ЭКГ-2 обеспечивает минимальное разубоживанне из всех рассмотренных машин. Выбор типа экскаватора для селективной разработки должен производиться с учетом физико-механических свойств горных пород, геолого-морфологическнх особенностей ме­ сторождения и установленной производственной мощности пред­ приятия.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

24

 

 

 

 

Р,

%

при

 

Экскаватор

с, м 3

"1 ,. м

Ь, м

/ і = І ,5

м

ft =

2 м

 

 

 

 

ЭКГ-2

2,0

0,50

1,50

29,8

 

6,25

Э-2001

2,0

0,35

1,45

52,5

 

36,2

ЭКГ-3,2

3,2

0,60

1,75

38,6

 

18,0

ЭКГ-4

4,0

0,65

1,85

43,4

 

25,0

На карьерах небольшой производственной мощности, разра­ батывающих сложноструктурные месторождения, приуроченные к скальным породам, наиболее целесообразно использовать для добычи руды карьерные экскаваторы ЭКГ-2, которые обеспечи­ вают минимальное разубоживанне и достаточную годовую произ­ водительность для обеспечения установленной производственной мощности.

Для добычи руды на карьерах средней производственной мощ­ ности, разрабатывающих аналогичные месторождения, рекомен­ дуются экскаваторы ЭКГ-3,2 и ЭКГ-2. На вскрышных работах могут использоваться эти же машины или другие модели с боль­ шей емкостью ковшей в зависимости от значений коэффициентов вскрыши.

В качестве основных добычных машин на мощных карьерах рекомендуются карьерные экскаваторы ЭКГ-.4,6 и ЭКГ-3,2. Число экскаваторов с меньшей емкостью в общем парке машин должно определяться в зависимости от наличия сложных эксплуатацион­ ных блоков и их числа.

При разработке урановых месторождений в ковшах экскава­ торов устанавливаются радиометры, что позволяет контролировать качество руды за каждый цикл. Сочетание радиометрического кон-

84

троля и рациональных приемов экскаваторной селективной выемки дает возможность добывать высококачественную руду в сложных эксплуатационных блоках.

100-1300

Рис. 36. Рациональные погрузочно-транспортные схемы при использовании одно­ ковшовых погрузчиков

При селективной разработке месторождений цветных металлов можно эффективно применять одноковшовые погрузчики, создан­ ные на базе пневмоколесных и гусеничных тракторов і большой мощности. Одноковшовыми погрузчиками можно ' выполнять сле­ дующие технологические операции: производить селективную по-

85

грузку руды в сложных забоях; грузить руду по сортам на рудных складах; сортировать руду по крупности в забоях и транспорти­ ровать негабариты к местам дробления; отрабатывать небольшие рудные гнезда с доставкой руды на транспортный горизонт.

Кроме того, одноковшовые погрузчики можно использовать в качестве бульдозера и для рыхления, если оборудовать их соот­ ветствующими сменными рабочими органами.

а

Рис. 37. Схема циклично-поточной технологии с использованием тракторных по­ грузчиков:

а — с

самоходной

дробилкой;

б — с полустацнонарноіі дробнлкоіі:

/ — погрузчики; 2 — при­

емный

бункер;

3

грохот; 4

дробилка; 5 — промежуточный конвейер; б — приемный

пи­

 

 

татель; 7 — забойный конвейер;

8—магистральный

конвейер

 

 

В работе [25] рассматриваются еще следующие возможные

погрузочно-транспортные

схемы

использования

погрузчиков

(рис. 36):

погрузка

и

доставка

руды из забоя к рудоспуску

(рис. 36, а),

погрузка

руды в забое,

транспортирование к пере­

грузочной

площадке

и

разгрузка

в

думпкары

(рис.

36,6),

по­

грузка руды на складе и доставка

ее к дробильной установке

(рис. 36, в),

погрузка

руды в забое и доставка ее к забойному

передвижному бункеру (рис. 36, г).

 

 

 

 

 

Проведенные в секторе физико-технических горных проблем ИФЗ им. О. Ю. Шмидта АН СССР теоретические и эксперимен­ тальные исследования доказали целесообразность использования тракторных погрузчиков для разработки новых ртутных и оловорудных месторождений, а также при внедрении циклично-поточной технологии для выемки и доставки руды к передвижным или полустационарным дробильным установкам с дальнейшей пере­ грузкой на забойные и магистральные конвейеры (рис. 37).

86

Современные одноковшовые погрузчики, применяемые для по­ грузки скальной взорванной горной массы, оборудуются ковшами емкостью от 1 до 10 м3 , а при погрузке мягких пород емкость ковша достигает 33 м3 . Мощность двигателей тракторов у по­ грузчиков изменяется от 120 до 700 л. с, у сверхмощных погруз­ чиков достигает 1000 л. с.

§ 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УСРЕДНЕНИЯ РУД ПРИ РАЗРАБОТКЕ СЛОЖНОСТРУКТУРНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ

Все вопросы усреднения руд решаются в соответствии с требо­ ваниями обогатительного процесса. Режим работы обогатительной фабрики регламентируется специальными технологическими ин­ струкциями. На каждой обогатительной фабрике составляется режимная карта, в которой указываются основные параметры для всех стадий переработки руды. Соблюдение этих параметров обес­ печивает наиболее эффективное ведение технологического процесса. Основные требования режимных карт обогатительных фабрик, как правило, регламентируют пределы колебаний содержания из­ влекаемых металлов и вредных компонентов в руде, степень окис­ ления металлов, влажность и крупность руды, процентное соотно­ шение между рудами различных генетических типов и т. д. В этих условиях возникает необходимость решения многовариантной за­ дачи разработки месторождения с учетом технологии добычи и усреднения руды.

Под усреднением понимается комплекс мероприятий, обеспечи­ вающий подачу на фабрику руды с постоянной качественной ха­ рактеристикой в течение установленного периода.

Степень усреднения г) определяется по формуле

(31)

где о"2 и о"і — среднеквадратичные отклонения содержания металла соответственно в усредненной и неусредненной руде, %•

Среднеквадратичное отклонение

(32)

где 0 — частное значение отклонения; m — число отклонений за исследуемый период.

Усреднение руды осуществляется непосредственно в карьере, ка усреднительных складах и в бункерах дробильно-сортировочной фабрики.

Основой организации добычных работ в режиме внутрикарьерного усреднения руды являются недельно-суточные и смеино-су- точиые графики, в которых определяются объемы добываемой руды для каждого эксказатора по сменам и суткам.

87

При составлении графиков учитывается: выполнение плановых показателей по содержанию полезных компонентов и усреднению руды; обеспечение планового выхода руды по отдельным сортам; соблюдение календарного плана горных работ по добыче руды ц удалению пустых пород.

На каждый блок, намеченный к отработке, составляется кар­ тограмма с указанием качественной характеристики и геологи­ ческих особенностей, которая выдается машинисту экскаватора, работающему в данном блоке. В каждой смене ведется опера­ тивное управление усреднением, учет, контроль и соответствующее распределение автомашин или локомотивосоставов по экскава­ торам.

В некоторых случаях удается получить удовлетворительные результаты усреднения за счет изменения направления фронта горных работ. Однако наиболее эффективным способом усреднения является организация внутрикарьерных усреднительных складов и дробильно-сортировочных фабрик.

Усреднительные склады классифицируют по следующим при­ знакам:

I . По месту расположения:

усреднение на внутрикарьерных складах (карьеры Коунрадский, Кургашинканский, Кальмакырский, Черемшанский и др.);

усреднение на промежуточных складах, располагаемых между

карьером и

фабрикой (карьеры

Уфалейскнй,

Учалинский, Сибай-

ский, Кимперсайский, карьер Ярославского ГОК и др.);

усреднение на дробильно-сортировочных

фабриках (карьеры

Гайский, КМА, Кривого Рога и др.);'

 

 

 

комбинированное

усреднение

руд.

 

 

 

I I . По технологии укладки руды:

 

 

 

слоевой

способ

размещения руды в усреднительном складе

(горизонтальные или наклонные слои) ;

 

 

комбинированные способы укладки

руды.

 

 

I I I . По

типу

применяемого для усреднения

руд оборудования:

машины

цикличного действия;

 

 

 

 

машины непрерывного действия;

 

 

 

комбинированные

машины.

 

 

 

 

Степень усреднения руды на складах колеблется в широких

пределах, достигая

80—85% только

иа дробильно-сортировочных

фабриках. г

38

показан способ

формирования

усреднителыгого

На

рис'

склада

наклонными

слоями, а на рис. 39 — способ формирования

склада горизонтальными слоями на карьере Ярославского ГОКРуда из автосамосвалов БелАЗ-540 и КРАЗ-222 складируется на специальных усреднительных площадках в виде конусов и затем

планируется бульдозером. При этом

образуются

горизонтальные

слои. Толщина каждого слоя 0,7 м,

число слоев

в складе 7—10.

На рис. 40 показан закрытый усреднительный склад Гайского

ГОК. Поступающая на усреднение

дробленая руда с помощью

88

сбрасывающей тележки, установленной на ленточном конвейере, загружается слоями в штабель. Руда из штабеля при помощи рудоусреднительной машины УБ-350-1 подается в галерею с лен­ точным конвейером и транспортируется на фабрику.

ЕШШГЛШШІ

 

/

слой

 

 

 

 

И

слой

 

Ш

слой

Ч,_:

Ц~Ш

слой

т а

И^1 -шит

й п

ш

г п т і г а і і і п ш і

Рис. 38. Способ формирования усреднительного склада руды наклонными слоями:

1 — экскаватор; 2 автосамосвал

На рудниках цветной металлургии расходы на содержание промежуточных складов составляют всего 4—6% общей себестои­ мости руды. Расходы на усреднение на открытых штабельных складах дробильно-сортировочных фабрик, оборудованных ком-

6

//•У/У/-- •••

-УУ>У

I

1

Рис. 39. Способ формирования усреднительного склада руды горизонтальными слоями:

о — складирование усредняемой руды

на площадке

усреднительного

склада; б — планнро-

пание горизонтальных слоев усредняемой руды бульдозером;

1 — автомобильный въезд на

усредннтельный склад; 2— конусы

разгружаемой

руды;

3 — слои

усредняемой руды,

 

высотой 0,7 м

 

 

 

плексами машин непрерывного действия, составляют 15—20% общей себестоимости руды.

Целесообразность усреднения руды в каждом конкретном слу­ чае устанавливается расчетом. Определяющим фактором является установление взаимосвязи степени усреднения и извлечения полез­ ного компонента в концентрат на обогатительной фабрике.

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ