книги из ГПНТБ / Портной М.Е. Экономика вспомогательных производств в черной металлургии
.pdf
|
Извлечение из действующих |
положений |
Т а б л и ц а 9 |
||||||
|
|
||||||||
|
о премировании работников энергоцехов |
|
|||||||
Металлурги |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческий завод, |
Цех |
|
.Показатели |
|
|
||||
комбинат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЭЦ |
За |
выполнение |
плана |
по |
се |
|||
|
|
|
бестоимости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За |
каждый |
процент |
сверх |
|||
|
|
|
планового |
снижения |
себесто |
||||
|
Сетей и под |
имости |
|
|
в |
по |
реа |
||
|
За |
выполнение |
плана |
||||||
|
станций |
лизации продукции |
и |
лрибыли |
|||||
|
|
|
За |
каждый |
процент |
перевы |
|||
|
КИП и ав |
полнения плана |
|
по |
прибыли |
||||
|
За |
выполнение |
плана |
по |
реа |
||||
|
томатика |
лизации и прибыли |
|
|
|
||||
|
|
|
За |
каждый |
процент |
перевы |
|||
сАзовсталь» |
ПЭВС, |
се |
полнения плана |
по прибыли |
|||||
За |
выполнение |
плана |
по |
себе |
|||||
|
тей и |
под |
стоимости |
|
|
|
|
|
|
|
станций |
За |
каждый |
процент сверхпла |
|||||
|
ТЭЦ, |
кис |
нового снижения |
себестоимо |
|||||
|
лородный |
сти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За |
изменение уровня |
расчет |
||||
|
|
|
ной |
рентабельности |
по заво |
||||
|
|
|
ду |
на ± 0 , 1 % |
|
|
|
|
|
зей и более или менее стабильного фронта работ увели чение объема реализации может быть вызвано следую щими причинами:
1) увеличением количества |
ремонтов; 2) |
увеличени |
ем трудоемкости ремонтов; 3) |
увеличением |
цен на ре |
монтные работы. |
|
|
В первом случае сокращается межремонтный цикл, что противоречит основной задаче ремонтников. Вторая ситуация означала .бы уменьшение производительности труда ремонтников, что противоречит природе социали стического предприятия. Третий случай возможен при условии удорожания материалов, тарифов на энергети ческие ресурсы, т. е. такое повышение объема производ ства от усилий коллектива не зависит,» а следовательно, не должно приниматься в качестве .фондообразующего фактора. Иными словами, ни при.каких условиях объем реализации не должен форсироваться.
Не может быть самоцелью и рост прибыли ремонтной
50
организации, |
поскольку это неизбежно вызовет |
убытки |
у основного |
.производства. Втголне 'понятно, что |
при ог |
раничении роста прибыли и крайне незначительных про изводственных фондах не следует стремиться и к росту рентабельности, так как это означало бы стимулирова ние снижения основных фондов ремонтных организаций.
По сложившейся в настоящее время |
практике |
во |
|||||
вспомогательных |
цехах предприятий |
устанавливается |
|||||
только фонд материального |
•поощрения |
ів пределах |
ут |
||||
вержденных предприятию в целом |
нормативов, |
в |
боль |
||||
шинстве случаев |
пропорционально |
фонду |
заработной |
||||
платы с учетом: а) установленного |
процента |
премиро |
|||||
вания руководящего состава |
ИТР |
и служащих; |
б) |
нап |
|||
ряженности планового задания; в) |
наличия положений'о |
премировании рабочих из фонда .материального поощре ния.
Фонд социально-культурных мероприятий и фонд раз вития производства по цехам устанавливать нецелесооб разно, так как затраты из первого фонда в основном но сят общезаводской характер, а затраты из фонда разви тия производства распределяются между цехами в зави симости от возникающей необходимости, наличия проек тных разработок, возможности приобретения оборудо вания и др.
Еще слабо упорядочена в отрасли разработка плано во-расчетных внутризаводских калькуляций для опреде ления условный цен, по которым передается продукция, работы, услуги из одного цеха в другой. Прежде всего не унифицированы единицы .измерения продукции вспомо гательных производств. Если для основной продукции су
ществуют |
определенные единицы |
измерения (с поправ |
ками на |
качество или состав), то |
для разнообразной |
продукции вспомогательных |
производств следует вырабо |
||
тать дифференцированный показатель, как например, |
ус |
||
ловная единица ремонтной сложности, 1 Гкал пара, |
1 |
мг |
|
сжатого воздуха, 1 т .(реже |
1 т-кц) перевезенного |
груза |
|
•и т. д. |
|
|
|
НЕОБХОДИМЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВНЕДРЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА
Внутризаводской .хозяйственный расчет должен способствовать созданию условий, при которых у вспомо гательных цехов отсутствовала бы заинтересованность в
3* Зак. 56 |
5і |
неоправданном росте объемов производства или услуг. Так как затраты вспомогательных производств прямо сказываются на себестоимости товарного выпуска про дукции завода, вспомогательные производства могут по лучать прибыль только в тех случаях, когда их продук ция реализуется на стороне.
В соответствии с основными методическими положе ниями о хозяйственном расчете внутри промышленных предприятий при разработке методических основ пре дусматривалось совершенствование сложившихся на ме таллургических предприятиях форм и методов планиро вания и учета. В качестве главных направлений совер шенствования внутризаводского хозяйственного расчета приняты: 1) повышение уровня внутризаводского плани рования с учетом специфики отдельных вспомогательных производств; 2) обеспечение взаимной увязки между хозяйственным расчетом предприятия и хозяйственным расчетом вспомогательных производств; 3) улучшение (упрощение) всех видов учета; 4) установление таких условий материальной ответственности и материального стимулирования, которые служили бы стимулами улуч шения работы вспомогательных производств.
'Внедрению хозрасчета во вспомогательных производ ствах завода должна предшествовать тщательная подго товительная работа, заключающаяся в пересмотре струк туры предприятия для укрупнения мелких и ликвидации ненужных звеньев, выявлении неиспользованных резер вов, разработке прогрессивных нормативов, внутризавод ских ценников. Работы подготовительного периода необ ходимо проводить по заранее составленному плану, кото рый, как показывает практика, следует осуществлять по сетевому графику.
Целью составления сетевого графика совершенство вания внутрихозяйственного расчета вспомогательных производств предприятия является обеспечение четкой последовательности мероприятий. Сетевой график значи тельно облегчает контроль над каждым этапом работы. Вопросы, касающиеся сетевого планирования, достаточ
но освещены в литературе. Сетевой график |
состоит из |
|||
«работ» (операций) и «событий», которыми |
начинаются |
|||
и заканчиваются |
работы. В качестве «работ» |
сетевого |
||
графика избирают те мероприятия, |
которые |
необходи |
||
мо осуществить |
в ходе подготовки |
к внедрению |
хозрас- |
52
Т а б л и ц а 1U Примерный перечень работ сетевого графика разработки
и внедрения хозяйственного расчета во вспомогательных производствах
Номера собы |
|
|
|
|
|
•. |
|
тий |
|
|
|
|
|
л. Ч |
|
|
|
|
Содержание |
работ |
|||
началь |
конеч |
|
Трудое кость, недель |
||||
|
|
|
|
|
|||
ного |
ного |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
Пересмотр |
действующей структу |
||||
|
|
ры |
отдельных |
вспомогательных |
|||
|
|
производств |
|
|
|
8 |
|
1 |
2 |
Пересмотр |
внутризаводской |
спе |
|||
|
|
циализации |
вспомогательных |
про |
|||
|
|
изводств |
|
|
|
3 |
|
2 |
• 3 |
Пересмотр |
штатов |
вспомогатель |
|||
|
|
ных |
производств |
|
|
2 |
к .
ос э*си
и
я= Числонителеловек
4
3
2
5 •» M В
й о д ч = ч
Q. Ч (- Ь Я
2
1
L
3 |
9 |
Фиктивная |
работа |
. '• . |
. . |
— |
— |
— |
|||
4 |
|||||||||||
. 0 |
Подбор |
и |
систематизация |
исход |
|
|
|
||||
|
|
ных данных для |
разработки нор |
8 |
|
|
|||||
|
5 |
мативов |
и |
ценников |
. . |
. . . . |
2 |
4 |
|||
4 |
Разработка |
нормативов |
и |
ценни |
60 |
10 |
|
||||
|
|
ков |
|
|
|
|
|
6 |
56 Экспериментальная проверка и внедрение разработанных нор
|
|
мативов, их |
корректировка |
и |
ут |
- |
|
8 |
||||
|
|
верждение |
|
|
|
'. . |
— |
— |
||||
6 |
9 |
Разработка |
системы |
взаимоот |
|
|||||||
|
|
ношений |
между |
основными |
и |
12 |
|
|
||||
|
|
вспомогательными |
цехами |
|
|
4 |
3 |
|||||
0 |
7 |
Разработка |
проекта |
|
системы |
хоз |
|
|
|
|||
|
|
расчетных |
показателей на |
осно |
3 |
3 |
1 |
|||||
|
|
ве типового |
положения |
|
|
|||||||
7 |
8 |
Разработка |
системы |
материаль |
|
|
|
|||||
|
|
ного |
стимулирования |
работни |
|
|
|
|||||
|
|
ков |
вспомогательных |
производств |
9 |
3 |
3 |
|||||
8 |
9 |
Фиктивная |
работа |
|
|
|
|
— |
— |
— |
||
|
|
|
|
|
|
910 Создание положения о хозяйст венном расчете вспомогательных
|
|
производств |
предприятия . . . |
4 |
4 |
1 |
|
10 |
11' |
Опытное внедрение хозяйственно |
|
|
|
||
|
|
го расчета |
во |
вспомогательных |
|
|
12 |
|
|
производствах |
- . |
|
|
чета. Как известно, каждая «работа» соединяет два собы тия — начальное и конечное. Что касается временных оценок, т. е. длительности выполнения отдельных меро приятий, то их определяют приблизительно, так как не целесообразно для каждого случая разрабатывать нор мативы или определять наиболее вероятную длитель ность «работы».
Рис. 3. Укрупненный сетевой график внедрения хозрасчета вспомо гательных производств
Примерные работы и ориентировочные сроки их вы полнения приведены в табл. 10. Сетевой график, из ко торого видно, что критический путь проходит через со бытия 0, 4, 5, 6, 9, 10 и 11 и равен 34 неделям, приведен на рис. 3.
ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ
ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ
Очень важно в подготовительный период обеспечить увязку технико-экономического'планирования, осущест вляемого лланото-экономическим отделом предприятия, с производственным планированием, которое осуществ ляется руководителями вспомогательных' служб. Поэто му необходима четкая отработка производственной про граммы цеха, являющейся исходной как для техникоэкономического, так и для производственного планирова ния. К этой работе службы главного механика, главного энергетика и другие должны привлекать вспомогатель ные цехи, учитывая .при этом не только годовые конт рольные цифры, но и портфель заказов, а также предло жения цехов и отделов.' Во избежание частых изменений
54
.'производственную программу рекомендуется утверждать на квартал с разбивкой по месяцам. Производственная программа кладется в основу планирования, ß табл. 11 по казана примерная форма плана вспомогательного цеха на квартал с разбивкой по месяцам.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
11 |
|
|
|
|
«УТВЕРЖДАЮ» |
|
|||
|
|
|
|
Директор |
завода |
|
||
|
|
|
|
« |
» |
|
197 |
г. |
|
|
|
|
П л а н - |
|
|
|
|
основных технико-экономических показателей |
|
|||||||
. |
. |
. цеха |
на . . |
. кв. |
197... |
г. |
|
|
|
|
|
|
Единица |
|
На |
В том числе по ме |
|
Показатели |
|
|
|
|
сяцам |
|
||
|
|
измерения |
квар |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
тал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
Объем производства |
. |
. |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
Номенклатура |
|
|
|
т |
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м 3 , |
условные |
|
|
|
|||
|
|
единицы ремонт |
|
|
|
|||
|
|
ной |
сложности |
|
|
|
||
|
|
|
|
и т. д. |
|
|
|
|
Исходными данными для формирования производст венной программы служат балансы потребности пред приятия в услугах продукции вспомогательных произ водств по всем видам ремонтов, энергоресурсам, перевоз кам и пр. Перечисление отдельных видов балансов, ко торые необходимо составить по нескольким десяткам цехов металлургического завода, свидетельствует об ог ромной трудоемкости расчетов. В этом случае рацио нально применить матричную систему, которая позволя ет значительно упростить раочеты и проводить их на электронно-вычислительных машинах в нескольких вари антах. Указанный метод разработан М. М. Федоровичем для химической промышленности, Л. Н. Ройтбурдом и С. С. Аптекарем для черной металлургии. Суть метода заключается в том, что всю исходную информацию пред ставляют в виде таблиц -матриц и проводят на ЭВМ рас четы для выбора наиболее оптимальных вариантов.
55
|
Одно ,из основных уравнений матричного |
моделиро |
|||||||||
вания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
где |
ХІ — объем |
производства |
і-того вида продукции ус |
||||||||
|
dij |
луг вспомогательного производства; |
|
|
|||||||
|
— норматив, определяющий величину затрат /-то |
||||||||||
|
Xj |
го вида услуг на единицу /-той продукции; |
|||||||||
|
—объем |
производства /-той продукции; |
|
|
|||||||
|
Уі — товарный |
выпуск /-той продукции, т. е. объем |
|||||||||
|
|
отпуска на сторону |
продукции |
(услуг) вспомо |
|||||||
|
|
гательного производства. |
|
|
|
||||||
Ниже приведен с некоторыми коррективами |
пример |
||||||||||
производственной |
программы |
продукции |
вспомогатель |
||||||||
ных |
цехов |
одного из металлургических заводов. |
|
||||||||
|
Виды продукции |
|
|
|
|
Результаты |
решения |
||||
|
(услуг) |
|
|
|
|
|
|
задачи на Э В М |
|||
|
Пар, Мкал |
|
|
|
|
963566,0 |
|
||||
|
Кислород, |
тыс. м3 |
|
|
. . |
|
І6Э(І2'І,7 |
||||
|
Электроэнергия, |
Мвт-ч |
' |
. 554587,8 |
|
||||||
|
Вода техническая, |
тыс. м2 |
|
221154,1 |
|
||||||
|
Перевозки, т-км |
тыс. т |
4 |
• |
99355,0 |
|
|||||
|
Погрузка-выгрузка, |
. . 13693,7 |
|
||||||||
|
Услуги |
механического цеха, |
тыс. нормо-ч . . |
. . . |
824,0 |
||||||
|
Услуги котелыю-ремонтного цеха, |
тыс. нормо-ч |
. . . |
769,8 |
|||||||
|
Услуги |
ЦРМП, |
тыс. усл. единиц |
ремонтной стоимости |
43,6 |
||||||
|
Услуги |
электроремонтного цеха, |
тыс. усл. единиц ре |
|
|
||||||
|
монтной |
стоимости |
|
|
|
3 8.2 . |
|
||||
|
Чугунное |
литье, |
тыс. л |
|
|
15,4 |
|
||||
|
Стальное |
литье, |
тыс. т. |
|
|
^ |
I |
|
|||
|
Изложницы, тыс. г |
|
|
|
49,6 |
|
|||||
JB зависимости от конкретных условий данного |
пред |
приятия виды продукции и услуг могут 'быть более диф ференцированы, например: •
Пар от: |
. , |
424390,0 |
|
ТЭЦ, |
Мкал |
||
ПЭВС, |
Мкал |
|
462174,0 |
котлов-'утилнзатороа, Мкал ^ |
. . 77002,0 |
Централизованное установление объема выпуска про дукций гарантирует от разнобоя и обилия ошибок, кото рых не удается избежать, если расчетами занимаются в каждом цехе всех вспомогательных производств.
Для правильного расчета объема производства в де нежном выражении необходимо иметь на каждом пред приятии планово-расчетные цены, установленные на дли тельный период.
55
Ремонт оборудования. Основанием для установления объема ремонтных работ являются годовой, кварталь ный, месячяый'план-график ремонта и ремонтные норма тивы системы ПНР. Как отмечалось, весьма целесообраз но внедрить в практику черной металлургии категорию сложности ремонта, выраженную в единицах ремонтной сложности, для оценки его трудоемкости.
В соответствии с рекомендациями ДонНИИчермета одна условная единица ремонтной сложности составляет 100 чел.-ч. Если, например, трудоемкость капитального ремонта I I разряда доменной печи объемом'1886 ж3 (соб ственно печь, воздухонагреватели, грохоты, затворы руд ных бункеров, транспортеры, подъемники скипов и коксо
вой мелочи, машины для заделки и разделки |
чугунной |
||||
летки) составляет 125,7 тыс. чел.-ч, |
то, |
следовательно, |
|||
ремонтная сложность |
такого ремонта |
составит 125700: |
|||
: 100= 1257 условных |
ремонтных единиц. По этому |
мето |
|||
ду ДонНИИчерметом определены |
величины |
ремонтной |
|||
сложности оборудования агломерационных фабрик, |
до |
||||
менных, мартеновских, конвертерных цехов, |
прокатных |
станов; автором предложены такие нормативы для энер гетического оборудования. В табл. 12 приведены услов ные единицы ремонтной сложности при ремонте паровых котлов, учитывающие следующий объем работ:
1) при текущем ремонте — наружный |
осмотр |
котло- |
||
агрегата, очистка поверхностей нагрева, |
ремонт |
дефект- |
||
|
|
|
Т а б л и ц а 12 |
|
Условные единицы ремонтной сложности |
|
|||
|
при ремонте паровых котлов |
|
|
|
Характеристика |
агрегата |
Текущий |
Капиталь |
|
ремонт |
ный ремонт |
|||
Давление |
пара |
до 40 ати |
|
|
Производительность, т/ч: |
|
12 |
56 |
|
|
|
|
||
|
|
|
17 |
80 |
|
|
|
25 |
112 |
150—200,0 |
|
|
30 |
142 |
Давление |
пара более 40 ати |
|
|
|
Производительность, т/ч: |
|
19 |
85 |
|
|
|
|
||
|
|
|
28 |
129 |
£ |
|
|
35 |
164 |
|
|
|
|
57
ной арматуры и гарнитуры, промывка труб пароперегре вателя, устранение неплотностей воздухоподогревателя, ремонт износившейся части обмуровки, ревизия дымо сосов, вентиляторов, воздуховодов, боровов, углеразмольных мельниц, систем топливоподачи, золоудаления, КИП и автоматики;
2) при капитальном ремонте—ремонт барабана и внутрибарабанных устройств, замена 'поверхностей наг рева, ремонт воздухоподогревателя, экономайзера, арма туры, гарнитуры, трубопроводов в пределах котла, фу теровки, обмуровки, дымососов, вентиляторов, воздухо водов, углеразмольных мельниц', систем топливоподачи, золоудаления, паропроводов в пределах котла, КИП и автоматики, а также восстановление тепловой изоляции трубопроводов.
Энергетическая служба
Энергетическая служба характеризуется следующими особенностями (за исключением энергоремонтных це« хов) :
1)синхронность производства и потребления энерге тических ресурсов, невозможность их складирования и отсюда отсутствие незавершенного производства;
2)неравномерность потребления энергетических ре сурсов в течение суток, месяца, квартала и, как следст вие, необходимость резервирования мощностей для обес печения выработки энергоресурсов в моменты «пик»;
3)основные цехи являются не только потребителями, но и поставщиками целого ряда энергетических ресур сов, в основном вторичных;
4)сложность разработки 'прогрессивных и достаточ
но дифференцированных |
норм расхода топлива и энергии |
|
в связи |
с постоянно изменяющейся структурой производ |
|
ства на |
всех переделах |
металлургического завода. |
Как уже указывалось выше, |
прогрессивные нормы |
расхода основных энергоресурсов |
на единицу продукции |
на предприятиях отрасли ежегодно утверждаются в централизованном порядке. Необходимо распространить этот порядок на все виды энергорѳсурсов, чтобы обеспе чить научно обоснованное составление балансов электро энергии, пара, кислорода, доменного дутья, сжатого воз духа, воды и др.
58
Однако даже при этом составление топливо-энергети
ческих балансов остается весьма сложным |
и трудоем |
||
ким процессом. |
|
|
|
Поясним это на небольшом |
примере. Утвержден сле |
||
дующий удельный расход пара на производство |
1 г, |
||
ккал: агломерата 5,77; чугуна |
передельного |
96,1; |
стали |
углеродистой 110,5; заготовки 9,6; сортового проката 9,2.
Приведенные величины являются прямыми |
затратами. |
Между тем в ходе производства постоянно |
изменяются |
не только удельные затраты, но и .количество материа лов, расходуемых на изготовление продукции: агломера та на изготовление передельного чугуна, передельного чугуна — на производство углеродистой стали и т. д.
Допустим, предприятие отпускает на сторону в виде товарной продукции 1 млн. т агломерата, 500 тыс. тчу- гуна в чушках, 100 тыс. т заготовки, 2 млн. т товарного проката. Для расчета потребности предприятия, в паре прежде всего умножают нормы расхода пара на плано вый выпуск соответствующей товарной продукции (в тыс. г) и результаты суммируют.
5,77Х 1000+06,1ХБ00+9/6Х 100+9,2XI2O00=73630 Мкал.
Далее учитывают, что для производства 1 т проката требуется 1,05 т заготовки; для производства 1 т заготов ки требуется 1,1 т стали; для производства 1 т стали мар
теновской 0,6 т чугуна передельного, а для |
1 т последне |
го 1,6 т агломерата. Следовательно, для |
производства |
2000 тыс. т проката потребуется |
|
2000 X 9,2 + 2000 X 1,05 X 9.6+2000Х 1,05Х 1Д X 110,5+ |
|
+0000X1 ,€6X1,1 XOj6X®6,1 +0000X1,05X1Л Х0.6 X |
Х1,6Х5,77='502600 Мкал. Общая потребность в паре со ставит 576230 Мкал.
Здесь приведен простейший пример, однако, как пра вило, энергетические связи производства настолько слож ны, что учет всех взаимосвязей, а там более многочислен ные пересчеты частных •балансов при изменении произ водственной программы, представляют чрезвычайно тру
доемкую |
задачу. |
Методы матричной алгебры позволя |
ют значительно |
облегчить эту работу и обеспечить раз |
|
работку |
в приемлемые сроки не одного, а нескольких |
вариантов топливно-энергетического баланса предприя тия для формирования производственной программы энергетических цехов. Из обширной литературы по со-
59