Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Портной М.Е. Экономика вспомогательных производств в черной металлургии

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.72 Mб
Скачать

 

Извлечение из действующих

положений

Т а б л и ц а 9

 

 

 

о премировании работников энергоцехов

 

Металлурги­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ческий завод,

Цех

 

.Показатели

 

 

комбинат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЭЦ

За

выполнение

плана

по

се­

 

 

 

бестоимости

 

 

 

 

 

 

 

 

За

каждый

процент

сверх­

 

 

 

планового

снижения

себесто­

 

Сетей и под­

имости

 

 

в

по

реа­

 

За

выполнение

плана

 

станций

лизации продукции

и

лрибыли

 

 

 

За

каждый

процент

перевы­

 

КИП и ав­

полнения плана

 

по

прибыли

 

За

выполнение

плана

по

реа­

 

томатика

лизации и прибыли

 

 

 

 

 

 

За

каждый

процент

перевы­

сАзовсталь»

ПЭВС,

се­

полнения плана

по прибыли

За

выполнение

плана

по

себе­

 

тей и

под­

стоимости

 

 

 

 

 

 

станций

За

каждый

процент сверхпла­

 

ТЭЦ,

кис­

нового снижения

себестоимо­

 

лородный

сти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За

изменение уровня

расчет­

 

 

 

ной

рентабельности

по заво­

 

 

 

ду

на ± 0 , 1 %

 

 

 

 

 

зей и более или менее стабильного фронта работ увели­ чение объема реализации может быть вызвано следую­ щими причинами:

1) увеличением количества

ремонтов; 2)

увеличени­

ем трудоемкости ремонтов; 3)

увеличением

цен на ре­

монтные работы.

 

 

В первом случае сокращается межремонтный цикл, что противоречит основной задаче ремонтников. Вторая ситуация означала .бы уменьшение производительности труда ремонтников, что противоречит природе социали­ стического предприятия. Третий случай возможен при условии удорожания материалов, тарифов на энергети­ ческие ресурсы, т. е. такое повышение объема производ­ ства от усилий коллектива не зависит,» а следовательно, не должно приниматься в качестве .фондообразующего фактора. Иными словами, ни при.каких условиях объем реализации не должен форсироваться.

Не может быть самоцелью и рост прибыли ремонтной

50

организации,

поскольку это неизбежно вызовет

убытки

у основного

.производства. Втголне 'понятно, что

при ог­

раничении роста прибыли и крайне незначительных про­ изводственных фондах не следует стремиться и к росту рентабельности, так как это означало бы стимулирова­ ние снижения основных фондов ремонтных организаций.

По сложившейся в настоящее время

практике

во

вспомогательных

цехах предприятий

устанавливается

только фонд материального

•поощрения

ів пределах

ут­

вержденных предприятию в целом

нормативов,

в

боль­

шинстве случаев

пропорционально

фонду

заработной

платы с учетом: а) установленного

процента

премиро­

вания руководящего состава

ИТР

и служащих;

б)

нап­

ряженности планового задания; в)

наличия положений'о

премировании рабочих из фонда .материального поощре­ ния.

Фонд социально-культурных мероприятий и фонд раз­ вития производства по цехам устанавливать нецелесооб­ разно, так как затраты из первого фонда в основном но­ сят общезаводской характер, а затраты из фонда разви­ тия производства распределяются между цехами в зави­ симости от возникающей необходимости, наличия проек­ тных разработок, возможности приобретения оборудо­ вания и др.

Еще слабо упорядочена в отрасли разработка плано­ во-расчетных внутризаводских калькуляций для опреде­ ления условный цен, по которым передается продукция, работы, услуги из одного цеха в другой. Прежде всего не унифицированы единицы .измерения продукции вспомо­ гательных производств. Если для основной продукции су­

ществуют

определенные единицы

измерения (с поправ­

ками на

качество или состав), то

для разнообразной

продукции вспомогательных

производств следует вырабо­

тать дифференцированный показатель, как например,

ус­

ловная единица ремонтной сложности, 1 Гкал пара,

1

мг

сжатого воздуха, 1 т .(реже

1 т-кц) перевезенного

груза

•и т. д.

 

 

 

НЕОБХОДИМЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВНЕДРЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА

Внутризаводской .хозяйственный расчет должен способствовать созданию условий, при которых у вспомо­ гательных цехов отсутствовала бы заинтересованность в

3* Зак. 56

неоправданном росте объемов производства или услуг. Так как затраты вспомогательных производств прямо сказываются на себестоимости товарного выпуска про­ дукции завода, вспомогательные производства могут по­ лучать прибыль только в тех случаях, когда их продук­ ция реализуется на стороне.

В соответствии с основными методическими положе­ ниями о хозяйственном расчете внутри промышленных предприятий при разработке методических основ пре­ дусматривалось совершенствование сложившихся на ме­ таллургических предприятиях форм и методов планиро­ вания и учета. В качестве главных направлений совер­ шенствования внутризаводского хозяйственного расчета приняты: 1) повышение уровня внутризаводского плани­ рования с учетом специфики отдельных вспомогательных производств; 2) обеспечение взаимной увязки между хозяйственным расчетом предприятия и хозяйственным расчетом вспомогательных производств; 3) улучшение (упрощение) всех видов учета; 4) установление таких условий материальной ответственности и материального стимулирования, которые служили бы стимулами улуч­ шения работы вспомогательных производств.

'Внедрению хозрасчета во вспомогательных производ­ ствах завода должна предшествовать тщательная подго­ товительная работа, заключающаяся в пересмотре струк­ туры предприятия для укрупнения мелких и ликвидации ненужных звеньев, выявлении неиспользованных резер­ вов, разработке прогрессивных нормативов, внутризавод­ ских ценников. Работы подготовительного периода необ­ ходимо проводить по заранее составленному плану, кото­ рый, как показывает практика, следует осуществлять по сетевому графику.

Целью составления сетевого графика совершенство­ вания внутрихозяйственного расчета вспомогательных производств предприятия является обеспечение четкой последовательности мероприятий. Сетевой график значи­ тельно облегчает контроль над каждым этапом работы. Вопросы, касающиеся сетевого планирования, достаточ­

но освещены в литературе. Сетевой график

состоит из

«работ» (операций) и «событий», которыми

начинаются

и заканчиваются

работы. В качестве «работ»

сетевого

графика избирают те мероприятия,

которые

необходи­

мо осуществить

в ходе подготовки

к внедрению

хозрас-

52

Т а б л и ц а 1U Примерный перечень работ сетевого графика разработки

и внедрения хозяйственного расчета во вспомогательных производствах

Номера собы­

 

 

 

 

 

•.

тий

 

 

 

 

 

л. Ч

 

 

 

Содержание

работ

началь­

конеч­

 

Трудое кость, недель

 

 

 

 

 

ного

ного

 

 

 

 

 

 

0

1

Пересмотр

действующей структу­

 

 

ры

отдельных

вспомогательных

 

 

производств

 

 

 

8

1

2

Пересмотр

внутризаводской

спе­

 

 

циализации

вспомогательных

про­

 

 

изводств

 

 

 

3

2

• 3

Пересмотр

штатов

вспомогатель­

 

 

ных

производств

 

 

2

к .

ос э*си

и

я= Числонителеловек

4

3

2

5 •» M В

й о д ч = ч

Q. Ч (- Ь Я

2

1

L

3

9

Фиктивная

работа

. '• .

. .

4

. 0

Подбор

и

систематизация

исход­

 

 

 

 

 

ных данных для

разработки нор­

8

 

 

 

5

мативов

и

ценников

. .

. . . .

2

4

4

Разработка

нормативов

и

ценни­

60

10

 

 

 

ков

 

 

 

 

 

6

56 Экспериментальная проверка и внедрение разработанных нор­

 

 

мативов, их

корректировка

и

ут­

-

 

8

 

 

верждение

 

 

 

'. .

6

9

Разработка

системы

взаимоот­

 

 

 

ношений

между

основными

и

12

 

 

 

 

вспомогательными

цехами

 

 

4

3

0

7

Разработка

проекта

 

системы

хоз­

 

 

 

 

 

расчетных

показателей на

осно­

3

3

1

 

 

ве типового

положения

 

 

7

8

Разработка

системы

материаль­

 

 

 

 

 

ного

стимулирования

работни­

 

 

 

 

 

ков

вспомогательных

производств

9

3

3

8

9

Фиктивная

работа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

910 Создание положения о хозяйст­ венном расчете вспомогательных

 

 

производств

предприятия . . .

4

4

1

10

11'

Опытное внедрение хозяйственно­

 

 

 

 

 

го расчета

во

вспомогательных

 

 

12

 

 

производствах

- .

 

 

чета. Как известно, каждая «работа» соединяет два собы­ тия — начальное и конечное. Что касается временных оценок, т. е. длительности выполнения отдельных меро­ приятий, то их определяют приблизительно, так как не­ целесообразно для каждого случая разрабатывать нор­ мативы или определять наиболее вероятную длитель­ ность «работы».

Рис. 3. Укрупненный сетевой график внедрения хозрасчета вспомо­ гательных производств

Примерные работы и ориентировочные сроки их вы­ полнения приведены в табл. 10. Сетевой график, из ко­ торого видно, что критический путь проходит через со­ бытия 0, 4, 5, 6, 9, 10 и 11 и равен 34 неделям, приведен на рис. 3.

ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ

Очень важно в подготовительный период обеспечить увязку технико-экономического'планирования, осущест­ вляемого лланото-экономическим отделом предприятия, с производственным планированием, которое осуществ­ ляется руководителями вспомогательных' служб. Поэто­ му необходима четкая отработка производственной про­ граммы цеха, являющейся исходной как для техникоэкономического, так и для производственного планирова­ ния. К этой работе службы главного механика, главного энергетика и другие должны привлекать вспомогатель­ ные цехи, учитывая .при этом не только годовые конт­ рольные цифры, но и портфель заказов, а также предло­ жения цехов и отделов.' Во избежание частых изменений

54

.'производственную программу рекомендуется утверждать на квартал с разбивкой по месяцам. Производственная программа кладется в основу планирования, ß табл. 11 по­ казана примерная форма плана вспомогательного цеха на квартал с разбивкой по месяцам.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

11

 

 

 

 

«УТВЕРЖДАЮ»

 

 

 

 

 

Директор

завода

 

 

 

 

 

«

»

 

197

г.

 

 

 

 

П л а н -

 

 

 

 

основных технико-экономических показателей

 

.

.

. цеха

на . .

. кв.

197...

г.

 

 

 

 

 

Единица

 

На

В том числе по ме­

Показатели

 

 

 

 

сяцам

 

 

 

измерения

квар­

 

 

 

 

 

 

 

 

тал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Объем производства

.

.

тыс. руб.

 

 

 

 

Номенклатура

 

 

 

т

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

м 3 ,

условные

 

 

 

 

 

единицы ремонт­

 

 

 

 

 

ной

сложности

 

 

 

 

 

 

 

и т. д.

 

 

 

 

Исходными данными для формирования производст­ венной программы служат балансы потребности пред­ приятия в услугах продукции вспомогательных произ­ водств по всем видам ремонтов, энергоресурсам, перевоз­ кам и пр. Перечисление отдельных видов балансов, ко­ торые необходимо составить по нескольким десяткам цехов металлургического завода, свидетельствует об ог­ ромной трудоемкости расчетов. В этом случае рацио­ нально применить матричную систему, которая позволя­ ет значительно упростить раочеты и проводить их на электронно-вычислительных машинах в нескольких вари­ антах. Указанный метод разработан М. М. Федоровичем для химической промышленности, Л. Н. Ройтбурдом и С. С. Аптекарем для черной металлургии. Суть метода заключается в том, что всю исходную информацию пред­ ставляют в виде таблиц -матриц и проводят на ЭВМ рас­ четы для выбора наиболее оптимальных вариантов.

55

 

Одно ,из основных уравнений матричного

моделиро­

вания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

где

ХІ — объем

производства

і-того вида продукции ус­

 

dij

луг вспомогательного производства;

 

 

 

— норматив, определяющий величину затрат /-то­

 

Xj

го вида услуг на единицу /-той продукции;

 

—объем

производства /-той продукции;

 

 

 

Уі — товарный

выпуск /-той продукции, т. е. объем

 

 

отпуска на сторону

продукции

(услуг) вспомо­

 

 

гательного производства.

 

 

 

Ниже приведен с некоторыми коррективами

пример

производственной

программы

продукции

вспомогатель­

ных

цехов

одного из металлургических заводов.

 

 

Виды продукции

 

 

 

 

Результаты

решения

 

(услуг)

 

 

 

 

 

 

задачи на Э В М

 

Пар, Мкал

 

 

 

 

963566,0

 

 

Кислород,

тыс. м3

 

 

. .

 

І6Э(І2'І,7

 

Электроэнергия,

Мвт-ч

'

. 554587,8

 

 

Вода техническая,

тыс. м2

 

221154,1

 

 

Перевозки, т-км

тыс. т

4

99355,0

 

 

Погрузка-выгрузка,

. . 13693,7

 

 

Услуги

механического цеха,

тыс. нормо-ч . .

. . .

824,0

 

Услуги котелыю-ремонтного цеха,

тыс. нормо-ч

. . .

769,8

 

Услуги

ЦРМП,

тыс. усл. единиц

ремонтной стоимости

43,6

 

Услуги

электроремонтного цеха,

тыс. усл. единиц ре­

 

 

 

монтной

стоимости

 

 

 

3 8.2 .

 

 

Чугунное

литье,

тыс. л

 

 

15,4

 

 

Стальное

литье,

тыс. т.

 

 

^

I

 

 

Изложницы, тыс. г

 

 

 

49,6

 

JB зависимости от конкретных условий данного

пред­

приятия виды продукции и услуг могут 'быть более диф­ ференцированы, например: •

Пар от:

. ,

424390,0

ТЭЦ,

Мкал

ПЭВС,

Мкал

 

462174,0

котлов-'утилнзатороа, Мкал ^

. . 77002,0

Централизованное установление объема выпуска про­ дукций гарантирует от разнобоя и обилия ошибок, кото­ рых не удается избежать, если расчетами занимаются в каждом цехе всех вспомогательных производств.

Для правильного расчета объема производства в де­ нежном выражении необходимо иметь на каждом пред­ приятии планово-расчетные цены, установленные на дли­ тельный период.

55

Ремонт оборудования. Основанием для установления объема ремонтных работ являются годовой, кварталь­ ный, месячяый'план-график ремонта и ремонтные норма­ тивы системы ПНР. Как отмечалось, весьма целесообраз­ но внедрить в практику черной металлургии категорию сложности ремонта, выраженную в единицах ремонтной сложности, для оценки его трудоемкости.

В соответствии с рекомендациями ДонНИИчермета одна условная единица ремонтной сложности составляет 100 чел.-ч. Если, например, трудоемкость капитального ремонта I I разряда доменной печи объемом'1886 ж3 (соб­ ственно печь, воздухонагреватели, грохоты, затворы руд­ ных бункеров, транспортеры, подъемники скипов и коксо­

вой мелочи, машины для заделки и разделки

чугунной

летки) составляет 125,7 тыс. чел.-ч,

то,

следовательно,

ремонтная сложность

такого ремонта

составит 125700:

: 100= 1257 условных

ремонтных единиц. По этому

мето­

ду ДонНИИчерметом определены

величины

ремонтной

сложности оборудования агломерационных фабрик,

до­

менных, мартеновских, конвертерных цехов,

прокатных

станов; автором предложены такие нормативы для энер­ гетического оборудования. В табл. 12 приведены услов­ ные единицы ремонтной сложности при ремонте паровых котлов, учитывающие следующий объем работ:

1) при текущем ремонте — наружный

осмотр

котло-

агрегата, очистка поверхностей нагрева,

ремонт

дефект-

 

 

 

Т а б л и ц а 12

Условные единицы ремонтной сложности

 

 

при ремонте паровых котлов

 

 

Характеристика

агрегата

Текущий

Капиталь­

ремонт

ный ремонт

Давление

пара

до 40 ати

 

 

Производительность, т/ч:

 

12

56

 

 

 

 

 

 

17

80

 

 

 

25

112

150—200,0

 

 

30

142

Давление

пара более 40 ати

 

 

Производительность, т/ч:

 

19

85

 

 

 

 

 

 

28

129

£

 

 

35

164

 

 

 

 

57

ной арматуры и гарнитуры, промывка труб пароперегре­ вателя, устранение неплотностей воздухоподогревателя, ремонт износившейся части обмуровки, ревизия дымо­ сосов, вентиляторов, воздуховодов, боровов, углеразмольных мельниц, систем топливоподачи, золоудаления, КИП и автоматики;

2) при капитальном ремонте—ремонт барабана и внутрибарабанных устройств, замена 'поверхностей наг­ рева, ремонт воздухоподогревателя, экономайзера, арма­ туры, гарнитуры, трубопроводов в пределах котла, фу­ теровки, обмуровки, дымососов, вентиляторов, воздухо­ водов, углеразмольных мельниц', систем топливоподачи, золоудаления, паропроводов в пределах котла, КИП и автоматики, а также восстановление тепловой изоляции трубопроводов.

Энергетическая служба

Энергетическая служба характеризуется следующими особенностями (за исключением энергоремонтных це« хов) :

1)синхронность производства и потребления энерге­ тических ресурсов, невозможность их складирования и отсюда отсутствие незавершенного производства;

2)неравномерность потребления энергетических ре­ сурсов в течение суток, месяца, квартала и, как следст­ вие, необходимость резервирования мощностей для обес­ печения выработки энергоресурсов в моменты «пик»;

3)основные цехи являются не только потребителями, но и поставщиками целого ряда энергетических ресур­ сов, в основном вторичных;

4)сложность разработки 'прогрессивных и достаточ­

но дифференцированных

норм расхода топлива и энергии

в связи

с постоянно изменяющейся структурой производ­

ства на

всех переделах

металлургического завода.

Как уже указывалось выше,

прогрессивные нормы

расхода основных энергоресурсов

на единицу продукции

на предприятиях отрасли ежегодно утверждаются в централизованном порядке. Необходимо распространить этот порядок на все виды энергорѳсурсов, чтобы обеспе­ чить научно обоснованное составление балансов электро­ энергии, пара, кислорода, доменного дутья, сжатого воз­ духа, воды и др.

58

Однако даже при этом составление топливо-энергети­

ческих балансов остается весьма сложным

и трудоем­

ким процессом.

 

 

 

Поясним это на небольшом

примере. Утвержден сле­

дующий удельный расход пара на производство

1 г,

ккал: агломерата 5,77; чугуна

передельного

96,1;

стали

углеродистой 110,5; заготовки 9,6; сортового проката 9,2.

Приведенные величины являются прямыми

затратами.

Между тем в ходе производства постоянно

изменяются

не только удельные затраты, но и .количество материа­ лов, расходуемых на изготовление продукции: агломера­ та на изготовление передельного чугуна, передельного чугуна — на производство углеродистой стали и т. д.

Допустим, предприятие отпускает на сторону в виде товарной продукции 1 млн. т агломерата, 500 тыс. тчу- гуна в чушках, 100 тыс. т заготовки, 2 млн. т товарного проката. Для расчета потребности предприятия, в паре прежде всего умножают нормы расхода пара на плано­ вый выпуск соответствующей товарной продукции (в тыс. г) и результаты суммируют.

5,77Х 1000+06,1ХБ00+9/6Х 100+9,2XI2O00=73630 Мкал.

Далее учитывают, что для производства 1 т проката требуется 1,05 т заготовки; для производства 1 т заготов­ ки требуется 1,1 т стали; для производства 1 т стали мар­

теновской 0,6 т чугуна передельного, а для

1 т последне­

го 1,6 т агломерата. Следовательно, для

производства

2000 тыс. т проката потребуется

 

2000 X 9,2 + 2000 X 1,05 X 9.6+2000Х 1,05Х 1Д X 110,5+

+0000X1 ,€6X1,1 XOj6X®6,1 +0000X1,05X1Л Х0.6 X

Х1,6Х5,77='502600 Мкал. Общая потребность в паре со­ ставит 576230 Мкал.

Здесь приведен простейший пример, однако, как пра­ вило, энергетические связи производства настолько слож­ ны, что учет всех взаимосвязей, а там более многочислен­ ные пересчеты частных •балансов при изменении произ­ водственной программы, представляют чрезвычайно тру­

доемкую

задачу.

Методы матричной алгебры позволя­

ют значительно

облегчить эту работу и обеспечить раз­

работку

в приемлемые сроки не одного, а нескольких

вариантов топливно-энергетического баланса предприя­ тия для формирования производственной программы энергетических цехов. Из обширной литературы по со-

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ