книги из ГПНТБ / Хабердитцл, В. Строение материи и химическая связь
.pdf246 Часть U. Введение в квантовохимические расчеты
потенциала ящике длиной L. Очень простое уравнение Шредингера
h2 |
d^n |
= ЕпУп |
2 пг |
dx2 |
имеет следующие краевые условия для :ф„(л:): (0 ) = 0 , % (L) = 0 .
Легко убедиться, что эти краевые условия будут выпол няться для синусоидальной функции, если в ящике укла
дывается -у- |
«длин волн». Функция |
пропорциональна |
|||
/ 2 л \ |
и |
1 |
поэтому, |
если А — постоянная, |
|
sin |
nkn = L, |
||||
получаем |
|
|
|
|
|
|
|
Asinf^-^— |
x^j, |
п = |
1,2,3,... . |
Используя соотношения
4 - ^ ( х ) ' ” ( т 4
определим собственные значения в виде следующей функ ции:
Постоянная А определяется из условия нормировки
L |
|
I* |
1 . |
о |
|
л |
dx = — du и соотноше |
^Используя подстановку — х = и, |
|
ние из таблицы интегралов |
|
Я
j*sin2 (n-u)du ==-у-,
о
7. Модель свободного электрона в методе МО |
247 |
приходим к выводу, что |
|
Таким образом, в качестве нормированных |
собственных |
функций, мы получим (рис. 19, 2 0 ) |
|
% = У - Ь ^ { ч т * ) |
м |
и с учетом принципа Паули можем построить СЭ-МО-схе- му одномерного ящика.
Рис. 19. Графическое изображение СЭ-функций ф1э ф2, ф3 и ф4 для бутадиена.
Рис. 20. Графическое изображениефункции электронной плотно-
N/2
( „ |
2N |
сти для бутадиена в модели СЭ I ф2 = |
£ |
Л = 1
17*
248 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты
В |
качестве |
уп р аж н ен и я |
проверим |
ортогон альн ость ф ункции |
|||||||
( 2): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
'IWl’md* = |
J " j / ”- J - sin |
x j |/ |
|
sin |
x ) dx = |
|||||
<> |
|
о |
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
2 |
|
C |
|
|
|
= |
|
||
|
|
|
|
\ |
sin (nu) sin (mu) |
|
|||||
|
|
|
•0 = |
0 . |
|
|
|
|
|
||
Р ассчи таем т ак ж е собственны е |
ф ункции и собствен ны е зн ачени я для |
||||||||||
трехм ер н ого ящ ика (х , |
у, |
г). |
В |
р езул ь тате для «трехм ерного» ур ав н е |
|||||||
ния Ш редингера |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А2 |
/ |
а 2 |
|
а2 |
а2 |
\ |
=Ek^k |
||
|
- |
2т \ д х 2 |
+ |
а</2 + |
az2 |
j |
|||||
получаем сл едую щ и е |
реш ения: |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
( - ^ |
- |
|
пгл |
и |
- Ц - |
sin ( - Х 1 |
х ) sin |
|
~ТГг ) |
||||||
|
|
|
|
Л2 |
|
+ п |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Е ~ |
8т \ |
А2 |
|
|
|
|||
где пх, |
пу и пг — целы е |
полож и тельны е |
числа. |
|
Интересный результат можно получить при замыкании нашего «ящика» в «кольцо», что соответствует переходу от линейных к циклическим я-электронным системам. При этом следует принимать во внимание, что в случае кольца физически нельзя выделить какого-либо положе
ния с х = 0, |
L. Поэтому собственные функции |
и их |
производные |
должны быть однозначны для всех |
|
значений х. |
Это приводит к требованию, что в |
кольце |
должны укладываться не (как в случае ящика), а п
длин волн, т. е. п-Х = L. Тогда для циклической си стемы получаем следующие собственные значения:
7. Модель свободного электрона в методе МО, |
249 |
где п (называемое кольцевым орбитальным квантовым числом) может принимать значения 0, ±1, ±2, ± 3, ....
Различные знаки, которые приводят к дважды вырож денному характеру всех Еп, кроме п = 0 (ведь имеет не квадратичную зависимость от п), можно объяснить положительным или отрицательным знаком момента ко личества движения, который вытекает из правой или
левой циркуляции. Квантовое число п = 0 допустимо, |
|
так как при К -*■оо функция |
также остается нормируе |
мой и однозначной (тогда |
постоянна для всех х). В слу |
чае ящика ситуация иная, ибо здесь должно выполняться условие ф0(0 или L) = 0. Однако это невозможно, так как либо ф0 равна нулю для всех х и, следовательно,
ненормируема, либо она |
не |
определяется |
однозначно |
|
в точках х = 0 или х = |
L. |
Заметим еще, |
что |
условие |
Е0= 0 не нарушает принципа неопределенности, |
посколь |
ку при обсуждении мы учитывали только одну коорди нату (из трех). На рис. 21 приведены для сравнения схе мы термов для линейной и циклической систем с шестью я-электронами.
Легко подсчитать, что для такой модели переход от гексатриена к бензолу сопровождается выигрышем в
Л2
энергии 28 — 16 = 12 g ^ y -единиц. Кроме того, для
линейных систем получаются синглетные состояния, если число я-электронов Z = 2N, тогда как в случае цикли ческих систем вследствие вырождения Z — 2 + 4N. Для циклических систем с Z Ф 2 + 4N уже нет стабильных заполненных оболочек и, согласно правилу Гунда, элект роны не спарены, что и обусловливает значительно боль шую реакционную способность. Это позволяет понять правило Хюккеля, которое гласит: стабильные аромати
ческие циклические соединения должны иметь |
(2 + |
4jV) |
||||
я-электронов. На рис. |
22 приведены |
соединения, |
для |
|||
которых |
выполняется |
правило |
Хюккеля |
|
(при |
|
N = 1 или |
2). |
|
|
|
|
|
Кольцевую модель можно также применить к органи |
||||||
ческим |
катаконденсированным циклическим |
соедине |
||||
ниям. В таких системах ни один атом углерода не |
при |
|||||
надлежит более чем двум кольцам. Здесь L идентифици |
||||||
руется |
как |
окружность |
(периметр) всей системы. |
|
£ |
|
£ |
|
|
Ек-36 |
— |
Е,=36— |
— |
— |
Eg-25- - — |
|
|
|
|
£,=/ff— |
— |
|
_ |
_ |
£3 = S " |
-H- |
|
|
|
E2- 4 ~ |
# |
|
t* |
-н |
Ь ш1 ± |
4-f |
|
||
Eq=0 - - |
- f f |
|
||
|
|
|
Рис. 21. Схемы термов для линейной и циклической я-электронных систем (заселенных шестью я-электронами). Энергия нанесена в еди-
ницах- |
Л* |
|
mV* |
||
8 |
Рис. 22. Соединения, для которых выполняется правило Хюккеля.
7. Модель свободного электрона в методе МО |
251 |
При сравнении кольцевой модели с методом |
МО |
ЛКАО оказывается, что значения энергии совпадают по порядку величин с точностью 1 0 %.
Для кольцевой модели отпадает необходимость в
регулировочных параметрах для интегралов, важна толь ко геометрия циклической системы. Для бензола с L =
= 8,4 А получают |
Е = |
17 0 0 0 п2-см-1, |
а для антрацена |
|
(L = |
19,6 А) Е = |
3150 |
я*-см-1. |
модели СЭ для |
В |
качестве примера |
применимости |
расчетов спектров поглощения можно упомянуть еще цианиновые красители, которые изображаются следую щими валентно-структурными формулами:
н н н
■R—N (с=с)„-с
н н н
N-R С -(С =С) N®-R
В качестве основы для модели потенциального ящика представим следующую цепь делокализации:
R - N - C - C - C - (С—С)„—С—С—С—C - N —R
|
L=(А/+1)'1 |
________ |
|
|
«Истинная» |
цепь должна |
содержать |
N атомов |
|
(где N — нечетное число) и, |
следовательно, |
вносить в |
||
ящик Nn — N + |
I я-электронов. |
Ее длину можно было |
||
бы определить равной L = (N — I)-/ (в предположении |
||||
одинаковых длин связей с I = |
1,4 |
А), что означает, что |
||
N-й атом фиксирует конец ящика. |
Но лучшее совпадение |
с экспериментом получают, когда сопряженную систему несколько удлиняют за УУ-й атом. Примем L =(А +
+1 )-/ и сравним полученные из эксперимента положе
ния длинноволновых цианиновых полос с разностью энергии между низшим свободным и высшим занятым состояниями для различных значений N в модели по тенциального ящика. Собственные значения высшего занятого состояния / Еип\ и низшего незанятого состоя-
252 |
Часть II . В в е д е н и е в к ва н т о во х и м и ч еск и е расчет ы |
ния ^En„ j рассчитываем по уравнению (1 ) и получаем
для АЕ = /iv = |
—>h-c-v: |
|
|
|
Таблица 7 |
N |
|
V3KCn' CM_1 |
утеор’ CM_1 |
|
|
||
9 |
10 |
17 000 |
17 000 |
11 |
12 |
14 100 |
14 000 |
13 |
14 |
12 200 |
11 900 |
15 |
16 |
10 700 |
10 300 |
Вычисленные таким образом значения сопоставлены с экспериментальными в табл. 7. Принимая во внимание необычайную простоту модели, совпадение оказывается очень хорошим. Из нашей формулировки АЕ можно
сделать такой качественный вывод, |
что для я-электрон- |
|||
ных систем с длинной |
цепью (N |
велико) значение Д£ |
||
пропорционально |
1 |
и, |
|
1 |
|
следовательно, л пропорциональ |
но N, что вполне соответствует эксперименту. Кун адап тировал модель СЭ также к системам с «разветвленным электронным газом» и к асимметричным полиметинам.
Впоследнем случае он с успехом использовал вместо постоянного потенциального ящика периодический по тенциал (например, синусоидальный). Как удалось по казать в последнее время, модель СЭ можно перенести на все простейшие молекулы. Это является особенно яр ким примером эвристического значения простой модели
Втеории химической связи,
7. М о д е л ь с в о б о д н о го элект рона в |
мет оде |
М О |
253 |
7.3. Модель СЭ и металлическая связь |
|
|
|
Теперь, вооружившись моделью |
СЭ, |
вернемся |
еще |
раз к металлической связи. Можно думать, что эта мо дель фактически применима при «макроскопически боль шом» числе термов-состояний и чисел размещений. Возь мем очень большое (целесообразно предположить его четным) число электронов N в металле и назовем верх ний занятый уровень уровнем Ферми (пР), а его энер-
гию — энергией |
Ферми ЕР. |
Приняв пР = N можно |
|
записать |
(задача |
одномерная/) |
|
|
F — — ( np V*— л*1_ / N у |
||
|
F — 2т у 2L ] |
2т \ 4L J ' |
|
Полная |
энергия |
оказывается |
равной |
П=1 |
П= 1 |
Для приближенного расчета последней суммы примем во внимание, что N очень велико, тогда можно использо вать следующее приближение:
Г |
|
2 |
n ' = - f r (2r* + 3'’+ l ) * - r ,a; |
Л=1 |
|
отсюда
Следовательно, в одномерном случае средняя энергия электронов составляет приблизительно х / 3 энергии Ферми.
Рассмотрим трехмерную задачу. Ранее в одном из упражнений нами были найдены нормированные собст венные функции «трехмерного» уравнения Шредингера (V = L3) для метода МО СЭ. Теперь приведем без вывода общее решение в виде функций, одновременно представ ляющих бегущие плоские волны:
Ф/Г W = ] / у ~ е Гк-7 , |
О) |
254.Часть II. Введение в квантовохимические расчеты
где г — радиус-вектор, |
|
k |
волновой вектор с модулем |
||
k |
2л |
|
kx, |
ky, kL\ для компонент можно |
|
= — и компонентами |
|||||
записать условия квантования |
например: |
||||
|
Л* «О , |
± L |
’ |
± т - |
|
|
|
Краевое условие для нашего ящика Ф (х -f L, у, г) = ф (х, у, г)
будет, таким образом, выполнено:
exp [ikx (дс-fl)] = ехр р 2 яя — ^ j =
= exp l2?-nx .exp (i2 nn) =
= exp |
12nnx |
= exp (ikxx). |
~L |
В случае функции (1) собственные значения оказываются равными
Ur(«+ AS + *S).
Если представить себе шар в пространстве векторов k
с радиусом kF, то занятые уровни можно изобразить точ
ками внутри этого шара: при этом уровни Ферми будут
4л&3
лежать на поверхности шара с объемом V — —5 -^- .
и
Тогда |
квантовое состояние, характеризующееся значе |
|||
ниями |
kx, |
ky, |
kz, будет зафиксировано |
в ^-пространстве |
определенным |
/ 2 « \ |
3 |
||
элементом объема |
. Учитывая, что |
|||
L3 = V, |
получаем |
|
7. Модель свободного электрона в методе МО |
255 |
L2 |
получаем энергию Ферми в виде |
|
Принимая Ef = 2^-kp, |
||
с. |
h2 |
/ 3n2N \ 2/з |
Е* - ~ Ш |
) • |
Таким образом, энергия Ферми зависит от массы элект рона пг и концентрации электронов N/V. Это соотноше ние для V — 1 см3 мы использовали ранее, при выводе температуры вырождения, без доказательства (разд. 6 .6 .2 , часть I).
Сделаем следующий шаг в моделировании действи тельного состояния металлической решетки, которая об ладает периодическим потенциалом. Для этого исполь зуем очень упрощенную форму метода возмущений, при котором возмущение — одномерный периодический ре шеточный потенциал. Последний можно представить в виде ряда Фурье
Ks = cos 2л • 1 |
-f V2cos 2л • 2 + • • • |
или в общем виде |
|
т —оо |
|
= 2 |
у * cos 2 л т - j - . |
т —1 |
|
где а—период решетки, пг—целые числа и Vm—амплитуд ный коэффициент.
В методе возмущений (без учета вырождения) возму щение энергии первого порядка для данного случая имеет вид
L
Es = j У8^Чх. ■
О
Подставляя ij) = i4sin — х (разд. 7.2, /х=-1) и VSi получаем