Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хабердитцл, В. Строение материи и химическая связь

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.15 Mб
Скачать

246 Часть U. Введение в квантовохимические расчеты

потенциала ящике длиной L. Очень простое уравнение Шредингера

h2

d^n

= ЕпУп

2 пг

dx2

имеет следующие краевые условия для :ф„(л:): (0 ) = 0 , % (L) = 0 .

Легко убедиться, что эти краевые условия будут выпол­ няться для синусоидальной функции, если в ящике укла­

дывается -у-

«длин волн». Функция

пропорциональна

/ 2 л \

и

1

поэтому,

если А — постоянная,

sin

nkn = L,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

Asinf^-^—

x^j,

п =

1,2,3,... .

Используя соотношения

4 - ^ ( х ) ' ” ( т 4

определим собственные значения в виде следующей функ­ ции:

Постоянная А определяется из условия нормировки

L

 

I*

1 .

о

 

л

dx = — du и соотноше­

^Используя подстановку — х = и,

ние из таблицы интегралов

 

Я

j*sin2 (n-u)du ==-у-,

о

7. Модель свободного электрона в методе МО

247

приходим к выводу, что

 

Таким образом, в качестве нормированных

собственных

функций, мы получим (рис. 19, 2 0 )

 

% = У - Ь ^ { ч т * )

м

и с учетом принципа Паули можем построить СЭ-МО-схе- му одномерного ящика.

Рис. 19. Графическое изображение СЭ-функций ф1э ф2, ф3 и ф4 для бутадиена.

Рис. 20. Графическое изображениефункции электронной плотно-

N/2

(

2N

сти для бутадиена в модели СЭ I ф2 =

£

Л = 1

17*

248 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

В

качестве

уп р аж н ен и я

проверим

ортогон альн ость ф ункции

( 2):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

'IWl’md* =

J " j / ”- J - sin

x j |/

 

sin

x ) dx =

<>

 

о

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

=

2

 

C

 

 

 

=

 

 

 

 

 

\

sin (nu) sin (mu)

 

 

 

 

0 =

0 .

 

 

 

 

 

Р ассчи таем т ак ж е собственны е

ф ункции и собствен ны е зн ачени я для

трехм ер н ого ящ ика (х ,

у,

г).

В

р езул ь тате для «трехм ерного» ур ав н е­

ния Ш редингера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А2

/

а 2

 

а2

а2

\

=Ek^k

 

-

2т \ д х 2

+

а</2 +

az2

j

получаем сл едую щ и е

реш ения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( - ^

-

 

пгл

и

- Ц -

sin ( - Х 1

х ) sin

 

~ТГг )

 

 

 

 

Л2

 

+ п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е ~

8т \

А2

 

 

 

где пх,

пу и пг — целы е

полож и тельны е

числа.

 

Интересный результат можно получить при замыкании нашего «ящика» в «кольцо», что соответствует переходу от линейных к циклическим я-электронным системам. При этом следует принимать во внимание, что в случае кольца физически нельзя выделить какого-либо положе­

ния с х = 0,

L. Поэтому собственные функции

и их

производные

должны быть однозначны для всех

значений х.

Это приводит к требованию, что в

кольце

должны укладываться не (как в случае ящика), а п

длин волн, т. е. п-Х = L. Тогда для циклической си­ стемы получаем следующие собственные значения:

7. Модель свободного электрона в методе МО,

249

где п (называемое кольцевым орбитальным квантовым числом) может принимать значения 0, ±1, ±2, ± 3, ....

Различные знаки, которые приводят к дважды вырож­ денному характеру всех Еп, кроме п = 0 (ведь имеет не квадратичную зависимость от п), можно объяснить положительным или отрицательным знаком момента ко­ личества движения, который вытекает из правой или

левой циркуляции. Квантовое число п = 0 допустимо,

так как при К -*■оо функция

также остается нормируе­

мой и однозначной (тогда

постоянна для всех х). В слу­

чае ящика ситуация иная, ибо здесь должно выполняться условие ф0(0 или L) = 0. Однако это невозможно, так как либо ф0 равна нулю для всех х и, следовательно,

ненормируема, либо она

не

определяется

однозначно

в точках х = 0 или х =

L.

Заметим еще,

что

условие

Е0= 0 не нарушает принципа неопределенности,

посколь­

ку при обсуждении мы учитывали только одну коорди­ нату (из трех). На рис. 21 приведены для сравнения схе­ мы термов для линейной и циклической систем с шестью я-электронами.

Легко подсчитать, что для такой модели переход от гексатриена к бензолу сопровождается выигрышем в

Л2

энергии 28 — 16 = 12 g ^ y -единиц. Кроме того, для

линейных систем получаются синглетные состояния, если число я-электронов Z = 2N, тогда как в случае цикли­ ческих систем вследствие вырождения Z — 2 + 4N. Для циклических систем с Z Ф 2 + 4N уже нет стабильных заполненных оболочек и, согласно правилу Гунда, элект­ роны не спарены, что и обусловливает значительно боль­ шую реакционную способность. Это позволяет понять правило Хюккеля, которое гласит: стабильные аромати­

ческие циклические соединения должны иметь

(2 +

4jV)

я-электронов. На рис.

22 приведены

соединения,

для

которых

выполняется

правило

Хюккеля

 

(при

N = 1 или

2).

 

 

 

 

Кольцевую модель можно также применить к органи­

ческим

катаконденсированным циклическим

соедине­

ниям. В таких системах ни один атом углерода не

при­

надлежит более чем двум кольцам. Здесь L идентифици­

руется

как

окружность

(периметр) всей системы.

 

£

 

£

 

 

Ек-36

Е,=36—

Eg-25- -

 

 

 

£,=/ff—

 

_

_

£3 = S "

-H-

 

 

 

E2- 4 ~

#

 

t*

Ь ш1 ±

4-f

 

Eq=0 - -

- f f

 

 

 

 

Рис. 21. Схемы термов для линейной и циклической я-электронных систем (заселенных шестью я-электронами). Энергия нанесена в еди-

ницах-

Л*

mV*

8

Рис. 22. Соединения, для которых выполняется правило Хюккеля.

7. Модель свободного электрона в методе МО

251

При сравнении кольцевой модели с методом

МО

ЛКАО оказывается, что значения энергии совпадают по порядку величин с точностью 1 0 %.

Для кольцевой модели отпадает необходимость в

регулировочных параметрах для интегралов, важна толь­ ко геометрия циклической системы. Для бензола с L =

= 8,4 А получают

Е =

17 0 0 0 п2-см-1,

а для антрацена

(L =

19,6 А) Е =

3150

я*-см-1.

модели СЭ для

В

качестве примера

применимости

расчетов спектров поглощения можно упомянуть еще цианиновые красители, которые изображаются следую­ щими валентно-структурными формулами:

н н н

■R—N (с=с)„-с

н н н

N-R С -(С =С) N®-R

В качестве основы для модели потенциального ящика представим следующую цепь делокализации:

R - N - C - C - C - (С—С)„—С—С—С—C - N —R

 

L=(А/+1)'1

________

 

«Истинная»

цепь должна

содержать

N атомов

(где N — нечетное число) и,

следовательно,

вносить в

ящик Nn — N +

I я-электронов.

Ее длину можно было

бы определить равной L = (N — I)-/ (в предположении

одинаковых длин связей с I =

1,4

А), что означает, что

N-й атом фиксирует конец ящика.

Но лучшее совпадение

с экспериментом получают, когда сопряженную систему несколько удлиняют за УУ-й атом. Примем L =(А +

+1 )-/ и сравним полученные из эксперимента положе­

ния длинноволновых цианиновых полос с разностью энергии между низшим свободным и высшим занятым состояниями для различных значений N в модели по­ тенциального ящика. Собственные значения высшего занятого состояния / Еип\ и низшего незанятого состоя-

252

Часть II . В в е д е н и е в к ва н т о во х и м и ч еск и е расчет ы

ния ^Enj рассчитываем по уравнению (1 ) и получаем

для АЕ = /iv =

—>h-c-v:

 

 

 

Таблица 7

N

 

V3KCn' CM_1

утеор’ CM_1

 

 

9

10

17 000

17 000

11

12

14 100

14 000

13

14

12 200

11 900

15

16

10 700

10 300

Вычисленные таким образом значения сопоставлены с экспериментальными в табл. 7. Принимая во внимание необычайную простоту модели, совпадение оказывается очень хорошим. Из нашей формулировки АЕ можно

сделать такой качественный вывод,

что для я-электрон-

ных систем с длинной

цепью (N

велико) значение Д£

пропорционально

1

и,

 

1

 

следовательно, л пропорциональ­

но N, что вполне соответствует эксперименту. Кун адап­ тировал модель СЭ также к системам с «разветвленным электронным газом» и к асимметричным полиметинам.

Впоследнем случае он с успехом использовал вместо постоянного потенциального ящика периодический по­ тенциал (например, синусоидальный). Как удалось по­ казать в последнее время, модель СЭ можно перенести на все простейшие молекулы. Это является особенно яр­ ким примером эвристического значения простой модели

Втеории химической связи,

7. М о д е л ь с в о б о д н о го элект рона в

мет оде

М О

253

7.3. Модель СЭ и металлическая связь

 

 

Теперь, вооружившись моделью

СЭ,

вернемся

еще

раз к металлической связи. Можно думать, что эта мо­ дель фактически применима при «макроскопически боль­ шом» числе термов-состояний и чисел размещений. Возь­ мем очень большое (целесообразно предположить его четным) число электронов N в металле и назовем верх­ ний занятый уровень уровнем Ферми (пР), а его энер-

гию — энергией

Ферми ЕР.

Приняв пР = N можно

записать

(задача

одномерная/)

 

F — — ( np V*— л*1_ / N у

 

F — у 2L ]

2т \ 4L J '

Полная

энергия

оказывается

равной

П=1

П= 1

Для приближенного расчета последней суммы примем во внимание, что N очень велико, тогда можно использо­ вать следующее приближение:

Г

 

2

n ' = - f r (2r* + 3'’+ l ) * - r ,a;

Л=1

 

отсюда

Следовательно, в одномерном случае средняя энергия электронов составляет приблизительно х / 3 энергии Ферми.

Рассмотрим трехмерную задачу. Ранее в одном из упражнений нами были найдены нормированные собст­ венные функции «трехмерного» уравнения Шредингера (V = L3) для метода МО СЭ. Теперь приведем без вывода общее решение в виде функций, одновременно представ­ ляющих бегущие плоские волны:

Ф/Г W = ] / у ~ е Гк-7 ,

О)

254.Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

где г — радиус-вектор,

 

k

волновой вектор с модулем

k

 

kx,

ky, kL\ для компонент можно

= — и компонентами

записать условия квантования

например:

 

Л* «О ,

± L

± т -

 

 

Краевое условие для нашего ящика Ф -f L, у, г) = ф (х, у, г)

будет, таким образом, выполнено:

exp [ikx (дс-fl)] = ехр р 2 яя — ^ j =

= exp l2?-nx .exp (i2 nn) =

= exp

12nnx

= exp (ikxx).

~L

В случае функции (1) собственные значения оказываются равными

Ur(«+ AS + *S).

Если представить себе шар в пространстве векторов k

с радиусом kF, то занятые уровни можно изобразить точ­

ками внутри этого шара: при этом уровни Ферми будут

4л&3

лежать на поверхности шара с объемом V — 5 -^- .

и

Тогда

квантовое состояние, характеризующееся значе­

ниями

kx,

ky,

kz, будет зафиксировано

в ^-пространстве

определенным

/ 2 « \

3

элементом объема

. Учитывая, что

L3 = V,

получаем

 

7. Модель свободного электрона в методе МО

255

L2

получаем энергию Ферми в виде

Принимая Ef = 2^-kp,

с.

h2

/ 3n2N \ 2/з

Е* - ~ Ш

) •

Таким образом, энергия Ферми зависит от массы элект­ рона пг и концентрации электронов N/V. Это соотноше­ ние для V — 1 см3 мы использовали ранее, при выводе температуры вырождения, без доказательства (разд. 6 .6 .2 , часть I).

Сделаем следующий шаг в моделировании действи­ тельного состояния металлической решетки, которая об­ ладает периодическим потенциалом. Для этого исполь­ зуем очень упрощенную форму метода возмущений, при котором возмущение — одномерный периодический ре­ шеточный потенциал. Последний можно представить в виде ряда Фурье

Ks = cos 2л • 1

-f V2cos 2л • 2 + • • •

или в общем виде

 

т —оо

 

= 2

у * cos 2 л т - j - .

т —1

 

где а—период решетки, пг—целые числа и Vm—амплитуд­ ный коэффициент.

В методе возмущений (без учета вырождения) возму­ щение энергии первого порядка для данного случая имеет вид

L

Es = j У8^Чх. ■

О

Подставляя ij) = i4sin — х (разд. 7.2, /х=-1) и VSi получаем

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ