Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хабердитцл, В. Строение материи и химическая связь

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.15 Mб
Скачать

196 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

линейных комбинаций можно построить молекулярные орбитали.

В заключение этой главы следует указать на серьез­ ные недоразумения по поводу распределения заряда в мно­ гоэлектронных атомах, которые часто обнаруживаются

у студентов. Рассмотрим в

качестве

примера атом N

с тремя 2д-электронами (рх,

р у и p z).

Не следует путать

симметрию этих орбиталей с симметрией распределения заряда. Последняя характеризуется суммой г|з^ + +

+которая равна cos2(psin2& -f sin2(psin2& -f- cos2&=

=1. Эта сумма не зависит от &и ср, поэтому можно сде­ лать вывод о сферически симметричном распределении заряда. Это справедливо по отношению ко всем атомам

ссимметрично заполненными оболочками. Следует отме­ тить, что в 5/73-гибридизованном атоме углерода (см. разд. 6.3.1, часть I) распределение заряда сферически симметричное, а не тетраэдрическое, как часто предпола­ гают вследствие смешения понятий симметрии орбиталей

исимметрии распределения заряда.

3.2.Введение атомарных единиц

Для упрощения способов записи квантовохимических соотношений очень удобно использовать атомарные еди­ ницы. В качестве единицы длины служит уже введенный

выше р а д и ус Б о р а а 0 Л2 = 0,52917-10 8 см (назы­

ваемый в последнее время просто «1 Бор»), В качестве единиц массы пг и заряда е используют

массу и заряд электрона; единицей действия служит ве­

личина h =

= 1,0544-10~27 эрг-с.

В

качестве еди-

 

 

 

 

Таблица 5

Соотношение между

единицами

энергии

 

Атомная энергия

эВ

 

ккал/моль

Атомная энергия

1

27,210

 

627,71

эВ

3,6752-10“2

1

 

23,069

ккал/моль

1,5931-10-®

4,3348-1О-2

1

4. Введение в рассмотрение иона Н% методом МО

197

в*

ницы энергии выбрана величина — = 2Eh = 27,210 эВ, “О

т. е. удвоенная энергия ионизации атома водорода; для пересчета единиц энергии полезна табл. 5.

4. ВВЕДЕНИЕ В РАССМОТРЕНИЕ ИОНА Hj МЕТОДОМ МО

Чтобы познакомиться с основами метода МО, мы уже проводили краткое качественное обсуждение уравнения

Шредингера для иона Нг+. Теперь познакомимся с осно­ вами количественной трактовки* при помощи прибли­ женного вариационного метода. Преобразуем уравнение

(разд. 6.2.4, часть I)

w + T - ( £ - T + 7 T + l r ) ' i' = o

(|)

в форму, обычно применяемую в квантовой химии:

 

H'F = £.'F .

(2)

Специфика уравнения (1) заключается в особой форм оператора Гамильтона Н:

Н:

h2

д + 4 —

га

— .

(3)

 

R

гв

 

Умножим уравнение (2) слева [в левой части уравнения (2) стоит оператор!] на Т и после интегрирования по всему объему получим следующее выражение для энергии:

J* УНУЩ)

Е

(4)

* При этом для нас принципиально важно приближение Бор­ на Оппенгеймера: движение ядра и электронов должно быть раз­ делимым, чтобы каждому данному положению ядра соответствовала определенная энергия электронов. Вследствие относительно боль­ шой массы ядра ошибка очень невелика (например, по ван Флеку, для Н j она составляет < 0,0075 эВ). Эмпирическое правило для порядков величин энергий переходов дает следующие значения: электронные переходы, 10°—101 эВ; колебательные переходы,

Ю-1 эВ; торсионные переходы, 10-а эВ; вращательные переходы, 10-3 эВ.

198 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

Мы представили Y в виде линейной комбинации дейст­ вительных атомных орбиталей фА и фв. Чтобы можно было воспользоваться вариационным исчислением, введем в

качестве варьируемых параметров коэффициенты линей­

ных комбинаций (вместо

фА, фв запишем ф, срА, фв)

Ф =сАфА+ св<рв.

(5)

Запишем условие минимизации Е

 

дЕ

дЕ __0

 

дед

дсв

 

Сначала подставим уравнение (5) в уравнение (4); тогда

| (сАФа + свФв) Н (сдфд + свФв) dv

Е =

j* (саФа + свФв)2 dv

При умножении получим

с\ j фдНфдйс + 2сдев j фдНфв* + св | ФвНфв^и

САj 4>\dv + 2сАсв JФаФв^о+ Свj q>2Bdv

Введем следующие сокращения и обозначения:

ГФАНфв^о= НАВ= рАВ—резонансный интеграл;

фАНфАйп = НАА — аА—кулоновский интеграл;

фАфв^о = SAB—интеграл перекрывания.

1 '

Имеем

с\НАА + 2сАсвЯАв + св Явв

 

Е =

(6)

 

 

СА Saa + 2cacbSAb -f св Sbb

Запишем частную

производную по сА и приравняем ее

к нулю

 

1

дЕ _ (сдЯаа + сдсвЯдв) (сАSaa + 2cacbSab + св Sbb)

2

dcA

(c A S Aa + 2cacbS ab + св 5 вв)а

( ca Я д а + 2 с а св Я а в + c b h b b ) (c a ^ a a + св $ а в )

(caSaa + 2cbcaSab + cB Sbb)1

4. Введение в рассмотрение иона Н J методом МО

199

Умножим на выражение, стоящее в знаменателе в скоб­ ках, проведем сокращение и приведение подобных членов с учетом уравнения (6) и получим:

са ( ^ а а ESaa) + св (На в ESAB) —0.

(7а)

При проведении аналогичной процедуры с д—- = 0 по­ лучаем

са а в ESAB) + св (Нвв ESBв) = 0.

(76)

Полученная система линейных однородных уравне­ ний (вековых уравнений) имеет нетривиальные решения только тогда, когда обращается в нуль определитель, составленный из коэффициентов. Учитывая условие нор­ мировки (5аа = SBB = 1) и тот факт, что здесь аА — = а в = а, имеем

а —Е

Р а в E S a b

P ab ESab

а Е

Отсюда следует два решения:

Es

g + Р а в

и Еas

_ « — Ра в

(8)

1+ 5Ав

1 - S ab '

Коэффициенты сА и гв спределяют подстановкой Es или Eas в уравнения (7). Если, креме того, учесть, что

и фА должны быть нормированы, то для симметричного

решения

1

са — с в —

/ 2 ( 1 + S a b )

и для антисимметричного решения

С к — — С о ------ т -...-

/ 2 ( 1 - S AB)

Физический смысл полученных таким образом решений мы уже обсуждали на стр. 102.

Расчет необходимых интегралов выходит за рамки данного курса. Мы сообщаем здесь только результат. Для этого запишем в атомарных единицах для h, m и е оператор Гамильтона (3)

Н = — f

Д - - i -

R

(9)

2

r A Гв

200Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

иуравнения для разделенных атомов водорода А и В

^

^-А---

— ^ I 1sa ) — ^ h I 1sa ) ’

 

 

( 10)

^ ---

Y А ----

I 1% ) = Ен I lsB > .

При этом | lsA> = | lsB > = фА = фв обозначают нор­ мированные функции основных ls-состояний атомов во­ дорода (см. табл. 3); Ен — соответствующие им значения энергии. Введем еще следующие обозначения интегра­ лов:

J a a = J Фа ( ----- Фа^ = <

1sa

_1_

lsA >,

гв

 

*^ab = j Фа ^

^~|.Фв^у — ( 1sa

гв

lsB ) .

Подставим эти соотношения

в уравнения

(8):

£s — Ан

 

•^аа + ^Ав

 

 

1+ Sab

 

 

 

 

 

 

 

R

J A A

J A B

 

A a s

— А н

1 —Sab

 

Таким образом, для расчета энергии нам нужны сле­ дующие три интеграла: JАА, J АВ и SAB. Результаты вы­ числения интегралов мы позаимствуем из соответствую­ щих литературных источников. Чтобы обеспечить свя­ зывание, слагаемое в Es, состоящее из интегралов, долж­

но компенсировать член —-, характеризующий куло­

новское отталкивание двух ядер. Результаты расчета ин­ тегралов таковы:

Адв = е~R ^ 1 + ■ft+ —j- j .

JAA=— ^ t t ~ e - 2«(l + /?)],

■^А в=-в-Л(1+/г).

4. Введение в рассмотрение иона Н а+ методом МО

201

На рис. 4 показаны кривые энергии для симметрич­ ного и антисимметричного состояний, полученные при

помощи

этих

интегралов.

 

 

Мы

получили

энергию, составляющую 60% экспе­

риментального

значения

энергии

связи

Е Ен

(64,1 ккал/моль).

Улучшение нашего очень простого под­

хода (увеличение

числа

варьируемых

параметров, вве-

Рис. 4. Энергия Н2+ как функция межъядерного расстояния.

дение эффективных зарядов ядер) приводит к превосход­ ному совпадению. Так, Финкельштейну и Горовицу в 1928 г. путем вариации величины Z удалось прийти к энергии связи в 51,9 ккал/моль и даже получить правиль­ ное равновесное расстояние — 1,06 А. Промежуточные значения эффективного заряда ядер, между 1 и 2, можно пояснить следующим образом. Реализуется определенное промежуточное состояние между случаем с очень боль­ шим межъядерным расстоянием (при котором эффектив­ но действует только один заряд, Z « 1) и случаем объеди­ ненного ядра (Z — 2). На рис. 5 показана зависимость 2Эфф от расстояния между ядрами (в атомарных единицах). Для равновесного расстояния получают значение Z3dxb =

=1,24.

Дальнейшим усовершенствованием (Дикинсон) яв­

ляется такой вполне допустимый прием, как использо­

202 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

вание вместо сферически симметричных ls-функций ато­ ма водорода, гораздо более близких к реальности функ­ ций типа

Фа (В) = Фа (в) + ^хфд <в)

(где ось х расположена вдоль связи А—В, а А, — варьи­ руемый параметр), которые учитывают, если это необхо-

Рис. 5. Зависимость эффективного заряда ядра от расстояния между ядрами для иона H t в методе МО ICouIson С. A ., Trans. Faraday

Soc., 33, 1479 (1937)].

димо, поляризующее влияние других ядер. И действи­ тельно, такой путь приводит практически к эксперимен­ тальным значениям, или к величинам, которые получа­ ются при точном расчете; трактовка последнего здесь

еще преждевременна. Первый точный расчет иона HJ

4. В в е д е н и е в рассм от рение и о н а / / « м ет одом М О

203

принадлежит Хиллераас (1931); она использовала эллип­ тические координаты (гА ± гв, азимутальный угол отно­ сительно R), а также подход ЛКАО (Барроу, 1927).

Из этого не следует, однако, что варьировать можно только линейные параметры, как это делается в методе ЛКАО. Так, например, в 1935 г. Джеймс показал, что очень хороших результатов можно достичь, используя функцию

^ = e - M ' A + ' B) [ l + C i (rA- r B)*]

сдвумя варьируемыми параметрами сх и с2.

4.1.Запрет пересечения

Добавим еще одно замечание общего характера, отно­ сящееся к энергиям, которые находят при помощи вариа­ ционного метода ЛКАО в виде функций межъядерных расстояний. Исходя из вековых уравнений (7), обозна­

чим Еа и

Ев энергии, соответствующие функциям

ф

А

и фв:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФаНФа*

J ФвНфв йт

(

И

)

 

 

 

J

ф\4т

£в

 

 

 

| Фв*

 

 

 

В предположении, что функции нормированы, из

уравнений

(7)

получаем

 

 

 

 

 

 

ск (Еа

Е) + св (НАв—ESab) = 0,

 

 

 

 

 

са (ЕАвESab) -(- св (Ев— £) —0.

(12)

Решая

каждое уравнение

относительно

получаем

далее

следующее

квадратное уравнение:

 

 

 

 

 

Еа)(Е Ев)

ав ESab)2 — 0.

(13)

Рассмотрим его левую часть f(E) и построим график, предполагая, что ЕА < Ев (рис. 6). Независимо от кон­ кретных значений ЕА, Ев, НАВ и 5АВ приходим к сле­ дующему общему результату: оба значения Е, получен­ ные при помощи вариационного метода ЛКАО, т. е. нули функции f(E) лежат ниже, чем Ел, и выше, чем Ев.

204

Часть II . В в е д е н и е в к ва н т о во хи м и ч ески е расчеты

Следствием этого оказывается очень важное для двух­ атомных молекул явление: если рассмотреть ЕА и Ев

как функции R (последний входит в Н в виде

то

получается зависимость, изображенная схематически на рис. 7 [E(R) — пунктирная кривая].

f(E)

Если теперь предположить, что при изменении R при определенном его значении может наступить такая ситуация, когда ЕА = Ев и далее Ев < ЕА, то при этом

кривые Еа и Ев пересекутся, тогда как кривые Е = f(R) по-прежнему не пересекаются (рис. 8). Это составляет сущность важного правила непересечения (запрет пере­ сечения). (Заметим еще, что это правило справедливо только тогда, когда срА и срв обнаруживают определенные свойства симметрии — это условие станет понятным после изучения теории групп.) Запрет пересечения играет большую роль при анализе диссоциации молекул.

4. В в е д е н и е в рассм от рение и о н а Н д мет одом М О

205

4.2. Максимальное перекрывание

Анализ вековых уравнений (7) позволяет получить еще одну характеристику метода МО Л КАО, имеющую общий характер, к которой мы придем здесь чисто ка­ чественно. Сравнивая уравнения (9) и (10), можносделать вывод, что молекулярный оператор Гамильтона и атом­ ные операторы Гамильтона для области пространства обоих отдельных атомов подобны. Это означает, что ЕА и Ев близки энергиям отдельных атомов. Перепишем уравнения (2) в форме

а~ Е ) + ^ - ( Я ав- £ 5 ав)= 0 .

 

 

 

 

 

(14)

 

(^ авESab) +

(Ев

Е) = 0.

Теперь покажем,

что метод Л КАО имеет смысл толь­

ко тогда,

когда ЕА и Ев не слишком различаются. Пред­

положим,

что Еа

Ев,

тогда по уравнению (11) и срА <

<С фв. Отсюда следует,

что

SAB,

НАВ и квадратичный

член в уравнении (13) также становятся малыми. Но тогда в уравнении (13) либо величина Е ЕА, либо величина Е Ев должна быть также мала. Что отсюда следует? Рассмотрим первый случай (для второго справедливо аналогичное рассуждение) и подставим в уравнение (13) для Е значение ЁА (за исключением только первого чле­ на в скобках, иначе он обращается в нуль). После преоб­ разований получим

исоответственно

Е= Е п

Ша в — E AS Ab )2

Ев Е а

(15)

( Н а в E b S a b )2

Е в — Е а

Из подстановки первого уравнения (15) в первое урав­ нение (14) следует, что

£в_ _ — (ЯАв — EASа в )

с а

Е в — Е а

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ