Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Д’Анжело, Г. Линейные системы с переменными параметрами. Анализ и синтез-1

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.9 Mб
Скачать

§ 4. К вопросу о региональны х сейсм ических спектрах

Формула

(1.38) объемлющей спектральных максимумов реак­

ции составлена при условии равной

вероятности

землетрясений:

с различным

спектральным составом

в диапазоне

спектральных

максимумов О Д ^Г^З.О сек. Поскольку этот диапазон охватывает практически все возможные частотные характеристики землетря­ сений, формула (1.38) является универсальной верхней оценкой реакции сооружений. Для большинства сейсмических районов эта оценка будет преувеличенной, так как в зависимости от конкрет­ ных условий в каждом определенном сейсмическом районе вероят­ ности возникновения землетрясений различного частотного соста­ ва не одинаковы. Построение региональных спектров требует накопления в каждом районе большого фактического материала о механических свойствах движений почвы при сильных землетря­ сениях. Для выполнения такого задания во всех случаях необхо­ димы большие отрезки времени. С целью получения практических результатов в настоящее время следует перейти к приближенным методам решения этой задачи. Ниже излагается один из возмож­ ных подходов к этому вопросу и дается пример его использования в построении расчетной спектральной кривой для города Таш­ кента.

Прежде всего следует остановиться на вопросе о необходимом минимуме сейсмологических данных для характеристики сейсмич­ ности рассматриваемой территории.

Существующая в СССР система сейсмического районирования основана на построении карт изосейст, с помощью которых во всех географических пунктах вводится показатель возможной интен­ сивности землетрясения в баллах. Не останавливаясь на вопросе о недостаточности этой системы для количественной оценки ожи­ даемых сейсмических воздействий, отметим, что понятие балла является по существу качественной характеристикой, которую нельзя непосредственно использовать для построения шкалы из­ мерения интенсивностей.

Для уточнения понятия интенсивности землетрясения обра­ тимся к шкале, ‘приведенной в § 1 настоящей главы. Согласно этой шкале, количественной характеристикой интенсивности землетря­ сения может служить стандарт акселерограммы одной горизон­ тальной составляющей. Существенным дополнением является спектральная характеристика возможных в данной местности зем­ летрясений. Однако решение этой проблемы требует продолжи­ тельных наблюдений. Задача значительно упрощается, если вместо

спектра землетрясения

указывать

только частоту,

соответствую­

щую

максимуму

спектральной

плотности, которую

согласно

(1.31)

можно считать

тождественной

с корреляционной

характе­

ристикой ß. При

этом

на основании

зависимости

(1.37)

можно-

найти нижнюю оценку для второго корреляционного параметра а. По этим данным могут быть вычислены спектральные плотности

40

и спектры реакции возможного землетрясения, имеющие смысл региональных верхних оценок, так как параметр а вводится его нижней оценкой.

Следуя этому методу, примем за исходную предпосылку, что карты сейсмического районирования указывают две характери­ стики возможного землетрясения — стандарт оо* и частотный параметр ß.

По формулам (1.2) и (1.37) можно вычислить спектральную плотность предполагаемого землетрясения, а по формуле (1.34) — соответствующий спектр реакции при сг= 0 (незатухающий осцил­ лятор). При этом, в соответствии со способом построения шкалы, связывающей стандарт акселерограммы с баллом землетрясения, следует считать продолжительность землетрясения равной tn =

11сек.

Построение спектров реакции систем с затуханием выполняет­

ся с помощью зависимостей, приведенных на рис. 22. Изложенная методика дает решение задачи построения регио­

нальной

спектральной характеристики

в простейшем случае —

когда известно, что

в данной местности

возможны землетрясения-

с одной

частотной

характеристикой. В

действительности должны

иметь место более сложные ситуации. Рассмотрим три характер­ ных случая.

1. Задана не одна частота спектрального максимума, а неко­ торый диапазон частот с равновероятным распределением макси­ мумов спектральной плотности. В этом случае региональный спектр может быть построен следующим способом.

Пусть задан диапазон частот [ßi ß2], ß2>ßi. Для крайних точек диапазона вычисляем спектры реакции по формуле (1.34) с учетом

(1.31)

и (1.37), причем для ßi вычисляем левую часть графика

 

(|5І(гш)|/ш<р;),

а для

ß2 — правую часть

_

 

{|5’2(i(o)|/(o > ß 2}.

На интервале ß i^ c o ^ ß 2 спектр

строится по формуле (1.38). Да­

лее учет затухания и переходного режима выполняется с помощью графиков на рис. 22.

2. Более сложным будет случай, когда вероятность землетря­ сения распределена по частотному диапазону неравномерно. В этих условиях было бы целесообразно для землетрясений, имею­ щих меньшую вероятность возникновения, снижать расчетную ин­ тенсивность, что может найти отражение в региональной спект­ ральной кривой.

Опыт изучения воздействий землетрясений показывает, чтоздания, сейсмостойкость которых на один балл меньше иитенснв-

* При этом делается предположение, что прогнозируемое землетрясение по характеру переходного процесса будет относиться к нормальному типу.

41

ностн возникшего землетрясения, не разрушаются, повреждения в большинстве случаев не влекут за собой разборки зда­ ний и могут быть устранены с помощью восстановительного ремон­ та. Эти соображения подсказывают следующее решение задачи.

Пусть задана плотность вероятности землетрясения с частот­ ным параметром ß, f(ß), определенная на интервале ß i^ ß ^ ß s - Введем сложную функцию ^[/(ß)]. Для_максимального значения /(ß) на заданном диапазоне изменения ß эта функция равна еди­ нице, а для минимального значения /(ß ) — половине:

F(fma.x)1,

F (7min) =0,5.

При этом функция F(f) в указанных пределах должна изменяться монотонно. Построив такую функцию, следует вычислить, или, ес­ ли возможно, найти аналитически выражение соответствующей

функции аргумента ß:

/(?) = /•'[/(?)]•

Расчетный спектр реакции на интервале определения функции f(ß) будет иметь вид

S , [/<?>] = /< ? > |s,< '» )U .

где |5д.(іо>)|тах определяется по формуле (1.38). Для крайних точек частотного диапазона спектр строится так, как в случае 1, с учетом множителей/(ß), соответствующих крайним значениям ß. Левая ветвь графика ю < ß[ умножается на коэффициент А, = / (ß,). Соответственно для правой ветви графика m > ß 2 k2 = /( ß 2).

Указанное построение имеет смысл, если плотность вероятно­ сти изменяется в достаточно широких пределах. Например, можно применить этот прием при условии

При меньших изменениях плотности вероятности следует ограни­ читься построением по формуле (1.38), как в случае 1.

Чтобы полученный график спектра реакции был объемлющим, необходимо сравнить его с графиком спеетра реакции, построен­

ным по формуле (1.34)

для того значения ß, которое соответствует

/ ( ß) = 1 или /(ß)=/max

(ß). Выразив это значение через ß0, а орди­

наты объемлющей спектра реакции .через jSr (Ло)|тах, будем иметь для определения ординат объемлющей следующие условия-.

42

Дальнейшее построение спектров реакции затухающих осцилля­ торов выполняется с помощью графика на рис. 22, как в предыду­ щих случаях.

3. Может быть указан не диапазон изменения, а нескольк дискретных значений Зй. При этом землетрясения, характери­ зуемые этими частотными параметрами, могут иметь различную вероятность возникновения / ( ßfc) и различные характеристики интенсивности ок . Задача заключается в построении объемлющей

нескольких

спектральных кривых

с

учетом коэффициентов

-—.

и

Qi,

 

5 д.(йи)Ітах может быть на-

/

( ßft )

— . Общая формула для

писана

в виде

 

 

 

 

 

\S, ( » ) |« = max , / ( ? , ) - g

-

|S, (W |-.5t,

(1.47)

где amax — наибольший стандарт из заданного множества. Пример применения этой формулы приведен в следующем параграфе.

§ 5. Построение расчетного спектра динамического коэффициента ß для девятибалльной сейсмической зоны Ташкента

Интенсивность землетрясения 1966 г. в эпицентральной зоне города Ташкента не превосходила 8 баллов. Основанием для пе­ ревода значительной части территории города в девятибалльную зону послужили следующие соображения.

Землетрясение 1966 г. было вызвано активностью местного очага, расположенного под городом и связанного с тектонически­ ми движениями по поперечным разрывам в районе пересечения Каржантауского и Ташкентско-Алмалыкского разломов [115]. Сложность тектонических движений в этой зоне, расположенной под территорией города, и малая глубина очагов — 8 км и менее от поверхности земли — делают весьма вероятной возможность возникновения землетрясений с поверхностным эффектом, не­ сколько большим, чем в 1966 г. При этом в наиболее неблаго­ приятной в геологическом отношении части города, расположен­ ной в пределах Чирчикско-Келесского водораздела, макросейсми­ ческий эффект может приближаться к 9 баллам.

Частотный состав землетрясений, вызываемых местными оча­ гами, изучался многими исследователями. Данные об этом имеют­ ся в работах [102, 115, 127]. Периоды, соответствующие макси­ мальным значениям спектра, находятся в диапазоне 0,07-=-0,3 сек. Высокочастотный характер этих землетрясений обусловлен, по-ви­ димому, малой глубиной очага, в силу чего точки эпицентральной зоны находятся на расстоянии не более 10 км от фокуса земле­ трясения. Частотный диапазон, в котором расположены спек­ тральные максимумы, в данном случае достаточно мал, поэтому,

43

имея в виду малую кривизну спектральных кривых в зоне их мак­ симумов, вместо построения объемлющей по формуле (1.38) мож­ но ограничиться построением спектра для крайних точек частот­ ного диапазона. Следовательно, местные землетрясения в г. Таш­ кенте можно охарактеризовать стандартом аі= 8 8 см/сек2 и дву­ мя частотными параметрами: Г |= 0,1 сек. (или соответственно

ßi = 62,8 сек.“1) иТ2= 0,3 сек. (или ß2= 21 сек.-1).

Кроме местных очагов, для г. Ташкента представляют опас­ ность дальние очаги, связанные с Чаткальским, Кураминским и другими разломами. Это очаги средней глубины, удаленные от города на 100-4-250 км. На территории города они вызывают зем­ летрясения интенсивностью не более 8 баллов. Непосредственных исследований их спектрального состава не производилось (в смысле инженерно-сейсмологическом), и этот вопрос, несомненно, требует дальнейшего изучения. Однако сейсмическая обстановка,

Рис.

24. Спектры реакции:

/ —р,=62.8 сек .- 1 ; / / —ß3=21 сек .- 1 ; / / / —ß3=10 сек.- * I штрнх-пунктнрпая

кривая — расчетный спектр,

пунктирная—периодограмма афтершока 4.V.G6 г.

создаваемая в Ташкенте дальними очагами, весьма типична и по­ тому о ней можно судить по аналогии с другими, более изученны­ ми условиями. Некоторые дополнительные выводы можно сде­ лать на основании данных макросейсмических исследований, вы­ полнявшихся после Чаткальского землетрясения 1946 г. Макси­

44

мум спектральной плотности для дальних землетрясений можно считать расположенным в диапазоне 0,4-^0,6 сек. Этот диапазон также можно характеризовать одним спектром, построенным для его крайней точки. Таким образом, для землетрясений в Ташкен­ те, вызываемых дальними очагами, можно принять характеристи­

ки а3=44 см/сек2-, Т3 = 0,6 сек. (ß3=10 сек.-1).

Дальние землетрясения з Ташкенте бывают чаще, чем местные (имеются в виду землетрясения максимальной силы). На этом основании для местных землетрясений можно было бы принять коэффициент, меньший единицы. Однако ввиду недостаточной изу­ ченности вопроса в настоящее время можно ограничиться пред­ положением о равной вероятности землетрясений обоих типов. Поэтому в формуле (1.47) функции плотности вероятности можно принять равными единице:

7(Рі) = 7 (Рз) = 1.

На рис. 24 построены спектры по формуле (1.47) и их объемлю­ щая. Для сравнения показан график спектра реакции афтершока

Рис. 25. Расчетный график динамического коэффициента ?:

/ —5=0.15; І І - о = 0,3; ///-8 = 0 .5 : /К -С Н н П .

10/Ѵ— 66 г., приведенный к единичному стандарту. Этот афтершок считается самым сильным. Его стандарт равен 28 см/сек2, следо­ вательно, по формуле (1.3) интенсивность афтершока равна 7,35 балла.

45

На рис. 25 построены графики динамического коэффициента ß для различных значений декремента колебаний. Пунктиром по­ казан расчетный график по СНиП П-А 12-69. Региональные гра­ фики дают возможность существенно уточнить расчет и приводят к снижению сейсмических нагрузок при проектировании. В этом можно убедиться из следующих сопоставлений. Жесткие соору­ жения с периодом основного тона колебаний менее 0,3 сек., как правило, характеризуются большими значениями декремента коле­ баний, поэтому сейсмические нагрузки для них должны опреде­ ляться по кривой III, которая в области высоких частот

практически не отличается

от нормативной. Для

большинства:

зданий

и сооружений, имеющих

период основного

тона

коле­

баний

Ті^ 0 ,3 сек., следует

производить расчет

по кривой

II,

ко­

торая

проходит значительно

ниже

нормативной

при

0,5

сек.,

что относится ко многим видам промышленных сооружений и не­ которым высотным зданиям. Для сооружений с малым затуха­ нием колебаний расчет производится по кривой / и также приво­ дит к существенному уменьшению сейсмических нагрузок, ввиду того что при этом не следует учитывать коэффициента 1,5, предусмотренного п. 2.5 СНиП П-А 12-69.

В общем объеме капиталовложений на строительство примене­ ние региональных графиков приведет к существенной экономии.

Г л а в а II

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАТУХАЮЩИХ КОЛЕБАНИЙ СООРУЖЕНИЙ

§ 1. Исходные предпосылки

Интенсивность колебаний сооружений при землетрясениях су­

щественно зависит

от

степени

внутреннего

поглощения

энергии

колеблющейся

системой. Как

показывают данные о

землетрясе­

нии в Калифорнии 3 сентября

1938 г. (рис. 26), затухание особен­

но сильно влияет на жесткие

системы

с периодом

собственных

колебаний

 

0,5 сек. и при декременте

6^0,2. При

Г>0,5 сек.

и ö > 0,2 влияние затухания значительно меньше (кривые IV и V).

Кривые I, II и III построены по данным Хадсона

(D. Е. Hud­

son [139]) путем осреднения результатов

воздействия

на

системы

с различными

периодами

и декре­

 

 

 

 

 

ментами

колебаний

восьми

искусст­

 

 

 

 

 

венных землетрясений.

Тем самым

 

 

 

 

 

исключено влияние индивидуальных

 

 

 

 

 

особенностей

отдельного конкретно­

 

 

 

 

 

го землетрясения. Характер зависи­

 

 

 

 

 

мости реакции сооружения от декре­

 

 

 

 

 

мента затухания совпадает с уста­

 

 

 

 

 

новленным выше.

Отсюда

следует,

 

 

 

 

 

что неточности

в определении

дек­

 

 

 

 

 

ремента

колебаний

при

б> 0,2 не

 

 

 

 

 

сказываются

заметно на результате

 

 

 

 

 

определения

реакции сооружения.

 

 

 

 

 

Физические

процессы,

обуслов­

рис. 26.

Зависимость

относи­

ливающие рассеяние энергии в соо­

тельного максимума реакции от

ружениях при их колебаниях, имеют

 

 

затухания:

 

сложную природу:

вязкое

и сухое

/. //, I I I —по Хадсону; IV ,

Ѵ—по дан­

трение,

гистерезисные

потери,

кон­

 

 

ным автора.

 

струкционное трение в швах и соеди­ нениях, необратимые деформации в отдельных элементах, нелиней­ ные деформации грунта и др.

Сейсмические колебания зданий следует рассматривать как последовательность переходных состояний, которые характери­ зуются случайно распределенными участками возрастания и убы­ вания амплитуд, поэтому механизм рассеяния энергии и степень

47

влияния различных факторов не вполне аналогичны явлениям, изучаемым при циклическом нагружении конструкций.

Проведено сравнительно мало исследований, касающихся не­ посредственно затухания колебаний сооружений, в натурных ус­ ловиях. В большинстве случаев в таких экспериментах измеряет­ ся декремент колебаний в процессе свободных колебаний или в ре­ зонансном режиме при испытаниях вибрационными машинами. Полученные этими способами данные относятся преимущественно к первой форме колебаний. Затухание высших форм колебаний изучено значительно меньше.

В исследованиях Г. В. Федоркова [119] ставилась задача изу­ чения степени затухания при первой и второй формах колебаний стальных конструкций. Были испытаны: 1) стержень, заделанный одним концом и свободный на другом конце; 2) портальная П-об- разная рама; 3) двухшарннрная арка с большой стрелой подъема. Измерения осциллограмм, приведенных в [119], дают следующие отношения декрементов для первой и второй форм колебаний:

1) - у - = 2,2 6 ;

2) - у - =

1,25; 3 ) А > 1 .

Оу

Оу

Оу

Декременты колебаний для второй формы во всех трех случаях оказались меньше, чем для первой.

В работе [5] приведены данные о натурных испытаниях зданий и сооружений в Америке и Японии. Для пятиэтажного железобетон­ ного здания в Южной Калифорнии получены одинаковые декремен­ ты первой и второй форм колебаний:

Для девя гиэтажного здания с металлическим каркасом в Южной Калифорнии измерены декременты четырех форм колебаний, при­ чем они возрастают почти пропорционально частоте колебаний:

<5,=0,031; 62= 0,063; 63= 0,125; б4= 0,225.

Такой же результат получен в Японии при изучении затухания

колебаний

металлической

трубы

высотой

22,75 м:

о! = 0,027;

о, = 0,121.

Отношение декрементов

колебаний °і

= 4,5; отноше-

ние частот

-4 - = 5,6.

 

 

 

 

 

 

 

Для

 

/1

Александер

в г. Сан-Франциско,

над

которым

здания

ведутся

многолетние наблюдения,

получены следующие данные

[141]: периоды

первых

трех

форм колебаний

ТА= 1,27 сек.,

72 = 0,41

сек., 73= 0,24

сек.;

декременты

колебаний

6 = 0,125,

ö2= ö3= 0,250; затухание

по второй и третьей

формам больше, чем

по первой, но возрастает значительно медленнее частоты.

В опытах Е. С. Сорокина [112], положенных в основу разрабо­ танной им гистерезисной теории затухания, испытывались желе­

48

зобетонная, сосновая и стальная балки на колебания

по

первой

и второй формам. Для всех трех балок декременты

по

первой и

второй формам колебаний оказались одинаковыми

между

собой

вдостаточно широком диапазоне изменения амплитуд.

Вработе [122] приведены результаты измерения декрементов первой и второй форм колебаний двух крупноблочных четырех­ этажных зданий на Южном берегу Крыма. В четырехэтажном •односекционном доме (Нижний Мисхор) декремент для второй •формы колебаний несколько меньше, чем для первой (6і= 0,2744- 4-0,285; 02 = 0,1564- 0,226). Во втором здании — четырехэтажном

трехсекционном доме (Алушта) — бі = 0,2474-0,254; 02= 0,106.

Рис. 27. Запись перемещений пятиэтажного здания при испытании ударной нагрузкой (Севастополь, 1968).

В работе [1] рассматривается зависимость затухания от часто­ ты. Проведены экспериментальные исследования на железобетон­ ных колоннах при первой и второй формах колебаний с использо­ ванием датчиков различных типов, позволивших фильтровать ко­ лебания определенной частоты. Для отношения коэффициентов поглощения энергии получено значение фі : ф2= 2,024-1,95, где •фі и фг — величины относительного поглощения для первого и второго тона. Эти результаты свидетельствуют о возрастании коэффициента поглощения энергии для низших форм приблизи­ тельно пропорционально номеру тона. Сделано предположение, что с увеличением номера тона коэффициент поглощения будет асим­ птотически приближаться к предельному значению. Дается гра­ фик качественной зависимости между ф и номером тона, на кото­ ром коэффициент поглощения для третьей формы уже близок к предельному значению.

На испытаниях ударной нагрузкой пятиэтажных зданий из крупных блоков в Севастополе получены записи ускорений при свободных колебаниях, свидетельствующие о влиянии .высших форм колебаний, особенно второй. Образец записи приведен на рис. .27. Затухание второй формы колебаний происходит прибли-

4—248

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ