книги из ГПНТБ / Микроминиатюризация высокочастотных радиоустройств
..pdf140
Глава ш еотая. РАСЧЁТ ДОПУСКОВ ГИБРИДНЫХ ПЛЕНОЧНЫХ МИКРОСХЕМ
1 . АНАЛИЗ ДОПУСКОВ
При решении задач анализа допусков в схемах РЭА встре
чаются трудности, связанные с определением коэффициентов влияния параметров элементов и наличием корреляционных свя
зей [ б .і] . Применительно к гибридным пленочным микросхемам
решение этих задач можно упростить, если учесть особенность их конструкции и технологии.
Особенность технологии гибридных пленочных микросхем
состоит в том , что группы однотипных элементов напыляются
в вакууме через общие маски в одинаковых условиях. Элементы имеют одинаковое физико-химическое строение и на них дей ствуют одновременно и примерно в одинаковой степени различ ные причины, вызывающие случайные погрешности. Это приводит к примерно равным относительным погрешностям параметров од ной группы элементов и к сильной зависимости между ними с коэффициентом корреляции Лу = 0 ,8 4 0 ,9 . Коэффициент корре ляции между параметрами элементов разных групп равен нулю.
Большинство параметров бескорпусных транзисторов, кото рые применяются как навесные элементы, связаны очень сильной корреляционной зависимостью. У остальных навесных элементов коэффициент корреляции может быть различным между параметра ми одного элемента и равен нулю между параметрами разных элементов.
I4I
В исходном уравнении для выходного параметра
У=У'(Х,,хг, ..... х„) |
|
|
|
( б . І ) |
||||
будем предполагать распределение первичных параметров |
||||||||
и выходного параметра |
У |
по |
нормальному закону. |
|
||||
Для определения |
половины поля допуска |
öy |
и |
относи- |
||||
тельных погрешностей |
|
-д; |
и |
дХѴ |
воспользуемся |
также и з - |
||
вестным соотношением |
|
[б .і] |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
г( . - |
|
коэффициент корреляции между параметра |
||||||||||||
Предположим, |
|
ми |
X tjX j |
. |
общего числа |
П |
|
первичных пара |
|||||||||
|
что |
среди |
|
|
|
||||||||||||
метров содержится |
|
р |
параметров навесных |
|
элементов, а ос |
||||||||||||
тальные |
п - р |
объединены в |
пг |
групп по технологическому |
|||||||||||||
признаку с |
числом |
|
|
элементов в |
|
s |
-й |
группе. |
Принимая |
||||||||
также для |
групп |
элементов |
|
/?у= |
I |
и |
â< = â j~ â s |
, из |
уравнения |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6 .2 ) получим:
Обобщенный коэффициент влияния |
определим как |
|
|
Он показывает степень влияния параметров |
элементов |
(6 .5 ) |
|
S |
-й |
||
группы на выходной параметр. Тогда из соотношения |
(6 .4 ) |
|
|
получим уравнение, удобное для анализа допусков |
(6 ,6 ) |
||
|
|
142
Пользование обобщенным коэффициентом влияния в ряде слу чаев может значительно упростить решение задачи анализа до пусков .
Номинальные значения параметров Хкв в S -й группе мож но выразить через номинальное значение Ха0 одного из элемен тов этой же группы
Хка = а к -Х а .. |
(б -7) |
При линейной функциональной связи ,а которая имеет место при |
||||||||||||||
/у = |
I , постоянный—коэффициент |
|
к |
можно найти |
в виде |
|||||||||
|
|
|
|
а к = |
Х |
уо _ |
&Хк |
_ |
С/Хк |
|
(6 .8) |
|||
|
|
|
|
с^Ха |
с/Ха |
|
||||||||
Тогда Хл0 = |
|
Хоо |
|
|
(6 .5 ) |
дпринимает |
||||||||
|
Ка0 I |
и уравнение |
вид |
|||||||||||
|
|
|
иХа |
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ß |
_ |
Хое чгА |
ду- |
(ІХк |
_ |
у |
ХаО |
(6.9) |
|||
|
|
|
|
^ |
У а |
у гу |
дХк |
dXa |
|
д Ха |
У о |
|
||
По предлагаемой методике определение коэффициентов влия |
||||||||||||||
ния |
Qs |
сводится |
к |
замене |
переменных в уравнении (6 ,1 ) по |
|||||||||
формуле |
Хко-О к Хао |
и |
определении'частной |
производной толь |
||||||||||
ко по |
одному параметру |
X « . |
показывают, что дополнительная |
|||||||||||
Проведенные исследования |
погрешность вычислений за счёт принятых допущений не превыша ет 10-15$ для большинства практически применяемых схем .
Методика анализа допусков сводится к следующему.
1 . В качестве исходных данных должно быть известно урав
нение для |
выходного параметра вида ( 6 .1 ) , допуски параметров |
|
элементов |
Ус |
и коэффициенты корреляции Л у . |
|
|
2 . Согласно топологии микросхемы, группируются' элементы,
изготовляемые за один технологический цикл. Параметры навес ных элементов выделяются отдельно.
143
R , 1 0 0 |
C 2 W 0 |
|
3 . |
|
|
Рис.6 .1. Схема RC |
-цепи. |
|
|
|
|||||||
|
|
Из всех параметров каждой группы выделяется один ос |
|||||||||||||
новной Хо0 |
и |
определяются |
коэффициенты |
|
по формуле ( 6 .8 ) . |
||||||||||
В уравнении (6 .1 ) производится замена переменных по формуле |
|||||||||||||||
( 6 .7 ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
âs |
по фор |
||
4 . Вычисляется обобщенный коэффициент влияния |
|
|
|||||||||||||
муле |
(6 .9 ) |
и коэффициенты влияния параметров навесных элемен |
|||||||||||||
тов по формуле |
( 6 .3 ) . |
|
|
d |
|
параметров элементов, |
|||||||||
|
5 . По заданным допускам |
Qs, и |
|
||||||||||||
известным значениям |
Вс |
, |
|
и |
r(j |
|
вычисляется допуск |
||||||||
öy |
по формуле |
( 6 .6 ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчи |
|||
Рассмотрим пример анализа допусков цепи р и с .6 .1 . |
|||||||||||||||
таем допуск фазы коэффициента передачи |
|
по |
следующим исходным |
||||||||||||
данным: частота входного сигнала |
|
f0= |
500 |
кГц, фаза |
|
|
|||||||||
% - |
0,769 |
рад |
, половина пола допуска |
сопротивления резисто |
|||||||||||
ров |
du |
и |
емкости конденсаторов |
âc - |
|
= 20$. Все элементы |
|||||||||
тонкопленочные. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
для |
I . |
|
Уравнение для фазы коэффициента передачи, полученное |
||||||||||||
схемы р и с .6 .1 , имеет |
вид: |
|
|
|
|
|
|
|
(6 .10) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где ш =
144
2 . |
Конденсаторы |
C i |
и |
С2 |
напыляются в вакууме. Через |
||||
общие маски также выполняются резисторы |
R i |
и |
R2 |
, поэ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
тому имеем две группы элементов: конденсаторы и резисторы .
Коэффициенты корреляции, полученные экспериментальным
путем, равны |
Пегяг. -П асг |
- 0 ,8 5 . |
|
|
выражении |
(6 .1 0 ), |
||||||||
3 . |
Производим замену переменных в |
|||||||||||||
приняв |
Of |
|
|
|
|
|
R i |
= |
R 2 =R |
|
|
|
||
|
|
|
|
Сі |
|
8 20 |
|
|
|
|
|
Сі |
|
|
|
Ог = |
|
С2 |
|
fOO |
= 8 , 2 ; |
|
С = С2 = 8,2 |
|
|||||
Уравнение (6 .1, |
0 ) |
|
примет вид: |
* гС г |
~/ |
|
|
|
||||||
|
а |
|
|
|
8.2и>г |
|
|
|
|
|
|
|||
|
r |
= |
o r c 9 ^ 1 ö T Z J R c |
— |
|
влияния. |
|
|||||||
4 . п |
_ |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|||||
Вычисляем обобщенные коэффициенты |
|
R |
||||||||||||
|
= |
R |
iO,2u>C(8,Zuj2R zC z + i ) |
|
К >. |
|||||||||
|
dR |
% |
_ (âJcü2R*Cz - i ) 2 + (i0j2u)R C ) 4 ' |
|||||||||||
Q |
- É Z |
|
c |
- |
fO'2u>8{8,2oü2RzC2+ i) |
|
C |
|||||||
* z ~ d C ' % |
(8.2u>*-kiCZ-fY- +(40.2u)*C)z ' |
% |
При заданных исходных данных численные значения коэффициен
тов влияния равны |
G, =Ог = 0,75і. |
|
5 . УравнениеУ?относительнойСу51 ß |
погрешности0,751 g уфазы |
откуда половина поля допуска фазы коэффициента передачи опрѳ делится из соотношения
д<Р=Jo,75t*âf+OJ5l*â? = 0,751/ ^ ■ (6 . II.)
Цри заданных допусках fic - |
= 20% получим |
$<Р — 21,2%. |
145
2 . СИНТЕЗ ДОПУСКОВ
Задача синтеза допусков, как правило, является неопреде ленной и в общей случае может быть решена только методом по следовательных приближений. Это обстоятельство вытекает из того, что число уравнений системы, рассматриваемых при реше нии задачи синтеза допусков, всегда меньше общего числа пер вичных параметров, на которые рассчитывается допуски. След ствием этого является неоднозначность решения. Наличие кор реляционных связей между параметрами значительно усложняет задачу синтеза [ б .і ] .
Известные методы синтеза допусков условно можно разде лить на две группы. К первой группе можно отнести методы,
основанные на формализации математического аппарата. Они по зволяет более целенаправленно применять итерационные вычи сления, что быстрее приводит к искомому результату. Ко вто рой группе можно отнести методы, в которых для определен ности задачи налагается дополнительные связи, например ра венство относительных допусков всех параметров элементов,
равенство парциальных допусков (метод равных влияний) и т .п .
Для решения задачи оинтеза допуоков элементов гибридных пленочных микросхем целесообразно объединить эти методы. На личие ПЯЛТ.ЯНТ корреляционных связей при определенных, услови ях можно использовать для значительного упрощения решения.
Для групп элементов, напыляемых за один технолотческий цикл,
и параметров транзисторов с сильной корреляционной связью целесообразно назначать одинаковые допуокн. Допуски же групп параметров нужно выбирать согласно их парциальному влиянию
N
146
на |
выходной параметр. |
|
уравнением допусков |
в виде |
|||||||
|
Для |
синтеза будем пользоваться |
|||||||||
|
|
|
|
|
U j |
J |
J |
* . £ « / « * , |
(6 .1 2 ) |
||
где |
(Si |
и Sy |
- |
|
|
|
|
sZi |
’ |
|
|
коэффициент влияния и относительный допуск |
|||||||||||
|
#s |
и |
ds |
- |
параметра навесных элементов; |
|
|
||||
|
|
|
обобщенный коэффициент влияния и относитель |
||||||||
|
|
|
|
|
ный допуск |
группы |
пленочных элементов; |
||||
|
|
|
Р |
- |
число параметров навесных элементов; |
|
|||||
|
|
|
т |
|
|||||||
Считаем, |
|
|
- |
число групп пленочных элементов. |
Исходя |
||||||
что B it 0.s определены |
и |
/ у |
известны . |
||||||||
из условия равенства парциальных допусков |
, из |
уравнения |
|||||||||
(6 .1 2 ) определим допуск |
параметров |
группы пленочных эл е- |
|||||||||
мѳнтов |
|
£ - |
|
|
/ѵ а s |
|
|
|
(6 .13) |
При указанном условии группа элементов, оказывающая наибольшее влияние на выходной параметр, будет иметь меньший допуск, и
обратно.
Может оказаться, что допуск,рассчитанный по формуле (6 .1 3 ),
нельзя обеспечить для параметров некоторых элементов при су ществующей технологии серийного изготовления, т .е . нельзя вы
полнить |
неравенство |
^ |
$(6 .14) |
||||
где. |
fis mLn |
- |
наименьшее возможное значение величины |
||||
|
|
s |
, ог |
||||
|
|
|
|
раничиваемое возможностями технологического про |
|||
|
Положим, |
ц есса . |
- число групп параметров, для которых |
||||
|
что /77, |
147
неравенство |
(6 .1 4 ) |
|
не выполняется, а т - т , - число групп па |
||||||
раметров, для которых неравенствоf f t i |
(6 .1 4 ) выполняется. Примем |
||||||||
для каждой группы из числа |
наименьшее возможное значе |
||||||||
ние допуска |
â'smin |
» |
а допуски |
$s |
для |
остальных |
т -т , |
групп |
|
определим из условия равенства парциальных допусков. Тогда |
|||||||||
из уравнения |
(6 .1 2 ) |
получим |
|
|
|
т * |
2 Л2. |
||
6S - |
|
|
( т - /гг,) |
Д / |
|
|
(ѵ |
||
|
|
|
|
|
|
|
— ---------- . (б .ІЬ ) |
||
Возможен случай, когда при минимально возможных допусках |
|||||||||
параметров всех элементов неравенство |
(6 .1 4 ) не |
выполняется. |
В этом случае из группы элементов, изготовляемых за один тех нологический цикл, выделяем один-два элемента, влияние кото рых на выходной параметр наибольшее, и предусматриваем для
|
|
|
öxr- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
них подстройку или подгонку. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Допуски |
|
|
на подстраиваемые |
|
|
|
|
|
fixe min |
||||||
|
|
|
элементы можно назначать |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
é'x, mm |
|
|
|
значительно меньшими (например, на порядок) допусков |
|
|||||||||||||||
на неподстраиваемые элементы на величину |
< f/i |
|
. Задачу |
|||||||||||||
синтеза при этом решаем путем пересчёта обобщенного коэффи |
||||||||||||||||
циента |
влияния и методом итераций. |
Qs |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Обобщенный коэффициент |
|
|
Bes |
пересчитываем по формуле |
|||||||||||
|
влияния |
|
||||||||||||||
|
п |
|
|
|
Qs |
к* ° |
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
(6 .1 6 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
tig |
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
J - коэффициент |
|
|
|
|
|
подстраиваемо |
||||||||
|
влияния параметра с |
|||||||||||||||
|
|
|
го |
|
элемента |
в |
|
-й группе. |
|
|
его значе |
|||||
|
Если коэффициент |
влиян ия^ |
уж был вычислен и |
|
||||||||||||
ние известно, |
|
п ’ |
- п |
|
а |
|
I z L |
|
|
|
|
|
|
|||
тогда |
- « s - |
|
|
|
‘ |
|
|
|
(6 .17) |
|||||||
|
|
|
|
|
« s |
äes ~1 Г |
|
или |
|
|||||||
|
Допуски рассчитываем по уравнениям (6 .1 3 ) |
(6 .1 5 ), в |
148
которые вместо |
Ss |
|
подставляем значение |
# /и з (6 .1 6 ) |
и (6 .1 7 ) . |
|||||||
Если некоторые допуски вновь не удовлетворяют неравенству |
||||||||||||
(6 .1 4 ), |
то выбираем еще один подстраиваемый элемент, |
и все |
||||||||||
расчёты |
повторяются. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Для решения задачи синтеза методом итераций в качестве |
|||||||||||
исходного |
удобно взять |
уравнение |
(< j |
|
( 6 . 18) |
|||||||
|
|
|
|
|
чІ |
А |
„2 |
|
|
|
||
|
|
|
<?/ =Z BU i |
1- 2 Z |
n jb B jM j . |
|
||||||
Первое |
приближение |
|
=/ |
определим из |
уравнения (6 .1 8 ), при |
|||||||
|
|
|||||||||||
r i j |
= 0 , |
и условияf f Іоравенства |
парциальных допусков |
|
||||||||
|
|
|
|
10 |
= ß i f p + m |
|
в (6 ,1 8 ) и находим ffy0 , |
|||||
Полученное значение â(-Qf fподставляемi |
||||||||||||
Более точное значение |
находим по первому приближению с |
|||||||||||
помощью формулы (6 .1 8 ) |
|
|
|
|
несколько р а з , по |
|||||||
|
|
c*=f |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Повторяя этот пррцеос, т .е . итерируя |
|||||||||||
лучим значение |
â t |
с любой степенью точности. Процеоо итера |
||||||||||
ции заканчиваетсяf f с |
при выполнении неравенства |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
(€+f} ffі Р |
* |
c' |
|
|
|
||
где |
|
€ |
- допустимая |
|
^ ° |
> |
|
допусков. |
|
|||
|
|
погрешность расчёта |
Расочи |
|||||||||
таем |
Рассмотрим пример синтеза допусков цепи р а с .6 .1 . |
|||||||||||
=допуски параметров элементов при заданном допуске фазн |
||||||||||||
ffr |
ISÉ . |
исходного примем уравнение |
( 6 .I I ) |
|
||||||||
|
Б качестве |
|
||||||||||
|
|
|
ff? = |
|
|
находим |
= 0,75!zffff+075f*ffc2. |
|
||||
|
По формуле |
(6 .1 6 ) |
|
|
|
|
|
= |
â c = % J T ' ' |
а ' = Яг; |
149
° с Іг /Г ' я Щ г ~ /Г /° ■
Так как допуски параметров элементов обеспечиваются сравни тельно легко, то нет необходимости вводить в схему подстроеч ные элементы.
3 . РАСЧЁТ ДОПУСКОВ С УЧЁТОМ ЧАСТОТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ
Конечным итогом процесса проектирования япляется разработ ка конструкции с оптимальными параметрами, удовлетворяющей за данным условиям эксплуатации. Комплексное решение задач кон струирования немыслимо без привлечения современных математиче ских методов, основанных на применении ЭЦВМ. Эффективность применения математических методов в значительной степени опре деляется спецификой задачи, возможностями описания задачи в математических терминах.
При решении задач анализа и синтеза допусков гибридных пле ночных высокочастотных схем необходимо прежде всего хорошо представлять физическую сущность исследуемого явления. Схемы замещения высокочастотных устройств, которые являются прибли-
хеввш отражением физических явлений, обычно включают в себя большое число основных и "паразитных" параметров. Для того чтобы анализировать эти схемы, прибегают к их упрощению, при котором могут быть допущены грубые ошибки, приводящие к непра вильному результату.
При конструировании высокочастотных гибридных пленочных радиоустройств необходимо учитывать зависимость параметров элементов от частоты . В связи с этим возникает задача анализа