- •1. Суд. Процесс по псг.
- •2. Реформа церкви во втор. Пол. 17 - нач. 18 вв.
- •3. Формы феод. Землевладения по су
- •4. Гос. Механизм 18в. Попытки ограничения самодержавия во второй четверти 18в.
- •5. Местные суды по судебной реформе 1864 года
- •6. Реформы гос. Механизма при Петре I.
- •7. Систематизация закон-ва в 30-е гг. 19 века.
- •8. Правовое положение населения в 16-17 веках
- •9. Систематизация закон-ва при Екатерине II.
- •10. Угол. Право по су
- •11. Общие суды по судебной реформе 1864 года
- •12. Прав. Положение завис. Населения по рп
- •13. Образование древнерус. Гос-ва.
- •3 Гос. Образования на пути из варяг в греки:
- •14. Прав. Положение крестьян и холопов по Судебнику 1497г.
- •17. Источники права Др. Руси.
- •18. Реформа местного упр-ия и суда Екатерины II.
- •19. Угол. Право по Судебнику 1497г.
- •20. Гос. Строй Древней Руси.
- •21. Артикул Воинский Петра 1 как источник права.
- •22. Ликвидация монархии в России и осущ-ние гос. Власти между фев. И окт. Рев-иями 1917г.
- •23. Реформирование государственного о общественного строя в результате революции 1905-1907 гг
- •24. Обязательственное право по су.
- •25. Суд. Процесс по Судебнику 1497г.
- •26. Государственный механизм в соответствии с основными законами ри в редакции 23 апреля 1906 года
- •27. Военная реформа 2 пол. 19в.
- •28. Дворцово-вотчинная и приказная системы управления
- •31. Сословное закон-во во втор. Пол 18в..
- •33. Городская и земская реформы второй половины 19 века
- •34. Прав. Положение крестьян по су
- •35. Сословно-представительная монархия и ее гос. Механизм
- •36. Угол. Право по псг.
- •37. Церковная орг-ия и церковное право в Древнерус. Гос-ве.
- •38. Суд. Система и процесс в пер. Пол. 19в.
- •39. Общественный и государственный строй г-на великого Новгорода и Пскова
- •41. Прест-ие и наказание по рп.
- •42. Гос. Механизм Рос. Империи в пер. Пол. 19в.
- •45. Гражданское и брачно-сем. Право по рп.
- •47. Категории холопов и их прав. Положение по су.
- •48. Создание Советов, их деятельность в период революций 1905-1917 гг
- •49. Учреждение и деят-ть Гос. Думы.
- •52. Прав. Положение населения в епр. Четв. 18в.
- •53. Прав. Положение населения в период завершения объед-ия вокруг Москвы и создания централизованного гос-ва.
- •54. Государственный механизм в годы Первой Мировой Войны
- •55.Аграрные преобразования и прав. Положение кр-н в нач. 20в.
- •59. Гражданское право по псг.
- •60. Реформа местного упр-ия при Петре I.
- •61. Особенности существования и развития российской государственности в период татаро-монгольского нашествия (тмн)
- •62. Судебная реформа 1864 года
- •63.Особенности развития общества и гос-ва во Владим-Сузд. Княжестве.
- •64. Понятие выкупной ссуды, выкупной суммы, выкупной сделки по документам крестьянской реформы
- •65. Суд. Процесс по рп.
- •66. Становление абс. Монархии в России, причины перехода к абс-му.
- •67. Изменения в праве в годы Первой Мировой Войны
- •68. Боярская дума и земские соборы
25. Суд. Процесс по Судебнику 1497г.
Процедура суда:
Процесс состязательный: две стороны – истец – ответчик. Дело начинается по жалобе истца – челобитной (обычно подавалась в устной форме). Судья был обязан рассмотреть жалобу если дело относится к его компетенции. Если дело не подсудно данному судье, то он должен доложить об этом великому князю или послать истца к тому судье, в чью компетенцию входит разбор данного дела. По получении челобитной судебный орган применял меры по доставке ответчика в суд. Выписывались срочные грамоты (т. е. док., в кот. указывались сроки явки сторон в суд). Явка ответчика в суд обеспечивалась поручителями при помощи недельщиков, т.е. судебных приставов, сменявшихся в течение недели.
Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он автоматически проигрывал дело без разбирательства. Если истец не являлся в суд, то дело прекращалось. В обоих случаях подьячий выдавал присутствующей стороне бессрочную грамоту. После явки в суд сторон начиналось разбирательство дела (недельщиком, боярами, иногда тиуном). Допрос – недельщик.
За производство суда, если истец докажет свой иск, взыскивается с виновного пошлина, размер которой, устанавливается грамотами. Если истец не доказывает своего иска и признается виновным, то пошлина взыскивается с него.
Выносится приговор: арест – недельщик.
При неправомерном разбирательстве истец может отдать дело в суд на новое рассмотрение.
Розыск применялся при рассмотрении наиболее серьезных преступлений (политических, уголовных дел).
Доказательства:
Система доказательств несколько изменилась. В отличие от РП Судебник не различает видоков и послухов, именуя всех послухами.
Если свидетель не является в суд, то с него взыскиваются все судебные издержки + ложные показания. Если дает показания против истца, последний признается проигравшим дело. Если между послухом и стороной возникают разногласия, назначается поле послух не может нанять наймита. Могут приносить присягу. Обычно самые надежные послухи – «5-6 добрых людей», их обвинения самые весомые.
Поличное.
«Ведомо лихой человек».
Оговор
Пытка нельзя заставлять подвергнутого пыткам обвинять кого-либо.
Присяга – целование креста.
Неявка в суд – док-во вины.
Поле – самое распространенное док-во в суде – судебный поединок. В зависимости от тяжести преступления, решаемого полем, устанавливаются судебные пошлины. Если истец – женщина, малолетний, престарелый, больной, имеющий увечья, поп, монах или монашка 0 они могут нанять наймита, кот обязан биться, если он уходит до оговоренного срока или не исполняет своих обязанностей, н лишается вознаграждения. На поединке не могут присутствовать посторонние.
26. Государственный механизм в соответствии с основными законами ри в редакции 23 апреля 1906 года
В результате революции и после нее Россия сделала еще один шаг по пути превращения из феодальной монархии в буржуазную. Манифестом 17 октября 1905 года было объявлено о созыве Государственной Думы.
В законе о ГД говорилось, что она создается для предварительной разработки и обсуждения законопроектов, которые затем должны поступать в Гос Совет. В ГД участвовали не назначаемые, а избираемые народом люди. По превому Булыгинскому избирательному закону выборы дб проходить по 3 куриям (землевладельцев, гор жителей и крестьян), но эта Дума так и не была созвана. Выборы в следующую Думу проходили по 4 куриям: землевладельцы, городское население, рабочие и крестьяне. Выборы многостепенные. Явное преимущество имели эксплуататорские классы. При выборах в Первую ГД больше всех мест получили кадеты, также много у октябристов. Но Вторая оказалась еще в большей оппозиции самодержавию. Она не одобряла гос бюджет, были опасения, что она не согласится с аграрной реформой Столыпина. Распущена. Закон о выборах опять изменен. В Третьей Думе преобладали помещики, второнники царя. Царь т.о. показал, что он практически всегда может принять любой закон в обход ГД. Тем не менее Дума была все же законодательным, а не законосовещательным органом. Считалось, что ни один закон в гос-ве не мог быть принят без одобрения ГД. Царь не мог принимать законы, но лишь одобрять. Но было исключение: царь мог принимать законы самостоятельно в чрезвычайных ситуациях во время перерыва заседаний Думы. Такой закон затем обязательно вносился на рассмотрение ГД в течение 2-х месяцев с начала ее заседаний. Но ГД созывалась указами царя. Этой лозейкой он часто пользовался.
Царь реорганизовал и Гос Совет. Наделил его дополнительными функциями: вторая палата по отношению к ГД. На его одобрение поступали решения, принятые ГД, которые затем поступали на одобрение императора. Половина Совета назначалась царем, а половина была выборной. Царь мог раньше срока распустить Гос Совет, как и ГД.
История всех четырех дум наполнена попытками думцев добиться правительства, подотчетного Думе, или хотя бы Совета министров, которому она бы доверяла. Но царь не желал этого.