Обвинение по процедуре билля об опале

И поэтому они быстро сориентировались: 21 апреля 1641 г. обвинение по процедуре импичмента было развенчано графом Страффордом, парламентарии выдвинули обвинение по процедуре Билля об опале (обвинение по процедуре Билля об опале в отличие от обвинения по процедуре импичмента можно было выдвинуть даже при отсутствии закона, потому что Билль об опале – есть закон, который принимает Палат общин, потом одобряет палата лордов и утверждает король, т.е. можно было придумать преступление, точно так же была обвинена по Биллю об опале Анна Болейн).

В.А. Томсинов обнаружил очень любопытные документы по делу Анны Болейн, она была осуждена обыкновенным судом 17 мая на казнь, 19 мая она была казнена. Если зайти в Тауэр, с левой стороны до сих пор помост есть и табличка там, что на том месте она была казнена. Потом Томсинов обнаружил в протоколах Палаты общин, что, оказывается, в июне возбудили новое дело уже казненной Анны Болейн по процедуре Билль об опале, и этот Билль об опале был принят и утвержден королем. Почему недостаточно оказалось обвинение по процедуре импичмента? Дело в том, что обвинение по процедуре Билль об опале предполагало конфискацию всего имущества и отстранение наследников от каких-либо прав, т.е. надо было, очевидно, Елизавету, дочь Анны Болейн, отстранить от права наследовать престол, и это удалось.

Правда, потом перед своей смертью Генрих VIII восстановит Елизавету в правах наследования. Она окажется очень умной девочкой. Генриху сообщат реакцию трехлетней девочки на смерть матери. Ей, конечно, никто не скажет, что она была казнена, но на следующее утро после казни Анны Болейн 20 мая гувернантка, которая как раз жила вместе с маленькой девочкой, обратилась к ней с просьбой, а девочка в ответ заплакала, когда гувернантка спросила: «Почему ты плачешь?», она ответила: «Вы не назвали меня леди, это, значит, что моя мама умерла?». Она ничего не знала о судьбе своей матери, но по какому-то наитию догадалась.

История с Билль об опале Анны Болейн и любопытно, и отвратительна одновременно. Ее обвинили в государственной измене на том основании, что она изменила Генриху как супругу якобы со своим братом. Посмотрите Билль об опале действительно был актом гражданской войны, он не опирался на закон, Билль об опале – это корыстный, групповой интерес, возведённый в силу закона самопроизвольно, не соответствующий никаким нормам common law. Супружескую измену можно было объявить государственной изменой, поэтому участь графа Страффорда, когда было принято решение применить к нему Билль об опале, была решена.

3 мая Билль об опале одобрила Палата лордов, при этом под окнами парламента ходила лондонская толпа, требовала казни графа Страффорда. 10 мая представили Билль об опале на утверждение Карлу. Карл колебался. По некоторым данным, которые сохранились в литературе, убедила его подписать этот Билль его супруга Генриетта Мария. Она была влюблена в графа Страффорда, но граф Страффорд отмёл все ее притязания на любовь, и она воспылала открытой ненавистью к графу Страффорду. Об этой ненависти знали все. Никто просто не догадывался об ее подоплёке. И она убедила короля подписать этот акт.

12 мая 1641 г. граф Страффорд был казнён. Сейчас на этом месте какой-то магазин. Огромное стечение народа, никто не понимал, что началась гражданская война. Вот неслучайно, событие, которое называют «революцией», часто называют гражданской войной. Этот термин более удачный. Но если мы посмотрим на действия парламента в 1641 году, то, конечно, мы в первую очередь обратим внимание на те законы, которые он принял. В Хрестоматии можно изучить полный текст этих законов⁷, естественно, в собственном переводе В.А. Томсинова.