О законности отречения монарха от престола

P.S. Ни одна монархия не предусматривает отречение от престола. Это наши события февраля 1917 года внушили нам, что монарх мог отречься. Ничего подобного. Николай II совершил тяжкое государственное преступление и должен был предстать перед судом и казнен за него. Если и расстреливать, то нужно было его одного расстрелять за предательство интересов страны, за отказ выполнения своих священных обязанностей. Ни одна монархическая конституция не предусматривала отречение. Отречение бывает, но принимается в особом порядке. 

1 См. конспект предыдущей лекции «В.А. Томсинов. ИГПЗС. Лекция 1 (10.02). Государственный строй Англии накануне революции 1604-1660 гг.» (прим. ред.)

2 Имеется в виду вопрос «Юридические аспекты политической борьбы в Англии в первые десятилетия XVII в. Петиция о праве 1628 г.» (прим. ред.)

3 См. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 2. Новое время. Новейшее время / Под редакцией В.А. Томсинова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2022. Часть III. Новое время. Раздел 1. От английской революции до парижской коммуны (1640-1871 гг.). Глава 1. Образование буржуазного государства в Англии. §1. Революция. С. 3-11

4 См. сайт д.ю.н., профессора В.А. Томсинова

5 См. В.А. Томсинов Понятие революции в английской политико-правовой идеологии XVII столетия // История государства и права. 2018. № 1 по ссылке

6 См. Томсинов В.А. Юридические аспекты английской революции 1640– 1660 годов. Период конституционной борьбы: ноябрь 1640 – август 1642 года: Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2010. Глава 5. Дело графа Страффорда. С. 157-177

7 См. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время. М.: Зерцало-М, 2021. — 456 с. С. 12-60