1. Независимость

Социальные сети создают контекст, в котором юристы могут связываться напрямую с клиентами, судьями и другими юристами. До вступления в сетевые отношения юристам следует рассмотреть вопрос о том, какие последствия для их профессиональной деятельности будет нести та или иная публичная связь.

2. Честность

Специалисты в области права будут соблюдать высочайшие стандарты честности во всех отношениях, включая отношения в социальных сетях.

3. Ответственность

• Понимать, как использовать: необходимо помнить о необходимости ответственного использования социальных сетей с полным пониманием последствий такого использования, мониторинга и регулярного анализа своего использования социальных сетей и контента, размещаемого в социальных сетях.

• Пояснить, как использовать: когда юристы появляются в сети в качестве специалистов в области права, их заявления могут быть восприняты как юридическая консультация и заключение соглашения между клиентом и адвокатом.

• Использовать надлежащим образом: необходимо учитывать контекст, потенциальную аудиторию и обеспечить четкость и недвусмысленность комментария. В качестве общих рекомендаций практикующим юристам не следует делать или говорить что-то в сети, чего они не сделали бы или не сказали бы перед толпой людей.

• Придерживаться правил, кодексов и применимого законодательства в сфере продвижения практики, рекламы и подбора клиентов.

• Конфликты интересов.

4. Конфиденциальность

5. Сохранение доверия общественности

• Практикующим юристам рекомендуется контролировать свое поведение в сети и вне ее одинаковым образом. Необходимо проявлять сдержанность для того, чтобы поведение в сети соответствовало тем же стандартам, что и поведение вне ее в целях поддержания репутации, признаками которой являются такие характеристики заслуживающего доверия юриста, как независимость и честность. Заявления должны быть подлинными и не вводить в заблуждение.

6. Линия поведения

• Ассоциациям юристов и органам, регулирующим их деятельность, необходимо предусмотреть четкие параметры для юридических фирм, в соответствии с которыми сотрудникам разрешается использовать социальные сети от имени фирмы или иным образом при выполнении своих служебных обязанностей.

1 Роман Захаров, заявитель

2 районный суд

3 про уважение права на тайную переписку

4 к примеру, «По моему мнению, или судья А. недостаточно знаком с законом, то печально, или судья А. намеренно и сознательно ограничивает мой доступ к суду, что печально вдвойне»; «Судья А. мог бы отклеить свою заднюю часть от своего кресла и доставить ее в помещение суда»

5 «гебистский режим Путина», «кремлевские воры», «сказка, рассказывающая гос служащими о независимости удей в РФ»

6 злоупотреблением считается сознательная опора на не соотвествующие действительности факты и постоянное использование оскорбительных выражений

7 эта теория важна для последующих решений

8 см. Критерии признания вмешательства допустимым в деле «Галина Питкевич против РФ»

9 бессмысленные разговоры», «профессиональные слабость экспертов»,«психиатр использовал психологические методы, которые он абсолютно не понимал», и «психолог применял устаревшие психологические методы из каменного века психологии, а также ненаучную психодинамику»

10 Шкицкий, заявитель

11 «в деле "Игорь Кабанов против Российской Федерации" Европейский Суд констатировал нарушение статьи 10 Конвенции, отметив, что подобная мера была непропорционально суровой и способной оказать "сдерживающий эффект" по отношению к профессиональной деятельности адвокатов.»

12 «Вышеупомянутые высказывания судьи Кудешкиной явно основаны на домыслах, заведомо ложных и искаженных фактах… В целом Квалификационная коллегия судей г. Москвы находит, что действия судьи Кудешкиной умаляли честь и достоинство судьи, дискредитировали авторитет правосудия [и] нанесли значительный ущерб престижу профессии судьи, составляя, таким образом, дисциплинарное правонарушение. »

13 необходимо помнить два критерия допустимого вмешательства в статью 10:

1. Предусмотренность национальным законом, законная цель

2. Необходимость в демократическом обществе

14 Давидян: «Судья не имеет права обсуждать дело, решение по которому еще не вынесено».

15 а не судьи!

16 умер в 2013 году, считался одним из лучших экспертов по проблемам суда присяжных в России. В 2000 году Конституционный суд по жалобе Паршуткина принял определение, в котором установил правовое содержание понятия "адвокатская тайна" и запретил допрашивать адвокатов по любым обстоятельствам, ставшим им известными в связи с оказанием юридической помощи независимо от формы этой помощи, а также времени и места ее оказания.

17 в 2003 эта статья в УК утратила силу

18 Давидян: «несмотря на отсутствие адвокатского соглашения Львова все равно является носителем адвокатской тайны. Её допрос возможен только по специальному постановлению суда».

19 коллегия адвокатов