Теория анализа хозяйственной деятельности

лем уровня технологии является удельный вес продукции, изготовленной по прогрессивной технологии. Степень интен­ сивности технологических режимов определяется сокращением продолжительности производственного цикла.

Уровень технологии связан с состоянием технологической дисциплины. При анализе выявляются наиболее типичные причины ее нарушения, динамика показателей брака, доплат сдельщикам в связи с отступлениями от установленного техно­ логического процесса. Уровень технологии зависит и от органи­ зации контроля, прогрессивности его методов. Эффективность совершенствования технологии проявляется в снижении трудо­ емкости, материалоемкости, себестоимости продукции.

Выполнение плана внедрения передовой технологии, ме­ ханизации и автоматизации оценивается по актам внедрения предусмотренных мероприятий.

Показатели технического уровня производства и труда сравниваются в динамике и по предприятиям отрасли.

7.12. Анализ уровня организации производства

Одна из главных тенденций в развитии объединений (предприятий) на современном этапе — возрастание значения организационных и социальных факторов роста эффектив­ ности производства, его интенсификации. Поэтому наряду с новейшей техникой и прогрессивной технологией важную роль играют правильная организация труда и управления. Показателями, характеризующими уровень организации про­ изводства, служат коэффициенты:

•специализации — отношение стоимости продукции, со­ ответствующей профилю производства, к общему объе­ му ее выпуска;

•кооперирования — отношение стоимости покупных по­ луфабрикатов и услуг к стоимости продукции;

•поточности — отношение трудоемкости продукции, из­ готовленной на поточных линиях, к общей трудоемкос­ ти всех изделий;

•Серийности — отношение стоимости продукции к коли­ честву ее наименований;

•ритмичности выпуска продукции;

•показатели загрузки оборудования во времени и др. Для анализа также применяются показатели уровня ор­

ганизации и обслуживания рабочих мест, нормирования тру­ да и его совершенствования (средний процент выполнения норм выработки и др.)*-

Для характеристики уровня организации труда необходи­ мы показатели, отражающие степень его разделения и коопе­ рации, многостаночного обслуживания, внедрения типовых проектов рабочих мест, передовых приемов и методов труда; соответствие условий труда научно обоснованным санитар­ но-гигиеническим нормам и нормативам, режимам труда и отдыха для различных профессий рабочих, служащих; вы­ полнение плана повышения квалификации; укрепление тру­ довой и технологической дисциплины.

Значительное внимание должно быть уделено культуре производства, под которой понимается чистота рабочего места, общее и местное освещение, удобный инвентарь, оптимальная цветовая гамма оборудования, инвёнтаря и элементов участка, рациональный ритм производства, чистота воздуха и хорошие бытовые помещения. Изучается также положение дел с внед­ рением промышленной эстетики.

Анализ показателей технического и организационного уровня предприятия производится по двум направлениям: динамике за несколько лет и выполнению плана за отчетный год. Составляются соответствующие аналитические табли­ цы, в которых отражаются показатели, их уровень, темпы роста к базовому году, выполнение плана и др.

7.13. Анализ уровня управления

Уровень управления анализируется с целью выявления возможностей его совершенствования, экономии расходов, повышения эффективности.

Система показателей, используемых в данцом анализе, должна отражать основные составляющие управленческого процесса: организационную структуру, кадры, информаци­ онное обеспечение, уровень организации труда в аппарате

управления, степень совершенства его технологии. Некото­ рые аспекты управленческой деятельности трудно поддаются формализации и количественной оценке, например деловой имидж администрации, психологический климат в коллек­ тиве. Поэтому при анализе изучаются прежде всего показа­ тели, имеющие количественную характеристику.

Так, для характеристики производственной структуры предприятия и путей ее совершенствования необходимы дан­ ные о количестве цехов и других структурных подразделений и др.; для характеристики структуры органов управления и других сторон управленческой деятельности — удельный вес работников управления (руководителей, специалистов) в сос­ таве промышленно-производственного персонала, удельный вес заработной платы работников управления в общем фонде заработной платы и себестоимости продукции. При анализе также используются сведения о технической вооруженности управленцев (отношение стоимости технических средств уп­ равленческого труда к числу работников управления); степе­ ни централизации функций (по удельному весу руководите­ лей, специалистов, служащих в их общей численности); степени компьютеризации и др.

Показателями эффективности управления являются уро­ вень затрат на управление на рубль продукции (произведен­ ной, реализованной, товарооборота и др.); объем продукции (прибыли) на работника управления; состояние экономичес­ кой деятельности (нормирования, планирования, учета, сте­ пени компьютеризации этих работ) и др.

Перечисленные показатели изучаются в динамике и в сравнении с данными аналогичных предприятий.

Одна из особенностей анализа организации управления — возможность использования нормативных материалов в ка­ честве эталонной базы для сравнения.

7.14. Основы методологии и методики анализа использования производственных ресурсов

Государству и каждому субъекту хозяйствования важно получить более высокий конечный результат своей деятельностц. Эффективность использования производственных ре­ сурсов влияет на все качественные показатели деятельности

предприятия — себестоимость, прибыль и др. Поэтому в про­ цессе анализа изучаются показатели эффективности исполь­ зования производственных ресурсов.

В экономической литературе приводятся различные точки зрения на вопрос определения понятия «производственные ресурсы» и его конкретно-экономического выражения — сис­ тему показателей эффективности их использования.

Основными условиями процесса производства являются труд, средства и предметы труда. Каждое из этих условий представляет собой вещественное содержание определенного вида производственного ресурса. Поэтому производственные ресурсы могут рассматриваться как экономические, под кото­ рыми понимается единство вещественных и личных факторов воспроизводства, либо материальные факторы его осущес­ твления, находящиеся в производительной форме, то есть в процессе производства.

Вещественными элементами производственных ресурсов являются рабочая сила (трудовые ресурсы), основные фон­ ды, производственные запасы и материальные затраты, неза­ вершенное производство и расходы будущих периодов.

Следует различать примененные и потребленные ресурсы. Примененные ресурсы — это одновременно авансирован­ ный овеществленный труд, воплощенный в стоимости про­ изводственных фондов, а также живой труд. Потребленные в производстве ресурсы — материальные затраты и аморти­ зация (овеществленный труд), затраты живого труда, выра­

женные в заработной плате.

Показателями эффективности примененных производствен­ ных ресурсов являются производительность труда, фондоотдача, материалоотдача (материалоемкость), рассчитанная по отноше­ нию к сумме материальных ресурсов (в практике расчет делается по отношению к затратам).

Задачами анализа эффективности использования производ­ ственных ресурсов являются:

•оценка выполнения плана (прогноза);

•изучение динамики показателей и выявление тенден­ ций развития;

•выявление и измерение фактов изменения показателей эффективности использования производственных ре­ сурсов;

Каждый из перечисленных показателей эффективности использования трудовых ресурсов имеет свое назначение. Их комплексное применение позволяет глубже анализировать работу отдельных предприятий и их подразделений. Важно экономически обоснованное сочетание натуральных и стои­ мостных показателей, измерителей затрат и результатов труда.

Дополнительно к перечисленным показателям в рыноч­ ной экономике изучаются:

•производственная (промышленная) производительность, характеризующая эффективность использования отдель­ ных видов производственных ресурсов и рассчитываю­ щаяся как отношение объема продукции в натуральных единицах к объему использованного ресурса в натураль­ ных единицах;

•финансовая производительность, характеризующая ме­ ру прибавочного продукта и рассчитывающаяся как от­ ношение прибыли к среднесписочной численности рабо­ тающих, либо рабочих, либо работников. Финансовая производительность может быть рассчитана и как отно­ шение цены единицы продукции к цене единицы основ­ ного ресурса на ее изготовление. В этом случае финансовая производительность характеризует меру возмещения до­ полнительных затрат в продажной цене в результате по­ вышения себестоимости за счет роста цены на основные ресурсы.

Все показатели производительности труда сравниваются с планом (прогнозом), предприятиями отрасли, передовыми предприятиями.

Обобщающим показателем производительности труда явля­ ется средняя выработка на 1 работающего. Использование этого показателя в качестве оценочного стимулирует систематическое внедрение мероприятий научно-технического прогресса, сокра­ щение численности административно-управленческого аппарата. Факторы формирования средней выработки на 1 работающего, их взаимосвязь отражает модель факторной системы, приведен­ ная на рис. 7.13.

Изменение уровня производительности труда обусловлива­ ется многими факторами. Структурно-логическая модель, пред­ ставленная на рисунке, показывает, что средняя выработка изменяется под влиянием факторов первого порядка: средней

выработки рабочего и их удельного веса в численности про­ мышленно-производственного персонала. В свою очередь, сред­ негодовая выработка рабочего колеблется под воздействием среднечасовой и количества человеко-часов, приходящихся на рабочего. Эти факторы по отношению к среднегодовой выработ­ ке работающего будут факторами второго порядка, а по отноше­ нию к среднегодовой выработке рабочего — факторами первого порядка. Количество человеко-часов, отработанных одним ра­ бочим, зависит от количества отработанных человеко-дней и продолжительности рабочего дня.

Углубление анализа предполагает изучение факторов изме­ нения среднечасовой выработки за счет повышения техничес­ кого уровня производства, совершенствования его организации, снижения затрат рабочего времени, изменения структуры про­ дукции.

Перечисленные факторы влияют на изменение среднегодо­ вой выработай работающего (работника) во всех отраслях эко­ номики.

Математическую модель среднегодовой выработки работа­ ющего можно представить в виде мультипликативной модели.

В зависимости от степени детализации среднегодовая вы­ работка работающего может быть выражена следующими моделями (расшифровка обозначений приведена в модели факторной системы на рис. 7.13.):

У = Х 1 Х 2 (модель однократной периодичности соподчи­

соподчинения).

Если необходима детализация факторов изменения часо­ вой выработки, то в зависимости от степени детализации среднегодовая выработка работающего может быть выраже­ на следующими комбинированными моделями:

Y = ( X 7 +Xs) Х 4 Х 2;

Y = (Х д + Х 10 + Х п + Х 12 + Х 13) Х 4 Х 2 и др.

Рациональность и полноту использования функциониру­ ющих основных производственных фондов характеризует экономический эффект, полученный за конкретный период в виде определенного объема и качества продукции.

Экономическая эффективность использования основных фондов определяется отношением экономического эффекта, полученного за определенный период на предприятии (объе­ динении), к затратам, необходимым для создания основных фондов. В качестве экономического эффекта принимается стоимость годового выпуска (реализации продукции) или сумма прибыли. Объем продукции принимается в расчет при определении фондоотдачи, а прибыль — рентабельности ос­ новных фондов.

В качестве затрат (ресурсов) принимается среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Для полной характеристики эффективности использова­ ния основных фондов применяется система показателей, кото­ рые можно разделить на две группы: обобщающие и частные. Обобщающие показатели (фондоотдача, рентабельность, фон­ доемкость, относительная экономия основных производствен­ ных фондов, коэффициент использования производственных мощностей) применяются на всех уровнях управления. Час­ тные показатели (средний выпуск продукции на единицу обо­ рудования, кг/смену; например, выпуск продукции на 1 м производственной площади и др.) применяются для характе­ ристики использования отдельных видов оборудования про­ изводственных площадей. Перечень обобщающих показателей эффективности использования основных фондов и формулы их расчета приведены в табл. 7.11.

Указанные в таблице показатели сравниваются следую­ щим образом: фактические — с плановыми, за ряд отчетных периодов, с передовыми родственными предприятиями, со средними по отрасли.

Важнейшим обобщающим показателем эффективности ис­ пользования основных фондов является фондоотдача. В про­ цессе ее анализа дается оценка выполнения плана, изучается динамика за ряд лет, выявляются и измеряются факторы из­ менения фондоотдачи.

При расчете показателя фондоотдачи в стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые фон­