- •Ведение
- •1. Статистика пожаров в Российской Федерации и последствия огневого воздействия на строительные конструкции и материалы
- •Глава 2. Развитие средств пожаротушения от древних времен до наших дней
- •Глава 3. Пожар в Москве в 1812 г
- •Глава 4. Пожар в Зимнем Дворце в 1837 г.
- •Глава 5. Пожар в Большом театре 1856 г.
- •Глава 6. О взрывах природного газа и их последствиях в многоэтажном жилом секторе.
- •6 Госпитализированы, среди пострадавших находилось 6 детей)
- •Глава 7. Анализ просчетов по пожарной безопасности при проектировании строительстве и эксплуатации зданий и сооружений
- •Глава 8. Причины самовозгорания лесной подстилки в зимний период времени
- •Глава 9. Прогрев незащищенных стальных конструкций в цеху при горении трансформаторного масла
- •Глава 10. Анализ причин обрушения водонапорной башни Рожновского
- •Оценка несущей способности башни Рожновского с учетом ослабления сечения несущей колонны в результате нагрева
- •Прогрев несущей оболочки башни
- •Глава 11. Анализ возможности эксплуатации железобетонных ферм после пожара
- •Изучение материалов о развитии пожара в складе каучука, обследование состояния строительных конструкций после пожара
- •Определение температурного режима в отсеке склада каучука во время пожара
- •Расчет прогрева железобетонных ферм
- •Глава 12. Аналитическое решение задачи прогрева и инженерные методики расчета прогрева огнезащищенных стальных конструкций при виртуальных пожарах
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Глава 1. Статистика пожаров в Российской Федерации и последствия огневого воздействия на строительные конструкции и материалы
- •Анализ реальных пожаров и их влияния на строительные конструкции
- •3 94006 Воронеж, 20-летия Октября, 84
Расчет прогрева железобетонных ферм
Стропильные предварительно напряженные железобетонные фермы марки ФС 24II-4B с пролетом 24 м (шаг 6 м) серии ПК-01-129/68 изготовлены из бетона В 30 на известняковом заполнителе. В качестве рабочей арматуры применена высокопрочная холоднотянутая проволока диаметром 5 мм класса Вр-II. Поперечное сечение, наиболее слабого к воздействию пожара, элемента фермы – его нижнего пояса представлено на рис.2.12.
Рис.11.4. Сечение нижнего пояса ферм
Нагрев холоднотянутой предварительно напряженной арматуры приводит к потере предварительного напряжения. Необратимое снижение предварительного напряжения начинается уже при температуре арматуры 100 0С. С увеличением температуры от 245 до 300 0С величина температурной ползучести стали увеличивается более чем в два раза. Это приводит к полной потере предварительного напряжения арматуры. При прогреве предварительно напряженного элемента с высокопрочной холоднотянутой арматурой выше 150-2000С и последующем остывании его под нагрузкой появляются необратимые деформации. Величина этих деформаций (необратимых прогибов) является недопустимой с точки зрения возможности дальнейшей эксплуатации предварительно напряженных конструкций [7,19-38].
Нас интересует температурное поле нижнего пояса ферм на время 2,5 часового развития пожара. К этому времени произошло обрушение фермы Фо, находившейся над очагом пожара, а также двух рядов плит перекрытия ПКЖ-6. В результате выделяющееся при пожаре тепло стало уходить в образовавшийся проем (размером 24x12 м) и дальнейший подъем температуры среды в отсеке склада каучука прекратился.
Расчет прогрева нижнего пояса ферм производим согласно методике разработанной в [19-36].
При этом одномерный прогрев определяется по формуле:
(4)
где – температура обогреваемой поверхности, определяется из табл. 2.1.
В данном случае имеет место двумерный прогрев, поэтому расчет прогрева арматуры производим по формуле:
, (5)
где – температура поверхности; – температура в точке по координате x и y , соответственно; – начальная температура.
В табл. 11.2. представлены рассчитанные значения температуры среды к 2, 5 часам развития пожара. Для этой температуры определялся коэффициент теплоотдачи /19-36/ и число Био. С учетом полученных значений температуры среды и чисел Био по методике изложенной в разделе 2.6 определялась максимальная температура поверхности нижнего пояса ферм. Результаты этих расчетов представлены в табл. 11.2.
Таблица 11.2
Номер фермы |
0 |
5,6 |
4,7 |
3,8 |
2 |
1 |
Температура среды, 0С |
485 |
430 |
365 |
305 |
270 |
250 |
α, Вт/м2 0С |
35,5 |
31,3 |
26,9 |
23,5 |
21,6 |
20,7 |
Критерий Био (Bi) |
4,41 |
3,88 |
3,34 |
2,92 |
2,68 |
2,57 |
Температура поверхности, 0С |
378 |
318 |
248 |
201 |
172 |
155 |
Так как температура поверхности ферм в среднем равна 4850С, то расчетные значения теплофизических характеристик железобетона примем при средней температуре /92/
tср = 0,5 (485+0) = 242,5 0С.
Получим λср= 1,163 (0,98-0,00047ּ 242,5) =1,007 Вт/(мּ0С),
сср= 4,1868(0,17+0,0002ּ 242,5) =0,915, кДж/(кгּ0С),
ρс = 2250 кг/м3; w0 = 2,5%.
Значение определяем по формуле
, (6)
где w0 - эксплуатационная влажность бетона, %.
Следовательно
м²/час
Рассчитываем значение критерия Фурье
.
Рассчитываем безразмерное расстояние от центра сечения до центра пучка арматуры по оси x и y, соответственно
.
Для полученных значений безразмерных координат и F0 по графику (рис.2.3) определяем значение θ
.
Определяем прогрев пучка арматуры фермы Фо. По формуле (2.38) рассчитываем одномерный прогрев арматуры по осям х и у. Получим
tx = 378-0,43 (378) = 215,5 0С; tу = 378-0,4(378)= 226,8 0С.
По формуле (2.50) рассчитываем значение температуры пучка арматуры нижнего пояса фермы Фо, после 2,5 часового огневого воздействия (время обрушения фермы)
0С.
Прогрев арматуры оставшихся ферм необходимо рассчитывать с учетом коэффициента тепловой инерции, который определяется по формуле /91/
, (7)
где t – время огневого воздействия, час; – расстояние от поверхности нагрева до центра напрягаемой арматуры, м; h – половина толщины сечения, м.
Значение коэффициента тепловой инерции по осям х и у, согласно формуле(2.56), равно
тих = 2,5/ 2,5-(0,047/0,I25)2 = 1,06; (8)
тиy = 2,5/ 2,5-(0,042/0,125)2 =1,05. (9)
Определяем прогрев пучка арматуры ферм Ф5,6. Одномерный прогрев по оси х рассчитываем по формуле (2.38)
tх = 318-0,43 (318) = 181,3 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции (2.57) получим
tх = (181,3) 1,06 = 192,1 0С.
Одномерный прогрев по оси у рассчитываем по формуле (2.38)
tу = 318-0,4 (318) = 190,8 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции (2.58) получим
tу = (190,8) 1,05 = 200,3 0С.
Таким образом, максимальная температура арматуры ферм равна
tФ5,6 = 318 - (318-192,1) (318-200,3) = 271,4 0С.
(318-0)
Расчет прогрева предварительно напряженной арматуры нижнего пояса остальных ферм производим аналогичным образом.
Для ферм Ф4,7:
tх = 248 - 0,43 (248) = 141,4 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
tх = (141,4) 1,06 = 149,9 0С;
ty = 248-0,4 (248) = 148,8 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
tу = (148,8) 1,05 = 156,24 0С.
Следовательно,
tФ4,7 = 248 - (248-149,9) (248-156,24) = 211,7 0С.
(248-0)
Для ферм Ф3,8 :
tх = 201-0,43 (201) = 114,6 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
tх = (114,6) 1,06 = 121,4 0С;
ty = 201-0,4 (201) = 120,6 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
ty = (120,6) 1,05 = 126,6 0С.
Следовательно,
tф3,8 = 201-(201-121,4) (201-126,6) = 171,5 0С.
(201-0)
Для фермы Ф2:
tх = 172-0,43 (172) = 98,0 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
tх = (98) 1,06 = 103,9 0С.
tу =172-0,4 (172) = 103,2 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
tу = (103,2) 1,05 = 108,4 0С.
Следовательно,
tф2= 172 - (172-103,9) (172-108,4) =146,8 0С
(172-0)
Для фермы Ф1:
tх = 155-0,43 (155) = 88,4 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
tх = (88,4) 1,06 = 93,6 0С,
ty = 155-0,4 (155) = 93,0 0С,
с учетом коэффициента тепловой инерции
ty = (93,0) 1,05 = 97,6 0С.
Следовательно,
tф1= 155 - (155-93,6) (155-97,6) = 132,3 0С.
(155-0)
Полученные значения максимальных температур позволяют сделать следующие выводы. В процессе огневого воздействия предварительно напряженная арматура нижнего пояса ферм Ф5 и Ф6 прогрелась до температуры 271,4 0С, что выше допустимой (2000С). Это ставит под сомнение возможность их дальнейшей эксплуатации. Максимальная температура предварительно напряженной арматуры нижнего пояса ферм Ф4 и Ф7 (211,70С) близка к предельно допустимой, поэтому возможность дальнейшей эксплуатации этих ферм необходимо рассматривать с учетом фактических деформаций, наличия трещин после пожара. В остальных фермах максимальная температура арматуры не превышает (171,5 0С), что значительно ниже предельно допустимой.
Температура прогрева при пожаре предварительно напряженной арматуры фермы Ф0 составляет 313 0С. Полученная в результате расчета температура арматуры значительно выше критической температуры для арматурной проволоки класса Вр-II. Отсюда можно сделать вывод, что обрушение фермы Ф0 произошло из-за прогрева предварительно напряженной арматуры нижнего пояса фермы до критической температуры, вызывающей полную потерю предварительного напряжения арматуры и необратимую потерю жесткости.
Таким образом, проведенное исследование, включающее изучение материалов о характере развития и тушения пожара в отсеке склада каучука, изучение проектной документации, обследование состояния конструкций после пожара, в частности наличие и характер трещин и сколов бетона, расчет температурного режима по объему отсека склада во время пожара, определение фактических прогибов ферм после пожара, расчет максимального прогрева предварительно напряженной арматуры ферм во время пожара, а также испытание остаточной прочности бетона и арматурной стали позволяет сделать следующий вывод. Фермы Ф5,Ф6, подвергшиеся в период развития и тушения пожара интенсивному огневому воздействию с прогревом предварительно напряженной арматуры выше до 271,4 0С, а также ферма Ф7 с прогревом арматуры до 211,7 0С и имеющие после пожара деформации (прогибы), превышающие нормативное значение, а также значительные трещины и сколы бетона (Ф6), требуют замены или усиления. Фермы Ф1 - Ф4 и Ф8, подвергшиеся незначительному прогреву и не имеющие недопустимых прогибов, трещин и разрушений, пригодны к дальнейшей эксплуатации.
Контрольные вопросы
Назовите причину возникновения пожара в складе каучука?
Каким образом происходило развитие пожара; средства тушения пожара?
Как рассчитывался температурный режим пожара в складе каучука?
Каким способом рассчитывался прогрев нижнего пояса железобетонных ферм?
По какому признаку определялась возможность дальнейшей эксплуатации ферм после пожара?