- •Ведение
- •1. Статистика пожаров в Российской Федерации и последствия огневого воздействия на строительные конструкции и материалы
- •Глава 2. Развитие средств пожаротушения от древних времен до наших дней
- •Глава 3. Пожар в Москве в 1812 г
- •Глава 4. Пожар в Зимнем Дворце в 1837 г.
- •Глава 5. Пожар в Большом театре 1856 г.
- •Глава 6. О взрывах природного газа и их последствиях в многоэтажном жилом секторе.
- •6 Госпитализированы, среди пострадавших находилось 6 детей)
- •Глава 7. Анализ просчетов по пожарной безопасности при проектировании строительстве и эксплуатации зданий и сооружений
- •Глава 8. Причины самовозгорания лесной подстилки в зимний период времени
- •Глава 9. Прогрев незащищенных стальных конструкций в цеху при горении трансформаторного масла
- •Глава 10. Анализ причин обрушения водонапорной башни Рожновского
- •Оценка несущей способности башни Рожновского с учетом ослабления сечения несущей колонны в результате нагрева
- •Прогрев несущей оболочки башни
- •Глава 11. Анализ возможности эксплуатации железобетонных ферм после пожара
- •Изучение материалов о развитии пожара в складе каучука, обследование состояния строительных конструкций после пожара
- •Определение температурного режима в отсеке склада каучука во время пожара
- •Расчет прогрева железобетонных ферм
- •Глава 12. Аналитическое решение задачи прогрева и инженерные методики расчета прогрева огнезащищенных стальных конструкций при виртуальных пожарах
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Глава 1. Статистика пожаров в Российской Федерации и последствия огневого воздействия на строительные конструкции и материалы
- •Анализ реальных пожаров и их влияния на строительные конструкции
- •3 94006 Воронеж, 20-летия Октября, 84
Определение температурного режима в отсеке склада каучука во время пожара
Для определения среднеобъемной температуры в отсеке склада каучука, а также температур в различных точках объема помещения воспользуемся методикой, изложенной в [7,19-38]. Среднеобъемная температура в помещении зависит от удельной теплоты пожара , коэффициента избытка воздуха m и продолжительности горения t.
Определяем удельную теплоту пожара по формуле
, (1)
где z – коэффициент химического недожога, принимаем, согласно /87/, равным 0,95; βc – коэффициент изменения скорости горения принимаем, согласно /16,48/, равным 0,5; QH – низшая теплота сгорания, согласно /87/, для каучука принимаем равной 40-I03 кДж/кг; n – массовая скорость выгорания, согласно /180/, принимаем равной 31,8 кг/м2; Fгор – площадь поверхности горения, согласно данным экспертизы пожара, равна 50 м2; FT - площадь поверхности теплообмена в отсеке склада равна 5010 м2. При этом площадь поверхности теплообмена равна
FT= Fпола + Fстен + Fпотолка =1440 + 1134 + 2436 = 5010 (м2).
По формуле (2.53) определяем значение удельной теплоты пожара отнесенной к единице площади поверхности теплообмена
или .
Коэффициент избытка воздуха определяем по формуле /183/
, (2)
где φ – коэффициент расхода, принимаем, согласно /16/ равным 0,64; fО – площадь приточных отверстий, м2; h1 – расстояние от плоскости равных давлений до центра тяжести приточных отверстий, м; ρи , ρп.г. – соответственно плотность наружного воздуха и продуктов горения, кг/м3; Wво – объем воздуха, потребный для сгорания 1 кг горючих веществ, согласно /16/ равен 10,82 м /кг; g = 9,81 м/сек2.
Из данных экспертизы пожара известно, что до разрушения остекления и обрушения ферм и плит покрытия воздухообмен при пожаре в отсеке склада происходил через дверные проемы в течение 2 часов.
Примем, что после 15 мин площадь горения, установленная экспертизой, будет охвачена огнем. Найдем для этих условий коэффициент избытка воздуха. Примем также, что температура в помещении отсека склада к этому времени достигнет 373 К.
Для нахождения площади приточной части дверных проемов определим значение h1 по формуле
, (3)
где Тн – температура наружного воздуха, согласно данным экспертизы пожара равна 265 К; Тп.г = 448 К.
Подставляя значение температур в формулу (2.55), получим
.
Учитывая, что 2(h1 + h2)= h, получим 2(0,892h2 + h3 ) =3, откуда h2= 3/2·1,892 = 0,793 м. Следовательно,
h1 = 0,892 ּ 0,793 = 0,707 м.
Площадь приточной части дверных проемов равна
.
Подставляя полученные значения в формулу (2.54), получим
.
В дальнейшем значения коэффициента уточнялись в соответствии с температурой продуктов горения. Так для времени пожара равного 1 часу равно 2,51; для 2 часов равно 2,74.
Перерасчет коэффициента избытка воздуха
Для 1 часа Тп.г. = 423 К (для 30 и 45 мин эти расчеты опускаем, так как Тп.г. близка к 373 К)
; 2(0,856h2 + h2) =3; h2= 3/2·1,856 = 0,808,
h1 = 0,856·0,808 =0,692; fo=2h1b·2=2·0,692·3·2=8,304;
.
Для 2 часов Тп.г. = 478 К
; 2(0,821h2 + h2) = 3; h2= 3/2·1,821 = 0,824;
h1 = 0,821-0,824=0,676; f0= 2·0,676·3·2=8,112;
.
По полученным значениям для различных моментов времени и при =1,68·103 Вт/m2 с помощью номограммы /16,180/ рассчитаны среднеобъемные значения температуры в отсеке склада каучука в период развития пожара, а также значения температуры среды на уровне нижнего пояса ферм. Результаты расчета представлены в таблице 11.1.
Полученные в результате расчета значения температуры среды в основном совпадают с результатами освидетельствования железобетонных конструкций, проведенного [7,19-38]. Результаты освидетельствования максимальных температур по зонам в отсеке склада каучука представлены на рис. 11.1. Необходимо отметить, что максимальная температура среды непосредственно над очагом пожара равнялась примерно от 800 до 900 0С, что следует учитывать при расчете прогрева железобетонных конструкций.
Представив полученные результаты в графическом виде (рис. 11.3) получим ряд кривых, пропорциональных стандартной кривой пожара, характеризующих повышение температуры среды на уровне нижнего пояса ферм. Поэтому для расчета прогрева нижнего пояса ферм можно использовать методику, изложенную в предыдущем параграфе.
Таблица 11.1.
Время, час-мин |
0-15 |
0-30 |
0-45 |
1 |
1-30 |
2 |
2-30 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
tср. об. Ф0 Ф5 Ф4 Ф3 Ф2 Ф1 Ф6 Ф7 Ф8 |
0125 280 230 175 130 105 85 230 175 130 |
140 320 270 220 180 150 120 270 220 180 |
160 350 300 250 200 165 145 300 250 200 |
180 370 320 275 220 190 175 320 275 220 |
230 420 360 310 250 225 200 360 310 250 |
240 455 400 345 290 250 225 400 345 290 |
265 485 430 365 305 270 250 430 365 305 |
Рис.11.3. Изменение температуры пожара на уровне нижнего пояса ферм